如何評價，高曉松：讀書人能夠賺到錢就是這個社會的進步，這句話？

01-15

高曉松：讀書人能夠賺到錢就是這個社會的進步。這句話都包含了哪些意義？

學富五車才高八斗嘆人間從此惜年少

身躋九流家徒四壁問天意何時重斯文

這是易中天寫給他師兄的輓聯

「我的師兄在上課的時候，突然倒在講台，以身殉職。然後我們給他辦喪事的時候，發現他家裡什麼都沒有，連像樣的傢具都沒有。他的遺孀能夠來招待我們坐的就那麼大小的板凳，但是牆一架子的書，除了書什麼都沒有。這就是我寫的一副輓聯。這個事情刺激了我，我要賺錢，我不要過他那種生活。安貧樂道不是這樣理解的！安貧樂道的意思是即便我貧窮，我也樂道，不是說樂道一定要貧窮啊！誰規定說知識分子就該貧窮？誰規定說讀書人就該貧窮？先富起來的就該是挖煤的挖油的？什麼道理？如果說一個社會讀書的人，創造知識的人，創造文化的人是窮兮兮的，這社會是合理的社會嗎？」

這個是易中天上「開講了」的一段話，ab站可以直接搜到。

謝邀，我就當作我是高考的考生在做閱讀理解題吧。

首先，讀書人是指什麼？私以為是各類人文類及科學領域內的工作者，學者和大師;

其次，能賺到錢是什麼？這是指不僅滿足於溫飽，還擁有更好的生活條件;

第三，國家進步，即綜合國力的提升，既包含硬體條件，也有軟實力。

所以整句話的意思應該是各類人文科學的專家學者能擁有較好的生活水平是我們國家綜合實力的體現。

這句話從側面說明，人文科學領域得不到應有的尊重，表明現在的社會價值觀存在一定的偏離，高曉松對此很不滿。

也不知道我能得多少分，唉。

我覺得，種地的人能賺到錢，過體面的生活才是社會的進步！

讀書人，狹義上應該是學生。廣義上？任何工作中需要經常使用腦力的工作都算。

至於某些群體只把少量文科行業的稱為讀書人而把理工商醫排除的做法，只能說他們狹隘。

王教授是讀書人，李醫生，趙工，張經理都是讀書人，誰也不是靠賣膀子力氣為生的。

博士/doctor這個詞，本來就是醫生。現代社會的種種知識，發源自西方而不是我們這個重視「讀書人」的社會，是合理合適的。我們的傳統把「書」定義的太狹隘了。

作為一個讀書人，到目前為止，都沒有掙到錢，過著天天苦逼，加班的日子。沒有女朋友。沒有自己的生活。以前都說讀書讓人有出路。其實也枉然吧。用金字塔，或者正太分布來說，當社會階級區域穩定的時候，有錢人都是少數（擁有的金錢佔比不低）。而大多數人，都是碌碌無為的。剛出來這幾年，自己躊躇滿志，意氣風發，感覺整個世界都是自己的。現在回頭看，已枉然。過著單調的日子，無暇顧及內心的世界。有時候就想來一場說走就走的旅行。然而，生活的環境，逼迫你，不可那麼任性。有人說你何苦呢。他一定不懂生活。

像矮大緊這樣把生活活出了詩意的人。很慶幸。在自己的喜歡的事業中好好奮鬥的我身邊都很少。更多的人是把工作當成一種工具。

讀書，能掙錢！！那畢竟是在少數。但我並不是說讀書無用。讀書可以培養興趣，了解內心世界。只有讀書了的人才更容易了解自己所愛。

還有就是讀書你可以了解結識志同道合的朋友，談自己喜歡的事兒。從詩賦歌詞到浩瀚星辰。很是快樂！

以上僅僅是個人觀點，歡迎交流。

三年清知府十萬雪花銀。

以前要先有權再有錢，現在社會進步了，沒權也能賺到一些錢。

意圖說明以此廝為代表的一小撮群體，慘慘慘，竟賺不到錢。好可憐。

如果他已經賺錢並過上超水準小日子，則自證其偽，可恥。

如果他早就賺錢並確實發家致富，不主動帶領群眾們走上共同富裕的征途，反而想證明賺錢舉步維艱，大家千萬不要走我窮困潦倒這條路啊，沒前途的，某黨良心壞透了，大家快跑啊。這性質起變化了，汝欲獨食其利乎？欲斷吾輩發家致富路？阻攔發家致富，真真不當人子。

雖然我也偶爾忽悠，忽悠對忽悠，高下立判，如良心對黑心。

我眼尖，看見前方一百米處隱約有金光，同志們近視眼居多，只好忽悠忽悠，目的是主動提示大家，前方有利，注意觀察，注意捕獲，反正我也吃不完，獨樂樂不如眾樂樂。

這廝卻是見前方有金山銀垛，主動提示大家快跑啊，利潤怪獸又來吃人啦，某黨又放妖怪出來吃人啦……歷史上該黨一貫吃人啦，自戰國四公子在唐初試行王莽新政引發大小種相公流亡南洋做機工後組織天地會暗中反抗始皇暴政終於博浪椎出殺玄王這件事，足證其愛吃人在歷史上確有其事，所以，大家快跑啊。他偷偷溜回去，或安排親信伏殺利潤，或等你們回來補一刀一起搶。似略有可厭？反正我極度厭惡這廝，看這廝名字都噁心，不止八年十年了。

先得定義下，目前，什麼叫讀書人?

以前的讀書人是指讀聖賢書，考科舉的那些人..

現在的話，本科是不是讀書人？研究生呢？博士呢？

我猜他想說的是做學問的人吧？但這樣子還是太寬泛了... 姑且我們把象牙塔里的老教授們歸為此列，那麼他是想說提高他們的薪資待遇么？不是我說。現在這夥人里有一些已經很會賺錢了好么...

這是來自一個語文從來沒有及格過的迷途小書童的第一篇回答

看到高曉松的這句話我來來回回想了參悟了好幾遍才敢作答

我不是一個讀書人相反我是一個極度被資本主義毒害說白了削尖了腦袋要不要命的人

嘴上嚷嚷著你一個讀書人你為社會做了什麼貢獻嗎再怎麼滿腹經綸不也無用武之地嗎

可捫心自問那些潛心讀書鑽研學術和我們這些趟商場渾水的人付出的努力就真的能分出個孰輕孰重嗎不然吧

可賺到的錢卻是天差地別的

可錢這個東西吧就是有能使鬼推磨的魔力

讀書人在這個急功近利浮躁的社會賺不到錢不是任何人的錯這又是不是一種可悲呢.

個人認為這句話很對啊！題目就是問如何評價這句話嘛！

你讀你的書，別人為什麼要給你錢？

你要賺錢就要創造價值，服務他人，不然不是寄生蟲嗎？

當然，知識分子總是要把自己說的道貌岸然一些。