你可以說北上廣深比台北發達，但要是拿整個中國大陸和台灣比，那經濟發展水平還是差非常多的，就是拿江浙和台灣比都差很多。 我感覺知乎上的人在嘲諷台灣的時候，潛意識裡，就沒把中國廣大二三四線城市和中西部地區的人當人看，在他們眼裡中國只有北上廣深。

---

台灣大學畢業生22k，也就香港洗碗工的三份一。他們天天嘲笑說不要讓台灣變成香港，底氣是怎麼來的？

---

呃～～

大陸嘲笑你們的人均GDP了？大陸嘲笑你們的，明明是你們的鼠目寸光、井底之蛙、夜郎自大、縮頭烏龜、埋首駝鳥、數典忘祖、認賊作父、恩將仇報、敵友不分、令親痛仇快、精神分裂、前言不搭後語、食言而肥、自相矛盾、毫無原則、矯情、神經質、偏執偏激、死皮賴臉、無知無恥…………

那麼問題來了，這些毛病你們有沒有？如果沒有，大陸因為這些嘲笑你們確實錯誤，可如果你們有這些毛病，難道毛病會因為人均GDP更高而變得不是毛病？

---

426的航母在426下水了

經過評論提醒，造船廠也是426的編號

426的426造好了426下水

---

跟香港一樣，二十一年前台海危機，大陸的人均GDP連港台的十分之一都沒有。那時港台是怎麼嘲笑我們的？別的不說，玩個魔獸世界台灣玩家都要罵我們是金幣蝗蟲。

我們知恥而後勇，二十一年過去了，大陸的人均GDP已經翻了好幾倍達到台灣的三分之一了，而港台依舊在原地踏步，依舊在嘲笑我們是蝗蟲，支那豚，426。

一個二十一年都沒有進步的經濟體，有什麼理由不值得大陸嘲笑？更何況，如果港台青年和當時的大陸青年一樣知恥而後勇也就罷了，然而他們想出的辦法是把香港賣給英國，把台灣賣給日本來拯救自己。不僅井底之蛙，不思進取，更是奴性十足，不可救藥，就算現在大陸的成就沒達到現今高度，嘲笑賣國賊也是理所應當。

---

每個社會都有少數菁英份子跟大量吃瓜群眾。

我住在台北市十五年了，就住在大家熟悉的地標-101大樓附近。

但是我並非什麼社會菁英，而是租屋居住的一般市民。家裡大概80平米上下，兩居室，每月租金5000人民幣，這是台灣小家庭的正常生活格局。

我的租屋處步行10分鐘，就是台灣最高價的住宅區-信義計畫區，那裏每平米的價格最少10萬人民幣。

但是往另外一個方向走10分鐘，就可以走入廉價的學生宿舍區，小小的隔間都不超過15平米，月租在1600～1800元人民幣左右。

他們都算台北市的居民，但是肯定有截然不同的價值觀跟世界觀。

我每天在電視上可以看到，住在豪宅裏的某藝人又在內地某衛視主持節目賺了多少多少；某企業家又在呼籲台灣必須對大陸保持友善，要開拓大陸市場云云。

但是也能在家裡旁邊的早餐店，聽到被大陸網友稱為「天然獨」的大學生們大談主權跟尊嚴，言語之間對大陸各種反感。

我當然不會認同那些大學生們的言論，因為他們多半連一份穩定的打工都做不好，言語內容空洞且情緒化。

他們的嘲笑諷刺與其說是針對政治局勢，不如說是在抱怨自己沒有前景的未來。

但是那些在內地賺錢的企業家與藝人，也絕對不代表台灣社會的多數想法。

是的，他們很牛，賺很多大陸的錢，但是這些人在台灣的政治上發言權很低，因為沒有什麼群眾基礎，沒有多少人會對他們的主張有熱情。

相比之下，那些顯得幼稚的大學生，在人數上起碼有絕對優勢。所以過去幾屆的台灣選舉，結果都被這些多數左右。

但是，選舉在台灣早已令人彈性疲乏了，投票結束後的真實生活才是殘酷的考驗。

就我的觀察，台灣社會的多數人對政治的主張都是在發洩情緒，並不是真的對台灣島的未來政治格局有什麼定見。

這些人手上拿著一把民主制度給予的槍，而且他們可以隨興開槍。

但是他們沒有而且將來也不準備負責任，多數人只會抱怨再抱怨，朝著他們想像出來的敵人發洩情緒。

而這些令人沮喪的情況，在網路資訊往來頻繁的2017年，根本就不是什麼秘密，這些醜態早已天下皆知。

我相信知乎上那些嘲笑台灣現狀的朋友，就是基於這些在評論的吧。

我承認，那些評論我看了不是很舒服，但是我也承認這些都是事實，台灣正處在過去四十年來最低谷的狀態。

在海的這一邊，我們多數人正在被民主的各種副作用折磨。

這些現實不管大陸內地有多少生活水準低於台灣的人，都不會改變。

可是，台灣社會也有相當一部分的人，利用大陸崛起的市場日日淘金，這也是事實。不管知乎有多少菁英嘲笑台灣今日自甘墮落的醜態，這些台籍的企業家跟藝人都過著遠勝我等的生活，而且根本不在意我們的想法啊。

所以，有什麼好吵的呢？

社會階層的固化，養兒育女的重擔，買房創業的艱難，兩岸都一樣啊。

-----------------------------------

有朋友在評論中說該使用簡體，想請問各位朋友閱讀繁體有無困難?

如果有的話，我之後的文字都改用簡體。

我個人的手機與電腦系統都是繁體，所以自然而然的沿用，轉換簡體發表對我並無障礙，希望讓各位朋友閱讀順利。

---

確實是，題主說的沒錯，台灣的經濟的確不可小覷，請大家看清這個事實。

台灣人口大約2300"0000，據不完全統計，其中大約有10"0000人從事詐騙，大陸因詐騙，每年有約一百億元人民幣流入台灣。

有如此支柱型產業，台灣不富，天理難容。

————————————————

評論區提出的提問

我找到了二零一五年公安部的統計數據，可以做個參考，希望能部分地解答這個疑問。

以下是全世界同行在大陸的詐騙行為中，有關台灣的比例：

詐騙犯有五分之一是台灣人，這五分之一台灣人騙走了一半的金額，其中一千萬元以上的所有重大案件接近幾乎都是台灣人做的。（詐騙未遂和沒報警的未作統計。）

可見台灣詐騙從業者業務精湛，有組織有紀律，效率驚人，專業性極高。

另，杜絕地圖炮，請大家理性看待這個問題。台灣人不都是詐騙犯，只是「詐騙犯人均擁有率」很高而已，兩百多人裡面就有一個就是詐騙犯。

資料出處見水印。

---

瀉藥

底氣大概是來自智商吧

說實話，看到這個你真的不想笑嗎？

如果嘲笑也要分有沒有錢，這可不甜美啊

---

台灣綠營有一點很有趣。

面對總量比自己大得多的國家/地區，他們比人均：

大陸/印度等等人均比台灣差得遠了，哪裡來嘲笑台灣的底氣？

面對總量比自己小的國家/地區，他們比總量：

台北市長柯文哲說新加坡/香港是鼻屎大的地方。

你怎麼不說新加坡/香港人均gdp是台灣的好幾倍呢？

所以啊，我說呆灣郎欺善怕惡不是沒有原因的。

---

我覺得這個問題下要先弄清三個問題：

一、今天知乎受眾的人均國內生產總值（國際匯率）是不是只有台灣的三分之一？

二、今天對台灣的嘲笑到底都是從什麼地方開始和爆發的，為什麼會嘲笑？

三、今天這種風氣是否是正確的，有利於社會、國家和個人健康的？

首先回答問題一：今天知乎受眾的人均國內生產總值是不是只有台灣的三分之一？

知乎受眾的GDP是不是只有台灣的三分之一？答案是肯定而否定的——知乎受眾的人均GDP很可能都高於台灣的人均GDP。

知乎的用戶畫像現在來講還沒有一個官方的統一發布，但是從零散的信息中我們可以得出一些結論。

之前有人統計過在知乎上發言過的（非三零用戶）用戶，發現清華北大等國內一流高等院校的佔比是最大。而如果在加上其獲得點贊數量和關注數量來看，國內外一流學府畢業的知乎用戶站了絕大多數。同時在知乎給予「大V」的兩種評判標準中，藍V直接授予那些有著專業執照或者高等教育經歷的專業回答者，而黃V則是在某一類專業背景下回答過高質量問題的人。很多人都是所謂的「雙V」用戶，也就是我們概念中的「大牛」。

在這群經過高等教育，有著國際視野，在各自領域中有著一定地位的「大V」的眼中，人均GDP（匯率）只有兩萬二，勉強進入發達國家/地區行列的台灣，在經過十幾年的停滯不前之後，當然不能入他們法眼的。

當然，不可否認的是，台灣地區作為相對經濟發達的地區，其整體貧富差距還是比我們小的。而正是因為這樣，中國的不同階層的差距和體量也要比台灣大得多。而不同的階層對國際社會和兩岸形勢的認識也自然大相徑庭。

上海（2415萬），北京（2171萬），深圳（1078萬）和廣州（1667萬）四座城市的人口除深證外，都基本接近甚至超過全台灣的人口（2336萬），而人均GDP也都基本接近甚至超過台灣（北京一萬六，上海一萬七，廣州兩萬二，深圳兩萬五）。

借用知乎名言：「屁股決定腦袋」，難道你指望這將近一億人的屁股和全國平均水平坐在一起么？

整體來講，不只是北上廣深四座中心城市，知乎用戶次多的成都、杭州、南京、天津等城市用戶的人均GDP也沒有被台灣拉開而且正在高速完全貼近。

而分布到整體省份來看，不看直轄市，排名前三的廣東、浙江、江蘇的人均GDP也超過了台灣的一半以上。而全國人口大省（河南，四川）；中西部經濟欠發達省份（新疆，甘肅，青海）和東北經濟疲弱省份（遼寧，吉林，黑龍江）都完全不在榜單之上。這進一步加劇了知乎言論與全國平均水平脫節的現象。

所以，對於大多數知乎用戶來說：台灣，如果不考慮民族情感和它特殊的地理和歷史位置，很可能就是一個和塞普勒斯，汶萊，巴林，巴哈馬類似的世界三流國家。所以從這點上看，台灣至少在知乎用戶眼中是一個生活水平與自己差不多，或者可以企及的高度，至少是並沒有那麼突出，所以也就沒有什麼特別值得「維護」和「羨慕」的地方。

更何況，知乎用戶的年齡主力為20~40歲中青年力量，這正是中國最具有活力和眼界的年齡層。事業上正處於上升期，歷史上都出生於文革之後，沒有經歷過重大的社會動蕩和嚴峻的物質匱乏。

所以即便是人均生活水平和社會完善程度高出一些，對於絕大多數知乎用戶來說，都是可以正視而且未來可以達到的。這與上個世紀末期，我國主流階層對於外國（尤其是歐美日）優渥的物質條件對比得出的那絕望的差距來說，今天的台灣地區尚不足以兩萬二的人均GDP再對知乎用戶造成任何大的衝擊了。

當然，中國是一個不可分割的整體，我並不是說知乎就多麼高大上，也沒有貶低任何地域和人群的意思。我只是在就事論事的討論知乎用於對台灣的態度來自於哪裡，並不鼓吹地域歧視，我們都是相親相愛的一家人（何況我老家也沒上榜啊）。這裡只是說明，知乎上的言論，絕不是一個人均GDP只有台灣地區三分之一的言論，而是一個和台灣人均GDP（及其相關的生活水平和社會制度）相類似的地區的網民所發出的言論。

退一步說：你從中國中拿出一個台灣地區和全中國比，那我就拿出中國的另一些地區和你比，只不過——這些地區正好都愛上知乎。

：）

=========FBI WARNING========

台灣同胞請看到此處，下面的內容不利於兩岸和平統一，請酌情觀看

問題二：今天對台灣的嘲笑到底都是從什麼地方開始和爆發的，為什麼會嘲笑？

我的網齡並不長，大規模上網衝浪（這個詞是不是暴露年齡……）大約是在2006年之後。而據我觀察對包括對台灣，美國，民主，香港等不同網路熱點地域，經濟或政治辭彙的論調反轉是從2008年開始的。

大家都知道，在2008年，我們的祖國發生了很多事情：

一二月，南方冰災雪災，央視春節聯歡晚會多次穿插專門環節讓南方同胞感受到全國的關懷，東北，西北數千專職司機下江南提供幫助……

三月，西藏地區發生「314」打砸搶事件……

四月，火炬傳遞在法國受阻……

五月，汶川「512」大地震，全國表現不再詳述……

八月，北京奧運會開幕，中國團體第一，全國的激情不再詳述……

九月，神舟七號飛天，首次太空行走……

十月，當雄地震，中國收回熊瞎子島等多處主權……等等。

2008年可以說是中國改革開放之後經歷國內外天災人禍最多的一年，同時也是中國民族主義和國家認同出現拐點的一年。

這一年我們看到了世界外部環境的人情冷暖，看清楚了「帝國主義滅我之心不死」的不二現實，打破了「中國盛世一定會和平到來」的虛無幻想，堅定了一個信念，那就是中國的必將多災多難，在困苦中艱難前行，從網路開始，輿論環境和主流觀點開始了大轉彎。

2008年之前的網路輿論對待諸如「美國」，「民主」，「台灣」等中性辭彙的態度還偏向曖昧，尊崇、積極和褒義的態度。甚至對於「人類文明的希望」，「全世界民主的燈塔」，「華人世界之光」等今天開來政治弱智到一定程度的觀點和論調還保持有相當大的吸引力和受眾。

在2008年之前，最愛國的不是青年人，更不是中年人，而是老年人，那批在戰火中長大的老年人。而在2008年之後到今天，青年人的愛國情緒高度高速膨脹，「自干五」，「小粉紅」等一系列辭彙考試不絕於網路，2011年「溫州動車」事件出現了冷卻和降溫。2013年中日釣魚島對峙引發的中國大陸對日本產品和標籤的抵制甚至打砸行為引起社會對愛國行為的反思。在2014年「起飛style」事件中達到了全國民族主義的最高潮。

直到今天，中國網路環境中的民族主義和民族自尊，在我看來仍然都是處於對2008年之前的民族自卑的強烈反彈，一度處於民族自負的境地。但是，現在正在回歸理智和平靜，正在逐漸的轉向真正的民族自信，不以物喜，不以己悲，腳踏實地。

最典型的的例子就是昨天國產航母下水，網路輿論既沒有拿出來與美國航母相比妄自菲薄，或者質疑詆毀。更沒有因此將其他國家的軍事實力拿出來評判一番。基本上都是單純的調侃，興奮和祝賀為主。

所以說這十年來是中國民間尤其是網路世界，中國民族自尊自信的關鍵反彈報復性成長期間。這一期間，中國網路對國際形勢和國家狀況的挖掘和探索達到了前所未有的高度和理解。同時對自己以前的種種誤解和幻想進行了深刻的反思和摒棄。

比如2012年中國GDP總值超過日本的時候，國外媒體最驚訝的不是這個事實，而是這個中國百姓的平靜和冷靜。再比如對蔡英文的台灣政局和特朗普的美國政局的準確判斷和深度挖掘。和之前包括「德國下水道」，「美國小護照」，「日本氣哭我」等一系列之前傳遍網路的政治寓言和社會映射的反省和調查。

這些都足以證明以知乎為代表的中國網路輿論環境正在走向成熟。而與這些轉變交相輝映的是祖國在過去十年和幾十年間取得的不可磨滅的，在政治，軍事，經濟，科研，外交等一系列領域的實際成就。

而與此同時，以台灣為代表的海外環境卻似乎正走向一個正好相反的方向：

政治：台灣的政治氛圍和輿論幼稚而短視，傲慢而且脫離現實，大有政治娛樂化的趨勢。

軍事：台灣的軍事裝備和表現上，不僅醜聞頻出，而且不幸被李熬先生言中——越追越遠。

經濟：（不提經濟了吧，要不然太欺負人了）

所謂期望越高，失望越大，從過去的「寶島台灣」，到現在被稱為「一國兩智」，「留島不留人」。從「華人世界第一次政黨和平交替」，到「空心蔡雙標兩面派」。從被認為是「華人流行最前線的台灣時尚」到「台灣演員過年才回一次台灣」。甚至曾經被大陸網民一度津津樂道的台灣政治批判，也逐漸淪落到「一個茶葉蛋也吃不起」的娛樂節目。

這期間的反差，停滯，甚至倒退，都是大陸網民所無法接受的。我們曾經把台灣看作是我們的血肉同胞，未來的樣板，民主的試驗田，但是……

都說中國現在的社會「笑貧不笑娼」，「要錢不要臉」，其實，哪怕台灣地區真能扯下虛偽，一心一意求發展的向大陸靠攏（就像菲律賓的杜特爾特這樣不能跟錢過不去），或者直接挑明關係撇開單幹，「打死不投降共匪」（就像朝鮮金正恩這樣一心一意就是要核武）。大陸網民也不會給於如此低下的評價和看法。甚至還感同身受……

但是台灣地區的做法卻是既不要錢，也不要臉，我窮不要緊，還沒有骨氣。甚至反過來，當了婊子還要立牌坊，得了好處還罵罵咧咧。

這就使得從一窮二白和飽受凌辱，一路披荊斬棘走到今天的大陸百姓所最不能接受，抵制甚至鄙視的。

具體的事件和言論我就不一一展開了。

這就是我們嘲笑的事情，這就是我們嘲笑的底氣：我比你強，還不止一點，你可以不承認，卻噘著嘴死犟，你犟不要緊，還非要讓我看你犟，看了也就罷了，你還試圖噁心我，不讓我做我自己的事情！——那就不能怪我打死你了（不讓動手啊？那就動嘴唄？）

但是我在這裡真心誠懇的想勸台灣同胞一句話：自古以來我們就是一家人，這點不要心存幻想，但是你對我們心存疑問可以理解。我們歡迎交流與合作，我們愛好和平與生活，但是不代表我們沒有脾氣——熊貓會賣萌，不代表我是吃素的。

=======國安局WARNING=========

最後我們探討一個真正的問題：這種對台灣的嘲笑是否有利於我們的國家社會以及個人的健康成長，如何看待？

我認為，這個問題實際上台灣反倒是我們的鏡子。

台灣的言論在過去十幾年間，從對大陸的謙和和憐憫，到抵觸與嘲笑，再到現在的閉塞言路和自欺欺人，是一步一步走過來的。

總結台灣的經濟步伐，我們可以得出以下基本規律：

五十年代，經濟緩速增長，人民生活水平基本得到解決。

六十年代，經濟增長加速，人民生活水平基本得到改善。

七十年代，經濟高速增長，人民生活水平得到顯著提高。

八十年代，經濟增長持續，人民生活水平達到一定高度。

九十年代，經濟增長放緩，人民生活水平得到極大豐富。

零零年代，經濟出現波動，人民生活水平基本維持穩定。

一十年代，經濟波動加劇，人民生活水平隨之出現波動。

我們的社會正處於一個高速發展的階段，但是今天的台灣很可能就是我們三十年四十年後的自己，我們今天對台灣的嘲笑和曾經對世界的看法，很大程度上，與台灣地區在八九十年代對大陸的抵觸與嘲笑相類似，這種慣性一直維持到今天。但是由於台灣經濟疲軟，社會停止進步，台灣媒體和網路輿論才會脫離於現實，製造出很多我們看來近乎「愚蠢」的論調來。

今天的台灣輿論氛圍，尤其是在年輕人之間，「愛台灣」成了口頭禪。曾經有一位台灣朋友向我抱怨，說她不是不知道大陸現在比台灣有活力的多，也不是不知道現在台灣政治經濟搞得莫名其妙，但是朋友在一起，一旦說起來，就必須要說台灣好，「高鐵算什麼？我們有捷運哎！」，「航母算什麼，我們有基隆哎！」，「經濟活力怎麼樣，我們很幸福哎！」你要是不這麼說，你就是不愛台灣，你要愛台灣，你不能不愛台灣，我才是愛台灣，我就愛台灣！

愛台灣，就這樣，害了台灣。

因為今天的台灣在愛了台灣以後，卻不知道怎麼用行動去建設台灣，卻只知道怎麼用愛心去發電，讓青春不留白，小確幸以為榮。年輕人找不到上升的空間（勞工法事件），中年人找不到自己的位置（大壟斷事件），老年找不到自己的保障（軍公教事件）。甚至軍人都已經被娛樂化，消費化了……

這裡多說一句，國軍啊，軍事實力要受文官政府管理是沒錯，但是不是收輿論制約和被民意裹挾！我們不怕你強大，我們怕你懦弱，遠有南海諸島，釣魚島諸島要守，近有寶島台灣要護。你窩囊成這樣，外戰外行，內戰也他媽外行。

「我鬧不明白，白家這是怎麼了！」

當然，這不能說這是唯一原因，還有外部環境，歷史契機等等。但是我只能說，態度，決定了外面的人怎麼看你。你用什麼態度對待自己，外界對你就是什麼態度。

我們可以理解在過去幾十年間，積弱貧瘠的中國大地上，一群不屈不撓的中國人頂著烈日驕陽，捨得一身血肉模糊，打出了一片繼往開來的新天地。這份自豪，這份驕傲，這份苦痛，需要宣洩，需要掌聲。但是在此之後，我們仍然需要低下頭，彎下腰，去認認真真，勤勤懇懇的努力工作，還勞動以價值，還付出以回報，還社會以公平，還民族以尊嚴……

態度，這才是我們的態度，我們可以以台灣為鏡鑒，我們也可以以台灣為批評的對象，但是嘲笑的態度還是最好不要有。

畢竟我們嘲笑他們，他們也會嘲笑我們，雖然不是很明白他們的點，但是，這總歸是不好的。

=======寫完的分割線=======

曾經一個香港同學說過一句話：給我的感覺，台灣就像是一個長不大的孩子，明明大陸都已經是一個大漢了，可是台灣還是覺得自己比他強，不比別的，就比小拇指的指甲比大陸長，然後就沾沾自喜了。很是奇怪呢…

---

有沒有人嘲笑台灣的健保？

有沒有人嘲笑台灣的半導體產業？

有沒有人嘲笑台灣曾經作為亞洲四小龍的經濟成就？

有沒有人嘲笑台灣學者蘇起提出的九二共識？

即使是對現在的台灣，我們從未停止發現並稱讚他們的優秀。

只是作為民主試驗田，大陸人對台灣多少有些失望。

---

美國人均GDP只有盧森堡的1/2，美國人的霸權哪來的底氣？

日本的人均GDP只有盧森堡的1/3，日本人的富裕哪來的底氣？

大盧森堡才是宇宙第一強國，你們國家都吃不起茶葉蛋！

---

真是一個流氓到家的觀點。

打個比方，如果一個盧森堡（人均GDP高達10萬美元）的公民，在reddit說美國（人均GDP只有5萬美元）是窮逼，這個國家窮得沒有救藥了。這時候一群美國人在地下反駁說，美國明明很強大，我們在很多領域都非常先進諸如blablabla。

偏偏這時候跑出來一個精神盧森堡的美國人說，盧森堡人說得很對啊，美國有錢的地方只存在於紐約、洛杉磯、矽谷、芝加哥這幾個地方，其他地方都是窮逼農村，紐約芝加哥+西海岸才多少人啊，Nebraska、Oklahoma、South Carolina的養牛老大爺被你們忘掉了嗎，West Virginia現在還有一大群人吃不飽飯住在鄉下，就連紐約uptown都有那麼多犯罪吸毒持槍的窮逼黑人你們都是瞎子都看不見嗎，你們這群精WASP真是何不食肉糜，有什麼臉嘲笑樓主盧森堡人的「我們是世界第一」的這個觀點，然後把盧森堡的社會、體制誇一通，把美國的方方面面批判一番。甚至直接說，盧森堡作為人均gdp最高的國家，在各個方面吊打全世界其他60億人口的200個國家，你們在座的地球人都是垃圾，loser，完犢子了你們。

我猜你們也一定覺得這個人是個神經病。

---

謝邀

1，知乎有濃厚的言論自由風氣，並不會因為人均GDP多寡而放棄自由表達想法的權利，這是一種奴才思想。而題主一定是一個見不得別人言論自由，時刻想著用各種奇怪理由封別人口的獨裁思想的人。

2，收入高的就不能被嘲笑了嗎？題主的這個邏輯本身就很搞笑，換句話說就叫「笑貧不笑娼」。知乎眾嘲笑台灣，是在「笑娼」，而題主卻認為「娼」有錢所以不能嘲笑，只有貧窮的大陸人才應該沒有底氣，被嘲笑。

3，台灣的GDP是注水豬肉，是把島外台商的收入也算上了的，這種GDP自然是無法轉化成人均收入的，這也是為什麼人均GDP2萬多美元，但工資只有22K台幣的根本原因。再考慮到台灣高物價的因素，台灣人的實際生活水平並沒有比大陸沿海省份好，22K台幣的工資在台灣連外賣都不敢買。注水GDP只是台灣人自己尋找自尊的數字罷了。

4，大陸人沒底氣，但知乎眾有。知乎眾大多來自沿海省份（中國人口也大多集中在沿海省份），很多來自一二線城市或者國外發達國家，他們的收入和實際生活水平肯定是好於台灣的，畢竟已經有那麼多人去台灣旅遊和生活過了，台灣過的三線城市的日子，只能勾起知乎眾對童年窮日子的懷念。中國誠然有一半的農村農民，但他們幾乎不在知乎，所以大陸的GDP被人均之後比台灣低，不等於知乎眾這些沿海省和城市的網友人均低。所以微博眾嘲笑台灣，你可以這麼懟，但知乎你懟不了。

---

有些事跟GDP沒關係，但不排除有人真覺得人均高就可以嘲笑人或不應該被嘲笑，那是病得治。

前幾年大陸民間對台的觀感還沒惡化時(太陽花之前)韓寒寫太平洋的妖風，島上媒體捧韓寒捧的厲害，當然主要是媒體一慣喜歡營造台灣人的自我滿足感，加上韓寒那時候懟TG，很合台灣人的胃口。

還有一些台灣媒體的集體自淫行為，例如新聞或者新聞台的節目會報導，"陸生很認真阿"、"陸生學習很好"，但是一定還要加一句 "台灣的孩子有創意"。這種類似的口徑，出現在太平洋的妖風正盛的那一、二年最多，最近少了但也還有，簡直是果蔣流毒。

人家學生書就念的好，書念不贏就在這邊靠夭，說是有創意來自我安慰。

媒體雖可惡，但畢竟是市場的偏好，既不能不怪也不能全怪媒體。

總體來說，離現在雖然也經過幾年但《太平洋的妖風》也就是同太陽花事發前相比，題目所說的兩岸的人均GDP的變化並不是很大，彼時嘲笑台灣的大陸人少，現在嘲笑台灣的多，正好說明了大陸人嘲笑台灣跟兩岸的人均GDP高低沒有什麼關聯，至少不會是主要因素。

大陸人屢屢強調，課本是怎麼告知和傳遞台灣和台灣人如何如何美好的訊息，那是當然。大陸的課本難道不講大陸和大陸人的好嗎?我是沒有看過，但肯定也講了大陸人的好。但大陸人容易了解大陸的好也會容易知道大陸哪不好，課本和實際之間就存在的誤會就少。和台灣就有所不同，由於政治和地理原因除非特別有興趣，然則平日接觸到的對岸資訊還是相對有限的，真正有民間的交流其實也沒幾年的事。

以人來說，台灣人也就是中國人，並不是什麼最美的風景或別具創意的人。台灣的制度有其優越，絕非一無是處，但僅憑兩岸關係發展至此，也不難看見這種制度同樣也有缺陷。太陽花之後才開始嘲笑台灣的人，大多是從前對台灣的制度或者對台灣人擁有過高的期待。

以前對台灣或台灣人民擁有過高的期待可能是一種政治正確，現在嘲笑台灣可能也還是一種政治正確。很多人對政治正確嗤之以鼻，可大多數時後正因為有了背景才會產生這樣和那樣正確的需要，在有些人頑固的追求分裂的情況下，正確地予以回擊並非全然沒有合理性。

---

底氣來自「阿祖是自願的」，和滿嘴支那，半殖民地皇民的人模狗樣必然招笑，這與人均GDP無關。

就像你有個鄰居，靠讓女兒們出去賣淫過得比你好，你會不會笑？

---

嘲笑不在於經濟，在於，你跟他說硬體，他跟你扯素質，你跟他說素質，他跟你扯文化正統，你跟他說文化正統，他跟你扯殘體字，你跟他說簡體字，他跟你扯政治民主，你跟他說政治民主，他跟你扯洗腦，你跟他說洗腦，他罵你426，你跟他飈國罵，他叫你支那，你一拳把他打倒在地，他掉過頭來叫你爺爺，叫完轉臉就是一句，強國人就是鴨霸

結論，一個字，賤

——~——~——~——~——~——

除了上面的日常，還有如下對話：

你跟他說大陸，他跟你扯南極大陸，你跟他神舟發射成功，他跟你扯游泳池造假，你跟他說航母服役，他跟你扯日本七十年前的技術，你跟他說gdp，他跟你扯有本事不要算台商，你跟他說台北市容有點亂，他說你去死啦，日本人跟他說台北市容有點亂，他說就是就是，你跟他說052，他跟你扯雄風，你跟他說殲20，他跟你扯雄風，你跟他說東風21，他跟你扯雄風，類似etc.他跟你說雄風炸三峽淹死十萬支那狗。

你跟他說有本事去參軍服役，他跟你說腿肚子抽筋吃檳榔得腸道癌晚期卧床不起，你跟他說去佔領立法院造反抗議，他立馬起身戰鬥力爆棚。

日據時期總督後藤新平對台灣人性情的評價：

畏威而不懷德，怕死，貪財，愛面子

---

坐井觀天的意思是井口很小，而在井裡的某種動物，以為通過井看到的小小天空就是藍天的全部。

---

很簡單，因為台灣引以為傲的那些東西都不可持續，半導體產業所依靠的資金和技術，大多來自於美國，現在中國沖的很快，投入資本量驚人，美國也得重新布局，台灣人沒有多少利用價值了，他們靠自己是玩不轉這個產業的。沒了高端產業的巨額紅利，健保這些純耗錢的項目能持續？

這就是命運不由己的悲哀，你興也罷，衰也罷，和你本身關係不大……

---

好吧，題主問的是底氣從哪裡來，我來給一個底氣。

現在一說到GDP，很多就用雞的屁來調侃，以表示對GDP的不屑。

這裡還是要強調，GDP，特別是人均GDP是反應一個地方人民生活水平好壞的一個指標。

注意，既然大家喜歡用雞的屁來調侃，那也說明其有自身缺陷。

人的生活需求無非不過衣食住行再加玩樂。

生活好壞首先直接看家庭電器配置就能反應，家庭電器配置順序一般是先有電視，然後是洗衣機、冰箱，然後是空調，然後是汽車。

可以說，汽車是家庭生活購買的最大的一件工業品，可以作為反應生活水平好壞的一個重要指標。

2016年，大陸萬人汽車銷量203輛，約為台灣的2倍，再過10年左右能達到日本的水平。

從這點，我們可以看出台灣人均GDP雖然是大陸3倍，但是其含金量值得商酌。

圖片來源2016年世界人均汽車銷量排名

雖然我們有底氣嘲笑台灣，但是還是要正視差距，還是要努力發展。

嘲笑歸嘲笑，樂呵樂呵就行了。

我們的最終目標是米帝。

更多關於中國經濟科技信息可移步這裡

中國真的能在未來抗衡美國么？ - 者也的回答 - 知乎

知乎最長的非小說故事類過萬贊回答

---

這個說法就相當於，他比你有錢，你就不能嘲笑他長得丑。不能鄙視他坑蒙拐騙，毫無底線。不能嫌棄他眼光狹隘，言論奇葩。不能斥責他行為卑鄙，令人討厭。而你比他有錢，你就可以這麼做了。你這算什麼邏輯？

---

推薦閱讀：