如何評價香港人中泛濫的白人至上種族主義思潮?

我在美國和澳洲見過許多香港移民,可以說這一群體是所有有色人種中最信奉白人至上主義的敗類。今天在知乎又看到一個這樣的敗類不得不掛出來。我想問香港人都這樣嗎?

為什麼馬丁路德金要搞黑人平權活動,是不是收了共產勢力的錢,搞亂美國? - 美國 - 知乎


今天我在中文課上給我的學生們看了這位香港人 @Freedom Seeker 的言論,班裡各種族學生一致認定這種言論屬於非常嚴重的種族歧視。我向他們解釋因為香港人曾受「高貴」的盎格魯撒克遜人殖民,所以他們自認為屬於高等人種並歧視除自己外的有色人種。我的阿根廷學生立刻贊同說自己在香港商店裡也曾感受到服務員對白人和有色人種的溫度差。

然後我問道:「在一個充滿種族主義者的社會,向種族主義者開放被選舉權會有什麼結果?」 我的以色列學生說會有希特勒上台,而美國學生則說會有特朗普這樣的人當選。

然後我告訴我的學生民主選舉是應該有門檻的,有精神病的無民事行為能力人自然應被排除在候選人範圍外,而種族主義思想與恐同症homophobia在我看來都應歸入精神病範疇。接著我向學生們解釋為何大陸人普遍不支持香港人上街鬧事,因為大陸人對香港的種族主義泛濫程度有著切身體會,放任香港種族主義者參選對中國和對世界都是一種禍害,並且去年被罷免的香港議員所發表侮辱大陸人的種族主義言論也證明了這一點。


針對精神白右,或者其他團體的反諷,出發點都是他們認同的邏輯,但我沒明顯看出針對的是前者還是後者。不過反諷也是件蠻無力的事情,吵架的一個套路而已,不是很解決問題


推薦閱讀:

當今時代,毛左是自由主義的朋友嗎?
張敬軒參加《歌手2017》第一期錄製後又被刪除全部鏡頭,是芒果台在炒作嗎?
為什麼普京能就任第三次俄羅斯總統?
民主究竟負不負責?
如何反駁「既然民主這麼優越那你移民印度,非洲的那些民主國家去」?

TAG:香港 | 台灣 | 種族主義 | 自由與民主 | 如何看待評價X |