最強大腦里賈立平比賽時逆序贏了林愷俊到底算不算作弊，他微博解釋正確嗎？

01-15

求各位魔方大神幫忙講解一下

各種人的解釋都有，林愷俊、王佳宇、叨叨魏。還有相關人的表態，王鷹豪、方述傑、評委柯傑、姜振宇等等。好狗血的劇情

不是魔方大神，可能我回答的也不切題。

我只知道，一檔號稱「堅持科學」的節目，竟試圖讓觀眾以為可以靠聽音辨別魔方旋轉順序——這種顯然違反常識的事，「科學」兩字真的好意思講嗎？

不知道「最強大腦」在以往的節目中，為了製造讓觀眾「嘖嘖稱奇」的節目效果弄了多少黑幕。

理智客觀地說，確實不算作弊，但只要有一點點道德底線的魔方選手都不會選擇逆擰的方式。而且你不能要求每個網民都完全理智地去思考問題。帶有主觀成見來講，我會認為這就是作弊。

舉個例子吧，法律也沒規定不許插隊，跟讓座一樣，全都靠自身道德來約束考量，所以要是別人好好排隊而你去插隊不被懟才不正常。

這麼和你說吧

賈立平逆序還原的定義，就相當於高考泄題：題目已經告訴你，你只要背誦答案還原就可以、

林愷俊的做法相當於自己重新審題做題

不知道這樣你能不能明白

不站邊，縷一縷各方心路歷程。

魔方水平極菜也不會盲擰，但大概聽過一些基本方法。盲擰第一是調整每一個塊的顏色朝向，第二是調整每一個塊的位置。玩家把這些轉化為一串編碼記憶。

從節目組視角來看，其設計意圖，一是從錄音中分辨並記憶15組打亂的聲音規律和特徵，二是選手記憶15組打亂的編碼(並熟悉優化手法)，三是在比賽中選手捕捉音頻特徵，回憶編碼，進行還原，成功率和速度取勝。

但注意，為了增加精彩程度，節目組改動了呈現形式。主持有一句特別說明很耐人尋味：錄製前選手已經對15個魔方的打亂和音頻提前熟悉。其重點好像突出了，選手熟悉的是打亂和聲音的匹配，因為正常玩家不會去研究這個的。但實際我們知道，選手對這兩部分是分開記憶的。

規則說明輕描淡寫，可能很多人根本沒有注意到，並且到底熟悉到何種程度，說的也模稜兩可。所以我們換個視角來看。

從觀眾和評委嘉賓視角來看，其節目規則和難點，一在於盲擰的困難，二在於很多人沒注意提前熟悉，認為選手辨明了每一步轉動的聲音，只靠聽就能還原更加厲害了，這是重點，是節目組希望達到的節目效果，因為單純的盲擰觀眾早已經看膩了。

總結一下，節目效果是：選手聽轉動聲音，判斷轉動面和轉動方向，然後還原。

那麼從賈視角來看，他要忠於節目效果。但是，聽聲音判斷之後，人不可能在腦內模擬出打亂後的魔方狀態，也就是說無法編碼，其還原方法只能是逆序還原，也就是將打亂的22步反著做一遍。

從林視角來看，他不知道節目效果。他認為這個項目考點在於：聽取特徵，回憶編碼，還原魔方。

總結一下，賈側重聽音，林側重盲擰。而聽音是不科學的，盲擰是人類證明可以達到的。這也是魔方界強勢站邊林的原因。

綜上，這些造成了各方口徑的混亂和不統一。

那麼鍋到底是誰的。節目組的原初設計本意，也即是林理解的意思，可以說是較為科學的。但加上節目效果之後，就變成了不科學的，就因為上面所說，只聽打亂不看魔方，就不能編碼，就不能正常還原。

那麼賈的做法，其實相當於維護了節目的「科學性」。因為照節目效果想要呈現的來看，只知打亂，就知編碼，是不可能的。唯一合理的方式便是逆序。

這個鍋，一部分在於節目組要呈現不合理的節目效果，一部分在於賈為了配合節目效果，過度強化了。

我們退一步想，如果雙方都按設計意圖來進行會出現什麼。比的一是兩人對音頻的記憶程度，二是捕捉到聲音特徵的速度，三是編碼記憶的準確程度，四是還原方法正確率和手速。其實難度和節目效果也不差，但僅是對於知道魔方玩法的人，對於大多數受眾來說，絕沒有簡單粗暴的聽聲盲擰來的震撼。

我們再退一步想，如果請到的不是魔方圈的林，而是一個聽力和記憶大師，僅僅略通魔方玩法，會出現什麼。比的一是兩人對音頻的記憶程度，二是捕捉到聲音特徵的速度，三是編碼記憶的準確程度，四還原就只會通過逆序還原。這樣的節目效果僅把魔方作為一個載體，換成其他東西也可以，遠沒有一個世界第一來的爆炸。

我們進一步想，林是真的不知道節目組的意圖還是不願照做？可參考按微博說法，甲魚等人和他已經意識到設計不合理，但合同所限，節目不錄要賠償，兩人錄製之後會說明；

賈是真的只為遵從節目效果還是有個人考量？可參考按微博說法，他的回應。

這些問題是見仁見智的，這裡不做討論。

ps1 聽聲分辨轉動，我也不認為是可能的，因為打亂員操作太快太隨意，很多音會混淆。

ps2 記憶難度上來講，15個打亂比15個編碼記憶量大，但編碼還原還存在操作時的正確率問題。

ps3 我想坡坡輸的時候絕對是震驚的。第一把聽錯或者記錯沒啥問題，第二把成功還原速度卻比賈慢，換我絕對是懵逼到懷疑人生。

最後歸票位總結一下撕點，首先是節目組矇騙觀眾和事後回應的態度問題，包括對林關於拒絕重錄的抹黑等等；其次是賈的問題，利益相關他配合節目效果沒有錯，但他的回應明顯做不成一個魔方玩家的心態。至於科學性，鐵邏輯已經表明是不合理的。

縷清正反邏輯，大家可以舉票了。

說實話，我覺得非魔方圈的根本不適合評論這件事，因為他們真的不懂，不理解逆序意味著什麼

如果我不懂魔方，估計也會覺得賈的行為無可厚非吧

有人拿所謂「聽信盲擰」的規則為賈立平辯解，這是站不住腳的

因為「聽信盲擰」本身就是造假的，欺騙性的項目，它的規則自然是造假的

難道能以騙人的規則為作弊辯解？

那是不是也能以Isis的規則為殺人犯辯解？

恐怖分子身處恐怖組織中，所以他殺人無罪嘍？

我用逆序我也能贏林愷俊。

我比世界冠軍厲害哦

是作弊，還是最強大腦幫著做的。因為給了打亂公式，就好像考試提前給了倒著寫的答案，你考試是正著寫回去就行。即使一點不會也能抄個滿分吧

說實話，只有一個問題，不理解林在拿到逆序時為什麼不質疑節目組，也不提出潛在存在的問題甚至拒絕比賽，反而在所有這些事情發生之後才義憤填膺地站出來。按道理，他已經默認了了解了並接受了這個規則才會參加比賽，為何要在比賽結束之後做了所有本該在比賽前做的事情？最不理解的是，為何我在他的微博下面提出這個質疑後他會拉黑然後禁止評論。

不算。

聽音盲擰比的是辨識+記憶+盲擰，在根本沒充分論證聽音盲擰是不是盲擰的簡單繼承的前提下，就開始硬套盲擰規則本身就不合適，要再把這種硬套結果作為依據指責作弊就更不合適了。

這種客觀上存在極大爭議卻居然在輿論上形成一邊倒，可見少數人的思維定式和多數人的盲目跟風的可怕。

非魔方圈。

不過如果是我，拿到打亂公式後就會找個魔方來試試，並且不斷的優化解法，最後找到最好的一種，通過不斷練習達到只要一聽到對應聲音就可以直接操作。15個魔方準備幾天，完全可以做到。所以這個項目是比誰記得准，誰解法好練的熟。只不過賈背了逆序公式，林可能背了個麻煩的公式，或者準備不充分。有何可吵？

即便節目組事先規定了不許使用逆序，林也不見得會贏賈。因為他不見得比賈記得好，也不見得比賈用功。

或許換個說法，賈是採用了應試教育的思路，而林大概以為比的是綜合素質。