假如把一個原始社會剛出生的嬰兒帶到現在社會精心撫養，孩子的智商能達到或者接近現社會孩子的平均智商嗎？

01-15

原始嬰兒智商

謝邀。

題目中的原始社會是多原始，這是主要問題。

本人非科班出身，僅通過手邊資料，簡單談談自己看法。

如果你所指的原始社會是紅銅時代之前的人類社會，那麼這段時間主要分成三部分，舊石器時代，中石器時代，新石器時代。

其中舊石器時代又可以分成早中晚三部分，時間上大概是早期是約260萬年或250萬年前-約100萬年前，中期約30萬年前-約3萬年前，晚期約4.5萬年前-約1萬年前。大致對應於人類的能人和直立人階段、早期智人階段、晚期智人階段。

在早期舊石器時代生活的能人生物學命名是Homo habilis，直立人是Homo erectus，而現代人類是Homo sapiens。從名字中就能看出這兩類顯然不屬於現代人，並且在腦容量上跟現代人也有較大差距。所以早期舊石器時代的嬰兒在現代撫養，智力水平肯定達不到現代人的平均水平，估計可以到作為寵物或者奴隸這種水平。

至於中石器時代，這個時期生活的人已經叫智人了，具體種類有海德堡人，尼安德特人等等。早期智人的腦容量大概相當於現代人的93%，線粒體單倍群L2、M和N，M168突變型出現，線粒體夏娃，Y染色體亞當也生活在這個時代。並且尼安德特人跟現代人已經沒有生殖隔離，所以我傾向於這個時期人的嬰兒在現代社會中撫養，可以達到現代人智力水平略低的水平。

最後的晚期舊石器時代的晚期智人，Homo sapiens sapiens 也就是解剖學意義上的現代人，線粒體單倍群U、K、Y染色體單倍群R2、線粒體單倍群J和X出現。並且在體質上跟現代人已經沒有明顯差異了。但是有些現代基因還是不具備的，所以我傾向於這個時期人的嬰兒在現代社會中撫養，可以達到現代人智力水平會略低於現代人，略高於早期智人。

而進入中石器時代，大約也就是一萬年前Y染色體單倍群R1a、線粒體單倍群V和T出現，歐洲人演化出了淡膚色（SLC24A5基因），那個時期生活的就是現代人，所以我傾向於認為這個時期人的嬰兒在現代社會中撫養，成年後智力並不會跟現代人有明顯區別。

至於新石器時代，有更充足的理由相信成年後智力並不會跟現代人有明顯區別。

而如果你所謂的原始社會是紅銅青銅時代的人，那智力水平應該是真的沒有區別，我們跟他們最大的區別是多了這幾千年的知識積累。

最後，我們是站在前人的肩膀上，我們跟幾千、一萬年前的人最大區別是知識積累。

搞不好人家遠遠超越大眾，成為愛因斯坦呢！！

人類的腦容量一直在減小，同步退化的還有視力、體能、咬合力、免疫力（食物免疫力下降，病毒免疫力提升）、生育能力等等。原因也很簡單，物質的豐富及技術的進步極大的阻礙了自然的優勝劣汰法則，導致基因退化。你看狗比狼差的就不是一星半點兒

「以人類200萬年的進化過程來說，大腦是在變大，」但「過去2萬年間，人類男性的平均腦容量已從1500立方厘米下降至1350立方厘米，足足減少了一個網球那麼大的體積，而女性大腦也在以相同的比例減小。「
兩位科學家指出了對於狼與狗的認知能力比較的研究結果。狼具有較大的大腦，具有很強的洞察力，能自行解決難題；狗的大腦較小，擅於利用人類來幫助它們。「和狗相比，狼在解決像打開盒子或者尋找路徑這樣的簡單問題上表現的更為執著，」黑爾說，「在狗輕易放棄之後，狼還在堅持。」另一方面，狗在追尋主人的目光及手勢上令狼望塵莫及——或者像黑爾說的，「它們很善於利用人類作為工具來為它們解決問題。」儘管狗表現的慵懶並被溺愛，但有些狗仍可在遠離人類的地區生存數代——黑爾說，這一現象表明它們仍保留著適應野外的能力。

建議題主去看看《第三種猩猩》。新幾內亞很遲才被現代社會發現，是研究原始社會的寶地。作者在那裡觀察到，那裡接受現代文明教育的人與父輩有了很大的差別。有些父母還過著部落生活的，小孩子卻能靠開飛機謀生了。

你說得是10000年前的原始人，還是4000000年前的原始人 ???

雖然有兩條腿走路的泰迪精，

但是沒看誰家把猴子養到上小學。

不知道要打多少疫苗才能讓他活下來

可以的，去看brian cox 的人類宇宙

清朝時的中國人相對於西方人來說算是原始人吧？現在直接學西方的科學技術也沒有學不會啊

不可能…

遺傳也是積累的過程

智慧和經驗也是累計在基因中代代相傳的…

而且智商畢竟不能量化…

再然後這種千萬年前的免疫系統能不能在當代活下來都是回事……

人類發展這麼多年並不是什麼都沒做啊……

你知道楊二車娜姆這個人不？

你真以為祖先傻啊？

一開始審題不仔細，還以為學術狀態帝說錯了，終於要出來反駁一下，再看一眼是我自己看錯了，哈哈哈畢竟是從人人就開始關注的大 V，怎麼會犯這麼低級的錯。

我看錯的地方是漏看了一個嬰兒的條件。我們假設一個原始社會已經發育完全的人來到現代社會，他能適應嗎？

答案很可能是不能。

首先說智商，原始社會成長的人類智商真的不夠高。雖然學術狀態帝答案裡面按照腦容量推論得出來的是大家智力水平會接近現代人，可是有一個問題是智力水平不知決定於基因，還決定於生長環境。在大腦發育期間營養不良的人智力水平不會很高，比如前段時間的報道：許多中國人窮得超出你想像，他們到今天也吃不起茶葉蛋| 浪潮工作室我摘一段話：

農村教育行動計劃在陝西、河北和雲南的抽樣調查發現，由於營養不良等原因，53%的貧困農村漢族孩子在2歲到2歲半時，智商測試低於90。2016年9月，農村教育行動計劃還對西部農村地區初中生抽樣測評，發現將近一半的學生智商測試低於90。

這部分學生完成初高中學業是有難度的，更別提高等教育，更別提在知乎的學歷歧視大環境了。

除了智商還有什麼會影響他在現代社會的成就？可能是認知模式。原始人的認知模式和我們現在是不一樣的，舉個例子是他們無法理解概率，只能認直接的因果，如果因果無法解釋可能會歸結於神。對一個已經形成認知模式的智商九十以下的原始人是否能通過教育改變他的認知模式，這個答案可能需要心理學家人類學家告訴我們。至少我對於這個社會很多普通人的觀察，私以為有點難度。

寫著答案流鼻血了，我去洗洗去。