如何評價vivo新旗艦vivo xplay6？

01-15

vivoxplay6
我感覺該有的配置都有了，驍龍820，6+128，更強的Hifi和拍照。
看完發布會，太貴了。

最新的funtouch 3.0

不要低頭看你的iPhone，告訴我有幾個iOS圖標。（via 微博@瑞記）

我覺得vivo這一步走錯了，你家八核處理器才賣三千，這個四核處理器怎麼能賣四千多呢？

謝邀。

昨天VIVO新機發布，把論壇上的老用戶們都氣瘋了，開始狂砸自己的舊手機。

原因很簡單，萬年安卓4.4和5.1，特么換我我也砸了。。。。。。。

昨天，VIVO新品發布會在北京水立方召開，新機X9/X9Plus與Xplay6引起了不小的爭議。X9/X9Plus 的機器並沒有太多的亮點，雙攝像頭的配置早已被各路友商們玩到不新鮮了，甚至「柔光自拍「的廣告詞都可以拿來重複使用。除了彭于晏之外，似乎我們找不到有太多激動人心的升級。

相對來說，四曲面的年度影音旗艦Xplay6手機恐怕象徵意義大於實際銷售意義，4498元的高昂售價對於VIVO用戶群而言是一個難以接受的數字。固然HIFI等功能有些優勢，可是「加一千買iphone「之類的言論，大概是他們內心深處的真實寫照。

以往其他手機廠商的發布會，都會贏得粉絲們的一陣叫好和歡呼聲，不過昨天VIVO手機的粉絲們卻自行先爆發了。大批的VIVO用戶不僅不支持自己手機的廠商，反倒是在百度貼吧和VIVO社區里接連發聲，集體聲討VIVO的運營策略，讓人大跌眼鏡。

更誇張的是，據說還有一些情緒激動的用戶憤而砸爛手機，以示抗議。

據說，真的是據說，真的真的是據說，我絕對不確定，也沒有兩百萬。

對於VIVO用戶所反饋的問題，我大致總結了一下，歸為三個類別：

第一、為什麼在2016年年底發布的旗艦手機，還在用高通820？

早在四個多月前，高通就已經發布了曉龍821處理器，國內諸多手機廠商紛紛跟進，在下半年所發布的旗艦手機中都搭載了這款高通最新的旗艦處理器。小米5s、小米5s Plus、樂Pro3、鎚子M1、鎚子M1L、華碩ZenFone 3等等手機都採用了高通821，而售價高達4498元的Xplay6還在用上一代的高通820，怎麼也沒辦法用一句「更穩定「來糊弄過去吧？難道別人的高通821就不穩定，唯獨VIVO的舊款高通820才穩定？

還有這種公然胡說八道的VIVO產品經理。

高通曉龍820到821需要重新調？還需要犧牲了拍照調試值？你當大家都是農村人，沒見過高通821長什麼模樣嗎？

哦，我已經可以預見到某些VIVO粉絲們過來刷屏的評論了：別人家很容易就把高通820調到821，是因為他們瞎jb調的，只有追求穩定的VIVO是用心在調，是抱著敬畏之情在仔細打磨調試的，你不懂！

對於這種人，我只能說MDZZ。

順便一提，為什麼vivo非要用高通820而不是821呢？

因為imx260本身sensor很差，之前純靠三星的isp和調教在撐著拍照。vivo本身研發技術太爛根本調教不來，只能全盤打包用了三星的調教技術去做拍照，而三星祖宗只調教了820版本的，所以xplay6必須沿用高通820，一絲一毫都不敢動。

第二、如今NFC晶元越來越重要，VIVO的旗艦機為何不配備？

幾年前的NFC功能或許不太重要，可現在有了APPLE PAY和公交卡兩個項目加以推廣，NFC也成為手機里的主流功能。作為VIVO產品線中的高端旗艦，Xplay6連NFC功能都不配備，無疑是落後於整個時代的發展。另外，從硬體角度講，手機運行速度的快慢，主要取決於內存存儲的讀寫速度。前幾天華為新發布的Mate9手機都配備了UFS2.1的高速存儲，而售價4498元的Xplay6竟然沒有，未免讓人無語。

第三、Funtouch系統何時更新？舊機型憑什麼遭受歧視早早被淘汰？

眾所周知，每一次安卓大版本的更新都會給用戶帶來翻天覆地的體驗變化，可是VIVO的系統更新速度卻是奇慢無比，讓用戶根本無法獲得良好的Android新版本體驗。

新發布的X9上搭載的是基於Android6.0的Funtouch OS3.0，而VIVO的上一款機型X7現在是基於Android5.1的Funtouch OS2.5，再前一款的X5V至今也還是基於Android4.4.4的系統。要知道，14年7月發布的華為榮耀6手機，早在半年前就已經升級到了Android6.0的版本了。最近Mate9、Mate8、P9、榮耀8、榮耀V8等多款機型也都開始了Android7.0的系統更新，相比之下，VIVO的系統遲遲不更新就顯得有些缺乏誠意了。

當然，簡單的一句「系統更新沒卵用，Android老版本才是最好最穩定的」之類的說法，或許也能成為一句解釋。不過廣大的VIVO消費者們究竟信不信，看看論壇上大家憤怒的帖子就可見一斑了吧？

話說，如此神似蘋果手機ios系統的UI，用簡單的一句「借鑒」恐怕解釋不過去吧？

總之，UI系統的常年不更新、「管生不管養」式的系統維護策略、無TYPE-C介面、無NFC功能、無紅外、過時的高通820晶元，一系列的配置缺陷與空前高昂的售價形成了強烈的反差。

對於那些購買Xplay的手機用戶，我只能表示心疼+1s了。

同為安卓手機，國內友商們已經紛紛進駐Android7.0的牛軋糖時代了，而可憐的OV用戶們還在苦苦掙於萬年不更新的Android5.1和Android4.4，這如何不讓他們憤怒不已呢？

可能會有人說，OV手機用戶哪裡需要這些？

他們只要有了明星偶像們的巨幅海報和美顏柔光自拍，就會喪失理智的買買買了。

實際上，這是很片面的理解。

在我看來，購買OPPO、VIVO手機的用戶，他們並不是想要自己花費大價錢買來的手機只能聽聽歌聊聊QQ發發微信，他們也想和別人一樣享受著最先新的科技，暢玩著最新款的熱門手游。

非常遺憾，他們的數碼認知里並不懂得這些，能運行支付寶微信這些基礎APP功能的手機，在他們眼裡就已經是全世界最先進的科技產品了。

更悲哀的是，他們花了大價錢買到手的手機配置過低，幾乎運行不了任何高負載的程序軟體。

漫展上我不止一次看到女孩子們湊在一起玩《陰陽師》，這款熱門女性向二次元手游對手機的性能壓力頗高，中低端的處理器運行起來卡頓感尤為明顯。那些使用OPPO R9（搭載了聯發科最低端的P10處理器，售價2799元）的女孩子們滿臉無奈，獃獃的看著別人流暢的組隊刷御魂刷覺醒打鬥技，心理落差怎能不大呢？

所以說，購買OPPO、VIVO手機的用戶，其實是在交上他們進入互聯網時代的第一筆學費。

正如十年前，大家在電腦城裡買電腦時被奸商痛宰那樣，慢慢回過味來意識到自己的天真與單純。沒有人會一次次的交學費，當消費者意識到自己花大價錢購買的手機有著種種不足後，會引起更加嚴重的逆反性心理。

這一次VIVO手機用戶的憤怒，就是最好的證明。

互聯網時代的高速發展，只會令信息的流動變得通暢，代言人和線下銷售的存在價值逐漸降低。或許，那些利用信息不對稱而銷售低配高價產品的手機廠商，會在未來改變自己的經營策略，讓消費者們感受到他們的誠意吧。

我的工作和這機子屏幕的生產製造有一些關係，聊一下最近幾個月工作中自己看到的和聽到的事情。

首先，先說一下做一個四曲面屏幕究竟有多難。

四曲面的玻璃蓋板的工藝難度是遠超大家想像的，在vivo的Xplay6出現之前，國內沒有一家廠商可以在保證良品率的情況下實現量產（除了三星的供應商）。vivo特別喜歡做白色的手機，可能是他們的用戶也許比較執著，也可能是自己執著……白色面板看起來逼格沒有黑色高，其實工藝難度上卻比黑色大很多。因為黑色是深色，很容易掩蓋缺陷，白色是淺色，有一點瑕疵就會很明顯。vivo還用了3D的玻璃蓋板，所以不能直接絲印（2.5D和平面屏的背後都是平的，但3D整個都是是彎的，沒辦法直接絲印），然後也不能貼PET（3D蓋板的中心和四個角都有很大的曲面，貼菲林的話會起皺），而且因為是白色面板，褶皺和重合（想像一下把一張紙貼在有弧度的玻璃後面，邊角總會皺起來），會導致弧形和邊角部分的白色更深，使整個蓋板看起來色彩很不均勻，這也是為什麼行業里做白色曲面屏的廠商很少的原因，不是他們不喜歡白色，而是做好了真的很難。在這一點上，vivo能做的出來，真的有些變態。

另外，很多人說國內的手機廠商的曲面屏手機，屏幕都是買來的，拿過來往機身上一蓋不就行了，有什麼難度？如果真是這麼簡單，按國產手機廠商的跟風速度，曲面屏手機早就濫大街了。

其實很多人並不了解供應鏈內部的情況，廠商本身如果沒有一定的實力，就算想跟風，也是跟不上的。

一開始 vivo 在採購曲面屏幕時，技術開發按計劃是全部由三星負責的。但因為 3D 玻璃的造型和vivo的顏色要求太變態（前面說了，白色工藝很難，而且vivo設計的曲屏四角弧度太大）。三星的工廠認為這種蓋板設計已經超出了自己的能力，直接跟vivo說「做不了」（三星說做不了，有兩種可能性，大家猜吧），所以當時三星提供柔性顯示屏及後段貼合，蓋板的設計研發和生產都是 vivo 自己來做的。

從這個項目的立項到交付，用了大概半年時間，整個項目遇到了很多次困難，每一個在當時看基本都干不下去。講幾個自己印象最深的。

最難的是工藝，立項的時候，國內甚至老外那邊都找不到能夠生產的廠家，所有的設備和工藝要從無到有去摸索，後來聽說，整個項目下來vivo那邊光ID就申請了幾十個專利。最後接單的供應商，在這裡就不說名字了，在接到單之前也完全沒有做過曲屏蓋板方面的研究， vivo是專門派了一個工程師團隊在工廠里駐了半年多，手把手的指導供應商建了一個標準化工廠，配好了無塵室、顯影線、噴塗機等系統的流水線，說白了，就是完全建了一條標準的曲屏蓋板產線，不吹不黑，確實挺牛的。

為了解決蓋板上色的問題，當時vivo的人想了兩個工藝方案，一個是在通用的PET工藝上進行創新，看看能不能解決曲面部分的色深問題；再一個就是自己重新研究出新的工藝。

最終解決了白色四曲面的工藝難題的，是vivo的一個工程師有次嘗試了
「曝光顯影」的方法。這個工藝之前是用在OGS上面的，改用到3D四面曲玻璃上，當時是首創。這個工藝流程包括30多道工序，而且因為白色上色對環境要求特別高（空氣里如果有灰塵，可能會被帶到面板上，破壞顏色的完整性），全部工序都是在百級無塵車間做完，所有設備都需要按照3D曲屏的形態重新設計，人員也需要重新培訓。

工藝過程式控制制太難了。比如屏幕中間部分，一旦有一個像素點沒有清洗乾淨，面板就報廢了。更崩潰的是vivo面板上還設計了隱藏式功能鍵、隱藏式柔光燈、隱藏式指示燈，處理起來太恐怖了，因為這些細小孔洞，都要確保上色時沒有油墨溢出，還得控制透光量。當時僅僅調試油墨方案，就用了三四個月的時間。

解決完工藝實現的問題，還要想辦法提升公差控制和良品率。3D 玻璃是一種帶有曲度的異形蓋板，在生產過程中會產生很多不可控的變數，而在四面彎曲的玻璃上，嚴格控制曲度、尺寸、開孔位置、孔的尺寸……控制公差的難度可以想像。

什麼是公差大家百度下，簡單講就是活要細，不然裝不上，或者裝上了會閃縫。一般手機屏的公差標準是±0.15，但vivo在xplay6上的公差做到了﹢0.08 ~ - 0.12。由於在 3D 玻璃上，弧面和曲邊的異形效果會帶來不可預料的公差數據變化，所以每0.01的提升都會經歷成百上千次的試驗和調整，耗費巨大功力。

這款機子，vivo下了血本，建廠、帶團隊做工藝研發，成本都不能用之前的核算標準過了。比如開模用的模具，一個模具用過兩三千次就報廢，xplay6幾百萬的產量，光報廢的模具就得不少成本。一般的手機面板，都是做一次CNC，但曲面屏四面立體，角落的弧度和精細部分的參數很難，Xplay6同一個工序給玻璃屏幕做二次
CNC，在熱彎塑形前加工一次，塑形後還需要再次精修一次。熱彎後的蓋板已經是立體化，加工難度和控制公差的難度很大，據我了解，他們專門搞了一套異形設備，價格上天了。

這樣的屏幕，vivo居然最後出廠的時候還貼了膜……我雖然不了解這個膜到底花了多少工夫，但是2.5D屏幕都很少有廠能捨得花精力專門定製貼膜，他們居然給這樣的屏幕貼上膜了。

評價手機我不專業，但是我看到和聽到的，是這台機子的生產過程比大家想像的要牛，另外我身邊一些Hi-Fi發燒友對這台機的評價也很高，當然了我不懂，這方面不評價。

真正的煤油，就算我變成了vivo…

你猜，蘋果看到vivo的系統會不會氣的蹦起來。。。

圖片來自@數字尾巴的微博，侵刪

正面黑邊發炎版s7e

背面二郎神版pro6

系統圖標是重繪鄉土版ios10

（vivo和oppo真的不值得尊重）

我是一條分割線哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

昨晚看騰訊的搞基番外篇的x9上手，然後市民劉先生（手滑）點開了系統設置

我目瞪狗呆然後低頭點開了我se的設置

看來中國山寨市場收購蘋果指日可待（筆芯?）

分割線----------------12.29更新

vivo x9-2000萬前置雙攝柔光自拍-照亮你的蠢[微笑]

利益相關。X系列產品線經理。

這款產品還沒有上市，目前只展示了其配置的一面，因此反對者主要也是吐槽一些數據上的，支持者一般是真正了解產品或者對於vivo有信心的用戶。相關問題其實在發布後的採訪里已經表達了，然而並沒有被引為主要的聲音。

這款產品主要有4大非常顯性的優勢。

第一是外觀，曲面的硬數據比如曲度，曲面長度是可以查到的，看了這些數據，很容易得出這就是除了三星唯一一款第二代曲面屏，成本和效果於第一代提升不小。至於說黑邊之類的，他的黑邊數據非常正常，只不過目前看到白色面板照片容易凸現。S7E白色面板也是如此。另外他也是金屬系，這點和三星區別開。

第二是拍照，有人說IMX260是三星調的好什麼的，我還是可以理解。不過說這個IKX260很差，什麼全靠三星我就覺得這種答案可以不看了。IMX260的公開版IMX362這是SONY唯一外供的dualpixel 2pD sensor，單個底也有1.4。其售價是索尼對手機里最貴的一顆，貴於1.5底的378，也是索尼自己認為在18年前除非再定製型號，手機sensor其綜合性能最強的一個。成像演算法sony有成熟配套，多幀率與雙攝像頭演算法來自arcsoft和vivo合作。以820的成熟配套，加上最佳214的XSHOT實際功臣OIS，效果我自己都覺得吃驚。說實話，現在因為各種奇怪原因吐槽其拍照效果的，以後肯定是想刪帖子。就和曾經信誓旦旦認為S7拍照不如ip6s或者用某產品去想壓S7拍照的言論一樣，只能掃進歷史塵埃。前置是我們優勢，不說也知道。

第三個音質，這個有9038三個1622，以我們一貫的表現，也是唯一在這個時候也找不到抨擊點的了。

第四個是配置，820的問題我把當初回復記者和網友的詳細答覆下面寫出來。我覺得重要的是其內存的性價比，這也是一些雙標或者故意混淆的來歷不明朋友的總是遺忘的。我們講6+128是標配，意思就是沒有那種為了拉低價格的4+32低配版本，標配即頂配。請不要用4+32來比較價格，看一下別人6+128的情況。特別是內存暴漲匯率糟糕的情況下。

至於被吐槽的幾個問題，首先是820和821，性能差別大家自己評判，成本差距並不大。在性能上，我們搞了1年又配4000電池的820當然是滿血版本。重要的是這款原定於9月發布的產品，4月時候拍照已經在調試，攝像頭數據要落入isp，多幀演算法要通過dsp，加速要靠hvx，那個時候並不能打包票821是怎麼樣的就一定能無縫銜接，而且最後的事實是，高通也不建議我們的預期百萬以上供貨量使用821。

tpyec介面，在普及率不超過5成之前，我們並不會考慮。他的好處和風險之間的差距，對我們這樣的線下大眾品牌來講實在太容易選擇了。可以想像用了之後，面對大量找不到充電線到酒店和會議室前台都借不到的人的投訴。這個東西挺便宜，未來普及起來我們當然會用。

NFC我們低端機是有的，塑料機身，金屬機身的nfc體驗和支付這塊我們的研究還沒做好，沒做好的東西我們不會硬上。以後做好了就會有。

系統更新的事件我不算太了解，因為和軟體團隊離得比較遠。不過我知道現在已經公布了更新計劃。反應太慢慢這點沒做好。

總體上，產品在發布後遭到吐槽也是很正常的，如何評價？如果你對性能，對顏值，對拍照，對音樂要求都是最高級的，而且也能夠看到他標配內存的價值，那真是為數不多的選擇，也可能是唯一選擇。

――――――――――――――――――

有些朋友覺得有遺憾這個我完全理解，而且他們也一般表達了還是會選這個的意思，畢竟真正完全沒有缺點的手機。但是有人把這些遺憾收集起來，加上在真機沒上市之前能才夠蒙人的言論。。只能說，樹大了招風了，我們這樣從來不在網上和人撕的企業真要做好準備了。我不禁想起去年我的學長雷軍先生在最頂端時遭受的攻擊，以及我的好友小米一位主管推廣的總監這兩年承受的。希望能夠讓網路的聲音被真正的用戶所主導。

先站隊，再答題：個人認為Xplay 6是一款體驗非常不錯的手機，除了缺乏NFC，其他體驗都處於旗艦水準；唯一值得商榷的，確實是售價。

以下是說理環節，另外不建議「不服來辯」。

首先，作為給不少於一萬名網友一對一推薦過手機的人，在評價手機這件事上，有兩三標準需要確定一下：

一：沒有手機能容納所有最佳設計，尺寸，功能，能耗本身就是取捨
二：脫離價格和需求談產品，都是耍流氓
三：手機體驗雖然整體評價倚靠短板理論產品，但有些唯一強項很明顯的產品並不能這麼來定
四：顏值即正義，當然這點很主觀

以上多多少少都能在Xplay 6上找到影子，接下來我們說正事：

1.驍龍820到底坑爹么？

硬數據解析我就不上了，科普一堆，數據對比差距也不大。

要知道」與其說驍龍821是820的升主頻版本「，真相其實更接近」當初怕發熱，高通把821主動降到820做了發布「。所以常講的」驍龍821性能提升、能耗降低「，真相是：時隔快半年，驍龍820的良率提升，帶來摻雜精度提升，變相讓820 都能穩定在更高主頻上，提升本就細微。至於你說小功能，業內人都知道這種升級的功能差別，基本意義不大。

所以旗艦性能，是可以確定的。同時說個參考項，兩顆U採購價也沒太多差。

2.能夠打包票確認的部分

拍照不錯、續航很好、曲屏很好看、聲音很好聽。

中重度使用Xplay 6是今年唯數不多電量讓我比較放心的三四款手機之一，同時它也是目前唯一屏幕曲度達到S7 edge水準、並且鏡頭採用三星全套旗艦解決方案（其實演算法調教也包括在內）的手機。所以以上幾個手機硬指標，Xplay 6也是旗艦水平。

單獨辟出幾段說音質，先說件舊事：

兩年前其他廠商紛紛染指手機Hi-Fi，ES9018解碼晶元、OPA運放晶元，大有把手機Hi-Fi發揚光大的氣勢。不過到如今，其他品牌還是ES9018+SOLO電路；有甚者更是乾脆砍了獨立DAC，直接上運放。

從這個角度看Xplay 6，他是全球首款搭載ES9038、放了三顆OPA1622、能硬解DSD格式。或者不客氣的說，他是唯一還真正推動手機Hi-Fi發展的廠商。當然聲音是玄學，鋪開說可能篇幅更大。分享個體驗：拿手頭的K3003、拜亞謝蘭圖、飛朵5678三款試聽的今年所謂HiI-FiI手機，Xplay 6排第一，並沒有什麼爭議。

3.問題...是真的有

網上吐槽不斷的，是vivo系統更新緩慢，不過這其實是不是重點。畢竟如今6.0/7.0升級特性基本還都是後台管理優化、流暢優化、省電優化。Xplay 6這機器並不存在這些問題，並且vivo多年自己系統也在優化這一部分，所以系統版本，並不是重點。槽點，在於軟硬結合。

作為一款4千元售價手機沒有NFC，首先從感情上就不太容易接受。另外手機如今基本是奔著集成其他設備去的。眼看NFC充值公交卡、代替公交卡、繼而代替銀行卡越來越火，Xplay 6沒準備這些實在有些說不過去。

4.關於價格

Xplay 6官網價4498（6+128現貨）、華為Mate 9官網價4499（6+128無貨）、三星s7 edge京東價5499元（4+64現貨）小米MIX官網價3999（6+256無貨）、魅族Pro 6 Plus官網價3299（4+128搶購）。

逐一對比，vivo和三星，兩款手機硬體甚至體驗基本相似（別問我為什麼，自己對比過都懂），少了支付和NFC，多了頂級Hi-Fi和RAM和ROM，便宜了一千；對標國產機皇Mate 9價格持平，但是如果從屏幕角度說，vivo穩贏（兩款曲面效果完全不是一代的產品線，拿貨價也不同）。

對比小米魅族有價差，但考慮到Xplay 6這塊屏幕採購價極高，難度頗大（前陣子ZUK大當家常程親自跟我確認過全面屏拿貨價和渠道難度都比曲面低不少，三星目前edge的渠道價也要到千元）。其實這個定價已經不算高了。

最後一些有的沒的

我並不否認OV兩家在中端價位的產品上定價高確實有高價低配的嫌疑，但至少Xplay 6還是一部良心作品。如果你對比兩家產品線，OPPO基本上已經只做利潤最大的2000元價位機型了；vivo能在這個時間拿出Xplay 6，至少是對燒友的一部分責任心（說真的，以燒友眼光這年頭想找款音質好、體驗好的旗艦，幾乎沒有），至於非要拿中端設備的有色眼鏡看這款手機，實在有些沒必要。

當然，手機市場那麼大，你知道哪個是水軍跳出來罵你，還是哪家的槍手寫了篇軟文，以上，從心就好。

我是第一次看到如此抄襲嚴重的手機，這不叫抄襲叫山寨了吧？

正面雙曲面不算你抄襲，腰圓按鍵也不算，可以這都不算，這算潮流

背面那叫什麼？ip7還是魅族pro6？我就很不理解，天天說自己沒有抄襲，為什麼別人出啥你出啥？

點亮屏幕看看系統，我覺得蘋果你咋了還不來打官司啊，為什麼不打官司啊？？

有這樣抄的嗎？打開系統設置界面根本不知道這是什麼系統，要不是右上角電池圖標有點區別，其他完全一樣，跟前面知友放的圖一樣，圖標都抄襲，真的無解，無解了

驍龍82x,HiFi，雙攝，imx362，三星曲面屏。

這才是我心中小米note2應有的配置啊。

這是一款很有意思的手機，也是一款旗艦手機，或者說，是三星S7 Edge的Hi-Fi自拍加強版。

總所周知，三星note7出現了Boom事故以後，出現了安卓旗艦的空檔期，華為趁此機會發布了mate9；小米則把原來夏普的概念機實現了，推出了小米Mix；魅族，則是把X25又發布了一遍。

vivo自然也不能落後。

Xplay5s此前在音質上已經做到了目前手機里最高檔次，甚至比起中端播放器，在很多方面也不落下風。但由於三星爸爸的問題，這款機器的屏幕供貨並不算好，準確說，Xplay 5s的屏幕本來是黑莓的，和黑莓priv屏幕參數一模一樣。但那塊屏幕並不是為了邊緣觸摸，而是為了滑蓋全鍵盤的一體化外觀，所以Xplay5/5s的屏幕表現並不太好，此後隨著黑莓priv的停產，也停止了供應，全國的供貨量也就只有幾十萬台。

Xplay6的屏幕，是這塊Amoled第一次在國產機器上出現，屏幕尺寸和Xplay5s稍有不同，在邊緣上有了改進，據稱是三星S7 Edge的屏幕。當然，更令人關心的是它能否成為真正的國產旗艦。

性能上無需多言，儘管高通新推出了驍龍821，但並非驍龍820的更新換代產品，算是小改進款，性能差距並不大。

拍照方面，此前的Xplay 5s已經將IMX298優化的很不錯了。但IMX298並非索尼最好的CMOS，它還是一顆「小CMOS」，其信噪比還有一定的局限性。此外對焦也是一個問題，儘管IMX298集成了相位對焦點，但在弱光條件下，幾百個相位對焦點都可能是噪點。

很重要的一點是目前流行的相位對焦，IMX260採用了全像素雙核對焦，這樣保證了有充足的冗餘相位對焦點，以防在弱光環境下由於單個對焦點信噪比過低導致對焦緩慢，配合高超的演算法，S7得以成為對焦最快的手機，甚至超過了很多單反。

但目前流行的最好的演算法，則是多幀。關於多幀的一些應用，我在知乎專欄這篇文章裡頭有比較詳細的說明，主要包括多幀降噪、自動HDR、混合防抖等。解釋了為什麼三星S7/S7 Edge還是目前手機里最好的相機。

IMX260是一顆高速的CMOS。vivo這次的IMX362，從大體參數上來看，算是IMX260的小改進版。vivo這次將口號改成了CameraMusic。據了解，相機上他們準備大幹一場，並加入相對準確的色域管理。此外，這次他們和虹軟有了深度的合作，可能會加入多幀演算法。具體情況不太了解。

所以，從相機，這個目前各家都極為重視，又不一定做得好的硬體上，vivo Xplay6有做好的潛質。

再來說說音質。

Hi-Fi是vivo引入智能機領域的。儘管起初很多人並不看好手機中的Hi-Fi，其成本讓不少廠商入了又退，如小米、魅族。也有不少機器開始選用更廉價的晶元，來自旭化成。vivo已經成為目前在Hi-Fi上最用心的廠商。

本次的Xplay6也不例外，首發了ES9038，以及使用了三顆OPA1622作為運算放大器。

作為對比，Xplay 5s是兩顆ESS ES9028Q2M，以及三顆OPA1612作為運算放大器。

從硬體上來說，Xplay 6看起來不如Xplay 5s，但vivo的功底在於對ES90x8系列的調教上。vivo的聽感一向不錯，我手上有一坨Xplay 3s，對比聽過目前很多AKM DAC的手機，聽感還是比那些機器強不少。具體音質如何，還需要等待後期的測評。

知乎上對於音質的討論，很多地方有些偏差，尤其是在手機音質上，但事實上手機已經Hi-Fi了，不要面對已經成熟的手機Hi-Fi還抱著陳舊的觀點了。

關於自拍。

對於Xplay 6來說，自拍其實是送的。

這款手機在其他方面（也包括價格）都堪稱頂級，但無論如何，其目標群體還是年輕人。自拍仍然是大部分人的重要需求。

vivo在各種地方洗腦循環廣告詞「照亮你的美」，所花下的廣告費不只是為了X7系列機器，也包括了後面系列產品。就像腦白金，當你想到送禮，想到的第一句廣告詞就是「送禮只送腦白金」。對於自拍，很多人想到的第一句廣告詞就是「vivo，照亮你的美」。

當然，你可以把Xplay 6也看做是其他方面性能頂配版的自拍手機。

最後是售價。

4499貴不貴？

貴。

值不值？

對於那些對音質和拍照都有較高需求的人來說，這可能是唯一一款可供選擇的手機。

Xplay 5s音質頂級，拍照排在三星蘋果微軟的後一梯隊，全國試探性的放了不到10萬台，迅速售罄，而後屏幕斷貨。這是vivo推出Xplay 6的底氣。

順便提一句，關於KOL，vivo在KOL上花的錢，比其他廠商少得多，更多用在了線下各路媒體廣告上。所以，網上對這個品牌的評價並不算高，也很正常。

總結

Xplay 6算是國產廠商在期間真空期的又一次嘗試：從硬體上來說，這款手機毫無挑剔，甚至在音質上能傲視其他所有廠商。其面向的群體，也不是線上，而是線下。至於最終市場表現如何，還得看消費者是否買單。

正在看直播呢，現在是發布會後的訪談聊天環節。Xplay 6 售價高達4498元，自然是高端手機了。自從Xplay 5開啟了國產曲面屏手機，此次Xplay 6是正常的迭代，只是只有八個半月就宣布了Xplay 5「被迭代」，只能說Xplay 5 有太多的不成功之處。

下面就幾個發布會上看到的比較感興趣的方面逐個展開：

一、高通820 SoC

VIVO從來不是堆疊旗艦處理器的品牌，1+在前一天把821迭代了820，今天VIVO使用820作為旗艦新品處理器……同時發布的X7，僅僅使用高通中端的652。這一切都在預期之內。

好處是：820肯定不需要擔心產能……

二、4498的售價

發布會都有猜售價的環節，然而那時候我脫口而出：3499。公布售價也來得特別的不習慣的快，甚至和競品的比價環節都沒有，當然自然不會有。當4498的售價公布，台下安靜如水，似乎在場的人非常不關心售價一樣。

4498對於VIVO來說，這必須是並不是太高的旗艦機售價，因為旗艦機的售價，直接定位了VIVO品牌的高低層次。這樣的售價，全國百萬人為此歡呼，他們是：門店導購。

三、拍照體系

除去大底、高清晰的一般發布會鐵打環節。讓我特別注意的是2PD對焦技術和模擬大光圈光斑。

我是單反的重度用戶，我覺得現在照相機技術的短板早就不是清晰度的問題，更大的待提升方面在於例如白平衡在內的其他方面，最大的該提升的方面的確是對焦。目前主流單反對焦模塊的參與對焦像素點只有幾千、幾萬。而Xplay5達到了和像素點同數的1200W！說5D4也是這樣的，我只能說暫時還沒買5D4……

發布會基本上可以了解到有如此邏輯：我1200W個限速點參與對焦，所以我對焦快，最快0.03S。然而我很是不了解，參與對焦的像素點多，好處不是在於對焦精度高嗎？怎麼轉移到對焦速度的進步上去了？0.03S是最快對焦，嗯，是最快的對焦速度，不是平均對焦速度。對於用戶來說，最有用的是平均對焦速度。需要對焦的焦點，正好在攝像頭默認焦點之處，這種情況對焦速度應該就是所謂最快對焦速度了吧？然而這又不是對焦速度，只是識別焦點的速度。

再說說模擬大光圈光斑。其實雙攝的開始，各廠家都在吹噓模擬大光圈、虛化背景的作用，然而好像做得都不大好，後來基本不說這方面了。其實對於背景的虛化，是基於演算法的，而非直接基於光學。以往雙攝手機對於虛化背景，一味的都是模糊化處理，而亮光斑則完全不是這樣，甚至是相反的。光斑的分界線那同樣是刀銳的。希望這次VIVO Xplay 6 在這方面真有巨大的進步。

嗯嗯，先說這些。

手持X7怒答。

xplay6相對xplay5s的提升，有點類似s7e相對s6e的提升。性能增強不是太大的情況下，填補了不少前作的短板。不過依然有不少遺憾。

先說提升。

1.外形。提升巨大。xplay5s被嘲諷為史上最丑的雙曲面手機，大黑邊，低劣的質感……史上最丑雙曲面手機實至名歸。從照片上看，xplay6可以稱作最好看的國產手機之一了（如果不是小米MIX橫空出世或許可以去掉之一二字）。過度自然的曲面，大黑邊變小黑邊，質感也有了質的提升。

2.指紋識別。提升較大。從後置指紋改換成前置，造型似曾相識，此處@李楠。

3.拍照。提升未知。一定有提升，不過不確定提升如何。待網上真機測評。

4.HIFI。提升未知。從堆料上看，xplay5s略強於xplay6。不過不用擔心，經過了半年多的時間，vivo對HIFI晶元的調教會有不少進步，聽感預計約與2k—3k的專業播放器音質持平，在手機中依然屬於最強的存在。

5.電池。略有提升。3600mAh到4000mAh。

6.屏幕。差點忘了這點，屏幕提升巨大。xplay5s的曲面屏據說屬於三星第一代曲面屏，最高亮度低，色彩還原差。xplay6即便不是s7e級別的屏幕，也絕對遠強於xplay5s。

接下來說遺憾/缺點。

1.性能。相對xplay5s沒有提升。

2.價格。首發價漲價200到4500。這個價格，如果不是對音質要求很高的用戶，真的有點貴。

3.厚度。厚度為8.25mm。除了情懷機外唯一款在今年的旗艦機型中厚於8mm的手機。

4.系統。最怨念的來了。拋開各種仿ios的界面不談，vivo從不關心老用戶的系統升級，xplay3s停留在了安卓4.4（同配置的小米4都到了6.0了），xplay5s還在安卓5.1（經評論是6.0），X7配置和新品X9差距不大，給不給升級到funtouch3.0也不給句話（現在官方說要升級了）。即使升級了，考慮到vivo手機升級的歷史進程估計也是最後一次大升了。所以，對系統升級抱有熱情的朋友，一定不要買vivo！

手機掛上這個vivo的名字，就沒啥好東西

小米5尊享兩千四，小米n2全球版三千4

看了那麼多國產雙曲面手機，將近一年過去了，還沒有誰能夠幹掉s7edge的。價格倒是越來越逼近。

vivo能拿到棒棒棒的2k super AMOLED可見其功力。亦或是說三星並不覺得xplay6會威脅到其地位？（手動滑稽）

在評價任何一台今年下半年的國產旗艦之前，我們首先需要思考一個問題，什麼是未來？

全面到幾乎沒有短板的手機會越來越多，卻都在以一個超出了所有人預期的速度變得平庸。這是產業鏈高度成熟的一個必然結果，幾個純互聯網的手機品牌也紛紛熬到了此刻，但在 2016 年的第四季度我們發現，這已經不重要了。

一邊是基礎功能優化的空間越來越小，硬體平台的集中度越來越高，另一邊是國產廠商們都把自己的頂級旗艦做成了「不同的樣子」，這背後除了工藝和 ID 上軍備競賽般瘋狂投入的階段性產出之外，還有什麼？

在過去的五年里，這個行業里最小的變數是蘋果，而在 iPhone 即將十周年的時候，所有國產廠商都對 iPhone 最後的一絲變數失去了信心。

根據我們得到的消息，蘋果 Pre Book 了明年三星 AMOLED 超過 40% 的產能，於是我們不妨簡單粗暴地說，這就是 2017 年手機行業的「未來」。

所以，即便我們在這裡只聊曲面屏，基本也能看穿明年手機市場的一切了。

沒有秘密的供應鏈

當我們今年討論供應鏈的時候，我們幾乎全在討論缺貨。所以在說 Xplay6 之前我們還是要弄清楚明年誰和蘋果向左，誰又必須向右，還有誰只能留在原地。

造成今年供應鏈吃緊的原因主要有下面幾個：

1. vivo 和 OPPO 在三四五城市的渠道優勢被存量市場的消費升級充分釋放。供應鏈在 2015 年底對 2016 是普遍悲觀的，大家都預期中國市場的整體出貨量會有 5% 左右的微跌，於是很多上游公司提前收縮了自己的規模。但從 2016 年第一季度開始這個預想就被衝破了，三四五線城市一下子呈現出超過 15% 的增長，本來就很「重」的供應鏈應接不暇，一下子所有人都很緊。vivo 即使包下聯發科一款晶元所有的出貨還是會有輕微的供不應求，其它的小廠商在發布會之後更是度日如年。

2. 配置升級帶來的元器件數量翻番。運行內存從 3GB 漲到大家紛紛標配 6GB 也就花了一年，從今年下半年開始還出現了不少 3 個攝像頭甚至是 4 個攝像頭的手機。這些需求的翻番讓供應鏈的壓力一下子指數增長了。

3. 三星 Note 7 全面召回。對供應鏈來說，三星算是一個有擔當的公司，在 Note 7 全面召回之後，三星還是把原本預訂的供應鏈資源全部吃下來了，並沒有讓供應鏈承擔損失。可是三星原本霸佔的那一部分供應鏈能力，別人也無法復用，三星少賣一台，國產廠商多賣一台，供應鏈的壓力反而多增加了一份。

所以，最終的結果會是強勢的幾家和蘋果三星一起向左越來越「曲面」越來越「一體」，空對無米之炊的幾家會向右把屏佔比越做越高，剩下的幾家固守 2500 元以下。

對於柔性屏本身而言，前面提到，蘋果已經提前鎖定了三星 AMOLED 今年 40% 的產能，而三星給自家 2017 年的旗艦機也預留了 40%，剩下的就基本逃不出 vivo「們」的手掌心了。

而說到屏幕表面的玻璃，目前產業鏈還處在一個集體轉型大爆發的前期，除了比較大的兩家藍思科技和伯恩光學之外，很多以前做 2.5D 玻璃加工的工廠正在積極購進設備布局 3D 玻璃。

有一件大家可能一直都誤會了的事情是，對廠商們而言，彼此之間其實是沒有秘密的。它一方面表現為，在 iPhone 7 發布的半年前，所有人都知道它要做雙攝和亮黑。

而另一方面，則是對技術儲備和研發投入的公開呈現。最後在那兩個方面真的緊緊咬住甚至是局部超越了蘋果的只有 vivo 和華為，因為一般廠商跟供應商聯合研發的過程里一定是以供應商為主，可做到「領先」的廠商則是帶著供應鏈共同升級。

所以 vivo 把四曲面屏幕做成了 Xplay6，鎚子把一台全面頂配的手機做成了 M1L，是取捨，也是在目前的現實下各自能力指數的直觀表現。

供應鏈看上去沒有秘密，但由誰造成，由誰承擔，由誰釋放，這不僅僅對應著誰能拿到三星最好的 AMOLED 曲面屏，能做出怎樣的曲面屏手機，還對應著今年國產手機廠商的整體格局。

高度成熟的背後究竟是什麼？

很多接觸過產品的人會有這樣的一個觀點，只要犧牲良率，外觀和工藝可以無限驚艷。其實在三年前就有這樣的產品了，鎚子的 T1 便是一個因為低良率而格外動人的產品。

但過度犧牲良率做出一台出不了貨的產品背後隱藏的損害其實很大，在品牌、市場、渠道、價格策略各個方面都會造成衝擊。

所以，在拉開價格區隔的前提下做一個外觀驚艷的四曲面屏手機，並且保證大規模量產，這才是產業鏈高度成熟背後真正的秘密。

能做到的，在明年是「領」，做不到的，只能是「跟」。

比如 Xplay6 上使用的是 3D 玻璃蓋板，就是一個很難「跟」的東西。在 Xplay6 之前，全球有五款手機配備了 3D 玻璃蓋板：三星 GALAXY S6 edge/S6 edge+、GALAXY S7 edge、GALAXY Note 7、vivo Xplay5——沒錯，只有三星和 vivo 實現了曲屏和 3D 玻璃蓋板的結合。

玻璃的加工一般要經過 CNC（大板切割）、打磨、絲印、鍍膜到化學增強的過程，2.5D 的玻璃只需要做邊緣打磨，而 3D 的玻璃則需要熱彎成型。

我們之前比較熟悉的都是 2.5D 玻璃，蘋果從 iPhone 6 開始使用它。目前市面上已經有針對蘋果 2.5D 玻璃而生產的熱彎 3D 玻璃膜，一個事實是，它相對於普通平面的玻璃膜來說成本上升了 10 倍。

但 3D 熱彎的玻璃只是開頭的一小步，它背後的工差控制和工藝難度才是現在手機產業鏈金字塔的塔尖。

工差在手機上其實更應該叫做「組合工差」，它就是鎚子 T1 時真正讓老羅焦頭爛額的事情，老羅為此在工廠駐紮了三個月（雖然駐廠本身是行業常見且理所應當的事），但良率真正達標的時候黃金銷售期已經過去了。

而回到現在行業整體在屏幕上的自我要求，根據我們從供應鏈得到的消息，正常的平面屏的公差標準是 ±0.15，但 vivo 在 Xplay6 上的公差做到了﹢0.08 到 - 0.12。這幾乎可以說是有點變態了，因為在 3D 玻璃上，弧面和曲邊的異形效果會帶來不可預料的公差數據變化，這需要成百上千次的試驗和調整。

據說 vivo 為此投入了三版造型模具，最終的一套消耗了六七百件，因為要保證最小工差，所以每一件只能用兩三千次就得主動報廢。

至於工藝，因為是在 3D 的曲面上完成，所以難度會大很多。而 Xplay6 上，vivo 的做法還不太一樣。根據我們從供應鏈得到的消息，一般屏幕蓋板玻璃上的非顯示部分都是採用絲印或 PET 工藝的，但 vivo 並沒有在 Xplay6 上使用絲印或是 PET 的工藝，而是自己另創了一種噴塗工藝，因為工藝難度大，在 vivo 之前並沒有其它廠商在蓋板玻璃上用過。

關於「態度」我們之前已經討論的夠多了，但僅僅是「態度」和「情懷」並不能做出讓人服氣的產品，那種因為做不出來而產生的精緻感對普通消費者來說是沒有意義的，這些都在 2016 年得到了印證。

於是，這又回到了我們在第一部分討論過的一個問題，目前國產廠商里只有 vivo 把四曲面屏幕做成了 Xplay6 的樣子，它背後對應的其實是「唯一性」。我們不用做太多的猜想和假設，在即將到來的 2017 年裡手機行業也不會有太多的猜想和假設。

所以，如何評價？

我自己的答案是，這款旗艦是國內廠商從來沒人嘗試過，並且真正實現量產的產品。

本文出自小猴子sunny，來源極客公園。

手持xplay6答一發

說真的，vivo手機被黑的太多了，主要就是高價低配，我想說，中端手機確實處理器低配（也只是處理器），不過旗艦機還真不一樣。

這款手機，屏幕，配置，都算上極品了。

談談體驗吧

我一直是小米的粉絲，現在還是。小米的手機我幾乎都用過。

xplay6之前是三星的s6。中間用過一段時間小米5，後來米5給我爸爸了。我繼續用s6，直到現在xplay6。

使用的第一感覺，

系統沒有那麼差，雖然小米系統是安卓里最好的，不過，這個優勢正在慢慢弱化。沒有那麼明顯了，因為其他家的系統也在不斷優化。小米系統人性化最好。三星的系統，應該說是我用過非常爛的，預裝的app太多，安裝了太多無用的東西。所以我只能root以後精簡。每次都是很麻煩的過程。小米就好多了，雖然有幾個app不喜歡，可是數量少。就遊戲，視頻我覺得用不到。然後vivo的系統，優化方面確實不錯。阻止喚醒很實用。我一直擔心沒有綠色守護會不會卡，現在看來，完全足夠。

然後說說配置。這款手機配置算是目前手機里非常好的。華為的960應該是目前第一（17年三月），然後下面就是高通82x梯隊了。820的處理器用起來很不錯。屏幕是曲面玻璃，很漂亮。

最重要的，是它的音質太棒了，吊打一切手機，而且是吊打，完全不在一個水平上。這麼說可能很多果粉會噴，而且我覺得，如果哪天蘋果哪怕上了一個垃圾點的音頻晶元，一下子絕對能冒出成千上萬金耳朵出來，別問我怎麼知道的。

充電和我的s6一樣，很快。

總體來說，非常不錯，想起什麼再更新吧

借著boom7這事漲價挺不要臉的。