蘋果商店購買的歌曲音質和 QQ 音樂的 SQ 音質哪個好一點呢?

01-15

現在蘋果商店免費三個月，我在考慮要不要棄了qq音樂，但是有一些歌在蘋果商店是沒有的，我在用qq音樂下載完sq想上傳手機時發現蘋果只支持mp3格式.........所以請教大神到底哪個音質好一些，現在很糾結。現在國內的歌賣版權賣的亂七八糟，切歌非常不方便，聽這個軟體的時候想聽另一個軟體的還要切出去，搞得很心煩。

謝邀。

iOS支持aiff和wav無損。

但是就平台的音質來評價的話，

雖然說質量差不多，但是來源不一樣。

iTunes Store的大部分是原版母帶軌道，

是獲得了唱片公司和藝人的授權的WAV。

而QQ音樂基本屬於找到WAV能上傳就行，

不在乎WAV的質量。

iTunes Plus AAC 絕對可以塞住大多數人的耳朵，當然如果你是「發燒友」當我沒說。但是 Apple 的來源都是母盤，肯定要比化騰音樂好得多。

都還可以，注意無損音樂資源的質量就好，只要別用蝦米音樂就行。千萬別用。任何音樂都別用。至少別用它聽。（阿里星球可以用，你可以只用蝦米音樂作為搜索引擎，然後去阿里星球上試聽或下載）

至於原因……

呵呵…

不知道是程序演算法對音頻有破壞性壓縮還是怎麼回事，這聲音質量我已經給跪了，聲音的深度、寬度、細節、動態均有極大損失。就連我自己的同一首音樂在蝦米音樂和網易雲音樂里都是完全兩個樣子。

QQ音樂、網易雲音樂、阿里星球、Apple Music都是不錯的（我基本只用這幾個流媒體），但網易雲音樂響度控制做得很不好，聲音普遍響度要小1～3dB……

但無論如何，對於流媒體音樂播放器來講，聲音質量永遠是可以一票否決的條件。

蝦米音樂真垃圾。

ps：知道自己有點跑題，但太想罵蝦米了，題主見諒 = =

iOS自帶的Music app不是僅支持mp3，還支持支持wav、apple lossless（簡寫alac，擴展名m4a），都是無損格式，你有ape、flac什麼的，轉一下碼就可以了。推薦使用alac，因為wav不能添加封面。

ffmpeg input.ape/flac -c:a pcm_s32le/alac output.wav/m4a

如果不是無損的，在Apple設備上主要來說推薦使用aac/he-aac音頻（擴展名也是m4a，但編碼跟apple lossless不同），別用什麼mp3了。

?Music的話，都是256 kbps的aac音頻，與320 kbps的mp3相當，並不提供無損格式。優勢在於版權吧，如果你在乎的話。

明顯蘋果會更好，我是一套HiFi設備（鐵家櫻花木女毒+PHA-3），兩者聽起來差別尤為明顯，QQ比較糊，蛋碎的就是蘋果上一般我想聽的歌都沒有，無奈買了QQ會員，好蠢。補充一下，QQ音樂所謂的HQ，SQ對應格式為FLAC，但是比HIFI網站資源的FLAC差很多，感覺就是錄製音源的問題，為了湊個高品質格式。

自己用itunes抓軌最好，不然哪個方便用哪個。國內內容有誰超的過QQ音樂的？

和剛剛推出時相比，現在的?Music歌曲的資源已經比較齊全了，我測試了一些國內各大音樂平台獨家版權的音樂，都可以在?Music直接找到並且下載，免去了為了聽歌來回切換軟體的困擾，而且如果你喜歡聽古典和交響樂的話，為?Music付費是很合算的一件事。