為什麼會有人喜歡主動反對玄學or中醫or宗教?

我曾經也是這樣一個人。

大概就是自己不喜歡這些東西也愛評論別人想推廣自己的對這些東西的不喜歡。

這樣的人有很多。網路上更是常見。

(當然那些辯論,撕逼等也不少)

我的問題是,這類人為什麼會產生這樣的心理?(想到了新文化運動中的人)


  1. 上過當,不希望別人再上當。
  2. 看見無腦信徒/別有用心的教主,就像看見蟑螂一樣不舒服。

  3. 閑。


實名反對枯榮的回答!全篇邏輯混亂,不從正確的角度解析問題和解決問題,反而轉頭對宗教黑、中醫黑和玄學黑進行人身攻擊。

以下認真回答:其實問題可以改成:為什麼會有人主動反對XX?XX可以是任意事物

當我們明白事物發展的邏輯,就能明白優勝劣汰。而對於中醫、玄學和宗教,要完成優勝劣汰這個過程,需要的是人們的質疑。這是一個科學的認識事物的過程。

所以,任何東西,都需要人來質疑與反對。任何事物都可以在這個過程中變得越發完善。


這個問題要一分為二的看,如果黑的的是一些糟粕,那沒什麼問題,比如天主教里的贖罪券要不要黑?一些神父性侵兒童要不要黑?中醫里,活取熊膽要不要黑?一些巫醫性質的偏方要不要黑?只要不是無腦黑,在我看來都是發表自己的觀點,我覺得沒什麼問題。


「黑」這個說法不準確,正確的說法是「負面評價」。

中醫、玄學、宗教都存在負面評價,不是現在才有的,一直都有。

「黑」應該用於捏造事實去故意抹黑,例如到處說達爾文臨終懺悔的自己的進化論,阿姆斯特朗在月球聽到了呼禮聲,老中醫包治百病等等。


基督徒在教堂禮拜,沒看見有人往裡面喊:「上帝是不存在的!」

都是基督徒傳教的時候才會黑呢。


謝邀

首先

你見過中醫醫生黑過中醫嗎?

你見過宗教人士黑自己的宗教嗎?

黑中醫的有幾個學過中醫的?黑佛教的有幾個是當過和尚的?

中醫或者宗教,不是不可以質疑,但是質疑也要有理,被江湖郎中坑過就說中醫是巫術,去被承辦的寺院坑過就說佛教是騙子,看到和尚胖就說和尚吃肉,這樣的黑,有理嗎?

吃飯有噎死的危險,為什麼還吃大米呢?

即使想黑,也應當先去了解。

那這些喜歡什麼都黑的人是什麼心態呢?

第一,自己過的並不如別人好,和尚都用蘋果了,我還用小米,我憑什麼不黑?把生活的情緒發泄到一個地方。

第二,自己存在感太低,通過謾罵,指責,得到別人的回應,能夠獲得一些存在感。

第三,精神世界的空虛,在精神上沒有填充,通過黑,隱形的告訴自己是了解這個東西的。

第四,並不了解這個東西,所以一味的傻黑。

第五,思想沒有自主性,容易跟著輿論導向牽著走,新聞媒體不要臉的輿論導向,大家黑,我也跟著黑。

第六,自我認同,我黑的,就是對的,你不認同我的觀點,就是不認同我,不認同我怎麼行?!

第七,讀書量太少,而新聞閱讀又太多,信息的獲得局限於某些新聞客戶端。大家都在評論里罵,自己看著又挺爽,慢慢就被同化。

這種人,生活中都是喜歡抱怨的,抱怨的情緒對生活的質量影響極大。消極的情緒,做什麼都做不好。通過黑,並不能改變你自己的生活質量。

一般來說,不管是高級粉還是高級黑,對這個東西都是很了解的,這樣黑,才黑得出風采,黑得出質量,黑得出水平。

珍愛生命,拒絕無腦黑。

珍愛生命,抵制無腦黑。

珍愛生命,不做無腦黑。


陰虛火旺,外強中乾,一句話,這類人身心不健康。

身體不平衡,於是影響情緒、心理。陽氣盛的人氣場強,能感染人,這類人是由內而外的,雖然能感染人,但他們不亂髮泄;陰虛的人火浮於外,需要發泄,但是感染不了身邊的人,只好假借網路了。有的有見識見識,有思考,那些沒有見識,沒有思考的就是黑子。


主動反對?我在家的時候,開開心心的玩電腦。我是不會反對的。並且我想很多人跟我一樣。很多人宣揚這好那好我就看不下去了。你有你的自由。但我同樣有我不信任的道理。。你在我面前推銷自己的東西。為啥不允許我發出反對的生音。(ps有些人是為了秀優越。畢竟你是偽科學。無可厚非)。so,弱勢我就踩。人生多愉快


無知產生的畏懼,進而反對.

有些人對於不可控的事物總是沒有安全感


動物缺乏安全感,是這些玄學中醫傳播的土壤!就像寵物喜歡被撫摸頭,被擺弄身體一樣!!你不看那些打著中醫旗號的號,多少粉!


未識車,曾信科

旭東老仙法力無邊

年輕人多看看他們的解說,提高姿勢水平,自然就相信玄學了


不只是這幾個領域,有些人只是為了反駁而反駁,無論有沒有自己的思考,無論別人的觀點或者某一學科的觀點是否有說服力。


推薦閱讀:

「局部氣候調查組」是誰?
如何評價中科院推出世界首台迷你「核電寶」?
求Tom Ford lip&boys系列所有的唇膏名字和對應男神的科普?
女生經期為什麼不能洗頭?
糖蒜與臘八蒜的區別,為什麼糖蒜跟醋的顏色一樣,臘八蒜卻是綠色?

TAG:科普 | 哲學 | 心理 | 進化 | 科學 |