如何看待汪澤其給王寶強妻子馬蓉洗白？
郭德綱說過，其時我挺厭惡那種不明白任何情況，就勸你一定要大度的人，離他遠一點，雷劈他的時候會連累你。
雷劈汪澤其的時候，大家一定要遠離。哪個女人不出軌？逢場作戲罷了，只要她肯回家就是好女人。外面那些妖艷賤男只是一時刺激，等她老了玩不動了，自然就能回到你身邊。出軌固然不對，但為了這麼點事就離婚的男人我也是呵呵了，一點包容心和責任感都沒有，不懂愛。孩子不能沒有媽媽，再說男人年紀大了又帶著孩子，再找能找到比現在更好的嗎？
浪女回頭金不換，女人都是用下半身思考的動物，一是控制不住也是正常的，在外面只是采蘑菇玩玩，家裡才是真愛。男人應該開啟大房模式，睜一隻眼閉只一眼，好好反思反思，是不是不夠溫柔體貼？責任不可能只是乙方的，畢竟妻子工作壓力那麼大，如果家庭內部得不到放鬆和安慰，到外面去找是正常的。組織一個家庭太不容易，能和解還是和解吧。女人出軌，男人應該想想自己的問題，努力提升自己，當年又帥氣又獨立，樣樣都好，女人就會發現還是你最好。
奮達科技的股東，持股比例1.97%，他老婆據說有軍方背景。他的粉絲都稱他是大富豪，靠譜汪青年。 在王寶強這件事上，不知道這個人是不是腦子有泡，擺出一副世人皆醉我獨醒的架勢，其實說的話一點乾貨沒有，就是打嘴仗。喜歡刪除理智的評論，又發微博表示自己只刪除罵他的。他的鐵杆粉絲，很多都是想靠他說點股票賺錢的。他的粉絲都覺得自己是上等人，罵挺王寶強的群眾為矮窮挫，簡直是蜜汁自信。
別人的家事，搞得跟自己的大事一樣。說穿了就是閑的無聊。
無恥文人，指的就是他這種人。對了，他還算不上文人，只能算寫手。
（長圖預警，流量黨小心）真正圈內人的說法（轉自微博，侵刪）P個s，這貨是誰啊？剛剛百度了一下，沒看懂。
鳳凰男，寶強是鳳凰男？那馬蓉是什麼？灰姑娘吧？
我是寶強，早知道宋雞雞是馬前男友了，我特么得多有心計才會讓他做我的經紀人，安排我的日常活動？推一萬步，寶強特有心計，動機是神馬？
大概是想火。
2「馬出軌不對，王就沒錯嗎？」王錯在哪了？錯在追馬蓉？錯在沒讀過書？說王有錯又不說錯在哪，用空穴來風的家暴做理由，邏輯在哪裡？
3說王把金錢看得比誰都重要，難道要把錢給一個給自己戴綠帽子的女人？
4百度上說，橫刀奪愛指第三者通過某種某種方式奪走別人的愛人，通常是不道德的。王哪裡橫刀奪愛了？不喜歡可以拒絕啊？明明有喜歡的人卻仍然和王結婚，誰比較不道德，誰別有用心？
5如果從頭到尾都知道，為什麼一開始要給馬蓉75%的股份？把錢看的比什麼都重為什麼把股份給馬蓉？自相矛盾。----------------------------------------------
不想撕逼。純路人。我的心態：作為一個閉眼玩家，不知道王寶強到底有沒有協議，也不知道他為什麼把自己女人的前男票放身邊，更不知道他到底有沒有家暴，有沒有包養女大學生。確實事有蹊蹺，感覺過幾天估計就要被打臉了。但，就事論事，現在畢竟沒有證據，猜測是不能成為證據的，腦洞太大會影響自己的判斷。大家可以等馬蓉的發言。從我的視角來看，汪澤其同學的發言剛開始還可以，可後來就開撕王寶強心理扭曲、狹隘，家暴。顯然汪同學是個有身份的人，可他卻不把自己聊清楚，又不說證據，我這個暴民只能排水了。一個局外人，偏要顯得自己什麼都知道，無論怎樣，這種站邊打法我不服。另：如果我是皇帝，太監是皇后的前男友也不錯啊。又不用擔心孩子是不是自己的，還能噁心噁心這太監嚇得我趕緊去百度了一下汪澤其是誰。—————知乎第一條分割線————————好吧，忘了說一下。表示百度了之後依然不知道他是誰。（捂臉逃）
我剛看完他的微博，在洗白的那條下面舉報了他。還有人說，他比寶寶有錢多了…管你有錢沒錢，我就是站寶寶！
誰知道他是不是騎過那匹馬呢？
多次評論了他的微博，「腦子是個好東西，你沒有也好」，只有這句被他刪評論了……我想，他大概心裡也是清楚的
王寶強能混到今天這地步，不是一般的聰明和有心，他不裝可憐不獲取同情，是得不到大眾的支持的，比起婚姻，未來的電影票房和經濟收入更為重要。汪澤其所說的這些事兒不是過往雲煙，除了宋不是馬前男友外，其他的基本靠譜。每一個身家過億的人的周圍，都有一批人為他出謀劃策如何對付敵人！你們小看王寶強的智慧了。他大智如愚.
汪在娛樂圈有一些人脈，當然這不足以讓大家相信他提供的信息全部屬實。到他手裡的信息大概也不是第一手的，再加上他個人的判斷發表，展現在微博上面的可能已經是經過五六層加工的信息。
忽視他提供的已經被證偽的事實，怎麼看剩下的信息：王寶強和馬蓉很早就不和、馬蓉出軌王寶強早就知道、雙方談判也進行了很久但是崩盤。
如果上面的信息屬實，至少從一個方面可以得出結論，王本人並不是熒幕形象一樣憨傻，並不是很多堅信他窮苦出身被騙多年的寶寶粉兒以為的那樣不知世事。畢竟崩盤就公開撕逼，輿論（特別是大v號）如此穩准狠一邊倒，沒點策略肯定是辦不到的。
不說婚姻失敗各打五十大板，說王毫無過失，一切都是馬的陰謀詭計自導自演這也是不合常理的。
要說這是不是在給馬洗白？可能吧。畢竟出軌是事實，轉移財產、合夥謀殺親夫的八卦又傳得那麼沸沸揚揚，道德判斷上肯定一邊倒地支持王寶強，而他的言論是在批評王的。
從我個人的角度看，汪澤其他只是指出了除了重大道德污點、可能的違法犯罪之外，關於兩人婚姻關係中矛盾、問題的一點事實。我在這樣的假設下甚至不會得出「誰更有道理」這樣的結論。只覺得找三觀一致審美統一愛好相似共同語言更多的對象，會生活得愉快。
汪澤其連續多條發這個事情，一開始以為他在洗粉，直到今天早上看到一條評論大致是：「本來汪青年準備各打五十大板，放完王的料放馬的料，沒想到這麼多人湧進來罵他。這下好了，他看著你們生氣就開心，不會往下說了。」
總算知道，他不是洗粉，他是在遛粉。看題目這語氣也不是來求什麼中肯的評價的，八成想看知友花式吊打汪而已，既然如此去新浪看評論就成了，何必在這和稀泥？娛樂圈但凡出個什麼事，總有人第一時間來知乎求真相，我之前還特好信，什麼都好奇看看，久而久之，發現知乎各位也是雲里霧裡，又不是知情人，頂多發泄個情緒，眾人響應一番。這種問題沒必要在這問了吧，美好環境要靠大家共同來保持。個人見解，不喜勿噴
嚇得我趕緊百度了一下汪澤其老婆是誰？
我記得有句話這樣說：看一件事是誰做的，只用看看誰在中間得到的利益最大就可以了。
講道理，爸爸去哪了這種弱智節目我是不看的
推薦閱讀：
※理性的說，王寶強的事情是否會出現反轉？ 考慮到今天馬蓉爆出王寶強的小三事件。?
※如何評價《一個人的武林》中王寶強的演技？
※如何看待北京機場對馬蓉的全民圍堵？以及最近的全民捉姦？
※《hello,樹先生》中的樹先生為什麼總是伸直胳膊然後抓領子？
※如何看待陳剛批王寶強上頭條蓋過奧運會女排事件？