知乎的英國人如何評價英國脫離歐盟？

01-15

美國人在中國論壇向英國人諮詢他們關於脫離歐洲聯盟的看法。excited！

知乎的土著英國人估計還沒有溫和msl多。

說上海獨立能過的那位朋友。

如果獨立前提是，獨立後中國不攻打、不杯葛（孤立）該地區並與該地區實現正常邦交國關係的話。

我相信東南部基本全獨立了....

表示看脫歐、留歐兩派撕屄很開心。

利益相關：前韓 · 英雙重國籍者，目前已放棄英國國籍。

你在上海發起投票脫離中國估計都能通過……

——————————————————

我就打個比方，大家不要當真討論。

湊個熱鬧，不是英國人，在英國

對脫歐這個事情很難一言以蔽之對英國好還是不好，因為誰都不知道脫還是不脫對英國的結果是什麼。脫與不脫的宣傳重點在工作崗位，歐盟投資，移民問題上。兩方的觀點針鋒相對，也有各自支持的證據。現在投票脫歐了，結果已經在此，下一步英國內政外交要怎麼做，如何談判，談出來的結果是什麼，全部都是未知，感覺是走一步看一步的感覺。

我的英國朋友們的政治傾向大多中間偏左，大多是工黨或保守黨的支持者，並且認識的來自歐盟朋友在英國居住的，他們也大多拿到了英國國籍。出於他們的政治傾向和移民背景，投留歐的居多。但其中，一個傾向偏右支持保守黨的朋友投的是留歐，他認為留歐對英國的經濟有好處；另一個政治學PhD朋友投的是脫歐，他是比左派工黨還要左的左派。他的理由大意是，歐盟已經成了政治右派的代言機構，英國在歐盟也收到歐盟政治的影響，脫歐能夠給英國本土的左派更多政治上的機會。我男朋友的朋友在倫敦，他的政治傾向不明顯，投的是脫歐，他的理由是國家安全，恐怖分子，難民太多，移民太多。

上個月參加了一個環保方面的講座，其中提到了脫歐給英國農業和環保運動的機會。理由是，英國的農業一直依賴的生存依靠的是歐盟的農業補貼，沒有了這些農業補貼，英國的農業就無法持續。現在既然脫歐了，補貼不再存在，英國農業生產方式不得不改革，這樣就給更環保運動在農業領域提供了機會。

脫歐對英國的政壇影響也巨大。工黨和保守黨內部在宣傳期間已經產生了分裂，結果出來後保守黨里卡梅隆辭職，梅姐內閣重組把奧斯本趕出內閣，任鮑里斯做外交部長——我覺得這個太搞笑了。工黨也沒閑著，脫歐之後不久就有人對Jeremy Corbyn的黨首地位發出挑戰，挑戰者Owen Smith其中的一個承諾是重新進行公投或成為首相後重入歐盟。前者在黨員中支持者眾多，後者得到很多MP的支持。工黨兩周後投票。

不管是脫歐還是留歐，每個黨派都得糾結經濟，財政，移民，NHS，教育，環保，外交幾大問題。

我不是英國人，是中國人，但我覺得這個問題根本沒什麼好討論的。從宏觀的歷史的角度來看，英國從日不落帝國的巔峰開始走下坡路，殖民地相繼脫離英聯邦，版圖逐步縮小，英國的舞台從全球退回到歐洲，歐洲外的步伐一般是緊跟美國。現在好了，歐洲的舞台也不要了，縮回家裡自己玩。所以這完全沒什麼好討論的，就是英國人實力、影響力進一步衰退的表現，就是從起點回到起點。可能支持脫歐的英國人有各種政治傾向，現實利益的考量，但也許他們沒有意識到這其實是實力的擴張或收縮在起作用，實力強自然想闖天下，打出一片江山，實力弱就抱殘守缺，想辦法苟延殘喘。你們美國人也一樣，哪天聽到你們在哪裡哪裡撤軍，撤銷軍事基地之類的新聞，那就是你們逐步讓出世界舞台的開始。

大家對我這個深圳人想深圳脫離廣東的想法有什麼看法？:)

只限客觀的角度，即不能以「深圳得了點中央的好處就嘚瑟」之類的理由來批評...