太平天國革命時期,你是願意追隨洪楊幹革命建功立業,還是追隨曾國藩平叛中興清室,為什麼會有這樣的選擇?


都沒志氣!

要干就干大的!

拉起一票人馬,利用自己的現代管理知識,活學活用XXX思想,搞革命,先在太平天國底下掛靠混一陣,儘可能的打土豪分田地擴大基本盤,但不能口號喊太響,建立自己的組織,全面向歐美列強開放市場,必要時可以對基督教各派表示親善,有限範圍內允許傳教。組建軍校,全付西式訓練,作為自己軍隊的骨幹,軍隊牢牢控制住。組建幹部培訓機構,為以後重開科舉做準備,當然內容得改,考新學。

乘湘軍淮軍太平軍在長江下游廝殺之際,開拓福建兩廣,然後端引進輪船,以各種稅收為抵押修建鐵路港口,去歐美借債,南北戰爭結束後反正軍火很便宜,有了一支新式裝逼、西洋教官訓練的軍隊,幾萬人就可以在中國橫著走了!

然後收編太平軍、捻軍余部,那些個王爺軍頭神棍們反正沒幾個會打仗的,都殺了好了,財寶全部沒收,平時搜刮燒殺,沒人會同情他們的,只要那幾十萬經歷過戰火的壯丁。然後揮師北上,口號也該改成清帝失德,天下當有德者居之,五族共和,然後西征、北伐,統一全國,重開科舉考新學。

滿洲旗人早就生活困窘,解散八旗,自謀生計。

蒙古還是繼續結親,盡量維持原狀。所有改革等局勢安定,鐵路修通再說。

東北、西北,大片荒地,先到先得,接下來的華北大饑荒,正好可以大移民。

先做列強對抗沙俄南下的馬前卒,盡量騙取各種援助。

再頒布一部表面上比較開明的憲法,搞君主立憲制。

接下來,就可以撕破面具了,反正翻身貧農出身的軍隊在手,徹底的軍事獨裁統治,大清洗開始,前朝遺老、團練軍頭、清流文人等等聽話的抄沒大部分家產田地,再給個議員、爵位,不聽話的想玩犯言直諫的可以去見咸豐爺了。有了大筆錢財,然後全面工業化,仿照朴正熙模式。

明治維新詔書一模一樣照搬:廣興會議,萬機決於公論;上下一心,以盛行經綸;文武一途下至庶民,使各遂其志,務使人心不倦;破除陋習,從天地之公道;求知識於世界,以振皇基。

時不時破獲幾起謀反案件,貪腐案件,殺一批人,抄點家產,分點田地,緩和階級矛盾。

對外,朝鮮的濟州島,儘快作為軍事基地,底氣足點了準備給日本點顏色瞧瞧,順便敲詐一筆賠款。

好啦,慢慢韜光養晦,等一戰,別站錯隊,不過也就打打醬油,順便「考察」一帶一路水文地理,不小心泄露點協約國的軍事機密讓兩邊一起好好放放血,等沙俄藥丸,收復大元朝失地之時就到了。

最重要的是千萬要支持亞美尼亞、庫爾德斯坦獨立,希臘復興,徹底肢解奧斯曼帝國,在中東盡量多合作開發石油。

雖然卑鄙無恥,反動邪惡,但是不會再有民國饑荒,八年抗戰。

怎麼變成了YY小說了……


真到了那種時候,跟誰不跟誰不是自己說的算。

如果沒錢,跟誰不是自己說的算,只能跟離自己最近的軍隊……

如果點小錢,那就到清妖那邊買個監生,當時各軍為籌軍餉,監生甚至可捐一成的,拿好文憑之後跟著軍隊跑,會寫些字,有本文憑,混到哪算哪……

要是會點武術,附近又沒有軍隊,那就投大戶當庄丁,萬一走了狗屎運,還能混個頂子。就是挺不住,隨著大戶走或是跟幾個弟兄上山,也足以自保。

如果是我穿越了,那我肯定投民團,湘軍的底色還是湘鄉一帶的人,外人插不進去,這點不像民團容易入伙。萬一混著些錢,那就去湘潭附近買塊地,資助一小地主的兒子念書,再給他出點伙食費……


跟曾無懸念。因為能吃飽飯。曾的湘軍是當時待遇最好的軍隊,還沒打仗人家老曾已經想著糧錢怎麼出,你死了家裡人怎麼照顧。而洪天王只會告訴你有上帝保佑,不吃飯也能打勝仗。餓肚子?打敗仗?有上帝保佑這怎麼可能?


1.洪,曾兩人其實有很多共同點最初。都是科舉不是很順利,但是做出的選擇不同。洪,放棄,成為其對立面,開始信奉所謂基督教上帝。曾,是繼續努力,才有了後來十年七遷。

從這個方面來看,前者遇到困難自暴自棄,後者迎難而上堅持自我,我選擇曾。

2.洪,最終是為了個人利益。曾,從一開始就立志做一位忠臣,並且他也的確這樣做了,哪怕中間朝廷不信任,沒有實權,進退兩難,各種磨難,矛盾,他還是有始有終,忠貞愛國,我選曾。

3.曾,嚴於利己,勤儉節約,善於自省。雖不能至,心嚮往之。

以上。


跟著洪楊,可能連怎麼死的都不知道。太平天國那幾個主要將領,有一個好下場的沒?

跟著曾國藩。。。。。滿清那個半瓢頭我實在接受不能。。。

我選擇狗帶。


跟洪楊干,無他,吾乃粵東客家子弟。


肯定是湘軍,想想都激動! 打完太平天國,黃袍加身


坑定是平叛啊,做反賊一輩子的名聲就完了


我記得有個人叫李富貴,他是怎麼做的來著?


在誰的地盤跟誰


盡量自己拉團練,和曾是友軍,和太平軍暗地勾搭,設計扶楊秀清滅洪秀全,最後設法尾大不掉當個軍閥,和列強搞好關係,和沙俄站對立。最好在大冶建立根據地,最好能拐騙到諾貝爾。

東西太后宮變的時候立「反」旗名正言順,明面扶清實則反清。

太平天國時期的穿越文,目前只有《晚清之亂臣賊子》可看。思路很好,裡面的戰役也是有東西方史實驗證的,不是想當然。


當然是太平天國,革命萬歲


那要看能不能活下去


我個人願意追隨曾國藩平叛,因為曾國藩有理想有抱負,並躬行實踐,並佔有了道德制高點,而反觀太平天國卻站到了中國一切現行制度的對立面,打破一切,對中國社會和中國人民造成的恐懼與破壞比舊制度更加可怕。

...........................................................................

洪楊追求個人享受,攻破天京後即大修私人府邸,廣置美妾,對下級官兵卻實行嚴格的共產制度,甚至連夫妻這一基本的社會關係都要打破,倒行逆施,不得不說這一革命本身發展至此已違背了他的初衷。


從題主對立的問題就可以看出:當時的人,無論是普通人還是權貴,都無法在一場即將到來的風暴中獨善其身,所作所為都是身不由己。


推薦閱讀:

太平天國的武器?
湘軍鎮壓太平天國的時候這麼勇猛,湘軍、淮軍戰鬥力都非常厲害,為什麼南京大屠殺時中國百姓卻任日本人宰割?
真实的太平天国到底是什么样的?
太平天國失敗的真正原因(盡量不和教材重複)?
農民起義中,為什麼黃巾起義和瓦崗寨沒有達到太平天國的高度?

TAG:曾國藩 | 太平天國 |