同志是怎麼看待攻受的?

同志圈裡面很多都會分1、0、0.5,而且在交友的時候,都要很具體問清楚角色,彷彿0就是偏女性的一方,1就是偏男性的一方,但是我覺得,我們都是喜歡的是同性,性方式只是一種方式而已,攻受更加的是模仿男女的性愛方式,我們更需要的是愛,是雙方共同的默契,精神的交流讓彼此感覺到內心的穩定,我喜歡對方,才有一種想進入對方的衝動,性愛的方式都是雙方的配合,攻受只是性愛的一種方式而已,我們也可以不選擇這樣的方式,你們覺得呢?


一個喜歡操,

一個喜歡挨操,

你心裡有我,

我心裡有你,

偶爾撒嬌賣萌,

偶爾嚴肅認真,

生活中咱們講道理,

其他那些都不是事。


原來覺得我自己身高不夠,也不夠成熟大氣,肯定是受了!

但是有好多受撩我。。。。

我就含淚做攻試了一次,第一次啊!

誰曾想!這個平常看起來超可愛的男孩子居然也是個一夜四次郎!

自信心爆棚!膨脹了!!

逢人便說自己是攻!!

後來有一陣子

和另一個人ppp

你們可能沒有體會到那種絕望

說5秒絕對不誇張

這個人給我留下了的陰影真的是 so huge

我覺得我已經廢了

實在是丟人

只能做受了

於是逢人便說自己是受

然後再後來一次和一個自詡為攻的男生,我做攻大戰一場後,發現

莫名其妙的,我居然還蠻ok

欣喜的要死。

但是自從做了一次受體驗了前列腺快感後,我也不是那麼攻了。

然後現在覺得攻受都ok,百搭︿( ̄︶ ̄)︿

然後今天下午翻了翻初戀女同學的空間,想到了好久以前的事。發現自己也不是那麼彎了。男女都可以。

感覺我亂七八糟的哈哈哈,就這樣吧,到時候喜歡上誰就算誰吧。


捫心自問,如果攻和受真像各位答主說的那樣,只是一個床上體位區別的問題,這個世界還會是攻如此稀有、受一抓一大把的局面嗎?

我也很想輕描淡寫地說一句,我們同性戀不應該照搬異性戀那一套,硬要分出個主動方和被動方;連性別都不在乎了,還在乎一個體位之類的話。

床上的角色不應該帶入生活中,但是大部分人都做不到。

很多0床上被插入了,就覺得現實生活中也應該像女生一樣被人照顧。更多的人想在生活中被照顧,於是默認自己是0.

可是,

前列腺高潮真的讓人難忘 不是嗎?

被人照顧的感覺真的很棒 不是嗎?

自己被心愛的那個他當個小公舉一樣對待真的很贊 不是嗎?

我好像在回答為什麼0多1少...


我喜歡受,

也喜歡攻,

也喜歡攻受不分。

但是喜歡的原因,

絕對不是他們自詡的屬性。

如果他是個有擔當,暖心,上進的人,

無論他是什麼屬性,

我都有可能喜歡。

如果他是個沒有擔當,懶惰,低素質的人,

就算帥成吳彥祖,美過馬天宇,

攻也好,受也罷,

我硬不起來,大腿更不會向他敞開。

同性戀怎麼看攻受?

我會先脫下他們的屬性,

看他們的思想,

適合的話,

再發展下一步。

畢竟攻受這東西,

床上才區分,

你是受,我也不是沒有小香蕉滿足你;

你是攻,我也不是沒有小雛菊獻給你;

你是性冷淡,

emmmmm,

我不希望是性冷淡,

畢竟我這個年紀,

不做點什麼會精滿自溢,

早上發現需要換內褲的話,

也是很麻煩的,

不如和對象主動釋放,

鍛煉身體又增進感情,

重要的是少洗一條內褲,

你說是吧。

專業跑題100年,

聽說好看的人都點贊了呢!

是的,

請讓我體驗一次自己很棒棒的感覺。


這個問題知乎上提問過很多次了吧。

之所以很多人關心這個問題無非是目前整個群體都是攻少受多的狀況,有很多人苦於找不到那個給自己心裡上安慰的攻,也有人純粹為了滿足自己性需求的受。

雖然經常說不分攻受,但是大部分人都是要分攻受的,之所以非要分個性角色,也無非是很多人不想被X,也有很多人想被X。

原來我還在玩某軟體的時候,經常會遇到哪些找我約的人,我點開一看,資料上寫的攻,然後整個動態給人感覺也就是個攻,怎麼到我這變成受了,開始我會好奇的問下,你不是攻嗎?找我幹嗎?然後總會得到那句「其實我是受,故意寫的攻」的回答。我不知道這其中有多少故意的成分,但是總有那麼一些人是屬於找不到攻,而含淚做攻,遇到攻,反而想要做受。

就好比我做整形的朋友,我一直對他的感覺就是:有錢,長得也好,在他眼裡好像沒有什麼人能入他的眼,陪他逛街就沒見他正眼看過哪些好看的人,找的男朋友也幾乎都是受,但是只有我自己知道他其實是受,只不過放不下那點自尊罷了,在他看來,他這樣一個被很多人稱為優秀的人怎麼能被人X。

或許有很多人都和他一樣,覺得做受是件丟人的事情,好像對別人說起我是受就會很恥辱一樣,這種心理也無非是自古流傳的大男人主義作怪的心理罷了。

對於不想明確劃分攻受的人來說,你需要找一個和你一樣不分性角色的人才行,要不然就回因為誰做攻誰做受的問題產生矛盾,時間久了得不到滿足,在你面前做攻的男朋友或許因為在你身上得不到滿足而成為別人床上受,如果是這樣那就很可悲了。

就好比我一起長大的小夥伴,當初和那個渣男在一起我就反對,我說他不適合你,結果兩個人在一起愛的轟轟烈烈的,不出兩年就因為床上那點事找我訴苦,說對方不願做攻,最後分手,包括今年知乎上還有人和我說,在一起十餘年的男朋友要和他分手,因為他男友突然想做受,而他也是受,這就尷尬了。這種事情我已經聽的不要太多。

有人問,性重要不重要,我覺得重要,無論對於直男直女還是gay,床上那點事總是繞不開的話題,性得不到滿足,什麼破事和矛盾就來了。

有人和我說過,人為什麼要出軌,我想大多都是因為那個人不能讓你滿足,有因為錢,有因為利益,但是大多都是因為那個人讓你不爽,如果那個人讓你一直很嗨皮,我想沒有那個人願意出軌。

我的意見就是:攻受這種事情首先就要坦誠說清楚,不一定受就是偏女性那一方,攻也不一定是男性的一方,兩個人真心喜歡,怎麼開心怎麼來不是,含含糊糊扭著不放,受影響不單是你的性福,還有因為性出軌的危機,何苦呢。

我的態度就是,你需要什麼,想要什麼,想要怎樣的一種相處方式,在認識的時候就要說清楚,比如你缺乏安全感,我在相處的時候會考慮到你的感受,你想做受或攻甚至0.5,我覺得這些對我來說都OK,那麼以後就不會出現這種問題。沒必要委屈自己,也不用含淚做攻,兩個人相處,你不表現出真實的一面,非要帶個面具博取好感,這種靠掩飾自己薄來的好感也撐不了太久,等到在一起了被識破,產生矛盾,傷害別人也傷害自己。

你是攻就做攻,你是受就做受,你覺得不分攻受你就找個不分攻受的人在一起,兩個大男人些因為床上那點事扯不清楚扭扭捏捏累不累一天天。

在這件事情我就佩服我朋友,183的受找個175的攻在一起,他也並不覺得自己低人一等,至於那種抱著泰迪睡金毛不放的人,你要做高零慘婦也是自找的,誰告訴你泰迪就不能器大活好。分不分攻受因人而異,沒有標準答案,自己一輩子的幸福當然要掌握在自己手裡。


自從用過山藥,我的菊是禁止一切棒狀物的

沒錯 夾著腿做攻

我得說清楚點 免得大家又瞎去嘗試

https://www.zhihu.com/question/51459956/answer/223964882


做攻呢,就要高大威猛,肌肉發達,器大活好,人帥多金。有人希望攻暖一點,會做飯會唱歌。有人希望攻腹黑一點,霸道總裁。有人喜歡陽光體育系,有人喜歡文質彬彬型。總之五花八門。

到了受這裡呢,個子別太高,皮膚白一點,性格好一點,不要求活好但是得會叫床,總之大部分都喜歡小鳥依人那種受,所以像我這種只能就mmp了。

我180多是我的錯么?我天生嗓門大是我的錯么?我喝點粥就長肉是我的錯么?我一出門就能晒黑是我的錯么?還有第一次啪就誇我活好是幾個意思???


感覺杭州挺缺攻的

男孩子們都喜歡自稱寶寶

張口閉口小哥哥好

各種賣萌自拍

穿衣服好騷好好看

我作為一個略微直男范?的小受

毫無競爭力就罷了

還天天被小受騷擾

雖然我也想找個1來靠

但是社會需要我

扛起小攻的一片天

我是小攻!

——評論區的小受別抱怨了——

——給我點贊,晚上把你抱回家——


說說自己的真實經歷。

2017年初才開始主動接觸同性信息,之前是深櫃死宅。23,181,63,膚白,愛乾淨。

一開始關係比較好的gay是個受,然後他就天天跟我說受怎麼著怎麼著,然後我特么就覺得我自己應該是個受了。還是個純受!

現在想想,emmmmmmm...mmp!

當我鼓起勇氣去約了第一個心儀的人之後,他告訴我我的狀態一點也不像gay因為他是受轉攻,更不談我像個受了,幾次之後他建議我去約下別人。之後他工作原因聯繫很少了。劃重點,我不像gay!

第二個發生關係的是一個路過武漢留宿的帥哥,我提前跟他說了我習慣裸睡,問他做不做得到了不做的答案,然而睡覺不一會就開始對我上下其手。我當時是喜歡第一個發生關係的男生的,而且我對不信守諾言的人非常討厭,但我依舊沒有拒絕他。可以說非常狗血了,就為了喜歡的人的一句話,我就違背了內心跟別人做了。做完之後他問我:你真的是gay嗎?這個問題直接震到我了,一臉疑問對方卻不給出答覆。離開之後不再聯繫。第二次,我不像gay。

第三個發生關係的男生是個貓奴醫學生,我們在QQ群里一起聊過一段時間,工作休息之餘閑想面基了,他爆了坐標我就去了。第一次見面一下午處下來感覺不錯,我當時覺得應該是撞號了並沒有問屬性。後來才知道,沒有撞號,而且他吧我想跟他做朋友理解成了我想約他。於是我就半推半就的跟他做了,做完他本來是要回學校的,然後半路頂著跟室友出櫃的風險折回來了對我說:我感覺你不應該是個受,幫你轉攻吧。我當時也是想試試的,就這樣被他一步步引導,從心理上到身體上,轉攻了。

我不想定義一個人攻受,我想攻,並且不介意親自幫人轉攻。

以上。


以前小時候接觸同志圈,覺得攻受的一個被既定的事實,也必須有攻受,不然還怎麼過日子。

但是後來慢慢戀愛了,一起過日子,直到現在變成了柴米油鹽醬醋茶之後,開始思索。

為什麼會有攻受?

一開始不明白,後來想明白了。

異性戀中有陰陽之理一說,那索性地,同性戀之間,就會被套上類似說法。

我相信,很多人會想,一段感情肯定要分一個強一個弱,既一個公一個婆,一個男性化,一個女性化。

那麼,問題來了,多元化、多元生活是什麼?

很多異性戀覺得不應該有同性戀的存在不就是因為陰陽之理嗎?那為什麼同性戀之間還要去分說哪個公哪個婆呢?

當然了,還有一些覺得,這是一個性交的方式,也是角色的扮演

那你的感情是器官對器官的感知嗎?

在發生性行為的時候,並不會因為誰是攻誰是受就一定要當好自己的角色。我相信更多人他們是享受在下面的,而有的人享受在上面的,只是一種興趣,一種喜歡,一種感官上的舒適。

如果有一天突然兩人互換了,那是不是角色辦法也要換一下,今天你變成攻我變成受呢?

其實,大家應該能夠發現,很多同性戀在相處的時候,很自然地就開始模仿起異性戀的生活方式。

攻受也是一樣。

什麼老公老婆的稱呼,還有一些在發生性愛時比較粗俗的話,都會涉及到女性器官。這種種跡象足以表明,很多同性戀是以異性戀的生活作為參照。

當然了,這也不能說不對,因為同性戀在這個社會上本省就一直被打壓,也沒有很多的模仿夫夫可以示範給你看,也沒有一些明確性的稱呼,而在生活上兩個人互叫老公又會覺得很奇怪。

因此有的人會直接以寶貝,親愛的來稱呼。

所以,很多時候,在同志圈的部分行為是源於參照異性戀的生活與稱呼,因為同志也需要不斷地通過時間來完善我們的細節,包括稱呼。

但是,對於同性戀攻受這方面,我覺得,他並不是你談戀愛的決定性因素,因為很多同性戀者在談戀愛到一起生活之後,什麼所謂的攻受已經不復成在,甚至攻受已經成為不應該出現在他們生活中的辭彙了。

攻受是什麼?他出現的時候很多是在,我在找對象,我是攻,我要找受,或者說,我的0.5,我什麼都可以,那他們其實是以我在以後發生性愛的方式來擇偶的,還有另外一部分是,覺得自己在找對象,是需要他有男子氣概,需要他照顧我的。所以會把自己的氣勢降低來擇偶。讓對方知道自己要的另一半是什麼樣的。

不過在未來的生活中,其實雙方是互相照顧,互相安慰,相互組成一個家人,兩個男人一起,一個家。這就是同志家庭。

而不是我在上,你在下,我們組成一個上下型家庭。

這樣的家庭真的是你想要的嗎?

我想,或許你現在後覺得就應該這樣,可等到你遇到你特別特別喜歡的人,你生命中的那個他出現了,那你的這種想法,也會慢慢消失殆盡的。

各位同性戀者們,加油!生活會慢慢好起來的。我們一起努力!


不知道哪裡來的執念

我的理想狀態是互攻


一開始我碰到的0都挺娘的,不是舉止就是說話,再不就是氣質

所以就去找1認識,結果發現1有的也挺娘的,並且問到為啥說自己1的時候,還有奇葩說自己是怕痛

其實我一直覺得那些只做0的人大部分都是陽痿早泄……

其實任何人,標籤可以幫助我們認識自己,但標籤也有可能阻礙我們更好地認識自己


wodema,攻受是性行為中的角色,本身沒有性別刻板印象的含義!

非性少數對此不了解,我甚至都可以忍了,而作為一個gay要是覺得攻就要特別「man」才好,受就要特別「可愛」才好,真是太悲劇了。

甚至我會有一種偏見,凡是把性別刻板印象納入攻受,特別堅定地認定自己是攻或是受,也一定要選擇與自己角色不同的人處對象的,都是渣男(閱讀提示:三個前提缺一不可)。確實這麼想太絕對了,我承認。

我解釋一下。一個人憑什麼要對另一個人有「佔有」、「控制」的想法呢?一個人憑什麼要有依靠別人的想法呢?如果是為了性而yy出這些想法,是無可厚非的,但如果真心是這麼想的,不能接受。

你可以喜歡某一種類型的人,可以喜歡可愛的,可以喜歡身材好的,但不能加入會帶來status(對不起我沒找到合適的中文辭彙)不對等的成分。一個人如果有了該想法,則表明他並不能真心愛上一個人,無法為了一個人去改變自己在乎而實際沒有太大影響的東西。

而什麼叫渣呢?不會真心愛上任何人,為了自己的利益不惜傷害別人,稱為渣。

實際上攻不一定要有多高大(我倒是高,嘿嘿),有多大本事,強悍的受也並不一定不好,是不是?無論是攻還是受,負責任的都是好的,不負責任的都是渣,這明明是顯而易見的吧?

至於我個人,平時幻想做攻多一些,但如果喜歡了一個人,就會去順從他,性偏好肯定是要尊重的。純攻純受我一般是不會選擇的,這是為了規避風險,但如果不小心喜歡了,還是會去搏一把。


真的 只是一方面 愛對了人1,0都不重要的


這個就是答案吧


我是不是寫了很多爛尾的回答,不過還是要堅持開坑,因為聽說有認識的小可愛在視奸我。

先說觀點:攻受只是一種體位,但是他又不只是一種體位。

玩艾滋藍的盆友們應該比較清楚,大概就是今年暑假的時候,有一版的軟體不顯示10,理由是讓大家更好的交友,不要局限於攻受。挺正確的話,但是各位各顯神通,有的去留言要求回復,有的在簽名里寫上了屬性,可見這一需求對同志們而言是必不可少的。

再回到我們的觀點吧,第一,狹義的攻受不過是體位而已。今天我做攻,明天你做受,互攻play什麼的,想想就很刺激啊。做受很疼,但是好像一般的受也不用動,躺著就好了。攻就得累死累活了,這是不是受多攻少的一個原因呢?

而超出了體位的攻受,其實是性格的投影。攻是主動強勢的一方,受是被動的一方。有人覺得這和男女關係類似,但是類似難道就有很大的問題嗎?同為戀愛關係,這種類似是必然的,也是必須的。再說了,男女關係中難道就沒有女方強勢,男方弱勢的嗎?肯定有,不過大男子主義作怪,這種並不多。而兩個0.5的戀愛,正像是男女之間平等的關係,能夠良好的溝通和共同決定,這也是最理想的吧。那些純1,就像是男女中要求女方結婚後就要辭掉工作相夫教子的男生一樣,到底大家都懂,我就不噴了。

怎麼看待攻受關係?自然是愛看不看了 B數自在人心


嚴格來講我不算同志,我是雙性戀。

基本入門過一些圈子,平常是內向的性格,對異性喜歡強勢,對同性喜歡弱勢。但無奈我家寶寶(同性)是個弱勢的性格那我只好強勢一些了。

平常性格屬於傻白甜,偶爾犯二,但話不多。不會聊天交友。

攻受在我這就是分強勢和弱勢的一方罷了,比如我就喜歡躺在他懷裡讓他抱著我。(雖然他也是這麼想的,最後一般都是我抱著他。。。)

我這邊攻受都可,bdsm也是。

願意嘗試各種角色。


不請自來…然而其實這問題答主自己已經答完了吧,問題描述已經有了,我們能做的也就是補充一下自己的觀點了。

正文分界線ヾ?≧?≦)o————

我自己對10反正是無感,都是男人,要撒嬌要耍賴要扯皮要打架要一起運動都隨便來唄,沒有分的必要性。個人不喜10還有一個原因是個人對平權問題的理解當中,同性關係最好不要被傳統愛情觀的男女二元限制住。不然遲早落話根子。

不過,如果一定要分出來,大概也就是床上分一分了吧(攤手)

我家那位,按他自己的話來說,是「廣義攻受論」的持有者。不過他的分法,其實並不是傳統10的分法。

傳統分法很注重的是「性生活關係」「女性化特點男性化性別社會特點」。

而「廣義攻受論」叫著這個名字,其實很多時候是因為「個人性格是不是佔據主導權一點」定下的。比如我勾起了他的保護欲什麼的,然後就跟我說「你這輩子都別想翻身了」什麼的(捂臉)

其實說白了,就是看個人性格了,廣義與否,分10與否。最終歸根結底,既然可以選擇這種判斷方式,就是個體性的表現了。如果是個體權衡之後的選擇,而且沒有局限在某種桎梏中,個人覺得就還算好的。

只要別拘泥其中,只顧著自己是個0,就乾等著別人提著雞籠抓雞餵雞,尚有可以變換的活性,就都是好的啦。


哎呀 不知道 就特別有保護欲

不準任何人動我老婆


關於這個問題斷斷續續思考了很久…就把我的想法跟大家分享一下吧

攻受就是床上體位的分工么?當然有這部分因素 但其實我個人認為更主要的是心理上的因素

我一直覺得自己是個受 比較純的那種 我不是很清楚各位攻關於各種事情的想法 但我確實覺得攻和受在很多問題的思維方式確實很不一樣 我也不清楚攻受的角色是不是天生的 就像同性戀異性戀基本都是天生的一樣 總之呢我在這裡闡述一些一個受的心理 各位可以對比著思考一下

首先是膚淺的生理問題(?`~′?)

先來一個是~你們能接受和女生發生關係么?

我自己是絕對不可以的 在修正認知之前 我也有過追女孩子的經歷 會有感覺說跟這個girl在一塊挺好的 會有感覺說別的男生跟她一塊就不爽 但是也就僅止於此 再往下一旦想到後續的更深入的問題——就比如說上床生孩子 我就感覺非常非常的噁心 完全無法接受 沒有什麼理由 我也看過男女的愛情動作片 對那個部位並沒有什麼特別的感覺 但就是從心理上完全接受不了 我也就這個問題問過一些受受朋友 給我的回答也基本都是——不可以

同樣的問題我拿去問老攻們 得到的回答大多是——無所謂啊 都是找個洞口做活塞運動嘛 感覺都ok啊_(:зゝ∠)_

樣本量不大 結果僅供參考 歡迎各位基友留言發表你們的想法?(ˉ?ˉ?)

然後探討一下攻受在床上的心理

先從生理學的角度說 雖然理論上攻是yj快感受是前列腺快感 但是各位受你們自己說 那個狗屁前列腺快感有過幾次?並且活塞運動過後花花或多或少都會腫 一定是有影響的 拉翔也好劇烈運動也好…第二天你出去走三萬步試試?僅從我個人角度 我是認為攻大多數時候得到的快感還是大於受的(x生活特別和諧的請不要來秀我靴靴)那為什麼如此多的受還是願意做受呢?

這裡就主要是心理因素在起作用 作為受 心裡更多的是期望一種被攻略被征服的感覺 有人壓在身上時會很滿足(捂臉逃)我不知道攻的心理是不是和這個互補 我也提槍上過陣 看著身下的人就沒什麼特別的感覺 跟平時自己起飛其實也差不太多_(:зゝ∠)_

接下來說說生活方面的事

先問個問題 攻就應該比受多花錢么?

首先這個問題答案肯定是否定的 我對這個問題的看法我會在一會說到

但是不要不承認 大多數受在心理上還是希望攻能多付出一點的 舉個簡單的栗子 兩人第一次面基吃飯 要麼是攻買單 要麼攻受平攤 讓受買單的情況 是不是很少見?

這裡面主要有兩方面的因素 一是這個攻受之分 其實可以說是從異性戀的男女之分那裡借用過來的思想 人們的固有印象就是如此 二是一般攻年齡都比受大 經濟水平一般也是攻比受好一些 尤其是工作的攻找學生受這種關係 攻多花些錢簡直顯得不要太自然

那麼男男關係中比較健康的金錢態度 我覺得應該是這樣的 多掙的就多花一點 少掙的就少花一點 量力而行 受千萬不要有著找飯票的想法 新社會女性都獨立了 作為一個男人要是想著怎麼去依靠別人 那我只能說我看不起你

具體操作方面 我覺得輪流付錢的AA制比較舒服 說白了就是上頓你請 下頓我請 大概這麼輪著來就行 沒必要每次掏錢都除以2算個賬 那就過生分了

有人說我倆就是經濟差距太大了那怎麼辦 其實更重要的是讓心理上的付出保持對等 沒有錢請他吃大餐 兩個人在一起還有很多可以製造小浪漫的方式啊 總之要讓對方感受到你在關心著他 而不是他一直在付出 你就照單全收 沒有回應

再來個問題 攻就應該比受多承擔生活責任么?

這個問題比較空 舉個具體的栗子 倆人出去旅遊 是不是受就當個甩手掌柜 所有事都去交給攻安排?

還是不要不承認 受都希望有一個神奇海螺一樣的老攻 只要跟他在一起連腦子都不用帶——或者說 基本所有人都希望這樣吧 像我自己其實也會有這方面的傾向 之前有一次去南京奔現結果被x完扔了 自己拖著殘破的菊花一個人嗨皮的轉悠了兩天 但是跟某任前男友一塊出去的時候 立刻連地鐵口都分不清_(:зゝ∠)_

其實關於這個問題道理也跟上面的類似 受可以表現出對你家老攻的依賴——我不知道這對於各位攻是不是受用 或者說各位攻是不是或多或少都希望家裡寶寶能粘著自己一些——但是不要當一隻貼在葉子上的蟲蟲 什麼都不管 同樣的還是要保持心理上的付出對等 出去旅遊 可以跟家裡老攻一起規劃路線 一起找好吃的地方 我覺得這樣比較好

最後說一些概括性的東西 攻受這個角色劃分 我覺得是確實存在並且有其合理性的 但其實吧 就像我之前看到過的一句話說 兩個男人在一起 已經打破性別限制了 還要糾結這些幹什麼 我是覺得男男關係更適合一種相對平等的相處方式 兩個人輪流來做經濟付出 都盡心儘力地為對方著想 這是長久走下去的必要條件 剩下這些強攻弱受啊 更多的還是作為一種心理上的調劑 或者說 是生活的趣味所在吧~

以上(?′?`?)對有耐心看到這裡的基友們鞠躬致謝 個人想法僅供參考 歡迎發表評論探討

另外既然都看到這裡了 就關注我一下吧(●"?"●)??歡迎各種撩


推薦閱讀:

求助怎麼撩一個男生?
作為理工科背景的男同性戀是怎樣一種體驗?
作為一個gay,如何拒絕家裡給自己買房子付首付以及傳宗接代的要求?
清華大學的gay圈是什麼樣子的?

TAG:攻受 | 男同性戀 | 男男性行為 | 男性向 |