英國脫歐公投後接下來兩年重新談判會有哪些重要節點？
有哪些不確定性？還有哪些消除不確定性的機會？
沒人仔細回答問題啊
（消息源 http://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36420148）
簡單說起來就是英國需要找到退出歐盟有兩種選擇
第一種是通過啟動里斯本條款第50條，流程如圖所示，啟動以後會觸發一個兩年內需要完成的流程（如果兩年內無法完成，多數成員國同意的話也可以延長協商的時間）這之中需要和其他27國的歐盟首腦談判並達成協議，協議（8萬多頁）需要歐盟27國中超過20國同意才能生效。這個裡面和其他國家的協商尤其重要，而一旦開始這個步驟就不能輕易停下來，因此英國可能會等到17年德國，法國換屆選舉後才開始整個程序。第二種更加簡單粗暴，直接將歐盟從法律中寫掉，但是會引發一系列外交和貿易上的災難，非常棘手，正常來說不會選擇這條路。
這個問題的確比較難回答，畢竟沒有先例，對於英國還是歐洲這都在創造歷史。路本是沒有的，走的人多了就成了路，相信如果能順利走完整個流程，英國的法律團隊一定能組成一家諮詢公司，為後來退歐的其他國家提供法律援助，生意一定不差！首先，公投結果不具有法律效應，理論上英國政府可以無視公投結果。但事實上，不出意外的話英國政府還是會啟動脫歐程序。從公投到正式啟動程序，這段時間是不受歐盟法律限制的，完全取決於英國政府。歐盟已經催促英國趕緊啟動程序，因為時間拖的越長，不確定因素就越大，對市場，尤其是金融市場的損害就越大。英國應該不著急，但也不會拖的太久。
一旦英國向歐盟提出官方退出申請，程序就正式啟動了。談判可以持續兩年。根據里斯本條約50條款，談判的條件自然是對主動退出的英國不利的。相信歐盟會以很強硬的態度跟英國談判。歐盟需要一個例子，給其他蠢蠢欲動準備效仿脫歐的國家看。兩年之後，理論上談判時間還可以延長，但是需要全體歐盟成員國的同意。
可以談的內容大概有三個方面:
1) 和退出條款本身相關的內容。比如，可以涉及目前住在歐洲的英國公民，和住在英國的歐洲公民的權益等。2) 談今後和歐盟的貿易關係。目前英國出口歐盟的數量比進口的要少，所以有人認為英國在談判時處於相對有利的位置。但是可以預見，為了維持其他成員國留在歐盟內，歐盟會給英國進入歐洲市場設置很多障礙。
3) 談今後和別的國家的貿易關係。在WTO框架內，英國過去和歐盟是統一的整體。今後需要和每個國家一個一個的去談。這些談判會是一個漫長的過程。英國脫歐這事，還遠沒有完。
＝＝＝＝＝＝＝＝了解歐洲科技動態，敬請關注我們的公眾號--科技蜘蛛，和同名知乎專欄。科技蜘蛛 - 知乎專欄昨日已出走
今日鏡重圓你當我小英那麼不矜持啊給點小利就再嫁我小英和青樓有嘛區別你也太把我看成不良啦
我不是浣花少女
可你也是個破落戶婚姻也曾有過生活得過且過苦悶壓抑看不到頭生活哪有希望與陽光今日一別
三年五年不與君相見回頭望
我小英那時也曾貌美如花裙掃海洋母儀天下多少才俊年少都拜在我石榴裙下別說我若即若離那是我最美的青春記憶莫說我長袖善舞
那是我天然的美貌與姿勢時間如水
歲月就是殺豬刀風霜學劍姿色減老大嫁做小歐婦小歐重利輕別離年年獨自買歡去如今我姿色不再
半老徐娘風韻猶在離了小歐仔生活也不賴你小歐
也有些家財也有些胸懷可是你也力氣大衰啊你搞什麼搞
一刀已兩段
覆水暫難收馬上再蘸我以為我鬧著玩啊就是心裡有點空落落
我也是會揮揮手作別海岸的雲彩矜持中把頭扭開那淺淺的海水是我惘然的眼淚
錦瑟無端五十弦一弦一柱思華年此情可待成追憶只是當時已惘然歷史的進程啊，真的沒有意外么。現在看來接下來會有這些事件可能發生。
一，蘇格蘭公投留歐，要知道上次公投沒獨立，英國人打得可是歐盟牌。
二，愛爾蘭有可能會奪取一部分金融市場份額，愛爾蘭公投脫英。三，請願再次公投，此次投票率過低，議會啟動再次公投程序。四，妥協，這個是最有可能的。然後你會看到變化不會太大，歐洲免簽，留學費也有優惠，只是難民不要，nhs不給了。五，寒冬將至，你感受到陰冷的寒意了么？
winter is coming。英國人的嗅覺絕對是敏感的，卡梅倫沒做錯，是時候和歐洲大陸撇清關係了，就是卡梅倫步子太大扯著蛋了。
歷史會被微小的擾動而發生重大的變化，不知道你們有沒有想起那顆差點殺了希特勒的子彈，如果那顆子彈出膛了，猶太人是不是只會被驅逐而不是屠殺呢？
沒人知道。
btw：現在看看人民幣資產絕對算得上安全，可前提是你保證能保證你的資產增值速度高過通脹速度甚至享受放水紅利。如果呢不行呢，買黃金吧。歐盟本身就是一個大鍋飯，他的准入門檻本來就太低，才導致今天混吃等死的局面。連鎖反應
THE END：我看問題還是比較淺顯的 ，我只想了解經濟層面，英國脫歐成功，英鎊跌了10%，這就意味著英國所有民眾的資產都縮水10%，這預期作為英國的大資金端應該是很清楚的，為什麼明明可以用政治手段控制，到最後讓民意來決定了這糟糕的結果 ，另外脫歐後，對中國經濟的具體影響有哪些？ 為什麼？
易行道：@THE END 英鎊跌10%，那是你的感覺。英國所有民眾的資產都縮水10% ，那更是你的感覺。糟糕的結果？那還是你的感覺。我們這幾個群提倡嚴謹的邏輯思維，而不是感性思維，區域經濟是一門科學，地緣政治也是一門科學。我們在討論一些問題的時候，要學會從理論出發。論述一個觀點的時候，要知道自己在闡述什麼理論，而不是信馬由韁的胡說。公眾號：wwlxl613《英國退歐》從德法英美中的角度談了這個問題。這一次著重從美國的角度談這個問題。就目前來看，對美國能構成軍事威脅的是中俄兩國，接下來就是英法，再下來就是德日。
你們以為政治是什麼樣的？政治就是吃火鍋。
對於美國而言，現在問題的核心就是先給誰打電話，先收拾誰。美國需要做的就是不斷的試探吃火鍋的這群傢伙的反應，摸清底細以後，採取對自己最有利的戰術，予以各個擊破。就目前來看，假如英國退歐，那美歐之間的經濟戰略天平就會失衡，美國做空歐盟，搞歐盟版的東南亞金融危機機會就已經成熟。對於美國而言，最危險的敵人是德國，是歐盟，美國與德國的經濟戰爭，已經箭在弦上。
繼續下午的課程。
廣場協議，日本都是其次，美國更重要的是利用一攬子計劃，收拾大西洋的東岸地區。英國與法國是金融立國，美國的廣場協議對英法非但不是利空，而是利好。德國雖然製造業立國，但法蘭克福的金融業比起倫敦、巴黎也毫不遜色。當然德國最著名的還是製造業，德國的製造業有一個特點，那就是相當於技術壟斷了高端製造業。而德國的主要貿易對象是美國和歐洲國家，廣場協議對於這些國家造成的衝擊都在可接受範圍之內，所以德國並沒有受到多大損失。在一旁看熱鬧的日本人，躺著也中槍。他的主要客戶是亞非拉和美國，對於廉價的日本商品漲價，市場完全不接受。而由於日本和歐洲經濟總量和經濟特點的不同，巨量的資本漫灌日本，造成了日本最後經濟滯脹。多少年過去了，美國一直在處心積慮的等待德國犯錯，然後上去一腳踢翻。而德國人那種骨子裡的不馴服，也是造成一戰、二戰、蘇德戰爭的根源。這一次德國又不馴服了，脖子里的鐐銬還沒有去掉，手已經攥成了拳頭。在這個世界，就工業而言，能和德國比肩的只有美國的黑科技。就貨幣信用而言，能和美元一爭高下的只有德國馬克或歐元。
前面公眾號：wwlxl613《英國退歐》講了三個世界大國（英法德）在歐盟內部的爭鬥，英國留在歐盟英法德加上西班牙、義大利這些國家的經濟總量，美國如果對歐洲經濟下手，估計美國還辦不到。但假如英國退出歐盟，那戰略的天平就會傾斜，那美國在歐洲製造一場金融危機的時機就已經成熟。德國經濟貌似是不能攻克的，但歐盟經濟可以啊。那些大腹便便等著坐享其成的歐豬五國，一個個貿易赤字、財政赤字、高額福利，需要的只是一個誘因，就能火燒聯營。而作為世界霸主的美國，最頭疼的問題就是經濟老二的問題，假如歐元與美國分庭抗禮，美國輸的可能性非常的大。而這一次的英國退歐，則是一個非常好的契機，我認為美國對德國下手的機會已經成熟。
接著談英磅。我看了很多人唱空英國經濟，我不懂他們是怎麼想的。大宗價格暴跌，為什麼黃金一路飆升？大宗繼續暴跌，黃金還是飆升？道理很簡單，美國再用美元與黃金對衝風險。但美國搞混了一件事情，那就是美元信心不足，這個時候用黃金對衝風險，無異於找死。美元、人民幣、日元、歐元都量寬，對於曾經的世界貨幣英磅而言，是非常好的一次機會。一方面英磅的信用卓著，另外一方面英磅作為美元、人民幣、日元、歐元風險對沖的蓄水池，設計標準足夠的大。在我看來，這對英國是一次利好，往小看有三年的利好，往大看能持續十年。大家還就得我在去年說過李嘉誠遠走英國是傻叉，現在看來李嘉誠有內幕消息。
套路基本就是這樣，這個世界就是這樣，不是你陰我，就是我陰你。估計是美國打算陰中國，一想中國金融不對外開放，陰中國難度太高，陰完中國沒人織襪子，所以打算搞德國了。對於美國而言，中國、日本、法國、俄羅斯、德國，甚至英國都是桌子上的菜，區別無非就是先動誰。
上聯：脫帽脫衣脫鞋脫褲，竟還能脫歐；
下聯：有理有節有情有義，都不如有錢！
橫批：大不了顛！
註：敬請關注微信公眾號：wwlxl613。根據QQ群（535561289）聊天記錄整理，歡迎志同道合的朋友加入。
最重要的因素還是難民危機與恐怖襲擊。只要發生一次難民大暴亂一次較大恐怖襲擊。那麼，特朗普當選總統，法國右派上台，默克爾地位不保等等。這些都可能讓歐盟解散。這個概率很大。
推薦閱讀：
※英國脫歐將如何影響威士忌價格？
※如何看待英國退歐後，五個歐盟國家也準備退歐？
※英國科研有哪些方面來自歐盟的支持？脫歐可能會對英國科研界產生哪些影響？