如何评价 AMD 加速处理器（APU）？

01-15

自从第一代Llano APU发布以来，到现在也有5年了，我想，可以稍微评价一下这个AMD独自开创的系列了

AMD有想法，没实力。

AMD一直想把CPU和GPU完美的的融合起来。

而apu正是这样思想的的产物。

这样的想法非常的好，大家都知道现在的超级计算机基本上都是同时安装CPU与显卡的，就是因为CPU和GPU因为结构上的原因，在不同的计算上各有优势。

如果CPU和GPU完全融合起来，在最底层的架构上融合，就能极大的提高效率。也就是CPU与GPU的计算能力理论上可以根据要求和最佳的搭配方式自由的分配给CPU和GPU。

比如运行游戏时CPU跑不满，和CPU满载GPU却空载的情况将极大的改变。

然而AMD似乎没有和他想法相配的实力、运气、和地位

apu一直到最近的一代，也就刚刚实现统一寻址

完全底层融合还很远。

不过内存统一寻址已经是很大的突破了，有他就可以实现GPU和CPU对内存的共享，以及CPU和GPU之间数据的快速交换，因为CPU和GPU能够直接读取对方存放在内存中的数据。

http://g.pconline.com.cn/x/485/4850158.html

然而，他是AMD，不是Intel。

它的市场份额只有两成，它对行业下游基本无法控制。而且软件开发也渣得可以。营销投入比起Intel也基本可以忽略。

apu想法好，但显然它的这个是需要软件对其深度匹配的。

虽然有支持它的软件显示出惊人的效率。

不过谁在乎呢，Intel直接靠绝对的性能碾压就是了。

你以为Intel就想不到了？并不是，应为Intel手里并没有很强的GPU技术，所以他走了另一条路罢了。

AMD正是因为实力不够，才只能剑走偏锋。

曾经AMD 的3DNow!指令集是这样，集成内存控制器是这样，双核是这样，板载显存是这样。apu也是这样，不过是不够成功罢了。

不过一切都还说不定呢。

AMD，融聚未来。

不论它以后怎样我都依然敬佩它，它让DIY攒机这个圈子更加的精彩，这样也就够了。就像当初的voodoo一样。

CPU和GPU的换代步调不一致

单机游戏进步太快了，APU的显示性能就是鸡肋。

定位上来说APU也不可能搭配很强的GPU，带宽，功耗限制太多。

不过对于家用网游党倒是很好的方案。网游对性能的要求比单机稳定多了。更何况很多人一直就玩一两个游戏。

下代ZEN APU搭配普及的DDR4，达到中高特效玩屁股的话，确实是能把低端独显扫进历史的垃圾堆。

找准定位，价格实惠，比什么都要强。

===============更新=====================

从第七代APU上看到些可喜的变化：SOC化

如何评价AMD Stoney Ridge 第七代APU ?

===============再更新===================

Vega架构有两个有意思的特性，能让APU在单通道下获得不错的性能~

如何评价AMD在2017.07.31正式发布的vega系列显卡？

低端可以直接上高端APU不上独显

没别的优势了

16年来补现在看来 AMD的APU战略包括HSA 等都是真的是未来的趋势。

CPU单线程提升撞墙摩尔定律失效都指明了传统CPU不可能有太多革命性进步大概也就是优化堆核

但是APU（多种处理单元异构）确是一个不错的idea，gpu干运算 cpu做控制各取所长。。差的是融合和软件生态

但是么APU并不完全这里我就姑且认为是彻底集成了gpu的cpu。。

我觉得以后面向个人是朝着集大成的异构SOC SIP

面朝服务与计算这个所谓加速处理单元就可能包含 CPU GPU FPGA 等而且融合的会很好

好像表述的一般

反正总之就是AMD的风格了：概念不错实施垃圾 PPT大厂只能活在PPT里

amd当初对apu的计划十分雄心勃勃，定了个三步走的计划，最终目标是cpu与gpu的指令集融合。

但是目前来看第三步的实现还遥遥无期，而且是否有必要也越来越值得怀疑。目前apu仍然只能当作一个集成了gpu的cpu来看。

既然apu的性能和特性乏善可陈，那就只能靠amd的看家法宝"性价比"了。因为目前pc使用的瓶颈很少在cpu上，所以apu还是可以作为一个中低端不错的选择的。

给父母爷爷奶奶装机的好选择

apu的最终形态，我认为是和手机的soc高度相似的

到时候估计就是CPU，GPU，南北桥，内存(显存)…………都集成在一起

那时候超级本就能有入门级游戏本的性能了

虽然个人欣赏AMD的这个产品系列，但AMD其实在试着走一条两面不讨好的路。

首先，从好的方面来讲，AMD在APU上还是搞出了不少好东西，比如HSA，比如Zen架构。当然，APU最著名之处还是在于其强大的GPU。在一千元以下，I家N家很难给出在计算性能和图形性能同时超越A10-7870K的组合（何况7870K支持超频）。换言之，APU在低端市场的优势是很大的。Intel不是没想过提升核显性能，比如在Broadwell的i7-5775c上整合了一块128M的eDRAM（兼作L4Cache），其核显性能就可碾压7870k。但姑且不论二者产品定位的区别，其成本就是难以接受的，所以在Skylake上Intel没有延续这一设计。

但是，就实际效果而言，AMD的这一优势并没有得到很好的发挥。对于高端玩家而言，APU毫无意义；对普通玩家来说，尽管APU应付LOL无压力，但这一选择不见得比FX/速龙+中端独显来的有诱惑性。后者虽然更贵，但游戏体验会好很多。只有几乎不要求性能的入门级用户会考虑APU而非i3，但是，至少根据我个人的感觉而言，APU在低端用户的普及率并不高。更何况，显卡换代速度远高于CPU，这种步调不一也限制住了APU在DIY玩家中的推广。

更何况，其实现在“再差也要有独显”已经是大势所趋，不少本子都带了GT940M及以下的低端独显，而台式也是如此，很多入门者可能会被这一风气迷惑而听从js加装独显。

因而，尽管我个人而言相当喜欢APU这个系列的东西，但是，除非AMD在CPU的架构、制程上有了巨大突破，否则APU就只能成为市场中无足轻重的一员。（再说了，AMD日常翻身，Intel只负责挤牙膏。就算真的有黑科技，I家也不会视而不见的）

谢邀

整体平台性价比不高，低端性能不足，高端用户又不愿意用，而且升级潜力不大

内存带宽不解决apu显卡性能上不去。

技术上可以解决，不过那价格...买个独显吧

处理器就当送的好了，bulldozer系列太差了，同频不如K10，发热又感人

当有人告诉我预算三千包括显示器。我就会推荐APU

作为资深A饭，第一代Llano APU上市后我就关注了，12年夏天正好重新攒机器，入了一块不锁倍频的3870K，微星的主板。当时是考虑自己并不打什么3D游戏（哦，那会儿战舰世界还没开放测试），主要就是上网、看视频和码字。自以为这块U足够用。

买回来后的体会，只能说差强人意。用WPS码字，用IE浏览微博等简单应用时，发热极低，鲁大师测温还不到30度（没使用原包风扇，在京东上花39.9块买的“红海MINI”静音风扇）。

但是页面上只要流媒体等信息量多了，或者用格式工厂、魔影工厂等软件转视频文件格式。一般而言，转480P的MP4文件时，温度会在5分钟内从不到30度涨到60~70度；转720P标准高清MP4文件，则超过80度，在跃过85度后，自动关机。

至于用PHOTOSHOP等，更是不敢尝试了。

还曾尝试过用这块APU内集成显卡（radeon6550阉割版）跑08年前的老游戏，一个是05~06年的战地2，特效全部设定为“低”，分辨率1440*900，进入游戏后大概十分钟内，因温度超过85度而自动关机；另一个是07年的猎杀潜航4，节奏很慢的潜艇海战游戏，特效全部设定为“低”，分辨率1280*800，能保持唱戏运行，但出现爆炸、烟火集中画面时，依然会关机。

就用过这一代APU，后来AMD又推出推土机核心的APU，但再也不想买了。

AMD因为影响力小，市场占有率低，加上技术实力也明显不如INTEL，好多软件和游戏开发商都默认以INTEL的U为平台做优化，生态环境对AMD很不利。

另外，不得不再吐槽下AMD的温控，人家INTEL的U在大负荷状态，温度高时会自动降频；A家则是直接关机，服了……

老黄该去把amd收购了，进军桌面平台，intel这几年活的太滋润了

在如今这个高度分工的时代，领先业界半年是有竞争力的企业，领先一年是成功的企业，领先两年是巨头企业，领先三年是巨无霸企业，领先五年以上是失败的企业。

显然，amd是失败的企业。

向真正的hsa致敬吧。

低配办公电脑家用老年影音打牌机适合APU

我给老爹买的电脑就用的A8 7650K 4Gx2 加23寸优派ips不过2200 划算老爹每天上网挺开心的现在办公用的电脑刚装的 A10 7860K 4Gx2 23寸优派IPS 3000 用用也挺好

2016年6月给老爸配了台，A10–7860k,8GB,很好使，尤其是跑AutoCAD之类的工程软件。

2017年4月给自己配了台，A10-7870k，16GB，简直完美，把主板温控调整为智能模式后日常使用声音很小。优秀主要打极品飞车，冲突世界，使命召唤。完全够用了，性价比超高。单主机配下来2200。2k分辨率的显示器太爽了，尤其是在分屏模式下。

有点好奇apu做机器学习会怎么样，还在学。

内置的显卡吊打英特尔

内置的处理器完爆英伟达

然而并没有什么…

专业的不懂，我就以一个用户的视角来举个例子吧。

比如我手里的这台机器是去年攒的，i5 4590+gtx960。

当时选U的时候，我在想要不要拿FX8300呢，因为这个U感觉性价比超高，而且AMD的平台成本总体会低很多，搞不好能挖出个坑上更高显卡。

然而，

socket AM3+主板竟然无一支持PCI-E 3.0。

这是我现在选的，当时我记得还是有一款华硕的，然而价格高爆炸，加起来比我用的i5 4590+h97还要贵好多。

是的只有这款贵爆炸的支持了。

苏大妈你到底在想什么。但愿明年的ZEN能厉害点吧。

tdp估计是虚标的，一睿频温度不知高到哪里去了，只能把睿频关了用。这是设计的锅还是制造的锅呢？

想法很好，可是英特尔虽然GPU刚入门但依旧有办法压……

给我1000块配电脑，我多半会选apu

amd = intel/10，在技术上夸张点