"美國才不會對朝鮮動武,就是要留著惹事的朝鮮",中國如何應對?
朝鮮的愚蠢行為,導致美國有借口向中國周邊增兵,這才是事實,中國應該如何應對?裝聾作啞或精神勝利法只會帶來惡果。
期隨著朝鮮在一個月時間裡接連進行了第四次核試驗和衛星發射,使東北亞局勢驟然緊張起來,美國不但頻繁舉行軍事演習,而且包括核動力航母、核動力潛艇、隱形戰鬥機在內的先進武器裝備也開始部署到這一地區,一時間戰雲密布,有關美國要進行軍事打擊的說法非常盛行,但美國在朝鮮問題上卻是另有一番打算。?à1ú2?2??á??3ˉ?ê?ˉ??£??íê?òaá?×?è?ê?μ?3ˉ?ê_D???_ìú??í?
朝鮮崩潰並不是美國所希望的
但是美國卻並不希望消滅朝鮮,試想一下,如果朝鮮解體,自然韓國就順理成章統一了整個朝鮮半島,那麼首先原來駐紮在韓國的美軍就顯然沒有再繼續留駐韓國的理由了,其次,韓國現在和中國關係相當密切,不僅是在經貿合作方面,去年韓國總統朴槿惠參加九三勝利閱兵以及所受到的高規格禮遇就已經可以看出不少端倪了。而統一了朝鮮半島之後的韓國和中國的關係勢必會進一步發展,這更是美國所不希望看到的。同時,隨著朝鮮的解體,駐紮日本的美軍必然也會大幅減少,美國在東北亞的軍事存在和前線部署都會受到巨大影響。而明眼人都清楚,美國在東北亞的軍事部署,表面上為了對付朝鮮保證韓國和日本的安全,實際上是項莊舞劍意在沛公,真正的目的是為了遏制中國。
知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解
朝鮮可不蠢,朝鮮這一招可是妥妥的妙棋。你看前兩年中韓打的多熱乎,有錢一起掙,朴槿惠都來參加閱兵了。你讓朝鮮如何自處?可是你看看現在,中韓之間的裂痕50年補不回來,薩德入韓未必沒有朝鮮間諜出力。百年後,朝核問題必上教科書。
謝邀!
「試想一下,如果朝鮮解體,自然韓國就順理成章統一了整個朝鮮半島,那麼首先原來駐紮在韓國的美軍就顯然沒有再繼續留駐韓國的理由了」
說這話就偏頗了:如今中俄當局狼狽為奸的局勢,一旦半島統一,更是成為前沿陣地,而且還是直接相接(本來還隔著一個「朝鮮」),怎麼可能「沒有再繼續留住韓國的理由了」呢?朝鮮是中國的共同防禦條約國,謝謝。
美國早就在遏制中國了,就算他把太平洋艦隊全都調來日本又怎麼樣呢,說得好像如果朝鮮不惹事美國就不會找別的理由遏制中國了一樣。省省吧
美國想增兵的話 根本不需要借口兩韓統一不符合任何國家(包括韓國)的利益
可以確定的是朝鮮共和國絕對不會解體,因為不符合周遍各國的利益。首先韓國沒必要統一半島,接受大量沒吃飽肚子的同胞對於韓國是極大的負擔,人道援助韓國可以接受,統一沒必要。其次日、美兩國的目的是解除朝鮮的核力量,不是意識形態鬥爭,更何況打仗就是打錢。中國不捨得朝鮮解體,畢竟兔死狐悲、唇亡齒寒。俄羅斯需要朝鮮存在,朝鮮的存在意味著俄羅斯在東北亞有更多的話語權。美韓日聯盟制裁朝鮮目的是讓朝鮮放棄核武裝。薩德、演習、斬首部隊曝光等等手段對朝施壓,佔據道義高地。反觀當初主導六方和談的中國卻消極對待,簡直可說是中國外交的失敗。
反正不會打仗,如果打仗就是經濟戰爭,因為現在打仗是種吃力不討好,費錢費人的買賣。
推薦閱讀:
※特朗普為什麼會跟敘利亞政府突然翻臉?
※與化學武器相比,常規武器同樣致命,國際社會為什麼要禁止化學武器?
※如何評價【普京贈安倍裕仁天皇登基所用武士刀】?
※2050年世界前五大經濟強國是誰?
※如何看待「中國被列為收入不平等低水平地區」?