台湾统一后会采用何种模式,会设立台湾省还是设立台湾特别行政区?


武统——台湾省;

和统——台湾特别行政区.

TG的政策说的很清楚,一国两制是为了和统,相信大家在中学政治课上都学过了。

和统后台湾的地位和利益必然将高过武统,这必须要强调。如果倒过来了,不就相当于鼓励中国各地的分裂势力发动暴动么?

有人担心台湾的战后问题,哦,不用担心,战后台湾社会政治经济崩溃是必然。并且可以预见的是,战后也必然有一段时间的军事管制,清理没来得及逃走的台独分子,恢复社会秩序。更重要的是经济重建,这点是TG的天赋,我就说一点,战后需要重新建房子吧?

说个故事吧,“1895年,马关条约将台湾割给日本,明治天皇派遣北白川宫能久亲王和桦山资纪率领近卫师团到台湾来接收。面对即将成为日本殖民地的命运,台湾的民情激愤,抗日情绪高涨,以辜显荣为首的一群台湾精英强烈呼吁成立「台湾民主国」,团结一致抗日,并推举巡抚唐景崧为总统。日军在台湾北部的澳底登陆,并攻下基隆狮球岭后,大总统唐景崧跑了。辜显荣火速召集一群热血青年,一反原来强烈抗日的态度,积极赴日本军营投降,并带领日军进入台北城,真是标准的「箪食壼浆,以迎倭师」,从此死心踏地专心做汉奸,以身矮半截扮倭奴为荣。”——取自邱毅脸书

为什么要重述这段不堪的历史呢?因为台独大佬辜宽敏就是辜显荣的儿子,他替蔡英文饲养的那些太阳花年轻人,或在网路上很活跃的绿蛆们,都算是辜显荣的徒子徒孙虔诚信众。这些台独分子的祖宗都是这幅德行,他们自己呢?

什么?有人说自由度只能升不能降,担心台湾人天天游行抗议?真有趣,战争都打完了,别人和你玩命你都不怕,动嘴皮子你反而怕了?现在台湾几乎天天抗议蔡英文,蔡英文该怎样还是怎样,怕什么?控制政治环境一是为了稳定局势,二是为了惩罚,惩罚是给全国各地的分裂势力看的。用邓小平的话来说,小朋友不听话是要打屁股的!

在台湾只有两种政党,执政党和在野党,屁股决定脑袋。在野党台下时反对的东西,一上台就自己推行了,都选上了管他什么承诺。大陆人看台湾经常游行,觉得这是民主自由,但少有人关心事情后续发展。什么发展?游行抗议过后,该怎样还是怎样,美猪核食一例一休年金改革,哪个因为游行抗议停止改变了结果?

这些引起巨大争议的议题都是涉及到各个群体的切身利益同时夹杂着各个政党的政治利益,所以我们看到的是激烈的政治斗争。武统后没必要担心游行抗议,只要不涉及台独分裂或仇恨,也没必要禁止限制。再说了,台独游行抗议的话也挺好,正愁抓不到台独分子呢。当然了,打蛇打头,杀鸡儆猴的道理都知道,只要将台湾社会的不安控制在可接受的程度,不会有多少人想为这些台独的头头们出头。除了少数极端分子,对于大多数人来讲安安稳稳过日子可是比台独重要的多的事。

什么?为了保证言论自由台独分子也不能抓?对不起,那是和统的政策,武统的话是要有人担负起战争责任的。那么问题来了,战争发生到底是因为大陆穷兵黩武,还是台独分子挑动台独?因为台独发生的台海战争都打完了,你还要回过头去保护台独的言论自由?难道还打算以后再打一次吗?所以战后的政治清算是必然,也是必须。

什么?担心国际环境对我不利?担心欧美谴责?中华人民共和国自从成立以来哪年没被欧美黑?会少肉吗?像戈尔巴乔夫一样这么在意欧美看法?欧洲除了发表一些不痛不痒的声明,最多是谴责跟风美国,还能怎样?美国川普倒是有可能乘机联合小弟们“制裁”,不过也就会是几年时间,该做生意的事还是要做,毕竟赚钱才是首要目的。

如果台湾独立,TG没有成功阻止,后果才可怕。


十年前,中共说只要台湾放弃台独,就可以签和平协议,撤导弹。

十多年前,中共说只要台湾愿意统一,什么都可以谈,包括国号、国旗、国歌。台湾的一国两制,甚至可以拥有军队。只要主权是统一的,中共不介入台湾事务,甚至还可以在人大常委专门留一个台湾代表的席位。

这是一个比联邦制度还宽松的统一条件,土共可以都可以说是委曲求统了。

当时台湾经济好,有能力谈条件,但这样都不接受,现在台湾还有什么资格讲价?


一开始是:一纲四目

是由1963年中华人民共和国国务院总理周恩来将中国共产党对台政策归纳出来。

一纲 台湾必须统一于中国。

四目

  1. 台湾统一于祖国后,除外交上必须统一于中央外,台湾之军政大权、人事安排等悉委于蒋介石。
  2. 台湾所有军政及经济建设一切费用不足之数,悉由中央政府拨付(当时台湾每年赤字约8亿美元)。
  3. 台湾的社会改革可以从缓,必俟条件成熟,并尊重蒋之意见,协商决定后进行。

  4. 双方互不派特务,不做破坏对方团结之举,毛泽东一再表示,台湾当局只要一天守住台湾,不使台湾从中国分裂出去,大陆就不改变目前的对台政策。

然后邓时期是:叶九条内容如下:

  1. 中国国民党与中国共产党两党可以对等谈判;

  2. 双方在通邮、通商、通航、探亲、旅游及开展学术、文化、体育交流达成协议;

  3. 统一后的台湾可保留军队,作为特别行政区,享有特别自治权;

  4. 台湾社会、经济制度、生活方式与同其他外国的经济、文化关系不变;私人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权和外国投资不受侵犯;

  5. 台湾政界领袖可担任全国性政治机构领导,参与国家管理;

  6. 台湾地方财政有困难时,可由中央政府酌予补助;

  7. 台湾人民愿回大陆定居者,保证妥善安排、来去自如、不受歧视;

  8. 欢迎台湾工商界人士到大陆投资,保证合法权益与利润;

  9. 欢迎台湾各界人士与团体,提供统一的建议,共商国事。

一般认为,叶九条已经包括了往后一国两制的基本意涵。

江八点

指的是1995年1月30日时任中国共产党中央委员会总书记的江泽民的题为《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的讲话。讲话中提到了关于发展两岸关系、推进中国和平统一进程的八项主张。

对于江八点的内容,李登辉,在4月8日作出正式回应,称为李六条

江泽民这一讲话的主要内容是:

  1. 坚持一个中国原则。
  2. 对于台湾同外国发展民间性经济文化关系,我们不持异议。但是,反对台湾以搞“两个中国”、“一中一台”为目的的所谓“扩大国际生存空间”的活动。
  3. 进行海峡两岸和平统一谈判。在一个中国的前提下,什么问题都可以谈,包括台湾当局关心的各种问题。
  4. 努力实现和平统一,中国人不打中国人。
  5. 要大力发展两岸经济交流与合作,以利于两岸经济共同繁荣,造福整个中华民族。应当采取实际步骤加速实现直接“三通”,促进两岸事务性商谈。
  6. 中华文化始终是维系全体中国人的精神纽带,也是实现和平统一的一个重要基础。两岸同胞要共同继承和发扬中华文化的优秀传统。
  7. 台湾同胞不论是台湾省籍,还是其他省籍,都是中国人,都是骨肉同胞、手足兄弟。我们欢迎台湾各党派、各界人士,同我们交换有关两岸关系与和平统一的意见,也欢迎他们前来参观、访问。
  8. 我们欢迎台湾当局的领导人以适当身份前来访问;我们也愿意接受台湾方面的邀请前往台湾。中国人的事我们自己办,不需要借助任何国际场合。

胡六点

2008年12月31日,中共中央总书记、国家主席胡锦涛藉北京纪念《告台湾同胞书》发表三十周年的机会,发表了《携手推动两岸关系和平发展,同心实现中华民族伟大复兴》公开讲话,提出了六点对台政策方针,被视为两岸关系进入和平发展时期后中共对台政策的新纲领。

  1. 恪守一个中国,增进政治互信;
  2. 推进经济合作,促进共同发展;
  3. 弘扬中华文化,加强精神纽带;
  4. 加强人员往来,扩大各界交流;
  5. 维护国家主权,协商对外事务;
  6. 结束敌对状态,达成和平协议。


不请自来。

和台湾人打交道比较多。个人感觉台湾三四十岁的中青年人并不热切独立,也不欢迎统一。

台湾经济现在非常依赖大陆,但两岸几近绝交的日子他们也不是没见过,心理上也不太畏惧两岸关系继续恶化。独立很可能一场大仗,统一也可能和香港一样逐渐衰落。所以,啥状态都不如不变状态。

比较热衷独立的还是偏年轻的人,他们或者脑子中本来就觉得台湾已经是国家,而现在却没有国家待遇;或者觉得本来就是大陆当年没打下来,我们凭什么归附;又或者啥也没想过,就是觉得闹独立很酷,当地领导至少不会反对。遇到的情况极其多,但台湾人聊起这个话题并不避讳,因为他们并不觉得这一仗会打起来。

一国两制是伟大的构想,逐步摸到了和平统一的双方底线,也将是世界上很多国家处理国土分裂问题的参考。台湾问题是我们自己的问题,当然也是会借鉴甚至采用。具体细节就不好说了,毕竟港澳台情况各不相同。澳门最好处理,台湾目前看最难。

我们很难在台湾找出曾宪梓、霍英东。我遇到的台湾人,大都是挣了大陆钱还觉得大陆傻。

香港尽管貌似沸反盈天,其实情况并不差,只不过是大局中一步简单的棋路。港人治港不单纯是选个特首,而是笼络了基本上香港所有的大资产的地头蛇。香港人过的好不好,中央其实并不想决定的太多,日子久了,香港人自己就明白了。从董建华强推“信息港”的战略失败以后,香港基本上就没有回天之力了。

无疑,在当前中央充分放权的情况下,香港人没干好。干好了反而不好处理。

目前最难处理的就是:香港人会越来越穷。如果台湾同样模式去统一也难免如此。想改变现状很难,他们这步棋下的再巧,也扛不住世界二号大国的反复拉锯(这个二号和一号的差距还越来越小)。

但是,统一后的香港人和台湾人穷不穷,对于大陆来说,没什么特别大的影响。中国这么大,多几个贫困省贫困市又如何。

重点说一句:港台都绝不可能和澳门一样,靠着得天独厚的社会资源吃金碗饭。想过好,和广东为首的南方各省要充分竞争。

最后,很大可能是台湾统一后会逐步成为农业大省和军团基地,高端人才逐步被福建和广东以及浙江消纳。成为真正的绿岛,天天小夜曲。


我承认自己是“地命海心”,但是现在有人邀请我来回答收回台湾之后,如何治理台湾的问题,这个“海心”就操得有点早了。我不是台湾问题专家,也不是海里的智囊,那就只能瞎掰了。

目前看来,香港实施了20年的一国两制,效果并不理想,对台湾没有起到示范的作用。那么,收回台湾之后,我认为不能继续采用香港这套制度。台湾问题比香港复杂很多,管理难度也大很多。

外交和国防权,肯定是收到中央手里。台湾的军队必须解散,解放军各军兵种部队驻守台湾。台湾的警察系统,需要全面改组。电视报纸网站等媒体,由中央接管。台湾的所有政党解散,公务员系统的事物官可以适当保留,政务官由中央任命,但可以是台湾本地人。教育系统全面整顿,重新编写各级教材,繁体字可以保留。私企继续正常运作,公企由中央接管。对支持台独,反对中央的死硬台独分子,严惩不贷,该判刑的判刑,该流放的流放,但以少杀为宜。

特区不要搞了,为了给台独分子来个釜底抽薪,台湾的名字也要改掉,统一以后在原台湾地区设立中华人民共和国海东省,与海南省遥相呼应,都是祖国的宝岛,从不同方向拱卫着祖国大陆(青海的海东市可以考虑改个别的名字)。

开始几年,改革的阵痛是难免的,海东可能要乱上一阵子。但以中共治理14亿人口大国的经验,估计最多5年,海东就会真的成为祖国的宝岛,一个风清气正,欣欣向荣的海东省将呈现在祖国人民面前。

(原来的问题被跳转到了这里,所以删除原答案,修改以后在此处重发。)


最简单的方法

淘宝江浙沪台包邮试行三个月,愿意变成省的话就继续包邮。

如果不愿意,那么就一国两制。

其实台湾怎么样都无所谓,台湾花那么少的实际资源控制了那么多人口。这种养人比养猪还方便的事儿,谁不想要?


哈哈,我再开个脑洞。改成高山族自治区(族名可以再议)可以不?参照建国初广西的做法,通过民族识别构建出壮族,把一个汉族地方势力强大的地方变成所谓的民族地区,进而削减汉族地方势力的传统政治影响力。例如“选举”高金素梅等该民族爱国同胞当自治区主席,党委书记当然得大陆派去可靠人选。解散台军,派遣中国人民解放军海陆空火箭军构成驻台湾部队;必要时可以考虑增设中国人武装警察部队驻台部队。当然了,上面都是胡扯,最好的办法还是台湾省。


统一后迁都台北。

理由:

1、解决首都人口问题,直接用现有的台湾通行证代替入京证。

2、太平洋季风一劳永逸解决雾霾问题。

3、彻底压制台独势力。

4、学大明真正做到天子守国门,堵住明粉们的嘴。


先设特区权当试点了,一国一制实施起来阻力太大。像阿扁当年搞定郝柏村(让郝儿子入阁,稳住军队)那样。蓝绿各招几个人进中央让开个虚职,每年进京(当美国的狗待遇没这么高的)部署工作,具体给他们上层的工作就是委任他们两个党让岛上的党争继续演。他们会出色的完成台湾皿主任务。

大陆的各路反G公知可以流放到台湾,让台湾人纳税养他们(现在一定程度上已经是这样了)。

由于说的是武统,所以军队、军事设施外交不归台湾的朝廷管了。

和统其实一样是上面这些事,具体的区别是台湾可以保留外交和军政,甚至可以保障进中央参予实际全国政治事务的名额。

其实我是希望统一以后PLA的海军官校能转移到台湾,一方面可以明确的表现将来,千秋万代同属一个中国的决心。道理也是很简单的,海军不行,台湾就没有。甚至可以这么说,近代以后中国的屈辱几乎就是从丢失台湾后开始的,这个屈辱到现在还没缓过来。

现在洋大人还拿着秤砣秤着台湾,"文攻武赫"的在那问价呢。


没办法,台湾问题,是历史上中国最看别人脸色行事的一次了。

一千年前,也有过一次比较劣势的对局:宋辽战争。

宋朝立国晚,辽国立国早。然后辽国扶植小弟北汉掐宋朝脖子。这是对北宋的第一岛链。

契丹自己占据幽云,虎视眈眈,这是对北宋的第二岛链。

太宗皇帝赵二灭北汉:主力击太原,偏师击辽援,太原一鼓作气拿下,然后毁灭太原城,在他处寻址新筑城。后来赵二想趁机解决幽云问题,未遂,被辽国双雄吊打于高粱河。

之后两国在第二岛链交锋几十年,直到1004年澶渊之盟,正式休战,搁置争议,共同开发。

北宋的情况已经很劣势了,但相比现在的台海局势,不知道比天朝好到哪里去了。

1、军事:即便在北宋初年,宋朝整体军事实力相比契丹,至少是平分秋色的。现代中美军事差距大的没边,解放军更像仁宗年间的宋朝,武备虽强于开国,但短于实战,军队历战精英凋零。而美军么,虽然近来都是顺风仗,但无论是大战略上的指挥,或是战术上的素养,都是不错的。唯一的好处是台湾于美国的价值远比不上幽云对契丹的价值,毕竟是赋税中心。

2、台湾对中国的向心力:抱歉,没有,台湾基本符合“汉儿学得胡儿语,却向城头骂汉人”这种情况,加上其他答主提到的,台湾目前无论是经济还是政治环境,都要强于大陆。在萧绰改制前,契丹对燕地的重税苛政,至少在民心上,幽燕汉人还是支持宋朝政府的。现在台湾人对大陆的态度么:穷亲戚不来要饭我们还是好朋友。

3、国际环境:宋辽战争时期可没有现代外交体系,两个皇帝拜了把子基本就没事了。目前来看,美帝国主义主导的世界外交秩序,对台湾问题的干扰来说还是十分严重的。

当然了,天朝也不是没有优势。军事与经济方面,美国不会像辽国重视幽燕一样重视台湾,因为对美国来说,中美经济才是核心利益。外交方面,这毕竟是五常内斗,众势力圈及附庸国跳的再厉害,也只是站队支持五大列强,所以问题就在五大列强与之后的次强之间了。

但凡可以政府之间协商的事情,这些都不是个事情。但涉及到民意上,尤其是台湾善后问题,这才是所有国家会拭目以待的关键。

(在这张伪/V2的插图中,国家威望我胡诌了一个,工业指数就是现代的工业产值/亿,而军事则是真实军费及军事影响的参考。所以在总体实力上,美国远远强于其他四强,但中国又远强于其他三强。后三强没有想象中的强大,整体半斤对八两)

前面说到,中国也有自己的优势,美国一样有自己的劣势:经济疲软,势力圈被其他列强争夺,最关键的一点,台湾最多算是美国的势力国而不是附庸国,不至于跟中国全面开战。就算全面战争,英日沙特这种盟友加附庸国军事潜力也太菜了。

台湾收复,只能算成功了一半,另一半,如何善后台湾。

处理不好,其他列强无论美英,还是俄法,如果能借机恶心一下中国,那是最好不过了。

处理的好,美国威望大减,俄法英自然会给中国一个赞。

不仅五常内看好戏,次强里等着上位的日本、德国也会喜闻乐见五常掉下来一个,然后自己顶上去。

中国在台湾问题上,是收获不到列强的支持的。这同南海问题上中美瓜分小国不同,这是中美之间直接拿刀子相互割肉,所有玩家都会默默看着谁掉的血多。

香港问题,中国是作为美国的盟友,与英国平级的二级列强,所以大家好商量,而台湾问题,是中国成长为第二列强,要跟第一列强撕逼,撕逼的问题还是中国核心领土,这就没有多少周旋空间了。

台湾想善后好,核心的问题是消化掉台湾原住民。如果是屠杀什么的,是不可能的,最好的方法是通过经济、行政手段来瓦解台湾的抵抗。

如台北地区直辖到中央,福建省辖台湾南部。

台北设立直辖市,同上海、重庆、天津一个行政级别。一旦收复台湾,台北必然是大陆控制最强的地区。

而台湾南部地区归属福建省,原住民同大陆居民一样对待,可在台南、高雄地区设立经济特区,鼓励大陆人移民台湾,压榨原住民的生存空间。

这样可使台南原住民加速向台北迁徙,前面说到台北直辖,是大陆对台控制最强地区,而南部移民加速迁入台北,融入大都市,可以有效的避免台独势力在台南的猖獗。

经济上,国企与民企齐头并进,尽快摧毁、消化台湾本地工业,鼓励大陆人来台投资,以免台湾人吃饱了撑的每天去游行。

压榨台湾本地人的收入,这是最重要的一步,摧毁高新的台企,逼迫台湾人去低薪的陆商工厂上班。在行政上对台湾本地人层层设卡,在保证温饱的前提下,用经济实现对台湾人的控制。

届时大批大陆精英到达台湾工作,在收入上又强于台湾本地人,用不了几年,迫于经济压力,台湾人自会心服口服。

记得收紧外出移民政策,不要让台湾有钱人跑出去,先逼他们去西部省份去投资工厂,榨干后再说去美国移民的事情。

上述手段,比台湾直接军管有用的多,只要就业机会被TG抓在手里,万事OK,按目前的情况来看,届时一旦扶植陆企去台湾发展,台湾本土上至高科下至卖菜,估计都会被大陆人干掉。


搞什么特别行政区,建省都是浪费感情,要搞直接搞成台湾直辖市。

特别行政区这种幺蛾子,搞个两次就行了,自愿归附才有这个待遇,看台湾现在那熊样,就别想了。

至于建省,台湾现在已经事实上与大陆分隔一百二十年了,上一次清末建省没多久台湾就被割出去了,再次建省其实也挺无语的。

还是台湾直辖市最好,看看成立直辖市的条件:

1、明显的区位优势和经济政治优势,在国内主要城市中经济体量靠前,直辖后能够辐射,带动整个地区的经济的发展,且应与原有直辖市保持一定距离,例如原省属时期的重庆市为计划单列市,国内政治经济地位较为突出。

2、人口不少于200万人,且是所在区域最大的城市,因为密度人口是地区经济发展的基础。

3、非省会城市优先考虑,且城市和人口规模经济体量综合实力等超越所在省省会城市,长期居省内第一位置,例如重庆市。

4、省会直辖后本省它城有能力肩负省会职责。

5、有一定的经济基础,至少达到自足水平,便于往后政府调控。

6、尽量不破坏所在省的行政版图。

以上条件台湾基本都符合,建立直辖市,加强中央对台湾直辖市的管控,才更有利于发挥台湾的区位优势。

你们说对吧?


不对,设什么省啊,弯弯应该回到他本来的地位去。
@( ̄- ̄)@分@( ̄- ̄)@割@( ̄- ̄)@线
评论区有大神支招,生产建设兵团

分而治之,设高山族自治区,台北直辖市,台南生产建设兵团,澎湖列岛并入福建,太平岛回归三沙市,其余地区组成台湾地方行政公署归福建省辖制,尊重台湾人民的迁徙自由,帮助台南地区人民移民中部(/手动滑稽)。


如果是武统,有可能保不住省的地位。


统一之后维持台湾的稳定是重中之重,建特区无非是是下一个香港,成为一个国中国…真的想建成和内地一样,维稳压力还是很大的,压的狠了只会给西方媒体以口实。个人觉得最佳的方式还是分化台湾。

台湾不能作为一个整体并入中国,可以将台湾分成两到三部分,将台北建成特区,和香港相似,保留原来的自由度,但是阻断台北和台湾其他地区的迁徙,但政治上必须要扶植亲中央的特首,同事五十年不变的承诺肯定是不行的,设计一套十到二十年内地化的时刻表。而台湾其他地方则和内地一样的制度和建立台湾省。最后可以在南部设立高山族自治区,重点扶持。这样台湾作为一个整体将不复存在。其实就是拉拢一批,打击一批,再把一批做靶子的老套路~


最明智的方法並非是設一個臺灣省或者臺灣特別行政區。

我們的行省制度已經有七八百年的經驗,如何進行省界劃分,老祖宗早就想透徹了,諸如漢中併入陝西之類的事情不勝枚舉,就是要避免自然地理分界線成為省界,導致地方勢力依靠天險坐大。

所以首先,省界絕對不能按照海峽分割,參考清朝臺閩為一個福建省,不過我們可以更近一步做得更完善些,可以考慮把福建的某一部分和民國實際控製地區的某一部分合併起來,比如廈門、金門、馬祖、澎湖和島上的新北、新竹、桃園什麼的,合在一起叫作臺灣,這個時候上面某位答主說的改名就可以繼續進行了,當然我個人認為有歷史根據的會比較好些,比如可以叫作【大員省】。

剩下的部分,要盡可能避免同質化,同質化也會導致地方政治勢力坐大,因此一定要把南北藍綠放在一個省級行政區裡,比如從苗栗一直到臺南,合成一個【大肚高山平埔自治區】,名字來源於大肚社,原因參考廣西壯族自治區建立始末,用來制衡漢族地方勢力,然後這個自治區下面可以設置一些什麼阿美族、排灣族、鄒族之類的自治州自治縣,仍然尊重民國當局的民族識別結果。有人問貌似是東部少數民族更多一些,我表示呵呵呵呵,東北的滿族自治縣居民整體加入滿族沒有聽說過麼,朝鮮族分裂潛在勢力在東北是怎麼被制衡的,你懂得。

然後還剩下東部地區,合起來叫【釣魚琉球族自治區】,強行識別出來一個琉球族,然後為什麼叫釣魚,為什麼叫琉球族,之後分別要搞什麼政治小動作,看破不說破hhhh,而且地廣人稀的地區可以平衡稠密地區的政治勢力。

last but not least,貴高雄市當然要搭上中國特色社會主義現代化建設快車,成為直轄市。

當然,為了政治趣味的存在,台北市還是當特別行政區好了hhhh


分而治之

不能让台湾再成为一个整体,建议划分为三个市,台北,台中,台南(涵澎湖列岛等)

其中台北为直辖市,台中台南归属福建省管辖。

不能让这些人再形成一个共同体,让他们从内部慢慢分化,然后再逐渐被大陆同化。

只要一个集体被分裂,不再有共同的“族群意识”,就不再成为威胁了。

例如南北朝,印巴等如今势同水火,甚至南北印,南北越至今虽然统一都难以完全相互认同。

所要管理好统一后的台湾,应当先分裂它。谁听话就给糖,谁不听话就大棒,久而久之台湾就只是一个地理名称了。


如果可以的话我也希望能够和平统一一国两制,但看看现在的香港,我是反感出现2300万把自己当大爷的高等华人的台湾的。所以我支持一国一制,台湾社会主义改造,不给予任何特权。这很难,台湾人肯定难以接受,但我认为如果台湾不接受这种条件的话,两岸关系就这样保持现状就好。在一国之内人为制造不平等的政策的下场如何,去年的美国大选就是前车之鉴,我相信中央会考虑到这个因素。


如果要统一后方便管理的话,

估计是要玩拆分比较好:

澎湖地区归福建管辖,台北地区弄成直辖市,台湾西部其他地区合并为省并慢慢削弱,台湾东部弄成高山族人自治区并进行优先发展,台湾山脉为东西边界。

我并不看好大规模移民这一套,香港现在闹事的大多都是大陆移民及后代。

岛内闹独最凶的其实是本省汉人移民(客家人,闽南人),高山族人在岛内算是中间偏统的一派(高山族在日治时期被打的很惨),历来本土两族互斗且高山族多占劣势,扶持当地弱势一派与本省汉人势力抗衡,感觉是一个不错选择。


视财政与军事能力,该怎么办就怎么办。不要怕意识形态问题。原因如下:

1:近代思想史上的定律:只要有政府捧臭脚,所有主流意识形态,在半个世纪内都会名声臭大街,现在离苏联解体灯塔普照已经过去26年。离半个世纪,不远了。

2:历史证明,要奠定一个国家百年的根基,必须要冒意识形态之大不韪。当年法国敢跟奥斯曼异教徒结盟,敢跟新教异端结盟,才一举奠定法国在欧陆200年的优势。

3:历史上任何意识形态流行的时间,都没有中国历史的零头长。孰重孰轻,无需再证明。

4:50-100年区间内的中国大一统王朝,属于不可抗力级别。他无须在乎世界,而世界必须在乎他。现在离拨乱反正已经过去快40年了,已经即将进入这个区间。


都看到香港说一国两制不行,没看到澳门爽得不要不要的么。

我看台湾还是一国两制。大陆负责国防,其它内务交台湾。


推薦閱讀:

如何評價台灣獵雷艦項目疑似採購大陸/香港公司聲納?
如何看待辜寬敏提出的兩岸兄弟之邦?
如何計劃一次台灣自由行?
如何看待歌手或藝人在中國政治上表態?
台灣在21世紀會不會最終徹底獨立成一個國家?

TAG:台湾 | 国家统一 | 台湾问题 | 中国省级行政区 | 特别行政区 |