如何看待 BBC 解僱 Jeremy Clarkson？

01-15

Tony Hall, the BBC』s Director-General, has released the following statement.
「It is with great regret that I have told Jeremy Clarkson today that the BBC will not be renewing his contract. It is not a decision I have taken lightly. I have done so only after a very careful consideration of the facts and after personally meeting both Jeremy and Oisin Tymon.
「I am grateful to Ken MacQuarrie for the thorough way he has conducted an investigation of the incident on 4th March. Given the obvious and very genuine public interest in this I am publishing the findings of his report. I take no pleasure in doing so. I am only making them public so people can better understand the background. I know how popular the programme is and I also know that this decision will divide opinion. The main facts are not disputed by those involved.
「I want to make three points.

「First – The BBC is a broad church. Our strength in many ways lies in that diversity. We need distinctive and different voices but they cannot come at any price. Common to all at the BBC have to be standards of decency and respect. I cannot condone what has happened on this occasion. A member of staff – who is a completely innocent party – took himself to Accident and Emergency after a physical altercation accompanied by sustained and prolonged verbal abuse of an extreme nature. For me a line has been crossed. There cannot be one rule for one and one rule for another dictated by either rank, or public relations and commercial considerations.
「Second – This has obviously been difficult for everyone involved but in particular for Oisin. I want to make clear that no blame attaches to him for this incident. He has behaved with huge integrity throughout. As a senior producer at the BBC he will continue to have an important role within the organisation in the future.
「Third – Obviously none of us wanted to find ourselves in this position. This decision should in no way detract from the extraordinary contribution that Jeremy Clarkson has made to the BBC. I have always personally been a great fan of his work and Top Gear. Jeremy is a huge talent. He may be leaving the BBC but I am sure he will continue to entertain, challenge and amuse audiences for many years to come.
「The BBC must now look to renew Top Gear for 2016. This will be a big challenge and there is no point in pretending otherwise. I have asked Kim Shillinglaw to look at how best we might take this forward over the coming months. I have also asked her to look at how we put out the last programmes in the current series.」

?_?夭壽啊…這樣的話，就要扒、拉法、屁丸到底誰快不是要成世界未解之謎了………法拉利又鬆了一口氣。

先把22季後三集放出來先！！！！！

只能說是有一些自作自受

但事實上，為什麼我們喜歡看top gear 就是喜歡看他們這樣死賤死賤作死的精神

開車去找尼羅河的源頭去德州調戲德州居民，去阿根廷挑釁馬島的事情

和輪船比賽，和火車飆車

等等這些

他們做了很多看起來驚世駭俗的事情

我們覺得這也可以

然後他們做出來給我們看

最後還以一個經典的英式沒品笑話般的自嘲

換了人之後，是否能繼續堅持這個風格？

很難，更糟糕的是，就算堅持這個風格也會有很多觀眾不買單

我感覺會和曼聯換帥一樣，第一個接替者容易成為犧牲品，然後第二個才能慢慢開創新的時代

no JC, no TG

On that bombshell, it is time to end.

解職幾乎是BBC必然的選擇作為一家國有的公共媒體工作場合的不當行為是絕對不可能被容忍的況且JC的行為確實過分

BBC給出的聲明非常中肯並沒有否認他作為一個主持人的成就比較感人的是RH和JM也幾乎可以確定會離開Top Gear

作為多年的fans 希望他們可以東山再起但我並不樂觀畢竟Top Gear目前的節目形式是十幾年來不斷改進的成果(節目形式應該是有版權尤其是類似於Stig這樣的創意) 失去BBC這個強大的製作依託和相對充裕的資金想要做出一檔接近Top Gear的節目會非常難

不能同意樓上關於Netflix買下這個show的猜測首先BBC並沒有表示會捨棄Top Gear這個節目其次美版Top Gear也很穩定地在製作與播出最後依照先前節目中JC RH和JM的言論不太相信他們會願意和美國公司合作

我要看p1/918/LaFerrari

總的來說不是一件壞事情，儘管有點突然，有點讓人難堪。

Top Gear這幾年的內容越發乏味，主持人的尤其是Jeremy Clarkson的老態非常明顯，有點遠見的人都明白如何體面的結束這個系列是一個BBC和Top Gear都感到困擾的難題。這一季（22季）的節目相比前幾年算是相當精彩，但是也讓人感到不安。從節目多出三集就能看出，Top Gear試圖在這一季扭轉這幾年的頹勢，並彌補阿根廷事件的負面影響。這種精彩實際上是一種不可持續的超水平發揮，創作組燃燒了自己的創意和能力，到了明年第23季恐怕節目會非常難看。

另外一方面，這種努力會造成節目組成員非常大的壓力。在之前的節目中，Jeremy Clarkson曾非常罕見地流露出了一些非常私人的回憶和情感，這在Top Gear上是未曾有過的，也可以是看做精力不濟，逐漸失去維持職業形象的控制力的一個表現。

節目的結束實際上是雙方的一個共識。其實說不定三個主持人早就有退意呢？就這次事件而言，本來就是件可大可小的事，BBC也給了Jeremy機會，但是Jeremy表示拒不接受，或許對於他而言，這個節目本來就已經失去當年的激情，所以他才會毫不讓步，最後不歡而散。他不是不懂退讓，也不是有骨氣有原則，只是不太在意這個節目的存亡而已。

Top Gear的結束，受影響最大的其實是Hammond。他的年齡最小、水平最低，是三人裡面最依靠Top Gear的人，以後的職業生涯恐怕要有很大影響。Jeremy Clarkson暫且不說，James May在Youtube上有一個嘮家常的節目都有幾十萬的點擊量，恐怕離開Top Gear只會活的更爽。就算退休，也沒有什麼。五十多歲的人了，退個休有什麼大不了的？

對於粉絲來說，挺好的。我們又多了一個「想當年」的談資，和吐槽今不如昔的理由。起碼這個節目是在一個小高點戛然而止，好過Jon Stewert門前冷落的黯然離去。

-----------------

看評論，學智商系列。我哪句話說Hammond缺錢了？我哪句話說歡慶top gear腰斬了？為什麼越是愛用感嘆號的人話越多呢？為什麼呢？為什麼呢？sigh

感覺JC一走會帶走TG的很多特色的東西，短期內無人能替代。嘴黑、表情賤、使壞什麼的感覺是他本色出演而非做作，這種像上學時一起往老師杯里吐痰似的主持風格一直都是我喜歡TG的原因之一。

其實就是no zuo no die！猩猩不也是自找的嗎？這樣的搖錢樹哪個電視台會隨意開除呢？不到萬不得已誰會開除呢？你要知道Jeremy作為影響力那麼大的主持人的各種言論和行為，後果是很嚴重的，去年那種政治不正確，種族歧視的言論是很嚴重的。很多言論和行為也許在我們看來沒那麼嚴重，但是換做BBC的環境，那就是相當嚴重了！你看看國外那個名人什麼的敢隨便在公開場合發表種族歧視言論？！那就是作死！對於Jeremy行為言論，BBC也算是忍了很久了，去年已經下最後通牒了，現在也到忍不下去的時候了。要不是他的影響力和吸金能力，不知道早被開除幾回了。管不住著名主持人的嘴和手，對BBC來說受到的牽連很大的。

理智對待吧。Jeremy離了BBC，再做汽車節目，不一定能成了，以前又不是沒搞過。畢竟一個節目是團隊+金錢的事情。不是一個主持人成就的。沒了那些豪華場面，創意製作，頂級視覺，要啥車有啥車，就憑Jeremy個人能力很難成。除非能將整個團隊挖走，並且資金無限量支持，那還可能。

至於TG呢，該看還是要看的。如果只是換掉Jeremy一個人，節目就算打個八折也還是有看頭的。畢竟全球能出彩的汽車節目本來就沒幾個。

我對於大猩猩個人的看法是：單兵素質極高，可惜是顆團隊毒瘤。

在BBC，兒童可以隨便強姦，但製作人不能打。

BBC才能出Clarkson。因為Beeb沒有廣告。

能看懂我這句話的不知道能有幾個。。。

有點惋惜！

作為現代電視節目教科書式的節目，TG有太多值得電視人值得學習的地方，其中典型之一就是整個節目組的no zuo no die，從上到下，JC只是其中最顯眼的一個傳遞這種精神的極端例子。但是該需要展示英國的價值觀、如何愛國的時候，卻是十分認真的，記得那集英國與汽車工業那部分，直接在白金漢宮門口各種車型的隊列，從摩托到汽車，從f1到工程車……，太震撼了，這確確實實就是一條國家宣傳片啊。看看國內，除了娛樂，除了笑過之後便無物可言，真心不能再讓這種沒營養的電視節目毒害我們下一代，電視民工們要走的路還很長。

另外，新一季的tg預告片出來了，後jc時代的節目形態還是需要變化，希望是往好的方面走吧。

對於該事件來說，BBC如果不解僱，那是BBC整個電台立場的問題，正如它自己所說，不會給某一個人以單獨的規則，到了這一步，它必須做出這個決定。

對於Top　Gear而言，這幾乎是不可彌補的損失，Clarkson的極其受大眾喜歡，正是他一些無視規則的個性，不管是一些頗有歧視色彩的言辭，還是進行一些極限的汽車測試，甚至是對好多頂級豪車的批判，都讓他受萬眾愛戴。

只能說大猩猩這一腦殘舉動，沒有贏家.

我只想說每天忙了一天，看到食堂屎一樣的飯菜我真的很想把餐盤扔到食堂工作人員屎一樣的臭臉上。

所以我對他的行為表示理解，對結果表示遺憾。