為什麼網上少有 Intel 粉的足跡？

01-15

功勞不比微軟蘋果小吧。

我就是Intel粉。

我已經快6年不需要跳出來替Intel說話了。倒不如說，從我成為Intel粉開始到現在的17年中，只有P4的那兩年需要我主動跳出來洗地。

————————————————————

作為一隻腦殘粉順便出來替Intel吹吹風。這個企業在我心中就是硬體界的IBM（當然IBM現在混的不好不過這是題外話了）。注意：以下吹牛為主。請當作故事讀。

靠著一個從一開始就被人各種吐槽各種數落的x86架構，堅持了20多年，硬生生就是把整個通用運算界給壟斷了，還讓所有先前的x86反對者失去了論據。然後現在更是連專業運算界都有很多x86了。

創始人之一Gordon Moore創造（斷言）了摩爾定律，然後Intel就忙著保證這個定律是真的，整個業界都在忙著讓摩爾定律為真。這可是一個沒有嚴密邏輯支撐的斷言啊！整個行業為讓它保持為真而努力。沒見過這麼霸氣的。

為了賣自己的CPU，寫了個C++編譯器（Intel C++ Compiler），這個編譯器無論在編譯速度還是生成代碼的性能上都秒殺同類產品。而且，編出來的代碼在別人家的CPU上一樣跑得更快。Intel還因此加入了邪惡的小代碼防止這一現象發生。

順便一說，早年間ICC完全是C++工業界的神器——有段時間經常發生這樣的對話：「x工，明天就發布了，但是性能還是不達標啊！」「X，不管了，快下個盜版ICC編譯一下。」「性能測試過了！」

後來Intel忙著在CPU裡面整合圖形處理器，那個槽點是真多啊…「你Intel還嫌CPU功耗不大嗎」「就那點性能完全就是雞肋啊」「你看那個驅動就是坨渣渣」「都什麼年代了居然TL還不支持」「軟體模擬硬體特性也好意思說自己是硬體」「OPROM裡面居然有代碼專門用來防止新驅動用在舊產品上」「Shader數量不如同功耗對手，效率也低」——然後反正Intel的圖形處理器市場份額差不多70%。競爭對手加一起不到他家份額的一半。

CPU本身我就不說了。一度達到了中低端產品不輸對手高端產品，導致對手官方泄漏開啟屏蔽核心的秘籍以提高實際性價比來迎戰的地步。

而且這家廠明明是個CPU廠，卻生產全世界最受信任的SSD快閃記憶體晶元。自家生產的SSD控制器在SSD大規模應用初期秒全部競爭對手，價格、性能、可靠性、壽命全面第一。後來大概是嫌賺錢少不做了。不做了也沒關係，果斷接盤世上最容易開發、性能和可靠性最爛的SSD控制器品牌的產品，活生生直接抹殺該品牌可靠性差性能差的黑歷史。

而且這是有傳統的。Intel當年生產過全世界最好的SDRAM晶元，後來韓國人來了，不做了。還生產過全世界最好的RAID控制器，後來台灣人來了，不做了。

他家的伺服器網路控制器也是一絕。就不說它現在在伺服器和移動市場意味著兼容性和性能最好的控制器了，就說一個：Intel出過ISA介面的百兆網卡。ISA是一個16位寬、時鐘8MHz的介面，物理帶寬16Mbps還是半雙工。Intel在其上實現了100Base-T的乙太網介面，100Mbps全雙工。當然懂的人明白兼容不算什麼，可是這款控制器能夠以實測超出ISA介面速率的速度進行網路傳輸，至少10Mbps全雙工，如果用eISA的話可以達到接近100Mbps全雙工的速度。神奇的Offload和中斷控制起到了神跡一般的作用。

i3 戰 A8

i5 滅全家

i7 轟成渣

其實，所謂的粉，只有在吵鬧中，才有存在感。

比如煤油、米粉、花粉、錘粉的相互撕逼，

還有軟粉、果粉、谷粉的長期恩怨情仇，

我們才對他們印象深刻。

但吵起來的條件是，差距不大，各有所長。

至於英特爾粉，吵不起來呀 ——

一句i3默秒全結束戰鬥

當一個產品擁有絕對優勢的時候，就不需要粉絲天天宣揚優點來刷存在感了，因此你就根本感受不到粉的存在，然而事實上已經遍地是粉了。

只有當一個產品比較火，影響力較大但存在爭議時，我們才會看到粉與黑的對戰，這時候就可以明顯地感受到粉絲的存在。比如微軟，蘋果與小米，他們的產品知名度很高，然而功能並不能滿足所有人的需求，優點和缺點就表現的很明顯，於是兩派人就吵起來了。

然而對於CPU來說，我們看的就是計算性能，再沒有別的了（至於顯卡，對性能有需求的都去買NVIDIA的去了，AMD/ATI的顯卡也不是那麼給力，特別是移動端），而毫無疑問Intel的處理器性能是要碾壓AMD的，還需要爭論誰好誰壞嗎？i3戰A8，i5秒全家，i7轟成渣，AMD曾經的頂級型號FX-8x50也只能跟桌面級i5比拼，而且功耗大是電爐子，現在FX停產了就更菜了。

因為 Intel 的主要產品不是直接面向個人用戶的吧......

就像有人會說我要蘋果的手機，但沒有人說我要採用德州儀器陀螺儀的手機。

英特爾是個值得尊敬的公司，也值得被粉。但英特爾還沒有走到靠粉絲經濟的時候。如果真的要粉絲，說明英特爾的技術落後了或者戰略失誤了。

粉絲經濟就我看來適用於以下企業：

傳統行業中的服裝、首飾、文化、部分服務業。代表有耐克、阿迪達斯、LV、迪士尼、好萊塢、宜家、希爾頓酒店等。

原因是這些行業的物料成本不高，至少佔比不高。而廣告、市場和銷售佔據了大部分開銷。所以企業會選擇更加有效的方式去做廣告，最終成為粉絲經濟。

新興產業中的創業公司、創意公司、互聯網、新技術產業等。代表有Zealer、青蛙設計、谷歌、特斯拉等。原因是這些公司依賴於個人，用戶從某種程度上就是產品。粉絲經濟在這裡體現的最明顯。

某些極具個人色彩的企業。代表有早期的福特、蘋果、早期的索尼等。都是獨裁式的管理，所以對公司的掌控非常嚴格，以幾款精品產品支撐：T型車、 iPhone、 Walkman等。企業需要用戶忠誠度來維護產品，用戶也需要感情投入來說服自己。這種粉絲經濟過於依賴個人。喬布斯去世後，蘋果終有一天會消耗完粉絲經濟的紅利。除非及時轉型。

真的值得被粉的企業。大部分的這種企業反而不是靠粉絲經濟發展起來的。粉絲經濟雖然能帶來銷量、利潤、品牌等，但粉絲畢竟只是粉絲，不能代替企業自身的技術、競爭力等決定性因素。這些企業在技術能順利轉化為市場和利潤時，不會去刻意經營粉絲。只有當他們自身遇到戰略性失誤，一般是市場誤判，才會去利用粉絲經濟。例如微軟，以前幾乎不會聽取個人用戶的意見，現在已經大為改觀了。等他們能拿技術換錢了，又會把粉絲當成用戶。

另外還有一些"假粉絲經濟"。例如國內的小米，魅族。他們之所以是假粉絲，是因為他們沒法和粉絲們談錢，也不能談技術、更沒法談裝逼。小米、魅族只是迎合那些沒有太高要求的消費者，給他們一種粉絲的感覺，他們自身也沉浸於粉絲經濟的假象。

但這些都沒什麼用。他們沒搞清楚粉絲到底怎麼來的。以為自己有粉絲就很牛逼。其實不是因為有粉絲才牛逼，而是因為牛逼所以才有粉絲。

他們都在超頻，水冷和等燈。哪有空來zhihu。

碾壓太厲害了，都不需要粉了。除了Intel和高通以外，還有CPU能用？就像只有NVidia的顯卡核心才是真正的顯卡核心一樣。

Intel粉絲團很多的，按照大類可以劃分為奔騰粉，I3粉，I5粉，E3粉，I7粉等。

奔騰粉與I3粉經常討論用什麼姿勢秒殺A全家；

I5粉經常超頻後與E3粉一戰；

E3粉喜歡找I7粉玩象棋。

個人看法：

1 . 在PC界來說，性能為王是硬道理，對固定品牌死忠還是比較少的，玩DIY的對性能的追求會導致對品牌的不忠誠，比如當年AMD風光的那幾年（2003-2006），大多人都會提到AMD如何用速龍3000+秒intel全家，而那時候我身邊就很多自稱AMD粉絲的，機箱少不了AMD標誌的LOGO，然而在06年後，AMD不思進取(或者說能力有限)，intel酷睿逆襲，直到現在I3就能默秒全，身邊DIY的AMD粉在K10系列失敗之後，都紛紛轉向intel。

2. 現在差距太大，記得06-08年這段時間，是陣營對立對嚴重的時候，AMD粉絲那時候還是很多的，也很活躍，每次PPT一出來，兩陣營就開戰，直到AMD產品出來，跟PPT完全不一樣，特么都是加了特技的，duang~，根本沒有那樣的性能！慢慢的AMD粉絲消失了，I粉也因為沒有對手而沉寂了。

3. DIY的衰落，我玩了接近15年的DIY，經歷了DIY的興起和衰落，現在只有很少人在聊電腦性能了，也很少人在跑PI100W，要知道，以前我們聊的就是pi100W的世界紀錄又被誰打破了，自己的電腦能跑到什麼水平。現在呢~~還不如手機廠家誰出了新機，iphone7長什麼樣，小米又開放購買了之類的。。

話畢，希望DIY還能繼續下去

主要是因為這幾年以Intel的實力，不需要像AMD那樣搞粉絲經濟……

一般來說，愛搞粉絲經濟的主要有下列境遇的公司：

1. 目前處於弱勢地位，如AMD、消費級市場中的微軟，諾基亞

2. 曾經處於弱勢地位，如蘋果

3. 一開始就享受粉絲經濟福利，如谷歌

像Intel目前完全是三不沾，1）除了奔四那會兒，Intel幾乎從來不佔弱勢，儘管AMD憑藉性價比能拿一塊市場，但是大頭一直都是Intel的；2）Intel的所在市場根本沒人和它能直接競爭，過去有IBM，後來就沒了…… 3）然後創立那會兒網路也不發達，粉絲經濟搞不大……

利益相關：非著名軟粉，暗地裡的Intel粉

他們都很忙！我導師就是Intel粉，他為了Intel買了一個手機，就是為了聽開機時候的，當~ 噹噹噹噹~~

我覺得主要是Intel不需要洗地吧。。。

因為我們只黑AMD

這兩年

沒見過美帝出來宣傳說：　我ＧＤＰ第一

只見過天朝：我第五了！我第四了！！我第三了！！！我第二了！！！！!

* 鄙人AMD支持者一枚

英特爾不生產直接面對用戶的東西。就好像你會喜歡歌手而不會喜歡作曲／詞人一樣。

其實是有的，從K6-2到AthlonXP時代，換算過來P2~P4時代，Intel屬於比較狼狽的

印象里，這段時間Intel做錯了兩個方向

一個是安騰的IA64架構，這導致X64結構最初被稱為AMD64

一個是P3~P4的技術方向，具體的名詞不懂，反正後來導致了酷睿架構的崛起和奔騰品牌的終結

這段時間AMD是給Intel造成了一些麻煩的

現在這都是過去了

問這話的人你一定沒聽過i3默秒全的故事

大概到明年底蘋果mac系列會改用自家晶元，屆時就會有大批intel粉絲出現了。

希望大家去買AMD的產品，不然反壟斷法的屠龍刀就要舉起來了。