像貓啊，狗啊，馬什麼的，一般是血統越純越好看，怎麼到了人類這兒卻往往是混血的顏值會逆天呢？

01-15

你是沒見過混血造成奇醜的例子而已。

這是由於人類的表面感性認知造成的錯誤。

第一，純血的劣勢，純血統，意味著更多的隱性致病基因被激發，從而產生死亡，畸形，功能性衰退等等。當然，同樣意味著更多的顯性優勢基因的頻率被疊加。人類在數千年來的人工選擇上面，將純血動物進行人工篩查，這個結果就是，純血基因中的各種致畸，致病基因被篩掉。表現為純血但是很醜，有病，有功能性衰減的動物被消滅（死亡，無法繁殖等）

所以當你看到純血動物時，看到的都是漂亮的，聰明的，能力強大的，因為弱小的，或者某些方面弱小的，被人工篩查去掉了。

第二，混血的優勢，混血動物，意味著，更少的隱性致病基因被激發。更多的顯性優勢被表現出來。

用宏觀的看法來說，就是比如，混血表現為更大的差異性。

但是注意了。差異不代表美，功能強大。

也許恰恰相反，可能混血繼承的是塌鼻子，多體毛，斑點，粗糙的皮膚。

但這些，是不會被報道的。所以，你只看到混血美女，而看不到混血醜人。因為沒人去看。

好看本來就是一種主觀的判斷，很多時候，是一種文化而已。

關於馬，狗血統越純越好看，我不太了解，我認為可能與純種的比混血的更稀少，更難得而已。

至於人，混血的好看，只是中國人的看法而已，除去基因的互補性更大的原理之外，我認為更可能的是中國人的自卑心理。都說中歐，中美混血好看，你見過中非混血好看的嗎。

對於歐洲人，比如德國人，在這些對血統有要求的國家，我認為，會感覺血統純正更美。

想說一句人混血也會混出醜的。

個人覺得

動物越純越好看是基於人的審美。

人混血好看也是基於人的審美。

我們覺得混血好看是因為比如東方白皮膚+西方立體輪廓臉，太符合我們審美了。

我們覺得純種好看是因為比如毛色純，不想讓毛色混雜。

但是實際我們也喜歡雜交的啊，有人會雜交馬，希望把一匹爆發力強和一匹耐久雜到一起，水稻雜交育種也是一樣。

在狗的審美看來，也許串串才是女神呢

題主沒有完整概念。

所謂的純種動物，第一隻怎麼來的？

其實就是培養人覺得某一隻動物好看，就拿它做繁衍的父本，不斷讓它近親繁衍。

然後再從成果中再挑一部分繼續近親..

純血的第一代，也是各種串的變異基因的結果。

因為串得好看/有用，人類就想保持這個性狀。保持下去的就是所謂的「純血」。

所以這個純血好看是倒果為因的命題。

可是你的好看難看說的是你的審美觀，你怎麼知道哪些貓啊狗啊馬啊覺得他們族群中的混血好看呢？