為什麼不把轎車外殼設計堅固點，撞了也不容易壞的那種？至少能夠抵抗得住一些小刮小蹭小撞吧。

01-15

不要求堅硬無比，一點傷痕都沒有。但是就不能設計得至少能承受一些普通的撞擊嗎？動不動刮一下就掉一大片，又要花幾百塊錢去修。
汽車工業都發展那麼多年，怎麼就沒有一個廠商在這方面上有個明顯的突破啊？

請尊重能量守恆，2個物體相撞，如果車殼不吸收能量的話，那這個能量被誰吸收呢？

要達到題主要求我覺得只能汽車周圍綁一圈輪胎了

同學，你應該考慮一下你願不願意碰到這樣怎麼碰都不壞的車身上，尤其是速度快的時候，你總有步行橫穿馬路的時候吧

莫非是因為mv（約）=ft？

車體硬t就要小，t小了f就要大，f大了車裡的人就形變了...

開車撞到行人或非機動車時，題主是希望掏錢修車還是修人？

後者的話，假如題主不是大富大貴，那可能全家幾十年奮鬥積累的成果毀於一旦了

感覺防彈車相對符合題主的要求，那麼問題來了，你買的起嗎

用途和成本決定的，樓主有種車叫裝甲車

劃掉的那是漆，動不動幾百塊噴的那是漆

漆你想要多堅固？？？

你要先小轎車不堅固就買個坦克開開嘛

更高級別的材料用來放刮擦做起來不難，但是高出來的成本有多少人會為此買單？

穿防彈衣被打一槍，防彈衣沒打穿，人震死了------同意目前第一答案

這款車適合題主，小口徑槍打上去連坑都沒有

有啥急事不管啥紅燈前面多少車，一腳油門就過去了，漆都不帶掉一塊的

這個問題高中時候就講過

出車禍時候車太牛逼不會壞坐在裡面的人就要壞掉了

有啊，比如坦克，防各種刮擦撞擊。

至於外殼的材料，一般的家用轎車主要考慮到：1、（衝壓、焊接等）加工的難易程度；2、重量；3、強度這幾個因素，所以綜合考慮，一般選用幾毫米厚的金屬鋼板。當然，現在較高檔些的也有鋁合金、碳纖維和強化塑料等等。再剛猛一些就是裝甲車和坦克了吧=。=

所以同學，是時候升級裝備了。

有的啊，美國的M1坦克，在阿富汗翻下路基，拖上來後可以接著開，質量超好有莫有，順帶說一下，裡面的四個哥們三個去見了上帝，一個重傷，題主你想做哪個

汽車設計出來不是為了撞的，為什麼不用更堅固的材料可以去看看碰碰車。

另外，還要考慮載重、更換拆裝和塑形等問題

其他原因不知道，其中有一個重要原因就是保護行人以及非機動車

有啊，LZ沒見過裝甲車嗎？