南懷瑾的養生內丹書靠譜嗎?

很多人說南先生是國寶級的大學問家,也有很多人說他是江湖騙子大忽悠。我水平有限,不知誰說的對。我對養生和內丹感興趣,聽說他這方面挺有名的,寫了《我說參同契》《靜坐修道與長生不老》等書。

還有人說南先生的內丹書是大雜燴,容易把人練出毛病來。我在這方面是個小白,哪裡分得清真假?請問各位專業人士覺得呢?


南懷瑾的書可以看,但不能盡信。

雖然南老對道家內丹術頗有研究,但他更偏向佛學。

在他對道家丹道修鍊方面,很多地方,都做不到真正的「客觀」。

首先,我們得知道,他只是人,不是什麼得道高人,過於神化吹噓,要是南老泉下有知,怕會呵斥罵人。

在近代,或者近現代這些前輩里,南師是屬於偏向理論,做學問的類型,當然也不是說他沒有實踐。

我說的是,在陳攖寧,海印子,張至順這些老一輩的人裡面。拿出來跟我們這些後學晚輩比,比不知道多少人,都要有經驗和體悟。

但關於他的丹道修鍊這塊,我的建議是,可以看看,但不能盡信。

若是答主真對丹道修鍊感興趣,我推薦你可以看看《道書十二種》《樂育堂語錄》《道德經講義》還有《鍾呂傳道集》這些,再看南懷瑾,陳攖寧,海印子他們的書,不容易被帶進去,而且還可以互相印證,對比。

看這方面的書,我的經驗來談,就是不要光看一家,那樣容易陷於「一家之言」里。

再說,關於內丹術修鍊,祖師的丹經道書,基本上都不能詳細概括,其中丹道口訣真法,終究需要師傳口授。

而且,他們的丹經道書,通常都是偏向一面,或者說個大概,不是說看了一個人的書,就能全部明白。

想讀書明理,就要多看書,多互相印證學習。

在我家裡,就有《白玉蟾全集》《張三丰全集》《道書十二種》《鍾呂傳道集》《女丹仙道》《樂育堂語錄》《天樂集》《炁體源流》《道德經講義》《大成捷要》《南宗仙籍》《性命圭旨》《伍柳仙宗全集》《大道真傳》《登真隱訣》《南華真經副墨》等等的書。

我這人不喜歡看電子書,所以買的都是實體書,我也建議你若真有心,可以買實體書,不需要像我這樣,買個兩三百本的書,只需要買幾本也行。電子書雖然方便,但真不如實體書有味道。


一種葯什麼都能治,一種人什麼都會。

都是收智商稅的玩意。


南懷瑾的書只有科普價值

拿來修鍊怕不是老壽星吃砒霜


謝邀,在下以為南的書看看就行切莫當真。。。


其實,你如果仔細看完所有南懷瑾的資料和書。

你會發現,沒有一個道士是收了他的……更多的是他在民間的見聞,和民間的隻言片語

然後自己揣測、自己實踐的。

然後最後發現確實找不到入道的門徑

就拐個彎,跑佛門去了

所以……學佛的看南懷瑾有一定意義。

但是學道……還想實修的學道的,還是看個樂子吧……

類似朋友說的……當白痴看算了,千萬別理他……


你好好看看這本書,保准你整個人生觀都會因此而改變。


不靠譜,他的著作誤導了很多人的法身慧命,自己也修密宗玩弄200多個女人


只能說裡面有他個人體會,程度比較深,但是是他自己的東西,別人只能作為了解,不可學習。


本來就知道的就能當小說看 什麼都不知道的覺得自己照著做就是找死吧


南老師的水平還是很強的,佛道兩方面都是。他的有個觀點很贊成,修鍊的都是作用在人身上,佛道只是側重不一樣。但是個人認為修鍊方面不要想真的能長生不老,能做到多做自己的主就很好了。近代公認的修鍊高人也沒做到


推薦閱讀:

為什麼南懷瑾研究了那麼多佛經卻沒有成為一個正真的佛教徒?
南懷瑾說過他遇到過劍仙,不知道是不是真的? 有誰見過或者聽到過劍仙或者其他奇人異士?
白雲先生說南先生生前和幾百個弟子雙修還男女通吃,是真的嗎?
南懷瑾舍利是假的吧?
批評南懷瑾的,都是學者嗎? 我是佛教修行的,對論語別裁文學性錯誤不在乎,想知道修行指導方面有錯沒?

TAG:養生 | 道教 | 南懷瑾 | 全真教 | 內丹 |