如何看待2018年1月9日SpaceX發射任務失敗，美國間諜衛星Zuma失蹤？

01-15

PingWest品玩1月9日報道，美國政府委託SpaceX公司昨日發射的一顆高度機密軍用衛星在進入太空後與地面失去了聯繫。道瓊斯周一晚間報道稱，據業內人士和政府官員透露，美國國會已被告知，這顆名為Zuma的機密衛星似乎被摧毀了。報道稱，事故原因可能是衛星未能與獵鷹9號火箭頂部脫離，進而在大氣層中被燒毀。
SpaceX發射任務失敗，美國間諜衛星失蹤，價值數十億美元 | PingWest品玩

首先知乎慣例，先問是不是，再問為什麼。是不是失敗了現在沒人能知道，而且zuma憑什麼就是一個間諜衛星了？就不能是空天飛機？就不能是天基武器？

其次我想從SpaceX的角度說一下。說實在的，就算這個衛星栽了也跟SpaceX 沒有半毛錢關係。秘密任務，秘密軌道。SpaceX 的任務就是入軌，就算分離失敗也是格魯曼的鍋。

因為分離器是格魯曼的，整流罩也是格魯曼弄的，從格魯曼那裡運過來的時候這個載荷就是裝好了在整流罩裡面的。SpaceX 只要火箭沒有失效，成功入軌了就算圓滿完成了任務，剩下的東西跟他們就沒有關係了。所以唱衰SpaceX 的大哥們可以省省。

載荷有沒有入軌這個問題外界沒人知道，如果讓你們媒體隨隨便便就知道了的話這保密部門得全部引咎辭職

還是老規矩，直接用公眾號裡面的文章來回答這個問題，歡迎關注我們的公眾號「航天愛好者」，本文原作者「爆破鬼才太空X」。

正文開始：

2017年10月初，捷克網友Raul在日常搜索由FCC（美國聯邦通訊委員會，負責管理美國無線電，火箭發射過程需要無線電遙測）頒發給SpaceX的發射無線電許可證時，無意中發現SpaceX任務中新增加了一項名為Mission 1390的任務（FCC許可證中都是4位數字的任務代號），由LC-39A發射台發射，LZ-1著陸場著陸，許可證生效時間不早於11月10日。在當時，Raul認為1390是NASA的CRS-13 任務（國際空間站貨運補給任務）的代號，便順手把許可證貼在了NSF論壇。然而一周後，FCC又發布了CRS-13的任務許可證，由LC-40發射台發射。顯然，這是兩個不同的任務。緊接著，大家開始在SpaceX的年底任務清單里找相應的匹配任務，可惜，沒有一個任務能夠滿足運力返回陸地要求的。這時，我意識到，這是一個全新的未知任務。10月10日，以這幾條FCC文件，我在國內航天航空港論壇開了一個新任務發射帖子。10月14日，記者Chris G在NSF論壇開了發射帖子。此時，這個神秘任務才開始為人所知。

這次任務曾長期很不起眼的排在發射列表中，無人注意

10月15日，這個消息開始在全球最大的SpaceX粉絲版塊Reddit SpaceX廣泛討論。（類似於國內的百度貼吧，以主題匯聚討論人群）一個名為ASTRALsunder的網友回復稱，有一位可靠的內部人員告訴他，1390任務正式名稱為ZUMA，任務極其重要，發射時間不早於11月15日。第二天，記者Chris G證實了這一消息。隨後，ASTRALsunder又陸陸續續的吐出了一些消息，ZUMA的製造商是諾格公司（諾思羅普·格魯曼公司，美國著名軍工巨頭），星箭適配器也是由諾格提供，是SpaceX有史以來做過的最昂貴的任務（假設這次失敗，有媒體報道的30億美元損失顯然是不可能，SpaceX對於軍用發射的認證是B級，ULA是A級，不會發射過於昂貴的載荷，即便如此，損失應該也在10億美元左右），發射時間須不晚於11月30日。人們開始恍然大悟，諾格任務從2015年起一直在SpaceX發射列表裡靜靜的躺了很久了，原來就是它，現在終於對應上了。直到發射已經完成後的今天，對於ZUMA任務來說，這些幾乎便是我們所知的全部。

故事的另一名主角——諾思羅普·格魯曼公司

諾格的傑作之一，這也留給了網友腦補ZUMA隱身性的部分靈感

在當時的載荷大討論中，著名航天觀察家Gunter Krebs傾向於ZUMA是之前PAN和CLIO之類的神秘任務。即便現在看來，這一看法應該也是很接近於真相的。對於PAN和CLIO，我們知道的也不算太多，只知道這是美國國家安全領域最神秘的衛星，神秘到沒有一家政府機構來認領它們。在後來由愛德華·斯諾登曝光的文件中，有些許提到這兩屬於NEMESIS系列SIGINT星，專門竊聽民用通訊，甚至竊取經濟情報。干這樣的臟活，自然沒人願意承認。也許，ZUMA也是一丘之貉。竊聽衛星，PAN可能長這樣，ZUMA也可能長這樣。

這個長相只是可能

2017年11月12日，即將攜帶ZUMA的獵鷹9火箭1044號箭體順利完成了靜態點火測試。11月15日，1044被推上發射台，準備發射。此時，令人大跌眼鏡的事情發生了，SpaceX官方發布消息，由於整流罩有潛在的失效威脅，發射無限期推遲。事後我們得知，這個問題和整流罩回收試驗無關，而是霍索恩總廠改進了整流罩的生產工藝，而在後續的整流罩測試中，發現了整流罩失效的情況。這個問題，波及到了ZUMA後續除了龍飛船任務的所有發射。

ZUMA任務的第一次發射嘗試，在LC-39A發射台

在整流罩問題解決後，SpaceX遇到了佛羅里達50年不遇的嚴寒天氣，ZUMA的發射準備工作被迫又延遲了幾天。好在1月8日，ZUMA任務按時發射升空。有趣的是，在直播畫面里，SpaceX花了大量時間來呈現漆黑一片的地面可見光頻道的圖像，而不是地面紅外或者是箭體攝像頭。發射結束後當天，雖然沒有任何官方出來確認發射成功，鑒於周末以及黑星的特殊屬性，我們也沒有絲毫懷疑。後來馬斯克發布了一張ZUMA發射的延時攝影美圖，卡角基地的前方報道記者團隊也收到了發射徽章，這些都是發射成功後才會有的。

為了給重型獵鷹火箭首飛讓路，火箭從LC-39A被迫轉場至LC-40

ZUMA在40平台的第二次發射嘗試

第二天，事情發生了。記者ERIC BERGER首先在美國科技新聞網站Ars Technica披露，有消息稱，ZUMA已經發射失敗。隨後，資深航天記者Peter B. de Selding也聲稱聽到了相同的傳言。由於信息不透明，事件開始不斷發酵。

對於分析ZUMA事件，我們應該把目前所知的所有官方事實和匿名傳言都列出來。

事實1：衛星製造商諾格官方：我們無可奉告。
事實2：發射方SpaceX肖總裁：我們分析遙測數據之後得出，ZUMA任務中獵鷹9號火箭的表現是完美的，我們沒有問題，後續發射計劃也不會變。如果後續發現問題，我們會立即公布。衛星方面，我們無可奉告。
事實3：發射後，美國太空監測中心JSpOC只跟蹤到一個物體。
事實4：多位民航飛行員和當地居民表示，在發射後2小時15分鐘後，獵鷹9號火箭二級按計劃在原有禁飛區內再入燒毀。

傳言1：ABCNEWS：根據一位不願透露姓名的官員證實，ZUMA已經落入大海。
傳言2：Peter B. de Selding：據一位不願透露姓名的線人，ZUMA在星箭分離後與地面失去聯繫。
傳言3：WSJ報道：據官方人士，獵鷹9火箭二級工作段異常，衛星未能到達軌道，落入大海。
傳言4：Dow Jones：幾位國會議員召開了關於ZUMA任務失敗的聽證會。

依據以上事實及傳言，藉助奧卡姆剃刀原理，我們可以以可能性從大到小列出幾點猜測。

火箭上升段工作正常，星箭分離失敗，衛星同上面級一起主動離軌，墜入大海。
根據發射徽章的6顆星推測本次是多星發射任務，自帶上面級擺渡車，星箭分離之後，自帶上面級故障墜海。
正常星箭分離後衛星掉電變磚。
SpaceX聲明作假，獵鷹9火箭二級工作段異常，未達到軌道速度墜海。
ZUMA是一顆隱身衛星，所有的一切都是在為它的秘密行動打掩護。

針對這五種可能，我們逐個來分析：

1. 火箭上升段工作正常，星箭分離失敗，衛星同上面級一起主動離軌。這個可能性是最大的，符合事實1，事實2，事實3，事實4，傳言1，傳言4。首先本次任務的星箭適配器也是由諾格方面提供的，這一點已經有多方證實，那麼適配器失效和事實2的初步火箭無故障回應是不矛盾的。此外，獵鷹9火箭在NOTAM的預定時間和預定海域進行了任務後處理鈍化離軌操作，側面說明二級火箭在離軌之前都是完全可控的，而且有推進劑剩餘可以進行再次點火。還有一點十分關鍵，本次任務的獵鷹9火箭在離軌前進行了1.5圈的軌道滑行，按照之前慣例，JSpOC會將所有進行1圈以上滑行的軌道物體記錄在案，那麼本次任務應該出現兩個軌道物體（分離後的衛星和上面級），很遺憾，到目前為止，JSpOC只記錄了一個軌道物體。可能有人會問，既然分離失敗為何不取消離軌？根據二級再入時間和再入角度的測算，荷蘭Marco Langbroek博士計算出本次任務的滑行軌道應該在900km到1000km之間。很明顯，900km的高度無法滿足聯合國外空條約的25年再入要求，在任務失敗後，將這顆神秘衛星進行離軌是合情合理的（在實際操作中，所有高於625km圓軌道的物體都應該進行主動離軌）。很有趣的是，1000km左右低地球軌道正是電偵星運行的絕佳軌道。

二級在蘇丹上空主動再入，證明火箭在離軌前一切正常（此圖在一架恰巧路過的飛機航班上拍攝）

2. 根據發射徽章的6顆星推測本次是多星發射任務，自帶上面級擺渡車，星箭分離之後，自帶上面級故障墜海。這點啟發主要來自小火箭邢強博士在之前文章中對任務徽章中5顆星及星座的測定。這個猜測也完全符合傳言2，傳言1以及事實2。

發射徽章上的六顆星

3. 正常星箭分離後衛星掉電變磚。這種情況和前不久俄羅斯發射的通訊衛星一樣，也是有可能的。這點完美符合事實1，事實2，事實4，傳言2，傳言4，但與事實3不符。

4. SpaceX聲明作假，獵鷹9火箭二級工作段異常，未達到軌道速度墜海。這一點完全符合傳言3。

5. ZUMA是一顆隱身衛星，所有的一切都是在為它的秘密行動打掩護。這個猜想雖然完美符合事實1和事實2，但這卻是最不可能的，多數來自SpaceX粉絲的腦補。既然要絕密要隱身，為什麼要把事情搞這麼大，全世界都知道了。（幾乎出現在所有主流科技媒體的主頁上，真的是世人皆知，而且引起了國內水火不容的兩個派別的激烈論戰，主頁君注）還有就是拿USA-144，所謂的Misty隱身衛星說事，首先這個系列的衛星隱身本來自己就是根據一張沒頭沒尾的專利圖腦補出來的，再者Misty系列的密級不夠高，還是屬於常規的NRO任務，無法和ZUMA相提並論。2007年，Misty項目已被正式下馬。

其中一張專利圖，奇怪的衛星，以隱身為目標

有興趣繼續了解這類「黑星」的可以參考我們的往期文章：美國國家偵查局的「幽靈天眼」—揭秘「鎖眼」系列間諜衛星

美國政府官方表態的缺失造就了這一場全球航天迷們的腦補風波，以上幾千字也全是我的腦補，也許真正的緣由需要等50年後才能解密。好在，目前看來，SpaceX的後續發射完全沒有影響，重型獵鷹火箭正在等待周四凌晨2：00-8：00的第一個靜態點火窗口。現在，比較合適的應該是以航天港帖子標題來結尾：2018年1月8日09:00，ZUMA 由Falcon 9自卡角發射成功，衛星狀態未知。

不受ZUMA風波影響，繼續準備靜態點火

（全文完）

現在唯一能有的線索，衛星沒有墜落，應該還在軌道上，但是或許出了事情。

目前最大證據就是東非Khartoum上空荷蘭飛行員Peter Horstink拍到的這張照片。這張圖是falcon9第二級在泄燃料，在發射2h15m 後。這圖確信，衛星進入了50度的LEO軌道。

所以很大可能性是在軌道上死亡。這就很尷尬了。

圖片和軌道的關係。推斷高度是900-1000公里。zuma應該成功入軌了，或者不算太低。但是誰也不知道這顆衛星具體軌道，所以具體原因外界可能不知道了。

美國佬發射間諜衛星成功了說失敗了也不是第一次，這個沒什麼可驚訝的

到底成功沒，你們就繼續猜吧

當然SpaceX肯定要說成功了，這關係到他們的股價，所以我十分懷疑空軍其實很不爽SpaceX的大嘴巴，一點都不配合國家利益

天朝給農業部發了這麼多衛星，美國佬也沒說什麼嘛。人家這次也搞個小秘密啦。

這估計會成一個秘密。不過本身你以為會是什麼？Zuma插隊，保密級別比SpaceX過去兩個乃至ULA發射的軍方間諜衛星都要高，一無所知甚至連編號都沒有。諾格一開始甚至都不打算說軌道，還是在獵鷹9要陸上降落後才公布的LEO，這就別指望諾格還會出來說發射成功或者不成功了。

總而言之SpaceX官方和諾格官方都拒絕評論，也就無從得知。已知的是不是獵鷹9火箭問題，第一級正常返場，第二級工作正常，哪怕是第二級衛星分離器的問題，這次Zuma的衛星分離器也是諾格提供的，所以完全不影響SpaceX後續發射。

這東東你要證明它是否成功，你得有太空監測雷達，而且還是全球性的，美國自己有，俄羅斯有（好像時好時壞很不靠譜），中國有但非全球性任意太空目標跟蹤的，所以要證明除了美國自己坦誠說，真正的軌道可能沒人知道了！spacex只管發射到指定軌道，後面測控什麼的跟spacex無關了，但這顆衛星看起來很神密，但我也沒覺它功能難猜到哪裡去，不就是手機或衛星無線信號秘密收集破解間諜衛星吧了，就是說只要你用手機或你的手機信號通過其它通信衛星連接，它都能收集到你的信號等等！這類型的間諜衛星己經多了去了，這個應該是最新版，功能應該更強大了！

目前的公開信息非常混亂.

SpaceX COO Gwynne Shotwell的聲明:

"For clarity: after review of all data to date, Falcon 9 did everything correctly on Sunday night. If we or others find otherwise based on further review, we will report it immediately. Information published that is contrary to this statement is categorically false. Due to the classified nature of the payload, no further comment is possible. "

「Since the data reviewed so far indicates that no design, operational or other changes are needed, we do not anticipate any impact on the upcoming launch schedule. Falcon Heavy has been rolled out to launchpad LC-39A for a static fire later this week, to be followed shortly thereafter by its maiden flight. We are also preparing for an F9 launch for SES and the Luxembourg Government from SLC-40 in three weeks.」

總結: 火箭完全正常, 後續發射任務不會延遲.

載荷製造商Northrop Grumman的聲明:

"We cannot comment on classified missions."

機密任務, 無可奉告.

美國空軍The Official Patrick Air Force Base and Cape Canaveral Air Force Station(負責測控)的推文:

"Congratulations Sharks a href="https://twitter.com/SpaceX">@SpaceX! What an incredible way to start off 2018 w/the world"s 1st successful launch and landing of this year!"

祝賀發射成功.

一些媒體的報道, 未說明消息來源:

"failed to separate from the second stage of the Falcon 9 rocket and is assumed to have broken up or plunged into the sea"

載荷未分離, 和二級火箭一起掉進了海里.

"The payload was suspected to have burned up in the atmosphere after failing to separate perfectly from the upper part of the SpaceX Falcon 9 rocket, the report said."

載荷和火箭分離後燒毀在大氣層.

另外根據我在一些航天論壇里看到的消息, 有個物體(不清楚是上面級還是載荷還是載荷未分離的上面級)至少繞地球轉了一圈, 有軌道數據.

目前沒有任何可信的消息源說明載荷的性質(衛星? 飛船? 天基武器?), 軌道, 價格和隸屬部門. 很多新聞稱載荷是偵察衛星, 但美國國家偵察局(著名的鎖眼衛星就隸屬這個機構)表示 Zuma 並不是他們的設備, 同時沒有任何部門來"認領" Zuma. 如果是僅僅是偵察衛星, 為何這顆衛星機密程度如此之高? 腦洞大開的網友提出了很多猜想: 隱形衛星? 星座? 某種有很強在軌機動能力的設備? 某種需要再入大氣層的設備?

由 Logo 來看像是星座, 或者計劃組成星座.

假設以上所有消息都是真的, 瞎編一個能把它們全串起來解釋:

Zuma 是由不存在的部門開發的新型武器, 對某國安全有重大威脅, 決不能讓它部署成功. 在載荷與火箭分離後, Zuma 立刻被某國攻擊導致失能, 同時某國準備發射航天器捕獲 Zuma. 為防止 Zuma 落入敵人手中, 美國不得不將尚未返回的獵鷹上面級和 Zuma 重新對接, 墜入大氣層燒毀.

P.S.: 有不明來源的消息稱載荷適配器是 Northrop Grumman 開發的.

P.P.S.: 上面級再入時間是兩個多小時之後.

可能zuma還在庫房裡，馬斯克的特斯拉在天上飛呢

除了spacex，都是間接消息，沒有其它官方消息————其實也沒必要關注那顆衛星了，獵鷹九又刷了一波成功率才更有意義

都是wsj這種玩意帶節奏之類的

上報編號前綴USA的東西，就是機密

是機密肯定就會被弄出來帶節奏

合整流罩都是格魯曼弄的，二級也沒有攝像頭

當然很「可疑」啦

懶得翻譯了，自己看

以上

你們都知道那是間諜衛星，秘密衛星，能讓你們知道還在正常運行嗎？

必須失聯

看看接下來的發射計劃有沒有執行就知道有沒有問題了。特別是fh

天下無人不通共！

就是讓兔子偷跑了。

哈哈哈！

最近有（可能可靠的）流言說Zuma在入軌後掉入了印度洋。【手動黑人問號臉】

其實只要對Orbital Mechanics了解一點，就知道衛星入軌之後是不可能在那麼短的時間裡（2-3天）自發的掉到印度洋里的。如果是真的掉到了印度洋里，這樣的de-orbit必然人為的。而Zuma作為一個價值過億的衛星（政府財產），要人為銷毀也一定是在美帝想盡一切辦法挽救，並且嘗試榨乾此衛星所有可能的價值之後。這個過程怎麼著也要持續半個月，幾個月。

結合美帝國防部例行記者會上發言人，不斷的把記者關於Zuma的問題踢皮球給SpaceX。我覺得，嘿嘿嘿。

但是，心疼SpaceX。

PS：記者問的問題是，國防部是否將Zuma的發射視為成功或者失敗。發言人不置可否。

對大眾來說是失蹤，現在空間監視系統發達到幾厘米的碎片都可以編目，何況說一顆大衛星。所以調查發射失敗的原因根本不難，關鍵在人家想不想公布。

因為是絕密所以才失蹤

間諜衛星嘛

間諜都是打入敵人內部套取情報

消失很合理，沒毛病

這是機密，媒體說失敗了，官方說失敗了，我個人覺得也很正常。畢竟是機密啊

間諜衛星啊！當然要躲起來。