如何看待英國知名科技媒體評選的十大旗艦機,華為手機無一上榜的劇情多次反轉?
本來以為是華為手機不行上不了榜單
後來被發現是被知名科技博主渠洋修改了榜單,兩部華為手機被人修改成為小米手機現在又被渠洋和知名手機評測人科技新一爆出其實是華為花錢買的榜單,有小米的榜單才是沒付費的榜單如何看待此次事件的劇情多次反轉?
我在歐洲的(小米6用戶)
就算外媒給的排名有小米6,mix2,我也不信。這邊都沒幾個聽說過小米的。匿了匿了這是假新聞,請大家移步:如何看待快科技偽造國外媒體stuff的評選結果,將結果擅自篡改,添加小米的兩款手機進入榜單的行為?
因為華為雖然在歐洲賣了不少手機,但是無法壟斷國內所有自媒體啊,自媒體轉載的時候,總得翻譯一下吧,順便就把huawei,honor 這些英文單詞翻譯成中文小米了。恩,這些自媒體們一定沒被包養,翻譯水平也很厲害。
渠洋(小米系KOL)那個假榜單被不少媒體轉發了。
快科技(雷軍系自媒體)幫忙改成 stuff了。
快科技(雷軍系自媒體)故意造謠唄。嗯,米粉中出了敗類,然後一些花粉高潮了,說米粉都這樣吧啦吧啦。
扣帽子的事,怎麼能叫污衊,是吧?讀書人的事。用了菊花的手機就覺得自己是爵士了?高人一等了?念過書的人都知道用個例否定一般,局部否定整體是反智的。然而某些花粉在這裡沾沾自喜,充滿優越感的對米粉群體評頭論足。米粉里有敗類,這是客觀事實,花粉里也不全是就陽春白雪吧?在這些回答里,我看出了很多答主的小肚雞腸,尖酸刻薄。
我從不對一個整體的用戶群體做評價,因為我不了解整體里的全部個體。像某些極端粉,動不動給米粉群體扣帽子,張口閉口miboy,恕我直言,你就是個辣雞。給整體下標籤,看你能的。手機只是一個電子產品,需要一個幾千塊的電子產品襯托你的高人一等?買手機比別人多花了一千塊錢就覺得高人一等了?哈哈。是有多辣雞。
私自把榜單給改成自家旗艦
真沒見過哪個大廠這樣做過的不要碧蓮 好low的手段被別人揭穿了就說某為買榜還有那些米boy自媒體強行洗地就算某為確實買榜了也都是一路貨色不好好改善自己家的技術
卻強行和別家廠商掙這些沒有用的虛名等把自己的產品做到有口皆碑了
再改榜也不足為過看不慣某粗糧廠商一直把某為視為眼中釘培養出一群無腦黑 天天喊自己無辜被黑卻不能正式自己和別人的差距都是國產廠商為什麼不能和平共處一起抵禦外來廠商呢小米厲害了啊,小米6不僅超越了note8,甚至超越了iphoneX,成為全球第二好用的手機。為新國貨鼓掌。就是不知道國外的小米6有沒有廣告,也許是國外人覺得小米6的廣告很有用吧。
也有可能老外覺得小米的屏幕超過了note8,拍照超過了iphoneX,黑科技更是比集三星最新科技水平的note8,蘋果最高水平的iphoneX高出了一大截,甚至比自己家的mix2也強不少呢。畢竟人家有最好的MIUI,超越了ios,最好的背景虛化,超越了雙光學防抖的note8,iphoneX。
小米:狸貓換太子,偷梁換柱。
華為:勞資躺槍,小米你幾個意思?一加:你們慢慢吵。真正的榜單在這裡,有圖為證。https://www.stuff.tv/top-10/smartphones小米目前沒有在英國正式銷售過手機,所以......
麻煩冼地也請冼的專業點。
小米沒在英國銷售英國人還追著給小米頒獎,說這種話是自己信嗎?
還反轉,有點腦子好不好
快科技-原驅動之家,誰家的還不清楚么?
最後兩款是谷歌的pixel和iPhone8。
不知道這個表和題主說的是不是同一家英媒發布的?反正我看到有倆華為,一個小米都沒有。
這麼亂,什麼鬼
一開始說某自媒體改了原本有榮耀9和mate10pro換成米6跟mix2後來又說原本就有米6沒有華為是嗎。話說回來這幾部手機哪個放到全球第二的位置上都是在搞笑吧,mate10pro排前十我倒是沒意見。就一個漏洞百出的榜單能引得一群人全體高潮,按照知乎傳統應該有人分析這幾部手機優缺點然後對這排行榜表達鄙視?_?`才對吧。至於其中某自媒體就不多評價了,求求你們自己註銷賬號去找你們的無機凡吧,你們在一起比較搭配。我只能說,有的……吃相太難看………這個快科技是誰家的不用說吧……
@武優 scoff與stuff有區別。還很大。你渠洋把榜單名字改了,其他不變,好歹可以說是暗諷華為。再配合你們,華為又被嘲諷一番,這倒符合你們平日所為,無足為奇。但去掉華為上榜機型改成小米算什麼。排名總共10個,換了7個。還將人家stuff改成scoff。咋的,暗諷小米員工弄虛作假,渠洋就這麼諷刺自己?你們這還能洗,真。。。。
你要說華為買了榜,可信性不能說特別高,但也不是完全沒可能。你要說小米本來應該在榜單上,可信性同上。但你要說華為買榜去取代小米的位置,這可信度一下子就下降了很多。不過我覺得最可疑的還是,mate10pro評價那麼高,跟榜單完全無緣,也不可信吧。
帝國主義亡我中華之心不死,這就是赤裸裸的新聞綁架啊!要抵制洋貨……抵制……
個人看法,情況不外乎兩種,第一,現在普遍認為的小米花錢辦事篡改榜單,結果被打臉,這種看法應該是最多的,而且印象中好像有過前科,第二種就耐人尋味了,其他廠商花錢辦事篡改榜單,讓一份明顯有問題(小米當前主戰場不在英國甚至歐洲,但是卻在榜單英國媒體的榜單上)的榜單並且是不用翻出去就能看到的榜單流通然後打小米臉。目前的信息來看還是第一種可能性要高一些,後面看小米反應吧,默認還是反擊就能知道了,如果是其他廠商的小動作按照小米現在的脾氣應該會有所回應的,如果真的是第一種,只能說小米太讓人失望,居然用這種幾十年前的小手段。只悄悄發布個人看法,知乎風氣太差怕被噴,關閉評論且匿名了
一個是原文scoff,就是瞎編的意思,渠洋是故意的,然而一群智障自媒體照抄,還自作聰明地把scoff改成stuff。哎......
可能是渠洋忘記狗頭了吧?若是把mix2和小米6的位置調換一下,就不會這麼假了
推薦閱讀:
※國產手機在品牌建立上採取了哪些不同的策略,結果如何?
※小米是否会因MIX超越华为手机?
※如何評價手機中國在315當天發布的線下手機市場調查報告《暗訪線下手機店:神論層出竟恐怖如斯 》?
※Andriod 手机配置为 1GHz 和 512RAM 后,手机的性能瓶颈是在 CPU 还是在内存?