如何看待证券行业佣金乱象的问题？
这是原问题：炒股几年了，最近才知道别人的佣金标准是万三，到我的标准就是千三，为什么这个标准不能统一呢？对你我这般股民公平吗？
这是补充说明：看到下方有回答说这有啥不公平？他们大概理解错我的意思，举个例子：同样一瓶可乐，卖给外国人2元，卖给中国人3元，同样10公里的车程，A计程车要价15，B计程车要价20，而这10公里其实只需要10元。
举这些例子的意思不单只是为了讲钱，更多是想讲平等。作为发展时间最长的券商佣金市场，既不明码标价，也无任何法律文书确定佣金水平，开户佣金的标准就跟菜市场买菜似得，大家你来我往讲价。
这难道是一件很正常的事情吗？
据我所知，券商的佣金最高收千三，最低大约应该是万1.5吧。
我10年前还在上大学时，第一次开户，佣金就是千三，用了好几年呢。
你现在如果佣金还是千三的话，你可以换券商或者找券商给你调整。
你不主动要求的话，人家肯定按最高标准收。
券商的佣金比例其实是有统一标准的，只不过这个统一标准是一个浮动区间。
如果你要求大家都为相同的比例，其实也不合理。每个人的资金量和交易规模是不一样的，大资金必然成本会低廉些。
最后我想说的是，如果你一进一出千六，再加上其他的过户费之类的，印花税之类的。算下来百分之一，如果不够你炒股票赚的，那你这赚的太少了，最好不要炒股了。继续下去，光剩给券商打工了。其实不乱。监管对券商的要求是佣金不得高于千分之三。作为金融机构，监管对银行、保险、基金等所有金融机构的收费都有类似限制。而大多数金融机构都是按照上限收取费用。券商则不同，券商是充分竞争的市场，佣金远低于监管规定的上限。由于充分竞争，其竞争手段也远比其他金融机构丰富，黑手段也越多。
垄断造成收费高，但业务有底线。竞争压低成本，但蒙骗层出不穷。
所谓一管就死，一放就乱。如之奈何？谢邀，其实这个问题说起来一点不复杂：信息不对等和不完全竞争。
另外，国内散户比例高，散步不会像机构一样特别关心交易成本，也是一个方面。
作为证券公司的一线营销人员来回答应该是有资格的吧？
题主的问题是：除了股票被坑，券商企业的佣金乱象也是股民投诉最多的问题。别人的标准是万三，到我的标准就是千三，一进一出这手续费还不够我炒股赚那点钱。为什么这个标准不能统一呢？是时代原因还是金融问题？首先，我要说股票被坑真是一口大锅。投资这个事，迷信证券公司的从业人员是不行的，他们所给予的资讯也是要自己消化做出判断才行，毕竟钱是自己的。当然不排除有投资顾问收黑钱让股民接盘的情况，不过我是没见过，而且给投资顾问黑钱不如给上电视的黑嘴。
另外，身边的情况看，2014~2015年的牛市及之后的股灾，赔的最惨的就是家人在证券公司和银行的人，以及各路高知白领，交易水平和金融从业经验真的不是高度相关的。说到佣金，最近10年一直在下降。
2007年前后普遍是千分之三，2010年前后普遍是千分之一，2013年前后普遍是万分之六到万分之八，2015年前后普遍都是万分之三。现在有些网络券商甚至还有万分之一点五的，这个报价在我们看来简直丧心病狂，为啥呢？
首先说一下，一个客户的交易佣金，以万分之三为例，真正的净佣金部分大概在万分之一点二左右，规费和摊销成本总共大概万分之一点八，毕竟各个证券营业部的铺租、水电、人工、机房、网络、设备保养、数据备份都是要钱的，网络券商可能省下了大量的租金人工，但是也增加了大量的网络宣传费用，个人感觉万分之一点五，基本是微利甚至是赔本赚吆喝。
看到上面的回答说，现在都是网络时代了，大家不怎么依赖投资顾问，都是自己分析。这个我只能说呵呵了，普通股民在真的靠交易吃饭的人眼里，基本都是韭菜盒子，那点分析能力还是算了吧。王八拳打死老师傅在二级市场基本不可能。
在各种类似于雪球、股吧之类的地方，略有点基础知识就能封神，什么老鸭头、海底捞月、仙人指路，如此种种看的人辣眼睛。
我身边看到的比较成功的投资顾问，基本上给客户的佣金都不低，平均在万分之五到万分之八的水平，最牛的一口价千分之三，毕竟能及时给予反馈甚至帮你理顺投资思路和服务，千三都很划算。
对于佣金，我的建议是：如果你的服务人员水平很高or服务周到，万八都合理；
如果普普通通（比如能及时通知你新股缴款、参与配股、突发事件提醒），万三也很合理；如果你自己水平很高，又完全不需要投研服务，那就哪里佣金低就去哪里吧。你可以要求去调整，目前市场的均衡价就是万三。
P.S. ：私下调高客户佣金是违规的。谢邀，讲真，要公平就别玩股票了。为什么有的人花的多，有的人少呢？因为人家用心去做了，券商你不开心佣金高，可以立刻换，直接能给你一个比较低的佣金。这个其实没什么问题，没家券商都有自己的佣金标准，对每个资金量和客户也不同，如果你真的是大佬，自然会有优待，这是现实，也没什么公不公平的。
在讲真，佣金人家q3能每年赚钱，你w1.5总是被套割肉，现在看佣金有多大意义呢？你w1.5一年交易上千次，人家q3一年交易不到10次，问最后同样资金，到底哪个佣金高？
另外，说实在的，股票是相对来说比较公平的了，弱肉强食，逆袭的好地方
泻药，不过我是炒外汇的啊，不是炒股的啊，股票账户倒是开过，开股票账户之前题主没有对比过交易佣金嘛？都是明码标价啊，我自己炒又不需要投机建议，哪家佣金便宜用哪家就是了，你自己不去了解交易成本的事，还能怨人家没给你正常价佣金？你是小型散户自然连跟券商讨价还价的资格都没有，你要是大户，几个亿本金你看那些券商会不会拿你当爷供着？我股票账户没开之前只是随便在网上找了两三家网络券商，就是可以通过手机摄像头跟负责开户的客服MM视频聊天那种，最高的也不过万3，最低的万2，关键还是24小时服务，可能是因为当时牛市，半夜都能把户头给我开了，绑定一张有银证通的银行卡就可以，足不出户，个把小时搞定，我真不知道你是怎么找到千3这种券商的，国家规定不能高过千3，人家只要没收你千4就没违规，投诉都没地投诉去。
真看不出来哪不正常的，非要人家告诉你我们家是千3佣金，别人家是万2，你今天来我们这里只能在我们这里开，别人家万2券商我们已经打招呼了，不会给你开户的。
不请自来，回答这个问题之前，我们先看看这些新闻：
- 股民投诉XX证券欺骗客户多收佣金 致其损失200余万
- 券商忽悠股民被罚:说佣金最低万二 却偷偷收千三
- 股民投诉XX证券佣金放大10倍 致多收其7万余元
- 股民起诉XX证券佣金宣传万3实质万8 致其多出16万
- 股民投诉XX证券单方面将佣金涨10倍
- 股民投诉XX证券失信：按要求增加炒股资金后 降佣却沦为一场空
随手在百度、微博上一搜，不用五分钟就能找到这么多过往事例，由于问题敏感，隐去相应券商名字，此次只讲行业、讲背景，不涉及任何券商机构。
那么，造成证券行业佣金乱象的问题最主要的原因是？
划重点：历史遗留原因
据银监会有关人士表示，证券公司佣金报价不透明，不同客户佣金水平差别大，而且不通过合同形式确认的现象，是目前全国普遍的现象。
金融机构收取的服务费，直接决定了投资者收益率的高低，也是比较容易引起纠纷的焦点。为了避免纠纷，大部分金融机构在销售产品和服务时，都会明码标价，最后成交时，也会在合同中作为重要条款标出。例如银行在发售理财产品时都会标明收取的管理费、销售服务费等。基金说明书中也会明示认购费（或申购费）、赎回费、基金管理费和托管费是多少。
那么？为何发展时间最长的券商佣金市场，既不明码标价，也无任何法律文书确定佣金水平？
券商佣金市场之所以这样混乱，是历史遗留问题。
以前，股票交易佣金采取全国一个指导价的方式，各券商没差别，因此无需另外标明。不过佣金市场放开后，不同券商之间价格出现了差异，但市场操作方式却没有透明化，甚至合同仍采用老格式，因此尽管不同客户的佣金水平不一致，但却没有专门的书面合同将之确定。
那么，这种不透明的定价为什么会存在呢？而且还延续这么多年？
划重点：服务质量的不同
首先，它能较好地保障各大营业部收取佣金的自主性，其次，它能为服务分层提供基础。在一个健康的市场中，价格应该是和服务相匹配的，高价对应高层次的服务，低价对应低层次的服务。券商针对不同的股民收取不同佣金费率，并为此提供了不同的投资服务。
但是，但是，但是（重要的事情说三遍！！！）
随着互联网的高度发展，股民们对券商的依赖性越来越低，很多投资决策都是自主完成。至于部分回答提到的券商服务，如那些股市投资视频、投资思路真的值这个价吗？这个就见仁见智了。
而近几年，各大券商竞争为了提高行业竞争力，加大力度对营销队伍的培养和扩张，而忽视了对客户服务工作的战略性投入，面对快速增长的客户群，其人员、设施、技术、产品等都跟不上，客户招揽来了，后续服务就没有了，咨询电话接不通或答非所问，资讯信息不符合客户需求而变成垃圾信息。
结论就是某些券商收取股民高佣金费率的同时，并没有给予股民更多的服务项目和优质的服务态度。
这也导致了股民的不满和投诉与日俱增，加剧了行业佣金乱象趋势的发展。
往小了说，大多数股民甚至没有在意佣金费率的高低，因为股票交易佣金高出万分之几，这在投资者持有的每个股票份额中引起的净值变化微乎其微，个人投资者很难感觉到这一变化。
但是小数怕长记，日积月累算下来也是笔不小的费用。这就更要求券商行业及证券市场自主、自发去维护行业规则，以促进行业发展。
往大了说，券商佣金每年大约达到1000亿规模，佣金定价不规范、不透明、不公平，阻碍了券商行业及证券市场的繁荣发展，与国家号召落实普惠金融精神不符。
再者说，券商与投资者是客户服务关系，有义务向客户准确、全面地告知与服务相关的信息，券商有义务向投资者公开告知佣金费率，这也是券商自律诚信的表现。
所以我们要提倡券商们将要佣金标准化，不同客户，同一服务，同一价格的佣金体系，一视同仁，促进佣金市场跟上时代步伐，将佣金费率明码标价！
各大券商应该将佣金定位成商品上的标签，明码标价，在自己的网站、自媒体平台、APP等推广渠道上将收费标准公开化、透明化。让各个券商形成有优惠或有差异的佣金体系。
这样才能形成有序的竞争机制，公开、公平、公正的对待每一位投资者，让广大投资者才可以更透明地、更有方向地去选择。让不同地区的证券用户都能搭上时代的便车，享受互联网金融的福利。
对了，再多讲几句，对于私下调高客户佣金这种现象是违规违法的，如果遇见的话不要怂，该曝光该投诉尽管上。还有就是如果觉得佣金太高，可以找开户券商协商调低点，一般都是可以的，不行的话就换个券商呗，换个明码实价，写清楚佣金标准的券商倒也不失为一件趣事。
比如作为证券行业率先实现佣金透明第一人的川财证券，最新推出的明佣宝。
明佣宝将“明码实价，全民平佣”作为运营理念，集资讯、行情、开户、网厅、交易、理财等多功能于一体，为投资者提供更方便、更低成本的一站式投资理财服务。
投资者可通过明佣宝实现急速开户，并享有明码实价的万2.5佣金率和6.8%融资利率。
小万觉得，保障投资者的权益，是所有券商应当主动承担的责任！
最后，广告时间：
以上内容源于公众号：壹万财经
ID：YW--GZ
欢迎关注，了解更多金融财经资讯
不请自来~
佣金乱是因为在短短的7、8年时间调整幅度之大之快，导致客户的佣金差异很大；7、8年前，或者四五线城市4、5年前，佣金还是千三，但现在随便一家证券公司佣金都是万3以下，达不到这个水平可以互联网远程开户；我所在的券商，如果是客户自己通过APP或者临柜开户的话，默认万2.5；如果赶上活动，或者资金量大，佣金还可以商量；要知道券商每开一户，无论客户有无交易，是需要像中登（中国证券登记结算有限公司）缴纳近30元的费用，每家券商无效户（空户或者资金量在1万块以下）基本都在60%以上。所以券商在经纪业务这方面利润在降低，券商大范围开发客户主要是在抢占市占率，提升品牌的市场影响力。这里来一个小插曲，SZ某证券公司客户经理，入行十年，手里很多高净值客户，总的资金量十几亿，很多客户的佣金还是千三，通俗的说，买卖十万块的股票佣金就是600块，遇到牛市，一天的佣金收入都上百万，只要客户不提，客户经理根本没有动力主动调佣。乱象还有第二个原因证券咨询公司的介入，一些咨询公司因为要销售行研报告、荐股服务、**老师课程等，直接找用户收费的话推广效果会比较差，就会通过抬高佣金开有效户，送课程的方式，在佣金这个环节把课程的费用赚回来。这个就属于一个愿打一个愿挨了~Balabala说了这么多，券商目前的重心都是争夺高净值客户，维护一个资产50万以上的客户与维护50个资产1万块的客户付出的人力物力是不对等的，所以只要入金够量，在券商这里享受到的服务还是很不错的，像我名下那个1万块的户，从开户到销户，都没有收到券商客服的一通电话~
无所谓啊，一开始就千三，千三了多少年，反正一生也没多少牛市也买不了几次股票。去年新开一个账户手续费很低，一股没买呢，下个牛市用这个新账户。期货一开始还是在乎手续费的，换了几个期货公司，现在虽然很便宜，但是真的不重要了，一年交易不了几次，手续费真的不那么重要。 对新手还是很重要的。
谢邀！
隔了很长时间，才来回答这个问题，本来不想趟这个浑水，不过看大家讨论激烈，也来简单的说几句啊。
本人主要从事外汇交易方面的业务，对于股市略知一二，不能算很懂，不过个人觉得市场运作方式大同小异，应该都无外乎以下几个时期：
1.市场不透明，信息不透明
这个现象在前几年比较明显。不止是股票，外汇代理的佣金也是各不相同，有低的有高的。主要原因就是市场的不透明，这个不透明不是指的是行情的不透明，而是市场对于佣金没有一个明确的数字要求，也没有给出相应的区间。基本上全凭券商在那里依据经验和简单的市场调查进行判断。那时候的用户获取信息的手段相对也比较匮乏。不可能在较短时间内对市场内的佣金情况进行一个摸排，所以一般都是朋友介绍，能省则省。
2.价格战
这个时期的用户获取信息的手段已经比较多元化。所以券商和券商之间的佣金开始逐渐透明化。而用户选择券商的标准也加入了佣金这一项。这就使得市场的佣金更为混乱，大家大打价格战，不断的降价带来的直接是券商的成本受到了极大的挑战。但是并不是佣金低，用户就一定会选择，随着服务不断的提升，佣金作为一个附属的条件，在用户心中占有的分量慢慢变小。
3.服务为主
其实市场到了这一步，虽然佣金依旧没有统一。但是差别都不是很大了。市场慢慢的从佣金的PK转移到了提升服务，提升品质的层面上来。这时候佣金由于已经没有了之前的地位，基本上都固定在了一个价格上进行浮动。这个价格是市场选择出来的，代表了用户能够接受的一个区间，在这个区间里，用户普遍接受，券商也能够覆盖成本。
这三个时期，对于任何一个市场的形成，都是有共性的。题主也在问，为什么不能统一一下佣金，固定在一个价格。不是不能统一，这个是市场行为，就跟老百姓买菜就一个道理，黄瓜的价格今天可能就在4.5-5块之间浮动，有的家卖4.5，但是有的就卖5块，不能说都固定一个价格，那就失去了市场调节的能力。所以消费者可以多比较，如果5块的没人买，那么价格自然会掉下来。佣金也是如此。
以上。
现在还有收千3的么？你可以换一家券商。
券商之间，如果是散户，其实没什么区别。因为那些大肉散户吃不到。
真正有区别的，是对于大户而言，能在返佣，融资融券额度上有特殊照顾。这些一般散户都用不到。为什么要跟一家万3的较劲。
而且现在开户很方便。网络也能开户。也没有什么最低资金要求了。
只不过，现在容易被骚扰是真的。
我是2004年开户。我妈是2001年开户。我们家最早的是我表哥，好像是95年开户。虽然都没靠股票一夜暴富，但是经历的事情，还是很多的。
如果说乱套，当年资金不是第三方托管的时候，比现在乱套多了。当年电话的市价委托水有多深，现在估计也没人信。
已经很不错了。至少现在电子下单，你是可以自己查询对账单的。有什么不对劲儿，你直接投诉一投一个准儿。不要跟当地的券商扯皮，直接打给总部，然后附带着你的对账单。
金融市场的某个产品的佣金如果有一天统一了，就只能说明这个产品已经到发展末期无人问津了。佣金不一，是因为那些券商之间在竞争，他们就是靠这个不透明才能多赚点手续费。而且每家证券公司的炒股软件功能也不一样，有些功能齐全更便于股民选股就会收得贵一些。所以普通投资者可以多对比几家券商的软件和佣金，选一个自己心仪的！
这和你去菜场买菜一样。对于散户，大妈看你不会砍价，就加价一点，你会砍价，那就便宜一点。对于大户资金，对于大妈来说，那这就是批发户啊，当然便宜一点。
也不是很乱吧。股票不知道，期货有监管规定，当地证监局有杠杠，但资金足够大的话，期货公司也会偷偷给你优惠～
不高于千分之三是规定，开户的怎么赚钱，就看佣金多少，所以在法律的允许下为自己谋利并不能说乱象吧，反之当你知道你得佣金偏高，可以去券商协商或者转户，这都是可以调节的，看你活不活了。
谢，谢，谢邀，法律监管不全，还能怎么看？就那么看呗。又不能马上解决问题……影响不到上层，没看法。
谢邀，不过我是做期货开户的，但是市场都是差不多得，现在做开户的从业人员确实特别多，大到期货公司，小到个人居间代理，人一多乱子就多，互相砸价互相恶意竞争，可以说导致现在大家都没得赚，其实赚了的就是客户，就像期货从原先的加几倍到后来加一毛，到现在的加一分，你不服从就得挨打，小代理小居间可能放不到加一分，他们就只能找新人牟利了，但是总体来说价格是下来很多了，不管咋说现在就是客户成本越来越低了。但是建议开户还是找个正规的业务人员，毕竟像代理之类的更像是兼职性质的工作，今天做明天可能就不做了，有问题处理起来也是麻烦。
最后祝大家早日实现财务自由吧。
又不是一人一户的年代了，开放竞争一人多户，开户做投资，对这个市场这么不敏感，还买什么股票，好好上班。
这个社会本就没有绝对公平的事情。关于佣金，没记错的话就确定了一个最低标准，各家都不一样。
你举得例子不太对：
你n年以前跟零售商签订协议可乐是3元一瓶，国家规定n年前到现在买3元一瓶是合法的，你又没有跟零售商重新签订协议修改这个供货价，现在按照协议3元一瓶供给你，有什么问题？
至于卖给人家2元一瓶，你觉得贵了可以谈价重新签订协议，日后按照新协议价格供货，这不是正常行为吗？
券商是不会再没有新协议的情况下更高佣金，因为这个协议是需要双方确认的，不可以单方更改，只不过没有通知你可以降价而已，但现在全世界都知道佣金是万分之几的年代你没有知道这个信息说不上券商不厚道，只能说你看不上这笔小钱，心思也不在交易上
至于成本，除了互联网券商外，哪个券商能够通过现在的万分之几佣金能够覆盖全部的营业成本？
推薦閱讀：