台灣人稱中國遊客為「陸客」，從這個詞來說，是褒義還是貶義？

01-15

不稱陸客，難道要學自由時報和民視一樣稱中客？不稱陸客改稱中客，就是一邊一國了，題主你要有點政治認知

把你叫『大陸客』已經是給你面子了，沒叫你『中國人』『426』『支那』了你還要怎樣？

再說人在島上叫你『陸客』跟在南方叫人『北方人』沒多少差別吧。

你的問題才是政治不正確，什麼叫『稱中國客人為陸客』，在台灣把大陸叫中國的可都是獨派啊。

有這種疑問的人不是自卑得不得了就是戲精

我也不清楚AV 里大家都稱男豬腳"老師"是不是我們以前班主任那樣的

當然是貶義，且不止是貶義。

陸客一詞可以分開看：

陸，對應的是台，他們拿我們這片數千年歷史、十幾億人口、近千萬平方公里、偉大文明從未中斷、實力世界第二、未來充滿希望的土地，和一個幾百年歷史、兩千萬人口、3.62萬平方公里（我家鄉張家口市3.63萬平方公里）、沒有獨立文明、看門狗都算不上優秀的一個破島相提並論（甚至還有蜜汁優越感），這簡直就是莫大的歧視了好伐？

客，對應的是主，他們把中國人大部分人（不要講大陸人，誰還不是個歐亞大陸的）稱為客，把一群跪舔美日天天想分裂祖國的人稱為主，這簡直就是莫大的漢奸叛國行為了好伐？

沒有褒貶啊，就是簡稱啊

何必在乎港澳台都歧視大陸人的 ~ 當然不是絕對但是是大部分人~ 97香港回歸那年香港移民率嚇死人都不想回歸

中性詞沒什麼褒義貶義。

一台灣警察攔大陸女生開罰單，怒嗆台灣人都叫你們426

狗對你汪汪汪，你也要去問是褒義貶義嗎

陸客，陸配這種聽著就不舒服，為什麼我們就叫你們台胞，自己也不好好想想，說著就生氣

叫陸客還好咯

多數叫你

啊你從中國來啊

哦

雖然聽著不好聽但是有些人只是習慣了這樣稱呼大陸人其實他們內心有些並不是這樣想的

謝邀

還真沒好好想過這個稱謂，不過在台灣對內地人的各種稱謂中，我覺得算是相當友好的一個詞語了吧。

再者，大陸台灣這種稱謂本就是地區與地區的概括，誠如其他答主所講，若叫「中國客」豈不是坐實兩邊一邊一國？

不過如果如果不考慮字數長短的話，叫「內地遊客」應該更為適合吧。

謝邀，那什麼，這是個很正常的詞啊，港澳台都在用的。

中性，大陸來的客人。大陸：地理上的稱謂，「客」是指旅客、觀光客吧。這都覺得是貶義歧視，有些人怕不是太敏感了。無意義的問題。

客。異鄉來者也。且兼具行色匆匆，心懷叵測之意。

比如水客，偷渡客，掮客。

中性偏一點貶義。

貶義來自陌生和不理解不信任，

謝邀。

我是個台灣的，要說政治意味就屬那個贊同數最多的大大的回答吧。

而對於我所了解到的陸客一稱，也確實是當時台北政府和新聞媒體先這樣稱呼之後老百姓才跟進的，再其次就是陸客畢竟比中客念得順口。

不過要說到中客的稱呼，我的學校之前倒是有個台獨立場的教授，稱呼陸生為中生，卻也和陸生關係打得不錯，不過他在不久前據傳言因為這立場所以被自願退休了。

中性。

「知乎」的「逼乎」才是貶義。

這個邏輯不錯

以後要是來個朴姓韓國遊客，我們...

絕對的貶義，陸客，那個陸？美洲，非洲？又或者我們是陸國人？如果他們再叫我們陸客，作為回應，我們是否應該喊他們島人？他們能接受我們喊他們島人，島客么？

最後我們是中國人，中華人民共和國公民，請叫中國客或華客。

大陸來的遊客，本來就是如此，至於台灣是否覺得是貶義那也只是他們附帶上的，我不能因為他們加了個貶義就怪這個詞不對，換哪個詞他們一樣可以加貶義，避得開嗎？所以陸客就陸客，即便有貶義也不是空穴來風的，一要平常心不要承認這個貶義存在，二做好你自己，不然真是應了之前有人提問的那個關於大陸人的玻璃心。

台灣是中國的領土，中國人到自己的領土去，怎麼被說成是客呢？

其實大多數台灣同胞，沒有特殊的政治立場！陸客也好，中國遊客也好！只是基於其接受的教育所做的認知。。真正的台獨眼裡，「中國」二字都是髒話！