如何评价北美吐槽君中关于微博女权的评论?

01-15

如图，其实我觉得这哥们说的挺对的，但是评论下的妹子们好像又都众口一心。是我作为男生的主观认识有问题吗？

觉得很多女权癌智商有点问题，比如很多女权癌特别喜欢说越作的女生越有人爱，不作的女生没人疼。先不谈你是不是真的像你说的一样不作，还是作的要死但是自认为自己不作。我想说恋爱就像考试，作不作是一道加分题。长得好看，不作，性格好，家庭条件好这些都是加分项。但是有的人比如她嘴里的作女，人家说不定特别漂亮呢？漂亮加40分，作减10分。得分三十分，然后她找了一个和她一样三十分的男友很搭配呀。你呢？说不定你虽然不作加10分，经济独立加十分，但是长得不够好看减十分，所以你的综合得分是10分。也就是说你可以找个十分的男朋友，但是你又看不上十分的男朋友，那就只能单着了呗。但是你又不愿意提高自己，光知道怨天尤人，抱怨什么作的有人爱，不作就没人爱。却闭眼睛不看作女有没有其他优点，或者作女男朋友是什么水平，这肯定是不对的。

类似“因为社会男女不平等，所以女人怎么双标撒泼打滚都行”可以说是微博上一些女权的金句良言了，她们本质上和那些因为自己过的不顺就上街砍人的货是一样的，只不过胆子不够而已～

——————分割线——————

话又说回来，我个人对“你们女的”这种措辞和滥用！？的风格看着也是十分眼晕，太中二了

这个公众号，当初女权政治正确时，他们用女权带节奏，现在风向有变，又开始带另一边的节奏，计划通啊。

题主你第一天来知乎吗？

评论里面的这种人在知乎早就满地跑了啊。

目前总的趋势是，田园的狂吠言论越来越弱智；而沉默的多数三观较正的姑娘也开始渐渐发声。

女权问题就如同讨论1+1是不是等于2，大多数人早就知道正确答案根本没兴趣搭理。

只有一小撮非蠢既坏在主张1+1不等于2，也只有一小撮有闲又路见不平的人来战他们。

这个趋势好，也不好。好在于越来越多三观正的人出来发声，有助于迅速解决问题，也有助于消除”温和MSL“的循环；不好在于，这恰恰说明田园主张的影响力要高于”1+1不等于2“。

最后我也善意提醒下，别把微博言论当回事，你总发现微博上大家说的和你想的不一样，那就是挺对的，毕竟是个金水桥被撞还大把”撞的好，中国就是需要这样的勇士“的智熄平台。

我就想针对这些女生其中一句话来说说

“女生独立自主是不招男生喜欢的，女生越作男士越喜欢”

这是错的，真的

自己性格有缺陷，整天作天作地，别拿这个当借口

小作怡情，大作可真的是作死了

最搞笑的是某些女生一边自称女权，一边说她们作是为了让男生更爱她们

一个女生不愿意独立自主，然后她还自认女权？

不好意思这个逻辑我没搞懂

痛打落水狗罢了

现在乡土女权式微

谁都敢跳出来踩上两脚

去年有这么热闹吗？

愿反女权的能懂水满则溢，适可而止。

对于女权癌来说，如果出现一个男版的自己，那个男的估计也会成为她眼中的loser。女权癌们总是将自己的失败归结于男人，说得好像如果她们是男的，就能成为马云那样的成功人士，殊不知要是她们是个男的，没有了她们所受的性别待遇，那真什么都不是。

我记得上次埋汰男人的也是这货吧？

如何评价？公众号无节操，连bitch都不如。

只要能吸引眼球，啥话都说。

我冒着女权人士的攻击，拿我母亲举一个例子。

她40多了，从零开始创业。干过很多生意，回收旧电器啊，供给饭店大米啊，物资回收之类的，都搞过，也结交了很多朋友。虽然我现在开店了，每个月挣了点小钱养活她不是问题，但人家依然如故。光今年就赚了20多万吧。

这才是新世纪优秀女性，和女权完全是两个概念。

一个初中生，没有文化，没有人脉，丈夫是个赌鬼，怎么看也比那些女权人士们更有资格抱怨男权社会，然而她是怎么看女权的呢？

前几天我和她聊了聊所谓女权，母上一语道破天机。

“这些人无非是想给自己的失败找个借口而已，找不到好老公，怪社会，找不到好工作，怪社会，想让别人把她当宠物养着，又想当别人的主人。前几天我看到一个词叫巨婴，说的就是这些人。”

单纯地在网上反抗没用。没有雄厚的资金和背景是不行的。

用脑子。

首先要看女权背后的幕后指使者是谁，谁带动了女权风向，把女权的源头打掉，才是正理。

网络女权的金主，在这里：Sina Visitor System

当然只有很小一部分女权是收钱的，但是这部分收钱的女权却带动了网络女权的风气，如果没了这些领头的，那剩下的女权群龙无首，就好办多了。

另外，我支持”女权癌“这个词，但我不支持用”直女癌“这个词，首先我觉得不能地图炮异性恋女。而且更重要的是，坚定的女权主义者，大多是拉拉和女双，纯直女要么是跟风，要么是三分钟热度，和拉拉女权比起来差远了。外国网站有人说，女权主义者当中，拉拉/女双的比例，是非女权主义者的25倍。女权主义吧的几乎都是拉拉，还有著名的女权五姐妹，四个是拉拉。

至于我们能干什么？就是揭露女权的真面目，比如支持绿绿，收境外的钱，吃人血馒头等等。当然需要证据，如：

很好，支持。

但是光是声讨意义不大，请共同线下抵制：

一言不合就要作

没事就要礼物

吃饭娱乐都要男方花钱

要彩礼要房本加名字

不会好好说话就会撒泼耍赖

的一切女性

不娶不恋不理睬，用实际行动共同淘汰她们

从今开始，我这个号将为女权说话。

好的，开始：

女权表示，这不是女权，真正的女权是坚强独立，远离男人。

女权不会交什么男朋友，更别说【作】。

你们男权分子干嘛抹黑女权？

不请自来。

diss女权最坏的情况就是变成新品种的女权，一直在说权力来源于责任，而在实行的过程中一直放弃责任，这种diss女权的男人其实正中女权下怀。

麻小荚虽然来回跳，但是或许真有人认为她是反女权的吧。

diss女权的目的是保证等价交换而非减负，这个是原则问题。

坐看直男癌和直女癌撕。两性的争执所用的论点无非就是那些，也没有什么干货，就看谁占的话语权多了，如果逐个把那些评论看完然后各自反驳，实在太浪费时间。继续坚持自己的观点，然后好好看戏就可以了。

知乎的两性撕逼也差不多，每次不停的看那一堆评论，结果发现男女各自用的理由并没什么变化，完全是浪费时间。每次看这类两性话题也是心累，那些人有这个撕逼的时间干点什么不好，有时评论区互相争执几十楼也得需要时间的。

诸君日哭夜哭还能哭死那董卓不？

我有一种绝对平等的结婚方式，请女权主义者评判一下是否公平

女权主义者说男人有孩子冠姓权所以房产证应该加名。这点我认为说的很对，但个人认为生孩子价值难以量化，比如你认为值50w，我只认为值40w，这样会产生不必要的争吵。

所以，我提出如下解决方案

1，女人无须自己生孩子，找代孕，我咨询过，中国代孕费20w左右，一人出10w。这样女方还能免于妊娠带来的一系列痛苦，男人还花的钱少，何乐而不为？

2，家务对半分

3，男女都无须忍让对方父母

4，由于是代孕产生的后代，而且也是一人出一半钱。所以孩子姓氏抽签决定

5，过年回谁家过的问题，我认为有两种解决方法，抽签决定或者各回各家，孩子跟谁过看孩子意愿

6，如果男女某一方婚内出轨，请自觉净身出户。

7，房产问题，谁出的钱写谁名，如果一方首付共同还贷那么双方按出资百分比占有房子。

8，如果还觉得不公，请女权主义者评论区提出异议。

最后补充：我个人不怎么看重冠姓权，如果女权主义者特别想要孩子冠姓权，那么就不用抽签了，你出一套房子加我名，还有车。孩子随你姓，代孕费我全包。你工作累死累活养我一辈子，我在家干家务，时常要求拿你工资买点奢饰品之类的，毕竟家务价值也是价值。我觉得挺好，你觉得呢？女权主义者们

一般情况下，所有人会一起骂傻【bi～】。一旦涉及到性别问题，就变成所有男人一起骂女傻【bi～】，所有女人一起骂男傻【bi～】，并且互相觉得这些傻【bi～】代表了对方阵营的全体。

怼人就怼人，老带上性别有意思么。

现阶段“田野女权”的最大问题在于，只是一味的想去享受权利，而闭口不提义务。从“女权”变成了“女利”。权责向来一体，想享有权利必然也就要承担义务，所以我斗胆请教一下某些女权大佬，女权所应该承担的义务是什么？

我会说那个找北美吐槽君说了一通废话的人是艾斯比，因为智力正常的人不会去找表子谈贞操观念。他去了，说明他智力不正常。而正常的男人要么不去亲近表子，要么去谈肉体交易。

都是生意

谢邀，人的想法会随年龄改变。

都认为对方有特权，那就互换吧。未来可能人就是双性开局。

不过，男性的特权来源是两性相较轻视女性的能力，女性特权是来自男性基因里对女性的追求。既然是追求方，那自己要有数。而轻视女性，过去是体力劳动女性先天不及，现在是遵循鬼个传统。

现在我不太喜欢成王败寇的思想。

请女性更自信一些，还有老了以后不要压制年轻一代。