就個體來講,吸毒真的牽涉道德問題嗎?為什麼?
逛微博的時候,看了下柯震東道歉會的話題,看到相關微博里有捧有踩。我本人的觀點,是吸毒是不對的,東東是成年的,粉絲是牛叉的。
不過,看到柯震東說房祖名是個好人,給他很多正能量時,腦子裡突然就跳出來一個問題:吸毒的危害很大,但是就個人來講,一個人吸毒,那他真的就是個人渣嗎?如何能說通?
沒有個體的道德問題,道德永遠是社會性的,如果全世界只有你一個人,你做什麼都是道德的
本身不是道德問題,但極其可能引發道德問題
單就個體行為來說,我覺得吸毒不牽涉道德行為,就好像你殺人是犯罪,而你自殺卻無法定罪,但是癮君子很難將吸毒控制為個體行為,毒癮使其最終變為一種危害他人的行為。因為毒癮失去自律的人,是不會遵守法律的,更不會講道德。
我爸之前吸煙還振振有詞,說,如果吸煙有害健康導致癌症的話,為什麼不禁止生產銷售?為什麼只禁毒,不禁煙?這難道不是說明吸煙害處不大!自以為這樣反問就可以鄙視吸煙和癌症的相關性研究了。我被問倒了。但想了十幾分鐘突然有解了。因為吸毒會導致社會不穩定,會產生嚴重的犯罪問題。而吸煙不會。吸煙產生的癌症問題是你自己的選擇問題,你自己對自己的生命健康負責。而吸毒產生的社會問題,是由社會其他成員負擔。都是有害的,只是吸毒還能危害到別人!
吸毒應不應該非罪化,代表不代表墮落,吸毒的人是不是就道德淪喪,哪一點不是可以討論的問題?
我就納了個悶了,持A觀點的人怎麼就覺得自己偉光正了,怎麼就能理直氣壯的給持B觀點的人扣上傻×的帽子,這種作風都是從哪學來的。一人最糟糕的品質是狹隘。
以上是在羅永浩看吸毒問題上看到的。
我感覺我是這裡最有有資格回答這個問題的,我吸食冰毒八年,期間戒掉過三年,以前圈子裡比我玩的厲害得多的很,目前都戒掉五年以上了,孩子都上幼兒園了,什麼都不想說,再玩就是傻逼,我發誓!毒品問題在國內談感覺就是談論法西斯問題,吸毒就是人渣,吸毒就無可救藥。我不想說那些連戒擼的人都戒不掉怎麼戒毒!那樣的人智商很低,擼是生理需要,為什麼要戒掉?精滿還自溢呢!你們繼續扯淡。我就看看,我本不想談論毒品這個問題,但是哪個收藏夾都看得到,我也不想說吸毒無害。玩物喪志,任何東西都是,對於那些說吸毒一次上癮的人我想說,你骨頭斷了,醫生給你打嗎啡你出院後上癮了嗎?那些說對損傷神經的人,我還沒精神病,對神經損傷是因為吸食了可以三天三夜不睡覺,三天三夜不睡覺大腦肯定會反應遲鈍,脾氣暴躁,這很正常。說吸毒的人性格改變,我想說的是,一個人的性格,是這個人所有社會關係的總和。冰毒只是一個暴露他本性的催化劑而已,跟酒一個道理,我以前有見過拿過冰壺就不放的人,一直玩,這樣早晚非出事,跟喝酒一樣,爛醉肯定沒好結果。我會告訴你以前有種上市的止咳糖漿「小泰」裡面含麻黃鹼?還有白加黑,白加黑廣告里說的白天不犯困,你以為不犯困加的是什麼?有的人喝醉會打架找事,有的人喝醉會哭..........我不是說吸毒無害,毒品害人這點我不否認,只是吸毒的人沒你們想的那麼不可救藥。說不定你身邊的親朋好友就有嗑的,只不過你看不出來而已。我可以肯定的告訴你喝酒喝醉後發生的治安刑事案件比吸毒吸多了後發生的刑事治安案件要多。喝醉酒後強姦或者殺人這樣的新聞已經不算什麼新聞了吧?有多少人喝醉酒後耍酒瘋,第二天起來毫無記憶的?我對酒毫無興趣甚至厭惡,最不喜歡喝酒,中國的飯局你懂得,交際必須靠酒!每次我喝多就喜歡花錢,刷卡,哪次喝多也要刷點,有次喝大了去理髮店接長發,第二天剃光頭,花了幾k,我吸毒後肯定干不出來這樣的傻事。我以前很不理解美國的禁酒令,現在多少可以理解了。看看你身邊的朋友,家庭,多少人因為酒鬧的不愉快?甚至出事。喝完酒對家人大打出手的這都不算什麼事了吧?我叔叔家有個哥哥以前也溜冰,後來徹底不玩了,因為他迷戀上酒精了,每天最少一打啤酒(12瓶外加點白酒)他知道我溜冰後勸我:「知道什麼味就行了,天天玩那個有意思嗎」?我不知道他還可以喝幾年,酒精很難戒掉,尤其中毒!奧巴馬說過:大麻危害比酒精危害小。戒毒比戒煙容易多了,毒品不是滿大街有賣的,也不是滿大街都有拿冰壺抽的,毒品的戒斷期倆禮拜,倆禮拜後體內毒品排除乾淨,我在這段時間身體毫無痛苦,我吸食過很多種毒品(冰毒,k粉,麻古,ci-2,k2,k3,大麻,搖頭丸,止咳水,笑氣,神仙水,我甚至連毒蘑菇都嗑過)不玩的時候身體沒有難受的時候,不包括海洛因(玩什麼都別玩海洛因,那是上帝跟撒旦的遊戲,你去玩就是個死)真想戒毒就離開那個吸毒圈子,自然就不去想了。心癮上來轉移下注意力就可以了,身體毫不難受,關鍵在於心癮。你戒煙身體還會有反應,香煙的確比冰毒難戒十倍百倍不止!香煙也害人不淺,長期吸煙容易患心腦血管疾病。
補充一條,我以前嗑藥的時候很懷念剛開始溜冰的感覺,剛接觸這個東西是04年,那個時候的東西「很純」價格也高,1000塊一克。剛接觸的時候玩完很嗨渾身冒汗,身體不由自主地抽搐,後來知道和純不純沒有關係,那個時候的冰毒是麻黃草提煉的,可以說是「植物冰」現在玩那個都沒感覺了,不是耐藥性,而是現在提煉甲基苯丙胺的材料多了,據說指甲油清除劑都可以提煉冰毒,純化學的了,300一克,勸大家還是不要碰,沒什麼意思。一個月嗑藥的花銷五千一般夠了,我說這個只是告訴你們,吸毒不是多大的消費,真不至於去搶劫,去犯罪。一次吸食兩克的冰毒可以致死!我每次從沒超過一克,身體到達極限了。除去其他花銷,我一個月基本要一萬左右,我想這個社會月薪一萬不算很難吧?那些說吸毒的人騙錢買毒品,去干違法的事,拜託,那是海洛因好吧?勸大家別碰,沒意思,真的沒意思,也包括酒,嗑藥的錢干點什麼不好。多跟朋友談談人生,理想。世界很大,人生很長,不要玩物喪志。
當然咯,你們也可以贊同那個在邊境當了三年兵,目測中學都沒畢業,那個破獲過很多「大案子」的「牛逼」人田浩的話,聽他和你聊人性,講人生,呵呵。那樣的人會有什麼經歷?就一十六歲去當兵的,連人權都不知道是什麼的人!還把刑訊逼供當優越感了!毒販沒經過法官定罪也就算犯罪嫌疑人!是誰給你刑訊逼供的權利?就為了立個幾等功?真可笑!一個如此蔑視人權的人會寫出什麼好書?自詡為毒品專家,我去年買了個包!你是戒毒醫生還是吸過毒?或者戒過毒?你就一個在邊境當了個三年兵的兵蛋子而已,可憐的是那麼多人竟然相信他。呵呵、在我眼裡,他就是一個利用人愛看陰暗的東西意淫加道聽途說編小說騙錢的人。潑水節破獲過液體海洛因案,你知道提純結晶有多難嗎?你學過化學嗎?冰毒奶香味?呵呵,什麼都不想說。大家都是成年人了,有點自己的判斷,不要聽風就是雨。
另外吸食新型毒品的人不是你們想的窮逼,以前我知道公安,銀行,企業高管等有社會資源的人玩,以前我圈子裡玩這個的大多不缺錢,他們也不是因為缺錢戒掉的。前些日子不是爆出市長也嗑藥?你們對待吸毒的人的思維還停靠在田浩意淫小說的層面上。評論區會是一片板磚,我不在乎,愛咋咋地。
我不是鼓吹吸毒,我重複一遍毒品害人。但是這個群體跟你們想的真不一樣。新型毒品跟海洛因是有區別的。
http://3g.163.com/ntes/special/0034073A/wechat_article.html?spst=0spss=newsappspsw=1spsf=wxvideoid=VB6DIELHT
科普下http://news.cntv.cn/2014/09/07/VIDE1410099835735791.shtml#0-tsina-1-20884-397232819ff9a47a7b7e80a40613cfe1最後向大力哥致敬撇開法律談道德就只能耍流氓了
吸食麻醉品、LSD以及其他稱為「毒品」的天然或化學合成物其實本身也沒什麼嚴格的道德約束。
煙草、酒精以及古柯葉在全球絕大多數國家和地區都是可以合法販賣的。
從廣義上講,這些也有「毒品」的某些特性。
但,這是不禁止的。
禁止的,被稱為毒品,沒有禁止的,自然就不是毒品了。
問題,我想出在這裡。為什麼會禁止?海洛因、古柯鹼、安非他命以及其他的各種毒品為什麼會被禁止?我想,吸食後成癮不是主要原因,煙草和酒精也有成癮性。
關鍵是吸食後有沒有自控能力以及吸食這些物質有沒有影響大腦決策的後果。
其實,按照這個定義,酒精也是一種「毒品」 因為它具備成癮性、大量服用後喪失自控能力以及會影響大腦意識判斷(所謂酒後缺德)可以說,酒精是人類有意識製作出來的最早的人工合成毒品(當然,這個合成只是人為創造環境,還達不到化學合成的層面)所以,禁酒不是沒有理由的。
吸食毒品是一個行為,當這個行為給自己,給他人造成不可逆轉的傷害,那麼他就是不道德的。至於違法是另外一個層面的問題。有人說,我只是自己吸食,我有錢,我不用坑蒙誆騙去獲取毒資,也沒有教唆或聚集他人一起吸食,我就想安安靜靜的一個人爽!呵呵,你太天真了~!一個人剛開始吸毒還不能說他是人渣,後來可能就是了。
毒品對人的生理上的負面影響我就不說了,知乎有相關的問題,我也不懂。我見過的癮君子為籌集毒資,是沒有底限的。從出賣自己財產,到向親戚朋友借錢,到眾叛親離後就開始坑蒙拐騙,以販養吸,引誘他人吸毒。抓獲的吸毒人員必須時刻盯死,他很有可能趁你不注意吞食異物,這樣的人無法關押,看守所和拘留所不會收的。這樣夠人渣吧。一個人吸毒後,這個行為就會向他的圈子擴散,這是對自己、對親友的不負責任,從這方面說算是個道德問題吧。
不要對毒品有任何好奇,那是世間最可怕的魔鬼。對於癮君子能離他有多遠就有多遠,毒癮太難戒掉了。
有錢人吸毒真不能算人渣,因為他不會因為毒資的籌集牽著到其他無辜的人。
所以就個人而言,在不影響到他人的情況下,吸毒和抽煙放在同一個位置上,都只是傷害到自己的身體,不會對他人造成任何壞處
若是因為吸毒而導致的違法亂紀以及做出一切傷害他人生命安全或財產安全的行為,那麼就是一個人渣,人人得而誅之!
以上只是自己對於吸毒的一些看法,並不代表本人支持或不反對吸毒,提倡反對並抵制毒品人人有責。
禁止以一切形式轉載到除知乎外的所有網路平台,以免誤會。推薦閱讀:
※如何看待棄嬰島?
※圍城戰中平民餓死,攻守雙方誰的道德責任更大?
※在生命的終點,你願意讓親人插滿管子離開世界,還是有質量和尊嚴地離開?你的臨終選擇又是什麼?
※在絕境中為了生存應該吃掉朋友嗎?