關於法本法碩幾個疑問？
我有如下幾個疑問，希望法本法碩畢業的前輩或是行業內的的業內人士可以給指點一二
我個人有名校情節，很想去人大法學院。但是經過一個星期的研究，發現人大民商法專業的競爭可以用慘烈來形容，考試科目也比較多。所以將自己的注意力轉移到了法本法碩1：人大的法本法碩，就業情況如何？大致就業去向是哪些？2：人大的法本法碩屬於專業碩士學位，這個專業碩士學位到底是否能給未來就業帶來一個好的平台（我本科院校不好，讀研究生在一定程度上有刷學歷的想法）3：法本法碩，如果是進金杜之類的大所，是否會受到一定的歧視？4：非常的遲疑，我究竟是讀一個普通211大學的法學碩士好，還是讀人大的法本法碩好？
終於有一個我能回答的問題了，眼流水啊流出，讓我去角落哭一會先...
對人大不了解。前兩個問題不太了解，只回答後兩個。僅以我的一些經歷見聞供題主參考。
見識短淺，只是個人所見所想，如有錯誤歡迎指正......======================================================================先說結論：各有利弊，但是我傾向於人大法本法碩。先說你所謂的【普通211】範圍985不能再算普通211了吧？...一大批法學院排除五大政法院校，只有中國政法和中南財經政法是211。這兩個各有不利之處，後面提。其他學校，就沒什麼意思了。
人大的優勢有三點1.年限短，只有北大人大2年吧？ 2.在北京 3.法學院牌子好 4.綜合性強
劣勢嘛： 法本法碩確實不如法學碩士下面一點一點說
優勢一：只讀2年
我也搞不懂這算是優勢還是劣勢。說它是優勢是從功利角度來說的。先吐槽一下，為什麼只有北大和人大法學研究生才兩年？人大是為了跟風北大凸顯高大上么？弊端嘛...太明顯了，2年能學什麼？據我聽一個人大法學院畢業的研究生講，實際才上課1年，剩下一年就讓你考公務員找工作了.......（雖然我從另一個中政的人說，他們實際也只讀1年半，好歹多讀半年嘛...）但是優勢嘛，杠杠的。其實你真指望中國的研究生能學什麼東西么？主要還是看你自己有沒有興趣研究吧？多出來一年時間還是有不少優勢的。26和27的差別，還是比45和46的差別要大的多吧？研究生畢業那個節點年齡還是有點不尷不尬的，差不多要結婚的年齡，卻要忙著找工作....早一年在個人生活上還是很佔優勢的。優勢二：在北京
簡而言之，如果你要在北京混，那麼人大就一定比外地的學校要好的多。
北京的律師圈子主要是被北京五大法學院統治的——北大、清華、人大、中政、外經貿（其實北京的開放性給我的感覺還是挺好的，相對於上海要好的多。）外地的不是不能進來，但是難度上升，而且會打折扣。中國律所業務主要就在北上廣了（哪有錢往哪跑...）上海主要是華政，廣州西政居多一些。各有勢力範圍。這些分布的背後其實是校友圈子。其實大家剛畢業，除了司考英語能力這些硬性指標之外，大家都差不多，都是啥都不懂的小屁孩。差不多條件的人一抓一大把，選誰不是選啊？（在此強烈鄙視中國法律教育和實務操作的脫離性，完全不搭邊，魂淡！）這個時候，律所裡面有個人替你說話，你就容易進去的多了。大家都是校友嘛，一見面就有親切感，起碼有談資了吧？想套話總不能上去就扯啊？校友的力量可以參考上海的情況。據說，單就律所就業情況而言，華政比復旦法學院都要好。你進一個律所，經常一片片都是華政的。就是校友圈子拉你進來的唄。復旦輸在人口數量......考公務員就不用說了，外地的連考的資格都沒有。優勢三：人大牌子響
這個不用多說了吧？既是面子問題也是里子問題。優勢四：綜合性強
這個是最容易被忽視的一點。對於做律師而言的。對於律師而言，不同圈子中的人脈是非常重要的。雖然像中政西政華政之流，法學都很強，但是都屬於專科院校。除了法學嘛都沒有。我在北京一家top內所實習過(比金杜略低），我跟的那個合伙人跟我吃飯的時候特地聊起過這點，因為她就缺乏這種其他行業的校友資源，所以吃了很大的虧。旁邊的一個北大畢業的合伙人，就截然不同了。各種圈子的校友，相互助力。她的同學呢？都是學法的。不僅不會給你帶來業務，一不小心還把你的業務給搶了，都是競爭者啊魂淡......還是拿上海來說（因為我也曾在上海的一家top內所實習過），我去的那家律所給我印象很深。華政的很多，接近半壁江山吧，但是爬上去的很少。大多是底層小律師...（我還遇到一個華政的姐姐，各種找我做事，突然有一天她消失了，別人跟我說去準備司考了......她都畢業三年了......)合伙人大都是復旦北大之流......除了個人能力之外，校友的因素不可忽略。
中南財經政法比較特殊。首先地理位置差，不上不下，北上廣一個挨不上，除了武漢一帶沒有明顯的勢力範圍。而且看名字就知道了，財經在政法前面，所以該校其實是以財經方面為主的，法律並不佔主導地位。但是由於財經校友太多，律師以後發展（主要是非訴律師）主要就是和這方面圈子的合作，所以單就這方面而言還是值得一去的，至於其他么，算了吧......劣勢：法本法碩
首先歧視一定有，但是應該沒你那麼明顯。如果同樣條件，民商和法碩，是你你選誰？可是，上面已經說過了，如果你是外地的普通211學校，你可能連門檻都邁不進，被歧視的資格都沒有....而且，法碩其實還好吧？畢竟是實務方向的。我在海淀法院實習過，遇到個人大畢業生，國際法專業...實用性來說，法碩起碼比國際法強吧......跟民商比起來確實不如，那跟法理、憲法之類比呢？（真不是黑法理，但是我覺得法理還是搞研究比較好.....適合一門心思的書獃子...)當然了，這是在北京工作的情況。如果是在外地的話，人大牌子有多有用嗎，我覺得要視情況而定了。要看選你的老闆對人大這塊牌子的迷信程度。當然了,我覺得，有點腦子的老闆就應該清楚，人大牌子，只能說明你研究生考試的實力，而不能說明你在人大學到了什麼。（真不是我黑，研究生真學不到太多，不要說人大才上課一年，我還遇到過一個復旦本校保研上來的研究生，一塊實習的，她說她的生活就是在想著每天去哪逛街.......）再重點吐槽一下北京的公務員處境，尤其是法院。
如果題主是想去北京考公務員的話，那麼，趁早死了這顆心吧！！！我覺得除了北京戶口，什麼都不能給你。當然了，考法院的話，是不看你啥專業的，只要你是研究生就成。之前說了，一個國際法的也考進去了。我在海淀法院的知識產權庭實習過一段時間。（沒錯，就是李某某被審的那個法院，我呆著的時候他正被審，我在樓上看戲，想起就心痛，我怎麼沒去刑事庭實習魂淡！）
當時帶我的，是中國法院知識產權界的元老級法官。（海淀因為有中關村，知識產權庭是全國最早設立的。她是人大研究生畢業的，當了快30年法官了。）就這麼一個重量級法官，工資一年都沒有十萬........還基本沒什麼福利....作為對比，我們寧波內，工資最高的一個區的法院，第一年進去將近20萬....最窮的一個縣，也有近10萬（好吧，說的就是俺們縣）更不用提上海了。至於灰色收入....呵呵呵呵....現在正處在大司法改革前夕，以後難料，但是北京相對處境不會變，待遇處境方面一定全國最爛（聽那法官說是因為北京的官太多了，當然輪不到他們多分錢了）（請不要拿偏遠山區來比，別欺負我見識少！）天子腳下嘛，很多事兒不能亂來的。北京司法改革走的最快最早，檢察院的監督功能實行的最為完善，但是好像有點過了。要求每個檢察院在一定數量的案件中一定要查出錯誤來.......誰告訴你一定就有錯誤的，這樣他們查不出來就會亂來了好嘛？結果搞得檢察院很累，法院的人更累，見了檢察院還要自覺低人一定，甭提灰色收入了。再作對比，寧波最窮縣——俺們縣，一個法院的某庭庭長，灰色收入是其工資收入的起碼好幾倍（別問我怎麼知道的，更別問我是啥庭！）還有住房待遇....北京06年（還是04？）之後就沒有公務員分房了（其實那次分的房也是在五環....當然，海淀法院也在4環，但是來回2小時...）現在搞什麼公租房，死貴死貴的，房子還爛。平常最好的福利是，端午節發300塊錢之類的。這也能算福利？補充一所特殊的學校：對外經濟貿易大學
這所學校非常的特殊。學校很小，實力很強。現在的外資所一般都不收應屆畢業生了(畢竟短期內實在不頂用，所以直接從內所挖人），但是據說（外經貿本校法學生的說法）外經貿很多畢業生都能直接進外所，不知真假。根據我後來的了解，如果是真的，可以歸結為兩個因素：
1.外經貿的學生特別注重外語能力，畢業生的英語能力都特彆強，反正我遇著的幾個都超牛，我好慚愧......當初跟他們呆了一段時間就回去面壁思過刻苦學習了......2.外經貿的學生在經濟貿易方面都有一定涉獵。他們的專業名稱就是對國際貿易法（印象中是這樣叫的？）所以他們有很多國際貿易方面的課程，這對其他學校的人而言是一大優勢。我想就是因為這樣，所以他們可以直接拉到外所即插即用了吧？畢竟複合型人才還是很吃香的...不知道它的考研難度如何，但是應該不會比人大難？希望題主可以自行了解一下，多個選擇嘛！希望我的答案能幫到題主。再次強調，見識短淺，歡迎指正。一樓基本把能說的都說了……我也受益頗多。
你得先告訴我，你準備往哪個行業發展。是公檢法，還是律師、法務？
人大法本法碩在讀。知乎上類似信息太少，我就自己知道的信息簡單談談。很多法本的同學可能會糾結到底是選擇法本法碩還是學碩。就人大而言，法本法碩已經相對成熟，包括可以選擇的方向（律師、民商、國商、職務偵查），都是較為熱門的，研一的課程也是相當緊湊，好好學習是必要的。就實習來看，本班同學去投行、律所、公司法務的最多，而本人所在的律師方向去律所的同學更多。就我自己了解到的信息，本方向（11人）部分同學去了中倫、君合、金杜（鑄金計劃）、海問、天同律所進行暑期實習，留用與否則看實習表現和個人意向。至於工作，去年師兄師姐去律所、央企、券商、部委的都有，分布比較廣泛，就業與學碩類似。樓主問的和普通211法學碩士比的問題。。可以說沒什麼可比性，不過考慮到提問時的時間（2014年），也是情有可原。
最後想回答下關於法本法碩的含金量的問題。由於這是一個比較新型的專業學位，很多人可能並不足夠了解，剛開始的認可度也不夠高，不過隨著時間的檢驗，其含金量和認可度處於上升狀態。目前人大法本法碩的錄取難度也是不斷提升，當然，與熱門學碩民商法、經濟法相比，難度仍然相對較低，而和冷門學碩則不太好比較。總之，有志於人大法學院的同學，法本法碩是一個不錯的選擇。
不好意思， 不是法本法碩。
不過法學法本基本都是兩年吧？想當律師的話確實北京平台更好一點~
只能針對第4點， 人大法碩法本絕對好於211法學碩士。當然是人大法本法碩。。普通211沒法給你帶來人脈，師資，見識
法碩我很不理解考法制史 過時了
題主最後你考了哪裡
推薦閱讀：
※如何高效地申請到理想的美國法學院JD（Juris Doctor）？尤其是如何高效地復習LSAT考試？
※法官的存在是為了什麼？
※法學本科教育是否應當取消？
※作為一個想報法學專業的學生，對她有什麼建議？