如何看待新聞的真實性？
新聞的真實性包含哪些方面？新聞能夠做到真實嗎？
新聞中有個詞叫議程設置。
即新聞不能決定你是如何思考的，但它能引導你思考些什麼。
你在一切新聞門戶網站，新聞APP,地鐵站發的免費報紙，以及報刊亭買的報紙，不是你覺得它應該出現什麼它就出現什麼，而是它想讓你看什麼你就看什麼。
新聞傳播中的擬態環境，是由大眾傳播活動形成的信息環境，它並不是客觀環境的鏡子式再現，而是大眾傳播媒介通過對新聞和信息的選擇、加工和報道，重新加以結構化以後向人們所提示的環境。（摘自百度詞條）
有良心和底線的報刊編輯或許不會給你虛假新聞，你看到的信息也很有可能確實真實存在，但他們一定會有選擇性的讓你看到一些信息，也會有選擇性的屏蔽一些信息。
而我一直相信，不能做到全盤的公諸事實，就不等同於真實。想說：看韓劇有害健康，看新聞有害智商
韓劇這劑精神鴉片，上癮有害健康
作為一個實誠人，老何看到熱愛韓劇的女青年總是深感擔憂。
為什麼呢？
因為看多了韓劇有害健康。
熱愛有害健康的事情，是年輕人的特權。
比如我們讀大學的時候，看《流星花園》看得昏天黑地。
F4太酷了。「道歉有用，還要警察幹什麼？」
但是後來就發現不對了。
第一個，怎麼韓劇男主都那麼帥、那麼有錢、那麼有時間呢？
第二個，為什麼宿舍里那些不看韓劇的傢伙，大四上學期就拿到那麼多offer呢？
魯迅說，他只是把別人喝咖啡的時間都用來寫作罷了。
上鋪的兄弟說，他只是把別人看F4的時間用來看Hi All罷了。
知恥近乎勇。
老何後來基本就把韓劇這種精神鴉片戒掉了。
但還有年輕的女同胞熱愛這個。
女同胞熱愛起來更可怕。
於是老何對她們曉之以理。
你看韓劇這些歐巴各個腿長性感，熱情奔放，跑車豪宅，而且身邊美女如雲，但就是死喜歡相貌平平的女一號，一邊當總裁，一邊不用寫PPT看報表，主要負責談戀愛。
但這不可思議呀，就拿老何這個巴掌大的CEO來說，起得比雞早，睡得比狗晚，哪有時間談戀愛？
長得帥、很有錢、很年輕、當上CEO的小夥子，都等著迎娶白富美呢。
所以如果堅持要看韓劇，也要當做勵志片看，爭取把自己捯飭成白富美呀，像杉菜那樣的幸運女兒——對了，你還要把自己弄得跟杉菜這麼磕磣，多不容易呀。
但是，人都有做夢的權利。
缺乏的人尤其有。
所以富人發明了彩票，來掙窮人的錢。
你什麼時候見過胡潤富豪榜的嘉賓買彩票？
富人為什麼不買彩票？
真正能搞定霸道總裁的白富美為什麼不看韓劇？
——因為他們早已過了相信童話的年齡。
老何，你這麼直接地反對童話，是不是有些殘酷？
不，欺騙大齡女青年的童話，本身更殘酷。
看新聞有害智商，要把新聞當疫苗
20年前聽過一個故事。
某單位有已婚男女追求新愛情。
老娘思路傳統，勸和不勸離。
女方的回答是：哎呀，這個事情不是很正常嗎，你看電影、電視里都是這樣的嘛！
聽到這個段子的時候，老何還沒初中畢業。
想起這個段子的時候，都快奔四了。
我們怎麼看電影、電視里的生活方式呢？
電影電視的劇情，有兩種傾向，一種叫寫實，一種叫傳奇。
但是不管是寫實，還是傳奇，他們要麼來自生活、但是「高於」生活，要麼乾脆來自想像，壓根就不管生活。
以老何初中最喜歡看的《新白娘子傳奇》來說，一個執業中藥師，愛上了一條巨蛇，最終和宗教領袖發生暴力衝突的故事。
後來每當想到要跟一條蟒蛇談戀愛時，老何就雞皮疙瘩掉一地，就算這條蟒蛇化了妝像趙雅芝那麼好看也不能安慰自己。
再後來聽說有個電影叫《美國派》，好傢夥，美國的高中生，做完數學作業就集體開性愛派對。
勁爆吧？
後來打聽了一下在美國做過數學作業的人，人家說，在紐約可能有，但是美國南方一些地方比北京三里屯保守多了。
戲劇本身是反生活的。
為什麼？
因為你我這點兒生活，大家早就過得熟練了，誰願意花錢買票去電影院，只為了重溫一下每周一上午的兩個半小時呢？
電影里的故事是新奇的。
因此，它必須像魯迅出離憤怒一樣出離生活。
新聞也是如此。
新聞必須來自生活，同時又出離生活。
越出離，才越帶勁，記者才越願意寫，編輯越願意登，讀者越願意看，微信越願意轉。
所以，如果你我只看新聞上的那些人咬狗的事情，我們的智商就會被狗帶到溝里。
新聞的本質，不過是娛樂業態的一種。
這種本質，又被今日頭條等娛樂媒體進一步放大。
那，怎麼看新聞呢？
打疫苗式地看。
反著看新聞。
反推新聞背後的動機。
反推新聞背後的概率。
這裡，概率是關鍵。
飛機掉了，飛機掉的概率是多少？
恐怖襲擊了，襲擊的概率是多少？
人被鯊魚襲擊致死，其概率和人被鹿搞死，相差多少？
——答案是，在美國人的統計里，人被鹿搞死的概率是被鯊魚搞死的幾十倍，因為高速公路上出現的鹿常常導致車禍，而人被鯊魚襲擊，一年才那麼一例半例。
好多可怕之極的事情，其概率比喝水被嗆死要低很多。
所以，韓劇有害健康，新聞有害智商。
獨立思考和基於概率的理性，才能對沖外界種種把我們搞傻的努力。
客官，我們有一幫做公關的朋友一起寫筆記，建了5個微信群。目前群里在讀的書有《輿論的結晶》、《取悅公眾》、《神經心理學》、《金字塔原理》、《消費社會》等。
對公關感興趣、或想要一起寫筆記的，歡迎加我微信kuaidaohe，獲取入口。
http://weixin.qq.com/r/ioVYQLTEtunJrfAj99CY (二維碼自動識別)
某交警為民推車新聞製造過程：1.某地天降暴雨，路口積水嚴重。
請移步知網。算逑吧，學術問題偏要來社交網路提問
關於新聞的求真倫理:
新聞應該在求義、求善的前提下求真,當揭露真相與正義原則、善意原則相悖時,應該對真相做隱私化處理,甚至保持緘默;求真必須求全面的真相,而不是傾向性地只公布局部真相。
新聞之善惡取決於媒體人:是否有濟人濟世情懷,報道的立足點是採訪對象的正當權益、社會的改善,還是媒體人、媒體自身的知名度;是否有包容仁恕之心,有的媒體人人生閱歷貧淺、眼界狹窄、同理心差、自以為是,罔顧採訪對象複雜的現實處境及心理狀態,只對局部真相選擇性聚焦,妄下道德評判,對採訪對象造成傷害。
推薦閱讀：
※新聞照片究竟允許修到什麼程度，有什麼嚴格的底線嗎？
※念數據新聞、黑客新聞學、社交媒體新聞等新聞學院新型課程的體驗是什麼？