歷史上有那些「夫唯不爭,故天下莫能與之爭」的典型?


需要注意的是,這裡的不爭,不是不努力不爭取。

這裡的不爭是不簪越,不妄想,不妄為。

在古代,你是長子本來就該繼承家業,爭什麼?

在古代,你是次子本來就不該繼承家業,怎麼爭?

你好好學習本來就會是班級第一,爭什麼?

你不好好學習還要爭班級第一,怎麼爭?

這樣你就明白了,該是你的不用爭,不是你的,一爭就要用「不道德」的方式獲得「本來不該屬於」你的東西。通常沒有好下場。

觀念決定了你努力的方向。

老子說,要用符合「道」的「德」來取得「應該獲得的」成果。而不是通過強行的,違反規律的行為,獲得妄想的成果。

「為者敗之,執者失之」

記得「大躍進」嗎?記得「趕英超美」嗎?記得「大鍊鋼鐵」嗎?爭得厲害不?成功了嗎?

順應規律,結果自然呈現,違背規律,只會事與願違。

改革開放,如今中國經濟騰飛,再回頭看那些荒唐的歷史,不就是「強」爭嗎?

班級第一,並不是目的,目的是自己掌握了該掌握的知識。

世界經濟第一,並不是目的,目的是國家經濟繁榮人民安居樂業。

那種爭的思路,往往扭曲了人的思想,帶來極大的弊端。

大家都能放下爭鬥的心,踏踏實實的做事,這個世界會美好一些。大概是老子的美好願望吧。

攀比、虛榮,這是人類的頑疾。為了攀比,為了虛榮,有人是不惜毀掉世界,毀掉自己的。爭名奪利,勾心鬥角,惡性競爭,損人利己,甚至損人不利己的事兒也幹得出來。為什麼?想有所作為嘛!想超過別人嘛!想爭名想爭利嘛!但符合「道」「德」嗎?

無為而治,不爭而得,才是道法自然,才能沒有危險和禍患。

完畢。


不知道甘地算不算?個人認為政治軍事上完全採取不爭策略卻贏得最後勝利的幾乎沒有 只是在該不爭的時候不爭而已…比如德川老烏龜 在信長命令下賜死長子和正室 包括對豐臣低頭


曼德拉


朱元璋

廣積糧,緩稱王。


沒好好學過歷史 我只是來這裡長見識的 哈哈哈


這裡的不爭 應該是和治大國如烹小鮮一個意思 就是不折騰 看著對方把自己折騰死然後坐等吧 完全的不爭是不可能的 春秋的晉國勉強算一個 把自己折騰成三分 晉國三分之一的趙國也算 胡服騎射的趙武靈王折騰小兒子結果自己被餓死國家幾乎分裂 再也不能壓制秦國 漢武帝折騰太過 結果著火了幸虧被撲滅 前秦苻堅折騰一幫聯合軍過河 結果把自己折騰死 不過這些例子都是勉強算的 老子的學說本來就不完全靠譜 所謂諸子百家 其實就和世上比較突出的人類一樣 各有所長各有所短 有發明無數的愛迪生牛頓 一樣生活中被當成傻子和一輩子不能結婚 眾人崇拜的諸葛亮一樣可以算作自己折騰自己 讓我個人信服的只有中庸之道 什麼都別太過 也別什麼都不做 然而大家要是都這樣 世界又缺乏了激情 世界人人都有激情 這世界早早就核戰爭之類的自己被自己玩死 所以每個人有每個人的中庸 世界有世界的中庸 老祖宗的學說 聽過之後想想 取其精華通曉就行了 沒必要去當真甚至崇拜 不若如此 哪來的諸子百家 早就讀尊x術了


推薦閱讀:

老子說的「天下皆知美之為美,斯惡已」到底是什麼意思?
《秦時明月》的天人之約,以及曉夢逍遙子對道家思想的詮釋(設立邯夢線的目的)?
看了现代作者解读反而看不懂《老子》了?
道教徒為什麼認為太上老君存在?
怎麼看待或理解「知者不言,言者不知」?

TAG:歷史 | 道德經書籍 | 老子人物 |