計算機技術行業從業的門檻高嗎?
01-15
如題,尤其是軟體方面。要想能在北上廣立足(一般白領的收入),是否是普通智商的人經過努力都可以?如果智商不是關鍵因素,那什麼比較重要?情商?身體?具體點有哪些方面?有哪有值得初學者注意鍛煉的能力?
高。智商就是關鍵因素,其它的倒不怎麼關鍵,情商就更搞笑了,你看知乎多少像我這樣的二逼,就因為寫代碼年收入好幾十萬呢。
入門不高---智力正常的大專都能幹。
精通很難(不是寫在簡歷上的那種「精通」)。
智商不是關鍵。上大學的時候教一個別人的妹紙學編程,智商略低,但是最後培養出來還是比大部分同學要牛逼的多,現在一年拿十幾萬吧。只是當時一不小心教得節操過高,去了那些低劣的公司,剛開始磨合的時候受到了點痛苦。
顯然只要學習方法得當,大學四年好好練一萬個小時,還是可以在北上廣立足的。
只要你努力了,就算我這種普通的天分立足也應該沒問題,關鍵在於能否日復一日的苦心修鍊,抱著平常心把功夫都下到。三年兩年才能見效的事情,就不要指望21天精通。
當然只要你持之以恆,最終就能碰到天花板,比如我怎麼努力都不如 @賴勇浩賴總賺錢多……門檻低。不需要你父母很牛逼,你都會有一份比較好的工作,前提你能力要到位即可。
不好說,說沒有的人他們早已經忘了自己當年學得抓心撓肝的樣子了…
如果只是當一個普通碼農,門檻不高,好身體比高智商更重要。參考印度軟體業,大媽們一樣靠編碼糊口。在北上廣也可以。如果想做個高級碼農,那就需要對計算機軟硬體組成和實現有更系統更深層的了解。這一點計算機科班出生的人有一定優勢,智商和勤奮同樣重要,同樣還需要興趣和熱情。
低,很低,只要你能座的下來,耐得住寂寞。
不完全贊同上面的觀點
一般碼農和好碼農最大區別在於創新和分析解決問題的能力,這個雖然說有規律可循,但是還是需要點智商的,尤其創新。加上IT更新換代塊, 所以學習的速度也很重要。
現在這個環境,20w的確不需要什麼智商,不過50w就需要了。大部分門檻都很低。像APP這種,厲害的人學個一個月就能精通了吧。重要是把握好自己的方向,掌握正確的學習方法。
推薦閱讀:
※在C++中,a==b和b==a有沒有什麼區別?
※想轉計算機,我還有希望么?
※寫編譯器的作用?
※為什麼這麼多人喜歡寫編譯器?
※為什麼那麼多前端大佬搞培訓開live?