vivo 所強調的極致 Hi-Fi 是什麼，技術和效果如何？

01-15

用久了iPhone還是覺得屏幕小不太舒服了，這陣子又在找Android的大屏機器，看到vivo
Xplay3S貌似很不錯，在考慮。它的很大差異點在它發布會裡面說的Hi-Fi裡面，Hi-Fi具體是什麼？會帶來多大的音樂方面的好處呢？（我女朋友比較愛聽歌，如果Hi-Fi效果不錯，還是很好的~）

HIFI再逼格高，也不過是讓人聽著舒服而已。不用神話到10萬100萬。我目前就是用的XPLAY，說實話，如果一般人出門誰也不會喜歡帶上一大堆設備聽歌，也沒那閑功夫坐在家裡認真的擺弄一套HIFI設備。一台音質不錯的手機加上一套好耳機，就是你唯一的選擇了，你畢竟還是會隨身帶著手機的。

我認為XPLAY的HIFI主要還是針對對音質有一定的要求，但不苛（zhuang）刻(bi)的聽者。就這方面來說XPLAY可以秒殺目前所有android手機，秒殺！比魅族，小米強多了，魅族勉強，小米的米音簡直是個玩笑。

言歸正傳：vivo所謂的極致HIFI當然只是個噱頭（極致這個詞本身在HIFI界就是不存在的），但是比起一般的安卓機器還是有相當大的優勢的。如果是聽音樂的話，可以考慮。但是缺點是內存問題，不支持擴展是一個極大地硬傷，畢竟好的音源都是動則幾十兆。如果平常聽歌對歌曲數量沒有很高要求，捨得花500，1000買個耳機，VIVO XPLAY還是不錯的。

Hi-Fi是相對的，桌面式的Hi-Fi也沒有一個明確指標，樓上一些朋友認為是越貴越符合吧

其實如果把所謂手機的Hi-Fi當成一個噱頭，那其實移動設備都要歸入這個範圍內。那麼請去和各類國磚、外置音效卡的簇擁們去討論便攜或者移動有無Hi-Fi的問題吧，估計一年也討論不清楚。

手機的Hi-Fi當然也是按照移動端或者便攜Hi-Fi播放器來界定的。顯然vivo X系的一系列產品都是接近或者符合於移動播放器的Hi-Fi標準的。

從硬體上講有頂級的解碼比如CS4398 ES9018這類的晶元，和桌面類便攜類Hi-Fi的使用同一級別。同時使用OPA2604作為擴流放大，除了對音色的厚度味道調節之外，3S的輸出已經達到了標準電平。也就是音效卡水準，目前高階移動端播放器還也有不少在-2db左右的。

從指標來講各類指標基本已經是16位也就是我們最常見的音頻的極限值了，這個東西有一定參考意義。各類移動播放器也是這個水準。

當然，和體積大的移動HiFi播放器來比，供電還是吃些虧的

HI-FI的意思大概就是高度還原聲質，平時我們用的一些常用的播放器和低音炮，放出來音質都是已經經過改變了的，並不是原來的音質。

目前大多數手機用戶下載的歌都是MP3格式，他們的概念是「歌＝MP3」。

MP3隻是其中的一種格式，相對WAV、APE無損的格式的來說，質量已經差一大截了，就像800MB大小的電影和10G大小的電影的差別。一般用戶在酷狗、百度或者其他網站上下載的歌的碼率基本都是低於320的，況且很多用戶都不太懂碼率對音質有什麼影響。

HI-FI是個比較籠統的概念，意思是高保真還原音質，而音質這東西受主觀影響比較大，但總體來說，主要體現在失真度控制、動態範圍、雜訊控制、分離度、輸出動力等幾項指標，在這幾項指標相當於原材料，只有都足夠優秀的情況下，稍微加一點味精（也就是音效），出來的效果就會讓人感覺音質很好，嚴格來說是聽感很好。

Xplay 3S還沒有開賣，以下先以Xplay為例。Xplay與iPhone的各項音質指標，在手機領域內都非常優秀，也就是兩者都有了非常好的原材料。相對而言，Xplay由於用的晶元比較好，所以要稍微高於iPhone，但好得有限。其次，Xplay的聽感調校得比iPhone重口味些，所以iPhone經常被人形容為白開水的聲音，就是因為味精放得不夠多。初聽可能會覺得Xplay比較好，但是iPhone更耐聽些。

如果你和你女朋友聽慣了iPhone，要換安卓大屏手機，那麼魅族MX3是音質的底線，VIVO的HIFI系列是比較好的選擇。除此以外，選擇其他的安卓手機，哪怕是索尼三星，都會有明顯的音質落差。

可以去看zaker的對比視頻。非常詳細。

總結一下就是：手機上算可以，但差別不大。

vivo Xplay 測評

我是不會告訴你許多帶著a8 ie80的人用vivo聽。

還有以x6為例沒上1500元的國磚真不是對手……

第一：耳機本身營造出來的聲學效果已經和現實差了十萬八千里了，和HIFI已經屬於基本不搭調的結果.

第二：基於第一條，末端已經無法HIFI了，那麼這個前端是否HIFI也就無關緊要了.

第三：討論HIFI只限於兩聲道音箱系統.其他一概無視.

第四：無論隨身聽還是家用耳機系統，自己聽起來滿足了即可不用推敲，也禁不起推敲.

第五：綜上所述，討論vivoHI不HIFI是沒有意義的事情.商家扯淡就算了，有點常識的就不要瞎參合了.

兩個字回答你的問題：噱頭。如果一個手機就能把HiFi弄的極致，就不會有一大批HiFi狂熱份子花幾百萬去買HiFi設備了。真正的HiFi是那些追求極致音樂的人所需要的，我們這些普通消費者就還是洗洗睡吧！

獨立的高階DAC+AB類功放，這是出好聲音的基礎，當然也耗電。

王自如的那對音樂的評測等於沒評測，就籠統的一句話，顯然他不懂這一塊，音質評測可參見趙宇為作品 - vivo Xplay 智能手機音質測評報告 [Soomal?數碼多]

運放晶元看上去很nb，，，，，只是我看不懂用數據來測試設備的是什麼意思？前端也能跑分了？

沒怎麼樣吧，就是多耗電一點，可能推理大點

【筆戈評測】MX4 Pro鎚子T1Xplay 3S音質橫向對比評測視頻

Vivo 推力正常，三頻層次還原不錯，高頻削弱了一點，而中頻會更飽滿，相對來說這也只是風格取向問題，值得肯定的是聲場表現是四者中最自然的。強烈和毛躁感的樂器它會柔化處理，使得一些鼓聲沒有那種『彈跳感』而感覺有點『模糊』了。聽柔情和人聲為主的歌曲時候，很多聲音本身的『毛刺感』會被適量去除，但是不太適合另外一些風格（比如 Funk 和舞曲）的歌曲，也是需要看個人喜好。

按照字面意思，你要是聽搖滾、舞曲、RB、古典都不合適。如果你要聽中國流行樂韓國流行樂啥的，那就是神器了。

Hi-Fi=高保真，發燒友口中的Hi-Fi系統一般指技術指標較高音響器材。

Hi-Fi其實有多種的含義，但是現在所說的通常是指高保真音頻系統：指真實（原汁原味）還原錄音時原來的聲音，一般採用雙聲道重放系統(現在也把部分多聲道系統也稱為Hi-Fi音響)，講究音樂的高解析力和保真度，儘可能更真實的還原聲音本來的原貌。

vivo運用到的只是皮毛，手機做到極致，也只是手機。

Hi-Fi上無止境。

作為x1，x3用戶，x1換主板，x3換屏、換主板，再買vivo剁手。