愛看影評大於愛看電影是什麼心理作用？

01-15

包括豆瓣上5星的影評還有十放的吐槽等等。。。大概隔兩三天就要在豆瓣上刷影評，感興趣的所有電影。。。

如果說到心理作用，這裡面有很複雜藝術欣賞的接受心理問題。如果你感興趣，可以查閱一些西方的「接受美學」，代表人物是姚斯、伊塞爾，他們就欣賞者在藝術接受時的種種心理，做了很詳細的分析與解讀。

就筆者而言，認為出現這種心理現象的原因有兩個：

一、獨樂樂，不如眾樂樂

觀影時，你會被迫接受一部電影給你的所有觀感，無論是快樂、傷感、震驚、恐懼……所有的這些情緒的衍生，讓你或高興或不解或沉思，你需要有人來印證的你的看法，你需要分享你的看法。所以，你會去翻看他人的評論，若有相契合的，或拍掌大笑，說聲知己；若是相違悖的，或怒目而視，大罵愚蠢……人總是這樣的，所以才有「人以群分」。

二、他山之石，可以攻玉

觀影時，你會很容易的不知道電影在講些什麼，可能是導演的故弄玄虛，可能是自己的無心錯過。但是「看不懂」的電影，實在是太多見了。這個時候，必然需要藉助群體的智慧，來讀懂電影的深意。另一方面，在觀看一部電影之前，你並不知道它的品質到底如何，不清楚是否符合自己的審美期待，因而，你會選擇觀閱他人的評論。你會自覺不自覺地把這些評論當做引導，去選擇你的觀影範圍，這本也是那些評論的價值之處。

因為對於題主，影像的魅力沒有文字的魅力大

當然，與我而言，影評是一回事，電影又是一回事。完全不至於看影評比看電影更起勁

最認同@張才進的思路，影評能夠很鮮明地將任何電影快餐化引入人的認知體系中，尤其一些善於抖機靈的，所以在這個不愛思考的時代倍受歡迎不奇怪。

（我以前也愛寫抖機靈影評，以後有時間也會繼續寫，我不為這個時代負責，傻逼的稿費不賺就是傻逼。）

就像雄性生物找了女朋友還是要看AV一樣。

看的過程中不斷發出「卧槽原來還可以這樣啊！」的感嘆，看完還可以長不少姿勢呢。

一般我每看一部電影都會去搜索別人的影評。

因為我喜好很通俗~~我喜歡有劇情的故事片。故事片一般：

1、會講一個複雜的故事。

2、裡面會有主角。主角會做出選擇。

我覺得人的看法很有趣。有趣的地方在於：

1.通常他們想的不一樣。

2.所以我想知道別人在想什麼。

3.即使同樣一個電影，影評的風格和內容也常常大不一樣。我會關注「他們在關注些什麼（電影里的那個地方？）？」

換句話說，我把影評當做了解別人內心的地方。

比如知乎上有個問題：哪部電影是公認的佳片但你覺得它很糟，或哪部電影並沒有大紅大紫而你覺得它很棒？

這個問題我也很喜歡看別人的回答。你可以從裡面知道別人和你是多麼的不一樣。

《泰坦尼克號》這種電影，都能被別人抨擊為爛俗啊，無內涵之類。

人和人對內涵的理解是多麼地不同啊。

難道生死關這種問題、自由的靈魂這種問題不是內涵嗎？

所以你看，人和人的區別不是很有趣么。

除了影評，往往微博上新聞的評論下也可以了解別人在想什麼。但是新聞往往不夠複雜，所以大多數時候人們的評論簡單粗暴。

我除了感嘆「我去真是簡單粗暴」「我去真無腦」「我去真SB」「我去有個明白人」之外沒有辦法更多地了解別人的內心。

你看最近天津動物園那個事情。人民日報一轉發，底下全是謾罵之詞。絲毫沒有要思考和調查的跡象和能力。這種跡象讓人覺得民智未開。

但是看電影的影評，你感覺別人和你思考方向不同更多，而很少覺得別人智商低。可能是因為肯寫電影影評的人，更喜歡思考吧。

一扯扯多了不好意思。

懶

影評的存在價值無非就是基於電影的延伸，解釋，補丁，發散，梳理，當然也有再創造。

個人覺得喜歡看影評也無外乎幾個特點，想很好的去弄明白整個電影卻囿於自己有限的知識架構，不得不依賴於他人影評的解說，是一種思維的惰性；嚴重喜歡或者討厭某電影中的美學價值表演以及其他方面的種種，通過他人影評中的觀點和解說獲得一種認同；一千個人中就有一千個哈姆萊特，電影作為一種藝術形式，呈現在各個人嚴重樣貌可能完全不同，看各種影評就相當於和一群人一同看一部電影，他人的影評都是一種參考和考量。

一般看電影短的也有一個多小時，長的有四五個小時的。碰上那些有點裝的電影，還得忍著不要昏昏欲睡。所以看電影是個技術活同時又要耐心，這個時候就需要好看的影評，十分鐘就能看完，還能滿足自己的好奇心。所以在現在這個分秒必爭的大時代，很多人已經沒有什麼耐心看完完整的電影，尤其是節奏稍慢的文藝片，這也說明現在市場上沒有營養的不用大腦的電影為什麼越來越多。也不知道是可悲還是可喜。不過，高分影評也是很有看的必要的，很多分析是自己看的時候想不到的，畢竟一千個讀者一千個哈姆雷特。

影評中得吐槽比電影本身更有趣

電影最終還必須是觀念的自我消化理解，而不是快餐式的走馬觀花。

第三次回答，有不當的還請見諒！

看影片，是一種快速獲取影片價值點和利益點的一種方式，尤其對於一個好的影評來說更是不錯！但是作為觀眾來說，我們更多的是應該發現影片在點點滴滴中打動我們的地方。看影評與看電影的區別就像是一個學生在看一本名叫「農民」的書，讀者對於書里的農民的感受是辛苦的，但是讀者不能真實感受到「農民伯伯」真正在田裡受著炎熱的艱辛！

表面感受對於一個年輕人來說是不夠的，我們應該學著自己去嘗試，自己去親近自然，自己發現電影中的感覺！

我覺得這個吧，人跟人的興趣點會不太一樣。

有人對平面的文字敏感，有人對視覺的電影本身感興趣。

周遭也經常有這樣的感慨：

那本小說or那篇影評那麼好看，電影本身卻爛透了or不合我的胃口；

但卻極少有說電影很好看，影評卻糟透了的說法吧。。

影評經常性地會提供給一些不一樣的東西，電影之外的你看不見的東西，

或者是情節解惑；或者是拍攝技巧探討；或者是各種高智商電影解析；

當然不排除有人是通過這個來看劇透的（適用於篇幅極長的連續劇啥的），也不排除部分群體是通過看影評來決定自己看不看這部電影，需不需要進電影院之類的。。

對我來說豆瓣上很多神影評實在太有趣了，像《小時代》的很多影評，比電影本身精彩多了（沒有黑《小時代》的意思）。還有很多自己很喜歡的電影，都非常想知道別人作何評價，像《黑暗騎士》的影評，實在覺得有些說的非常到位。這樣就養成了一種習慣，對於自己還沒有看的電影也願意看看影評。

犀利的影評大多吐槽為主

一種的陰暗心理作祟

美國喜歡看著納粹打蘇聯

如果看燒腦片。因為我自己總是懶得動腦所以愛看大神解析。如果看無下限腦殘片。就愛看網友神吐槽獲得歡樂。我覺得這種行為跟看朋友圈動態差不多都是無聊時的消遣。只不過跟在朋友圈看情侶秀恩愛學霸秀成績土豪炫富比起來，還是這種有主題性的相關討論更能讓人心平氣和得產生共鳴。

有時侯，看到一些引起思考的情節或鏡頭，由於得不到這種思考或思考結果的確證，很多時侯看影評是在尋找共鳴，強化認知，是一種心理需求

自己不想去思考而去看別人理解過的東西我覺得你應該自己看遍然後再去看影評看看和自己理解的有那些不同不同人理解一個電影也是不同的

看來不只我一個人先看影評後看電影. 我以為就我的理解能力不夠,看電影前要有個指導性的東西.

我覺得愛看影評是因為隨時都能看，愛看電影但是工作學習很忙碌的話就沒時間去看。

記得傳播學老師曾經跟我們說過一句話，成見是理解的基礎。先看影評就多少形成了一些期待視界，再看電影一可以偷懶，二可以思辨。