作為 Android 手機入口，市面主流的鎖屏軟體是否過重過於繁複，正確的發展方嚮應是如何？
01-15
…應用平台、手機、移動瀏覽器都被認為是入口。這樣看來，鎖屏似乎也可以被稱為最原始的入口。國內說得出名字的鎖屏應用就有 GO 鎖屏、91 智能鎖、小米百變鎖屏、360 鎖屏等，而同為解鎖應用的鎖屏精靈在今年也拿到了他們的千萬級別的融資。 via 鎖屏精靈已獲千萬級融資，主打故事化趣味場景解鎖
鎖屏本來的最基本目的是保護手機遭到誤觸和保護隱私，
鎖屏app的優點：鎖屏app的賣點基本都是「快捷啟動」和「個性主題」的兩大附加功能，鎖屏app的缺點：很多人都認為他是佔用系統資源拖慢手機的東西，折騰於是，鎖屏app的目標人群就是：喜歡打扮，不怕折騰的人。所以如果說你是一個怕佔用手機資源，喜歡簡單的人，你根本就不會使用這些東西。1：快捷啟動等交互方式
這個功能可以說是鎖屏app必備的，你可以定下每個方向的快捷方式，然後做快捷方式解鎖，基本國內一線的鎖屏app默認都是以下這種方式，有時下下來都在想，你和其他的有啥區別。
2、個性主題，目標用戶最喜歡的東西
產生這種發展的原因很大程度就是因為如今智能手機的外觀已經可以說是千篇一律的大屏直板無數多的用戶想要利用主題和鎖屏的彰顯自己的個性，這給了無數設計師機會。
3、爽快感，自帶鎖屏的問題：
其實智能手機廠商做桌面和鎖屏真的很一般，鎖屏app能把鎖屏的交互做到爽快就是最大的成功，很多人打開手機解鎖就是為了解鎖那一瞬間的爽快還有桌面滑動的那種愉悅，而且不少智能手機廠商自己做的界面就算是內存1G都卡的要命，能夠給這些不爽的用戶爽快感也是有很大的市場空間的，什麼時候android的解鎖有iphone那種快感的話，也會給人新的感覺吧。4、佔用內存，當你的使用手感像iphone那樣的時候，還會在乎被佔用的內存嗎？？首先來說鎖屏App是否是Android手機的入口，解答這個問題要先明確什麼是入口，個人認為入口需要具備以下幾個功能點：
1.通過入口可以最快捷的滿足用戶的絕大多數需求。例如web端的Google和百度，又如hao123，它們分別滿足了不同用戶群體在web上的大部分需求。2.互聯網的入口要與互聯網上的所有信息相連接。通過這個入口可以獲取信息，也可以去到任何一個內容提供者的站點。3.能讓用戶以最快的速度獲取信息。入口是很多家互聯網公司都在爭奪的制高點，他們人為的製造和鼓吹了一個又一個入口，但是最後留下的，用戶公認的就只有搜索引擎是最標準的入口，是因為搜索引擎直到今天為止依然是獲取信息最快捷的方式。說完了入口再來說「鎖屏」算不算入口，個人認為不算。
iphone最開始設置鎖屏的目的個人認為是出於觸屏手機容易誤觸摸的缺點。雖然現在出現了各式各樣的解鎖方式，但是都要遵循的是防止誤觸摸解鎖。如果基於這樣的背景來看，鎖屏不能算作手機的入口。現在的系統鎖屏和鎖屏App都會出現一種功能是：常用App快速啟動。（MIUI V5的快速啟動交互讓我印象深刻）但是對比上面對於入口的總結，這一功能只能滿足用戶最常用基礎需求，雖然用戶可以自定義，但是隨著智能手機的不斷深入發展，常用App將會不斷改變，假設真的存在那麼一天，有些常用App符合了上述入口的這些特點，解決了用戶使用智能手機的大部分需求，例如大家都在討論的微信，那麼微信為什麼不自己做鎖屏。（參見Facebook Home）這時，我們說的入口也是微信，而不是鎖屏。況且，按照現在的趨勢看來，幾個App統治用戶手機的假設，成立的可能性並不大。這裡與主題無關，不贅述。綜上所述，我不贊同提問者將鎖屏App作為Android手機入口的觀點。接著，鎖屏App是否過重和過於繁複，個人的結論是沒有過重或者過於繁複。
鎖屏App現在展示出的是兩個發展方向。1.追求界面和交互的極致炫酷。2.抓抓用戶解鎖的契機，實現App自身的核心功能。第一種，GO鎖屏，小米鎖屏，鎖屏精靈都在走這樣的路線。因為大多數用戶使用鎖屏App的原因就在於原生的鎖屏界面過丑，以及用戶對於界面的定製需求。基於這兩種需求將鎖屏界面搞的足夠好看，解鎖的一瞬間足夠炫，是完全符合鎖屏App產品用戶需求和核心價值的事情。這些鎖屏App可能看起來很複雜，其實承載的功能非常簡單。唯一的問題是過於炫酷會使手機的內存不足，手機變卡，耗電增多。這是用戶對於美的追求和智能手機本身硬體承載能力的矛盾所產生的問題，與鎖屏App產品無關。第二種，舉個最近看到的「單詞鎖屏」的例子。它通過在抓住背單詞的用戶堅持不下來和經常忘記的痛點，以及用戶每天都要強制解鎖的契機，在鎖屏上放單詞來實現讓用戶每天多背幾個單詞的目的。這類鎖屏App從產品的核心價值來看，不能稱之為鎖屏App，對其目標用戶來說，也不存在因為過重和過於繁複造成的痛點，因此我們不能說它過重和過於繁複。
綜上，鎖屏App現在並沒有過重或過於繁複。說到正確的發展方向，可以先談一下鎖屏App用戶的痛點。（這裡僅針對主流鎖屏App，如GO鎖屏，小米鎖屏等）1.用了鎖屏App會佔用大量內存。（即使進入主界面後依然會在後台運行）2.越炫酷的鎖屏，使用起來流暢程度越差，解鎖時手機處理器不行的感覺油然而生。3.耗電嚴重。鎖屏之前提到最核心要解決的需求還是防止誤觸摸。鎖屏App用戶最核心的需求就是對好看界面的定製。上述的三個痛點要解決的需求都是為了解決後者。但是這三個痛點實在太痛了，甚至已經嚴重的影響到了用戶對於智能手機本身需求的解決，影響了用戶正常獲取信息，甚至讓用戶每天打電話發簡訊都便困難了。如此發展下去，生存必然堪憂。那麼正確的發展方向是什麼。1.使用系統自帶的鎖屏，更致力於解決鎖屏的壁紙好看與否的問題。2.自己從系統層面開始做起，將可定製鎖屏融入到自己的系統中去，從根源解決鎖屏App佔用系統資源等問題。
3.自己從硬體層面做起，不同配置的手機的可定製鎖屏的特效不同，保證手機鎖屏的流暢程度。綜上所述，對於鎖屏App的發展，個人更看好小米MIUI的模式。在寫這篇回答之前，前面的回答我都看過，很多觀點我都比較認同，但是還是想整理一下寫出自己的回答。回答有點長，每一部分我都會用上分割線，大家可以選擇性閱讀。---------------------------------------------------------------------------------------------------------題主問題中提到的鎖屏精靈，我下了，在用過三個主題之後，決定放棄。其實我覺得單獨拿出來這個軟體還是不錯的，但是我為什麼放棄？1鎖屏主題質量參差不齊，有一些鎖屏的解析度非常低，而這種主題在僅看縮略圖的情況下是難以發現的2雖然鎖屏更加趣味和個性化，但是有幾款鎖屏我在不看提示的情況下，要試幾次才能打開，應該讓鎖屏更加人性化的軟體反而讓它更加複雜了（「鐵血軍團」的鎖屏我在怪物那裡快速滑動基本沒有解鎖成功的，首要先放在那裡一下然後向上滑才能成功解鎖）
3我的手機如果想正常使用鎖屏要先進行設置（也就是在設置中的「Home鍵鎖定選項」），我只是想要個鎖屏而已，為什麼有這麼多的設設置？
4這個大部分是我個人的喜好原因，我喜歡在鎖屏上通過快捷鍵進入應用以後，可以在返回時直接退回到桌面，但是為什麼又退回到鎖屏去了？這意味著我想開始用手機發送一條簡訊之後去玩遊戲這個過程之中還要再解鎖一次屏幕？我進行了這麼多操作明顯不是誤操作可以進行解鎖了好不好！Ok，剛剛似乎是有吐槽的成分了，回到開始來講一講鎖屏的目的吧。-----------------------------------------------------------------------------------------------------參考百度百科：鎖屏在的目的就是防止誤操作和保護隱私以及在不關閉系統軟體的情況下節省電量。隨著智能手機市場的不斷發展，用戶群體越來越大，智能手機售價的逐漸降低和不斷革新吸引了大量的年輕用戶，他們追求個性，大師除非是廠商定製的系統，原生系統的鎖屏幾乎都是一模一樣的，於是鎖屏軟體應運而生，開始的時候主要的鎖屏樣式就是仿製一些廠商的鎖屏（例如仿iphone鎖屏）以及靜態壁紙加上插件（例如鎖屏精靈裡面的「清露」主題），再加上一些快捷功能，而最新的一種類型叫做「場景解鎖」，將解鎖功能和快捷鍵融入到鎖屏動畫當中，實際上這也是安卓硬體性能過剩的產物，硬體的發展已經可以讓軟體有了極大的發揮空間。看到這裡，我們那也應該發現了，鎖屏軟體一直在強調個性，它忽略了除了個性以外的所有東西，對於省電的優化，和系統操作習慣的結合，以及我在上面吐槽中提到的第四點，邏輯已經有一點讓我看不懂了，感覺像是挖了一個坑跳進去再跳出來，然後繼續挖坑。題主所說的鎖屏是安卓的入口這一點我並不贊同，因為鎖屏根本上還是作為一個輔助的功能存在，但是鎖屏軟體真的越來越把它做的像入口一樣了，經過自己的設置，你可以在上面進行一般的常用操作，返回也是回到鎖屏而不是回到桌面，鎖屏彷彿和桌面一樣了，但是越來越複雜的鎖屏真的就更個性更受歡迎嗎？對於一個可以用觸摸按鍵解鎖的手機，怎麼防止我在把手機放進褲袋裡走路的時候不進行誤操作？當我早上剛睡醒打開手機的時候，是不是會想一下才知道怎麼解鎖？其實個性化和人性化從來都不是衝突的，合理的邏輯和設計完全可以讓二者兼得，至於如何改變？能說的東西實在是太多了，況且這也不是我作為一個用戶所能指點太多的，用戶確實需要方便，但是把所有的東西堆在一起並不是方便，我覺得，能凸顯出我想要的幾種功能，並且很直觀的讓我知道怎麼解鎖，這就是個好的鎖屏，其他功能我可以在桌面的去尋找，鎖屏已經很好的完成了它的任務。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------至於發展方向，我是用戶，不是產品經理，發展方向不是我能夠斷定的，但是，發展的目的是為了迎合用戶需要，基於這一點，我還是可以臆測一下的。
1未來可能或出現很多定製鎖屏，安卓手機廠商每家的系統的都有各自的特點，系統邏輯各不相同，而主要的廠商也就是那麼十幾個，完全可以根據他們各自的特點設計鎖屏，也可以和廠商合作，搭載自家鎖屏，這樣軟體廠商能擴展市場，手機廠商可以增加自己的個性化設置，何樂不為？而且這樣的鎖屏能夠更加融入系統本身，用戶也更加喜歡。2鎖屏軟體內部的在線主題庫以後也應該在分類上面更加完善，不同解析度可以歸類，任意滑動解鎖的可以歸到一類，滑動屏中物體解鎖可以歸為一類等等，降低用戶學習成本。3未來有可能有更多用戶回歸理性，希望鎖屏簡潔使用，鎖屏可能會針對不同用戶群體提供不同的個性化的定製功能，這個功能既可以讓廠家自己製作插件，也可以聯合其他app，例如顯示股市信息，播放音時在鎖屏上直接顯示歌詞等等，未來的鎖屏應該會針對省電和誤操作這樣的功能進行重新設計，畢竟這些才是最基礎和最應該達到的功能。以上回答可能有些偏離題主的問題了，不過，我堅持認為，不是所有的東西都是功能越多越複雜就越好的，足夠滿足使用並符合用戶心理期望的產品才是好的產品，一個實用的改進遠遠比加上複雜的功能更讓人舒心，一個預裝了電飯煲的電腦桌，你會去選擇嗎？鎖屏還需要app說的好像原生系統沒有鎖屏解鎖一樣
解鎖app解決解鎖 順便用場景+交互提升逼格 是有人買單的至於多少人買單 只有運營這些鎖屏軟體的人心裡最清楚有一個鎖屏app獲得投資
不代表鎖屏軟體崛起 只是這個軟體崛起而已 至於這個軟體為什麼 再說真正的崛起應該是多家鎖屏app獲得投資才是信號
鎖屏被解讀成入口的原因我真的不明白了就 畢竟就是個模塊 頂多加分激活 別的看不到前景真要是說入口的話，也應該是桌面應用，而不是鎖屏應用，比如 GO 鎖屏很大程度上是給 GO 桌面帶用戶的。。。
瀉藥。
正確方向如何不敢妄加評論。
首先 鎖屏是一個安全性的功能。當屏幕亮起時，你剛操作的內容不會立刻顯示。如果有密碼則更加實用，減少他人窺伺你的隱私的可能性。鎖屏的多樣化可以給我們更多選擇。
其次無論安卓 wp 還是蘋果 鎖屏是體現個性的主要方式，當然以wp為最 他木有壁紙。
而安卓開源系統給予了最大的可能性。但也正是開源導致了 各種鎖屏軟體的出現 各種功能的重複和抄襲誠如題主羅列的這些軟體 其實大差不差 各自有那麼一兩個特性 更多的是重複這是安卓系統的姑且稱為特色吧
而該如何發展 必定是市場決定走向 消費者買賬的可存活 不買賬的死亡對於鄙人來說 手機自身的鎖屏功能我已經滿足 而且安卓很多拙劣的app實在是不願意安裝 然後拖慢我的系統啊。。。一句話，簡化風格，避免內存佔用，還是系統自帶的安全吧，做到像iPhone那麼簡單就好，還是指紋解鎖安全係數比較高吧。
謝邀
我平時不太用解鎖軟體
都是用cm的原生鎖屏至於市面上的鎖屏軟體，個人感覺雖然樣式很多，但是相差不大，都是從美觀角度考慮的，漂亮，華麗cm的風格是簡潔，而且有鎖屏小部件，很方便，支持第三方的軟體
推薦閱讀：
TAG:Android應用 | 屏幕鎖 | AndroidLauncher |