女權主義者經常聲稱女性到了中年生活質量下降，控訴地位下降是否不合理？為什麼？
首先容我吐槽一下知乎小資追捧的「生活質量」這個事。
你如果細看一下，所謂的「生活質量」無非是有錢有閑吃喝玩樂而已。
女性還可以聲稱到中年生活質量下降，我看普通男性的生活質量一直就沒好過。
像一般的普通工科男，畢業之後工資不高，成天加班，還特么沒得加班費，長相一般、掙錢不多、沒有亮點，所以也沒得對象。
相個親對方嫌沒房子，攢錢買房趕不上房價，相親就是被各種挑剔打擊。
刮完父母窮盡全家之力整到一個小房子，大齡老青年終於娶到老婆，告別單身。
結果家庭負擔壓力更大了，尤其在有了孩子之後，各種花銷翻倍都不止。
里里外外忙成狗，老婆通情達理些還能減輕點壓力和心理負擔。
老婆不咋滴的可能有開始嘮叨丈夫無能瞎JB忙還不掙錢，不如隔壁老王一半本事。
聽著都喪氣，不說話心裡憋得慌，還嘴就是無休止的吵架。
孩子上學了，學區房動輒幾百萬，興趣班一小時幾百起，還都搞幾個興趣班。
每月家裡都月光甚至入不敷出。
領導嫌你工作不夠努力，不如新來小年輕加班猛，你摸摸自己腦門，頭髮都沒了。
等等等等……
熬到中年職業也沒有進步空間了，升職無望，工資也就這樣了。
但心情也放鬆不了，新來的小年輕一個比一個學歷高、知識新、能說會道求表現，經常擔心自己被頂掉。
老婆成天說沒有帶她和孩子出去玩，你看朋友圈誰誰都去歐洲了。
而你可能只想歇歇休息一下，哪兒都不想去~
上有老下有小中間老婆常嘮叨。
最怕老師喊你去一趟，這尼瑪小子又不省心了。
最怕老家來電話，哪位老人生病了。等等。
辛勞是常事，意氣風發的時候又有多少呢？更別提放鬆享樂了。
這些人似乎像是上緊了的發條，從工作開始到中年都在不停地轉，有很多人可能都過勞留下病根甚至倒下了。
然而，這些人是不受關注的「沉默大多數」，在大部分女性眼中，這些事業不成功、經濟不突出、沒有六塊腹肌的直男不過是一群loser而已。
我不是想故意傳播負能量，實際上，對於大多數中下層普通人，生活不是童話，各種負擔下誰的日子都不那麼好過。人生不如意十之八九，婚後又增加了很多責任和負擔，生活質量下降本就是常態。倆人結婚就應該同舟共濟克服困難承擔責任。結果一方想過如青春期那會高質量的日子，另外一方怎麼辦？不會真以為美好生活是天上掉下來的吧，那是有其他人在對你額外付出！
女生好歹還有年輕時可能存在的高生活質量的時段，這些男生呢，他們大部分從頭到尾甚至都沒有多少生活質量可言。他們為家庭的付出，是否被正確評價了？
她們覺得中年生活質量下降了要控訴婚姻、控訴男人，那這些普通男人一直以來的低質量生活，該控訴誰？
跟自己的童年比，誰的生活質量都下降了。有的人能夠適應，有的人長不大而已。我覺得，企圖讓他人承擔自己人生生活質量提高責任的女人，根本就不是女權。
反而這是普通定義下單的傳統女性。
嫁漢嫁漢，穿衣吃飯——老古話聽過沒？
這才是，女人會抱怨人到中年，生活質量下降的起源吧。
女權，只會抱怨男方一味考慮自己，不肯和自己共同進步，不願彼此心靈更深層的溝通——此類的吧。
要知道，女權者，是把自己放在和男人平等的位置上——那麼，生活質量真的下降，其中一半的原因來自於自己，她又如何會去對另一半抱怨？
只是因為人到中年後，父母也徹底老了，退休了，無法為子女提供保護傘了，可能最後能幫忙的就只是帶帶孩子了
所以社會上，生活上的大大小小所有雞毛蒜皮的破事都得自己面對了男人其實也是人到中年也懷念年輕時候的無憂無慮，壓力大得要死啊。但是男人早早就知道了這種生活遲早會到來我上大學的時候有一次，我姨夫來家做客，聊著聊著訴起苦來，說生意不好做了，用錢的地方太多了。巴拉巴拉。
送走了他後，我媽露出一臉鄙夷說，真沒出息，男人家還喊累，你又不是一個女人所以這是人到中年共同面對的事情，並不是單指女人
人到中年生活質量下降是真的。但是婚姻正是拿來緩解這種下降的。中年生活下降主要來自於身體變差，父母變老，工作天花板，哪一項是不結婚就能避免的？不結婚一個人面對疾病和父母老病和失業風險才是真正可怕的。
就像玩遊戲，同一個遊戲你單打獨鬥，和有牧師組隊，哪個好玩？
但凡是人，到中年生活水平都會下降。幸福度也下降的厲害。俗稱中年危機。對不起，我已無力吐槽。
只想說30-40的男人享福是無稽之談。六七個人的全部負擔由一個人來扛，是個常態。
手停口停。中年生活質量下降是因為要償還父母幼年的照顧，要養育兒女為自己的老年準備。經濟上，精力上要照顧好多人，這才累。
田園女權其實就是極端自私的一個借口。
一輩子有人養，有人照顧，有人給錢，不用生育。
父母給作家務，老公給錢給性還得帥還得溫柔體貼給愛。
她們希望的生活就是買買買，玩玩玩。所謂品質生活，旅遊，健身，烘培，畫畫，學樂器都是要花錢花時間的。這個和小孩買個新玩具是一個道理。
這種生活其實男人也可以過，極端自私一下就可以了。
不要責任，男人其實更簡單，住家裡啃父母，自己掙錢都花掉，業餘時間都是自己的。健身，旅行，玩各種愛好，泡泡妹子，談談戀愛，約約炮，泡泡吧，就是不買房，不結婚，不生孩子，不好嗎？我早就說過，女權主義者最愛吃其他女性的人血饅頭來為自己牟利。
3000萬女嬰的受害者不是她們，但她們經常用此事控訴所謂男權社會。最後得利的也不是那3000萬，而是她們自己；
女權主義者瞧不起家庭主婦，認為女人主內是沒面子，所以做家務這種事和她們毫無關係。但她們又很喜歡用家庭主婦的痛苦去綁架他人，最後得利的也不是那些家庭主婦，而是她們自己。
女權們還真是好意思說，我看對中年女性壓榨最狠的就是這幫女權了。知乎女權們鼓吹父母無恩，又干涉中年女性的自由生育權，還竭力的醜化攻擊婆婆。她們對中年女性可以說是最不友善了。
再說了，現在青年女性過著看似光鮮亮麗、高質量的生活，這是她們本來應該過得么？這種生活其實是建立在她們的父母，以及未來老公替她們承擔大部分經濟負擔基礎上的。
如果沒有她們未來老公以及她們父母替她們承擔了買房和養家壓力，你試試她們敢把工資都花掉買衣服買包買化妝品么。恐怕只能像男人一樣省吃儉用攢錢買房了，而女性的收入一般又低於男性，她們能過得比青年男性光鮮亮麗那才叫怪呢。
合理
無關緊要的人控訴什麼都合理作為一個堅定的女權人士，我認為真正的女權就是遠離男人不婚不育不性。只要生命中沒有男人，就沒有所謂的地位下降了。
中年？那是後話了。
現在的小姑娘們從找對象就開始考慮所謂的「生活質量下降」這個問題。
我的一個同事，最近和男朋友分手了。問她為什麼，一張嘴就是對方的房子貸款了，對方的父母以後得贍養，對方有個妹妹，和他結婚的話生活質量會下降。
我想來想去，這不就是一個普通男青年的狀態嗎？為了結婚貸款買了個房，很正常的吧。有個小妹妹也不用哥哥養吧。
可是，一個普通的女青年，是拒絕普通的男青年的，因為生活質量會下降。
婚姻中，尤其有了孩子以後，誰的生活質量不下降？
這都屬於腦子裡有屎的，這屎就是那幫女權公眾號給灌的。
女權你個巧克力大香蕉船啊。女權是承認男性女性享有同樣的地位，也承擔同樣的責任。是追求男女平等。而不是出賣自己的交配權生育權來換取資源。那是雞。
我和我的同事關係很好，我希望她終究能找到一個有車有房父母雙亡的，找不到的話就單著吧，我想等她到了三四十就不那麼在意生活質量問題了。
昨天晚上幫她分析問題，我說「你不要把自己擺在一個那麼高的位置上，其實你心裡並沒有高高在上的那種需求，故意這樣不累嗎？」
她點頭。
女孩們啊，總是想作一作，刷一刷存在感，讓男人哄著自己，供著自己。但這事實上是在消耗對方的好感和耐心。我覺得感情是應該培養而非消耗的。人是會給自己的行為找理論依據的，潛意識裡都知道不該這麼作，都知道自己對男朋友遠遠不如男朋友對自己好，對自己低三下四。但一個人最受不了的是什麼？是自責的心理。於是為了避免自責，就開始看那些自我催眠的所謂「女權」公眾號，給自己找理由。
而這些可以說，都是無意識的行為。
於是一看，哇，原來我做得這麼對這麼有道理，然後開始談論生活質量問題，簡直可怕。
婚姻並不是飛上枝頭當鳳凰當少奶奶，那是極少數的。咱們，無論男女，都是升斗小民，婚姻對咱們來說意味著開始接替老爹老娘，肩負起家庭的責任了。我們這一代，兩人要養四個老人，一到兩個孩子，這種壓力擺在這裡，你還好意思談生活質量？
我小時候，我爸爸開大卡車，在路邊等活，一年365天，夏天多熱冬天多冷，都得忍著；我媽媽在家洗衣服，每年冬天手都是腫的。
他們是傻嗎？是活該嗎？不，他們這才是一個成年人，一個父母應有的樣子。去他媽的生活質量。
本質上是經濟地位的相對弱勢造成的對於男人，你說的這個問題叫做中年危機這不是女人的問題，是家庭的問題你問我怎麼辦，最好的方法就是認命( ????? )我身邊的真實案例
同學老婆，結婚以後以沒有生育不好找工作為名不工作，而同學跟我說他們已經確定丁克。 我問那你老婆找工作的時候沒有跟HR說這個事兒嗎？同學苦笑，每天在家看劇哪有意願找工作。
同事，30左右也算勤奮通過自己努力到了公司中層。 然後閃婚主動離職當起了家庭主婦。我們一幫人詫異的不行，因為在我們看來這姐妹工作能力還不錯而且正在事業上升期，沒懷孕，她老公也是比較開明認為女性也應該有自己的事業而不是保姆一樣。然而這姑娘就這麼主動不工作了。。。
上面兩個姑娘還都是受過高等教育的人，一個本科一個研究生
恕我直言，沒有經濟基礎的人（勿論男女），中年以後能幸福就見鬼了。
看到這個問題讓我想起我跟另一個女同事的聊天。
同事：你以後想生男生女啊
我：女兒啊，這是建設銀行啊，生個兒子還要準備房子同事：怎麼這麼說啊，我以後生小孩姑娘也給她賺套房我：我去，生女兒要什麼房啊同事：男女平等啊，她自己有房子她老公起碼經濟上找不到任何借口打壓她，受了氣說走就走。而且我要告訴她女人也要有事業，只有自己游有經濟基礎才能在婚姻和生活上實現平等我：。。。這才是真女權！
說實話經過這次談話實在是愧疚萬分，然而欣慰的是冥冥之中平權已經星星之火。
至於田園女權？呵呵，你不能跟智障談論腦子的問題顯然不合理，因為目前在中國來看，從一輩子的長度來看，一般人工資都是隨著年齡O(n2)增長的。那些有工作的女權主義者，當然也是正常人，不可能中年生活質量下降。
家庭主婦也是，老公的收入也越來越多，自己過的當然也是越來越好，不可能中年生活質量下降的。再說了這種人在我國又不是廣泛存在，正常家庭靠男人一個人是過不下去的（逃，反倒是我只有聽說幾個非常有錢的同事，老婆才不工作。
中國發展這麼快，你跟我說你能越過越差，我還不信呢
人到中年，40多歲，父母大概60到80歲，這個年紀，要人養老，照顧。對了，幾乎必然會生大病，尤其是癌症，我給你們報個賬：
癌症藥物，動輒幾萬一個療程，一個系列下來，二十萬算少，重症監護室8000一天算少，而且這些大多醫保不給報。父母老了，勞動力沒有，要生活費，還有少部分生活不能自理的，要照顧。孩子剛好初中高中，正是考學校的關鍵時期，又TM叛逆，溝通困難，時不時吵架，而且大部分都不能好好學習，補習班一年幾萬塊錢，學區房幾十萬到幾百萬不等。
你問為啥中年生活質量降低？這不明擺著么？生而為人，就是這樣。不好好想想怎麼扛起自己身上那份責任，就惦記著甩鍋？
惦記著沒孩子的日子，惦記著父母把你當寶買房買車給生活費的日子，惦記著男朋友給你買花買包買手機的日子，你怎麼不上天呢？
好了，假設你不結婚不生孩子，房子你買得起嗎？父母現在四五十歲，還能幹活，老了有病，你照顧得了嗎？治病的錢，你付的起嗎？
未婚無孩，老了怎麼辦？老了自己去敬老院？首先，你得住的起，其次，你得請的起人照顧不是。獨生子女一代，一對夫妻四個老人，看好了，你肩膀上的責任很重，生而為人，該你的責任沒人替你扛，你要是覺得這太殘酷了，可以趁早自殺，對了，記得自殺之前先給你父母留幾十萬，以免他們老無所依。沒錢？等等，後面排隊去，你暫時沒有資格自殺。「哪有什麼歲月靜好，不過是有人替你負重前行。」
很喜歡這麼一句話，而我也覺得這句話能夠一定程度上解釋了這個問題。
我說的不是男女之間，說的是父母與子女之間。成長總是痛苦的，很多人覺得中年以後，特別是結婚以後的生活不如以前，不管男女都一樣，歸根到底，我認為只不過父母不能依賴了，身上的責任越來越大而已。
我承認社會上目前對女性的歧視或者讓女性不便的地方還有很多。但是就這個題目而言，最核心的問題不是男女，而是成長與婚姻。不管結不結婚，到了中年以後人的生活質量或多或少都會比以前要差一些，結婚更甚，可能程度不同，但不論男女。
我老婆曾經跟我抱怨，說她以前都不用做飯的，嫁給我以後要做飯給我吃。我跟她分析，以前不用做飯有飯吃是因為有父母在，我以前也不用洗完，現在天天都要洗（我老婆做飯我洗碗），不也是一樣的道理么。
我老婆願意給我做飯，是因為愛我，也因為我願意洗碗。如果我不願意洗碗，或者她不愛我，可能就做不到了。如果真的過不下去，或者認為婚姻沒有價值，就不要結婚唄。目前選擇單身的人不是越來越多了么？我支持女權人士持有認為不結婚比結婚生活要好的想法，雖然我不認同，但是別人的價值判斷在別人。我認為洗碗無所謂，有人認為洗碗接受不了，一樣的道理。
但是如果說，認為男人結婚以後到中年生活質量會提高，而且是因為迫害女性得來的，這我就不太認同了。如果你是女人，怎麼知道男人過的好不好？
如人飲水，冷暖自知罷了。
如果女權主義能少給兒子增加壓力，少給兒媳灌輸女性消費理念，少宣揚一點惡婆婆雞湯，我想中年女性的生活質量一定可以提高很多。
謝邀。不管男的女的到中年生活質量一般都會下降的吧。要不中年危機這個詞怎麼來的。地位下降很大可能是這樣的，女性到中年容貌漸衰，失去年輕女性的優勢，原來對象看你長得好看，你撒個嬌就能做到的事情現在做不到了心裡有落差那是很自然的。
推薦閱讀：
※今天一個人過生日，還要上班，該怎麼度過這一天呢？
※如何評價老師當著所有人的面侮辱我的夢想，說「沒有分數都是放屁」？
※美劇《shameless》中是什麼支撐著Fiona面對如此糟糕的的環境繼續生活下去，只是親情嗎？
※有哪些很有趣的新聞配圖？
※半年沒交房租，室友想讓我走，我沒有工作沒有錢，我該怎麼辦？