存在能聽出DSD硬解和軟解的金耳朵嗎？

01-15

軟解和硬解最重要的區別是在於pcm解碼和dsd解碼走的線路不同，對於Delta Sigma Dac來說，dsd繞過了解碼內部pcm升頻的過程（這也是為什麼預升頻和24bit音頻素質會提升的原因之一，實際上這類dac播放pcm格式是會內部轉dsd格式進行解碼的），因此聲音會更好，而軟解對於使用了Delta Sigma Dac的機器來說是無意義的，如果是dsd64軟解僅僅是好於16/44.1的pcm格式。這類dac還有個玩法就是pcm實時轉dsd，聲音也是會好不少，更順滑更流暢。

只聽過硬解…前端不能硬解之前都不去強求…

不懂，沒聽過dsd。音樂我聽的是內容不是音質。我有錢也不會買太好的器材，頂多去聽音樂會買最貴的票。

軟解切歌會卡。拿 Pink Floyd 的 Dark Side Of The Moon 做例子，切歌卡不卡區別明顯。我有個 AK120ii 是軟解，因為 DSD 切歌卡頓，DSOTM 只好聽整軌 dff. （卡頓這還算好的。國磚 DSD 切歌普遍爆音我會亂說？）

不需要金耳朵。人耳對相位遲滯還是比較敏感的，達到 0.1 sec 以上的時間差，任何木耳都能聽出來。

一耳朵的事。

99.999%都是腦放~~~~~~~~~只要錢花到位了不管是PCM火山SACD都一樣好聽

硬解和軟解最大的區別就是聲音密度不同。你需要反覆對比才能知道。硬解就是原生dsd是用模擬縱波採樣的方式生成的信號。而軟解也是把dsd轉化為pcm再進行解碼（注意不是DoP, DoP是硬解的一種），所以軟解其實最終還是解碼pcm。所以從聽感上來講一定碼率的DSD相較於同檔次的pcm具有聲音密度高的特點，這點是客觀存在的，不懂的同學參考pdm與pcm的採樣編碼原理。所以硬解和軟解的最大區別就在這裡。

如果是真正的原生dsd（轉成24 192wav以後看頻譜圖看得到22khz以上還有有效信息那種）由於所含信息量不同理論上能聽出素質高低，如果是升頻灌制的sacd抓軌而成的dsd，信息量和無損沒有區別，就算硬解和軟解理論上只有演算法不同導致的差別，由於dac的不同有時候聽感會有差別。

兩個都是理論上能聽出差別，實際盲測很難過。

這兩個差距巨大，

普通flac轉成dsd都能聽出來。。

dsd結像，密度較好，但是明顯感覺比軟解悶

軟解是另一種味道

說能聽出的不必當真，除非當面雙盲測試。