如何评价特朗普在弗吉尼亚白至上集会冲突后,对该事件公开表态再次出现反复?

事件发生当天:抨击both sides,拒绝点名谴责kkk、白至上和新纳粹

事件发生第三天:点名痛骂kkk、白至上和新纳粹

事件发生第四天:再次抨击both sides,集会抗议的不都是kkk、白至上和新纳粹,而且极左alt-left也有问题

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看了一下回答,几乎全部是川粉在宣泄情绪。

没有人愿意好好分析一下特朗普面对的形势如何,为何要前后3次更改表态,可能是什么原因,未来走势如何?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

新纳粹、KKK、白人至上都是反人类的意识形态垃圾,部分川粉捍卫特朗普我理解,顺便洗地新纳粹、KKK、白人至上是什么意思?你们真的清楚这3个东西的核心思想吗?


特朗普的讲话视频里,从来都是大篇幅地说法律和秩序,最后带一带谴责暴力事件的极端组织。如果没有法律和秩序,怎么谈是否暴力,是否极端?难道看皮肤?看长相?看男女?

要维持社会秩序,需要的是法律和道德的约束以及执法部门秉公执法,而不是靠贴标签。


一句话评论很多么,可惜缺少干货

我另一问题下的回答,其中今天更新的部分正好可以回应这个问题

--------------------------------------------------------------------------------------------

八月十六更新:

PART1

来总结下川普在这起事件中的表态吧

第一次,老唐发表了一个疑似“各打五十大板”的表述,招致舆论炮轰

14日,老唐从善如流的声明:“种族主义是邪恶的,那些以其为名义引起暴力的人是罪犯和暴徒,包括3K党、新纳粹分子和白人至上主义者和其他仇恨团体,他们违反我们身为美国人所珍视的一切”。“我们以最强烈的言辞谴责这种异乎寻常的仇恨、偏执和暴力”。

舆论继续炮轰:“咋不早点讲”,美国制造业协会中多名大佬退出表示抗议

15日,在一场关于加大美国基础设施建设投资的新闻发布会上,老唐再次回应弗吉尼亚暴力冲突,他说,冲突双方都有责任。

特朗普称,夏洛茨维尔冲突中双方均存在暴力行为,“其中一方是很糟糕,但另一方也很暴力。没有人愿意说明这一点,但我现在要明确说出来。”

当被问及为何花了三天时间才发出第二份声明时,特朗普称,自己需要时间搞清事实真相。“和很多政客不同,我希望确保自己说出的话是正确的,而不是快速发出一份声明。”特朗普还说,自己12日发出的声明“很好”,自己不想为了政治上的表态就仓促发出声明。

特朗普强调,自己比大多数记者都认真地了解了夏洛茨维尔市冲突的事实真相。他说,新纳粹主义、三K党当然是应当谴责的,但很多人只是为了抗议移除李将军的雕像,这些人并不是新纳粹;而反对集会的人当中也有人使用暴力,也有“麻烦制造者”。

特朗普称,事件还在调查之中,而真相至关重要。特朗普警告在全美拆除邦联军队将领塑像的企图是“改变历史、改变文化”。

特朗普在与记者的交锋中说:“乔治·华盛顿也是个奴隶主,我们是否要移除他的雕像呢?还有托马斯· 杰弗逊呢?你喜欢他么?你会因为他是一个大奴隶主而要求移除他的雕像么?”

离开前,记者询问特朗普是否计划去往夏洛兹维尔进行慰问。特朗普停下脚步答道:“你知道么,我在那儿有个酒庄,那是全美最大的酒庄之一。”

当然,推特也未消停,老唐又怼了那些退出制造业协会的CEO们

“每个退出制造业顾问委员会的CEO,我有的是人来代替他们。哗众取宠的人早就应该别再搞事情了。”

PART2 左左们在前进

既然最近极右的照片被晒了不少,还拿来和乌克兰广场暴徒对比,公平起见,也拿一张弗州事件的图来对比下吧,可爱的左左烧国旗图

哦,忘了说了,他们当时的口号是:“杀死你身边的新纳粹”

14日晚,北卡州达勒姆市的联盟士兵纪念碑被推倒了

如果这样也还OK,表示下自己的政治立场而已么,然而,左左们表现了自己的勇气,绝不到此为止,痛殴了倒地的雕像

顺便到此一游的

随后左左们组成人墙,一边呼喊口号、一边封锁了市区主干道,挡住车辆去路。路对面的汽车停在那里,表示很无奈……

--------------------------------------------------------------------------------------------------

直接COPY的结果,川普两小段发布会声明的不完整视频没了,想看的可以找我的原回答,也可以上B站搜

顺大流怼老唐,那是勒布朗詹姆斯之流干的事,逆大流怼媒体怼政治正确,是老唐正在做的事

对于川普的第三次回应,我觉得很有种,希望他别再有态度上的变化了


事实上川普的说法就没变过

“那些导致暴力的人是罪犯和恶棍,包括三K党、新纳粹党和白人至上主义者,以及其他仇恨团体,对于我们所珍视的美国人来说,一切都是令人厌恶的。“

=

未来走势?未来走势就是白左搞扩大化,最后总有一天搞得中立群众厌烦了,默许极右活动,用极右的手来清理白左,回头再站在道德制高点清理极右。

人类总是在重复同样的悲剧.jpg


因为本来搞暴力的,就是极左翼和极右翼,两边都有,所以自然应该谴责所有参与暴力的。当然如果你是白左或者黄左,对antifa的暴力觉得无所谓,你就请继续自high。

另外,他还少说了一点:在场的警方没有得到上级指令及时制止冲突升级。


更新:

网上看到的一幅图:中国1966与美国2017

CBS芝加哥地方台报道,一名黑人牧师要求芝加哥市政府改掉“华盛顿公园”和“杰克逊公园”的名字,认为这两个公园地处芝加哥黑人聚居的the South Side,不应该用两个奴隶主的名字命名。同时他还要求将公园附近一座华盛顿雕像移走。奥巴马的总统图书馆选址就在Jackson Park。

原答案:

已有多位右翼分子遭到左派人肉;部分右翼集会的参与者被检索出身份后,立即遭到公司解雇。CNN、纽约时报、华盛顿邮报、ABC等媒体高呼美国民众团结起来,让种族分子无容身之地,并质疑特朗普表态不够。最激进的纽约时报甚至称对这些种族分子的言行攻击完全合法合理,因为种族分子根本不是人。两党建制派也纷纷表示谴责右翼集会,弗吉尼亚民主党州长称,种族分子应该滚出美国。美国前总统比尔·克林顿在推特上说:“我们保护言论自由和集会,但这不包括种族分子。"民主党众议院众议员路易斯则称“这一切都是种族分子错,但总统却说多方都有责任让人寒心”凯斯勒(Jason Kessler)13日在记者会试图为此暴力行为辩解,结果招致与会者高喊抨击“可耻”、“种族分子去死”“黑人生命最珍贵”等口号。

凯斯勒说:“你们听到周遭的喧哗,弥漫着仇视白人的恨意,正是这种仇恨酿成12日的事件。我们已经有很多次因为表达自己的观点被白人自由派、(也就是我们说得白左)黑命贵等群体辱骂和殴打”

凯斯勒这席话一出,随即闪出多人冲向麦克风,一人怒吼粗话,剩下几个人直指凯斯勒颜面,高喊“你这个种族分子就该去死”。

接着一伙群众向凯斯勒逼近,他转身想逃,但一名愤怒的女子紧紧抱着他不让他跑,另一男子走上去狠揍了他一拳,这名男子之后被辨认为温德(Jeff Winder)。

温德在这场骚乱后表示:“这些种族分子本来就应该去死,。”他说:“言论自由不该保障种族歧视言论,凯斯勒这类种族分子没资格在美国生活。”温德被警方拘留但未被逮捕。

同时,参与右翼团体示威的加州男子怀特(Cole White),在事件后,被社交网站知名的左派用户“专杀种族主义者”搜索出来,并通知怀特在加州柏克莱的雇主“Top Dog”餐厅,该餐厅随即开除了怀特,该餐厅一名员工已证实此事。

怀特是被社交网站用户暴露身分和严厉谴责的示威者之一,另一名被辨认出的20岁男子希杰坦诺维克(Peter Cvjetanovic)来自内华达州雷诺市,是一名大学生,现在已经被校方调查,他说自己千里迢迢加入示威,是要表达“欧洲裔文化和其他文化一样有权存在这个土地,我们只希望有平等的权利,为什么黑命贵成了政治正确,而争取白人合法权利却被无休止的攻击”!


呵呵,美国越来越像乌克兰和伊拉克了!!!

美国一手大力推动的颜色革命,终于转回美国自己身上了!

所以中国古代圣贤说得好: 始作俑者,其无后乎?!

哈哈哈哈!

美国就是历史太短,没有历史! 所以更不可能有历史智慧!

他们永远不可能懂得“始作俑者,其无后乎”这样的大智慧的!

美国永远只会搬起石头砸自己的脚!!!

浅薄的白人啊!


他是在阐述事实,而不是表演给大家看。


谈何反复?不按照左派和fakenews的剧本来就是反复?

川普是不是一直谴责多方?纳粹白人至上是不是一直包含在多方里?

何来反复?说这是反复的恐怕智商不够吧

白左不如直接回答川普的问题,要不要干翻美国国父们,别装孙子当听不到

最后说一句,川普老爷子真不容易,这时候还敢说几句真话,说几句公正的话


他说了一个大实话。

这件事就是应当两边一起骂才对,只骂一边,只能激化更大的矛盾,双方就是都有问题。


特朗普果然没让人失望,这才是那个有常识,敢逆政治正确而动的特朗普。


反正怎么做,左派也不领情,要是我就直接谴责先动手的,闹事是吧,直接派军队平了,美国大部分人肯定也支持,别想着得到左派的支持了,这样右边也不支持了!老川真这样干,位子可能会更稳。


真有些悲剧英雄和当年罗马衰败的味道。

毕竟一个国家不是一个人能扭得动的。


我们看到美国族裔之间的斗争,我们在民族团结的旗帜下,曾经的英雄变成了罪人,曾经的汉奸变成了英雄,曾经的叛徒变成了英雄,曾经的罪人居然有官方招魂,多年以后,在汉族不占绝对优势的情况下,我们会不会重演美国族裔之间的斗争?我们不应以现在的眼光看待过去,更不应去否定曾经为了国家民族英勇斗争的英雄


目前来看trump是世界面对未知未来的唯一希望。在历史转折关头,唯有素人trump站了出来,说了点common sense的话,做了点common sense的事,却给世界留下了“虽千万人吾往矣”的背影。

不要以为新罗马的崩溃没啥大不了的,跟我们没什么关系。旧罗马崩溃的时候,世界被迫进入的那个混乱时代叫做中世纪……长达近千年……


Trump哪里说错了?他说的不是事实吗?只有“政治正确允许的事实”才是事实?

选老唐上台就是因为老唐说大实话,敢说大实话,坚持说大实话。

只有老唐带领大家反PC,反AA, 反种族特权,反种族歧视,回归common-sense, racial equality, 恢复 law and order, 这个国家才有希望,这个世界才有希望!

这才是俺的老唐!这才是俺的总统!

Trump 2020!


特朗普的这话有意思,如果不带感情色彩冷静的分析一下,可能特朗普真的像我之前说的那样,听从班农等人的计策,要改朝换代了。

现在川粉们还蒙在鼓里,用华盛顿的例子来反问是不是要推翻华盛顿雕像。但华盛顿的雕像为什么不能推翻?

美国因为自己国家的历史短,没经历过改朝换代,所以对所谓的“国父”有种盲目崇拜,但克伦威尔的雕像被推翻过,拿破仑的雕像被推翻过,希特勒的雕像被推翻过,列宁的雕像被推翻过,更不用提中国历史了,甚至二战后戴高乐还推翻了第四共和国,这样看来推翻雕像真的没什么,华盛顿等人也不具备神圣性。

所以特朗普看似诘问,实际鼓动左派去推翻华盛顿,因为旧的神华盛顿被推翻掉,自己才能当新的神,从而建立美利坚第二共和国或美利坚第一帝国。


3K党旗是要用有色族裔的血来祭的

在90年前的1927年美国纽约皇后区的3K党大游行里,最终的暴乱中,抓了7个3K成员,其中一人名叫Fred Trump——现任美国总统Donald J Trump的老爹,一名The Ku Klux Klan党棍。

自己看看党章,深入了解你川皇的家学信仰

https://baike.baidu.com/item/三K党/684198?fr=aladdin

对于你们这些拍手说川皇圣明,如果极左不招惹极右怎么会引发冲突?就是该各打五十大板的人

你们的逻辑我懂了,看来德国法西斯屠杀犹太人难道不是犹太人自己也有责任?那些强奸犯罪中那些女人就没有找被奸?那些受到恐怖袭击的平民谁让他们自己那天要出现在那个地方了?。。。以此类推

恐怖袭击的定义是:因政治原因导致的对平民的无差别袭击

那个开车撞人行为完全符合。不过谁让他们那个时候出现在那个地方呢?

以上是为个人观点,欢迎就事论事理性讨论,不喜者请拉黑,所有在评论区谩骂,人身攻击和扣帽子的一律删帖拉黑举报,请自重。


莫要沽名学英九

In Italy, fascists divide themselves into two categories: fascists and antifascists.

====

三K党、新纳粹这些玩意无异于当年的工贼。

往好了说

是猪队友

往坏了说就是内奸。

而真正的新纳粹可不会傻到自己叫自己新纳粹。

旗帜鲜明地反对三K和纳粹反而会让更多的支持者有勇气站出来,因为不用担心被诬陷成纳粹了。


非常欣慰,这才应该是trump的发言嘛。14号义正严辞的谴责极右派,还以为他变得政治正确了。

听说受到鼓舞的极右翼要去全美各大城市游行串联了,这形势不是一片小好啊。多去骚扰几个摇摆州,再开车撞死几个,Trump连任就有望了。

这是美国1992-2017死于各种恐怖袭击的人数。其中包含了911死于极端穆斯林之手的2996人。

看来极左派还是太暴力了。杀的人(19人)居然占到了极右势力杀人数(228人)的8.3%。真是太过火了,难怪知乎一直在说美国人民苦于白左久已。

忘了说了,这死于极右之手的228位受害者大多是有色人种,有色人种的命能和白人命一样贵吗?

谴责新纳粹和反抗纳粹的人都在使用暴力,你猜会鼓舞到谁?

我怀疑过两年美国二战史要重写了。


输出普世价值结果把自己的人民一块洗脑了,也不知道那些政客是该哭还是该笑。这次的美国就像个放大版的台湾,民粹运动进行的如火如荼(两边都是),媒体在哪里煽风点火,倒是特朗普比菜菜子有种多了,直接拿开国元勋怼回去,然后芝加哥还真要求改花生屯公园的名字了,这戏越来越精彩了,离国民警卫队出动镇压不远了,只是到时候国民警卫队的忠诚度如何,值得商榷啊。


推薦閱讀:

如何看待霍金評價特朗普是蠱惑人心的政客?
白宮發言人稱他人叫川普「種族主義者」是冒犯該炒魷魚,但無視川普曾叫奧巴馬「種族主義者」是虛偽雙標嗎?
如何看待川普的稅單被公布(川普在95年申報$916M的損失,可能連續18年沒有繳納過聯邦個人所得稅)?
如果加州獨立對美國和世界有什麼影響?
如何評價特朗普在電話中懇求墨西哥總統不要再和媒體說支付建牆費的問題?

TAG:美国 | 种族主义 | 美国政治 | 唐纳德·约翰·特朗普DonaldJTrump | 白人优越主义 |