為什麼基督教更加原旨的美國發展轉基因，而基督教世俗的歐洲反而反轉基因？

事實上，歐洲轉基因農產品也並非被完全拒絕。已有兩種轉基因作物獲准在歐盟種植，分別是美國孟山都公司的MON810轉基因玉米和德國巴斯夫公司的Amflora轉基因土豆。

歐洲人是否不吃轉基因？他直言，歐洲人不吃轉基因是個神話。他舉例，歐盟的港口每年要進口3500-3800萬噸的豆粕，其中大部分為轉基因作物，分別來自美國、巴西、阿根廷和巴拉圭等國。

對於中國記者提出的關於轉基因安全性的質疑，格雷漢不客氣地建議記者「多看看相關知識文獻，並且有責任去理解這些文獻」。「在生物育種問題上，建議多聽科學家的分析，而不是做出錯誤判斷的社會活動人士。」格雷漢說。

【Graham Brooks簡歷】

格雷漢?布魯克斯（Graham Brooks），農業經濟學家，分析科技、政策變化和監管影響的專家，在農業和食品行業的經濟問題方面有28年的研究經驗。自90年代末，他承擔多項農業生物技術的研究項目，並發表多篇文章，包括《轉基因作物對全球經濟和環境影響的年度報告》、《西班牙抗蟲玉米和羅馬尼亞除草劑大豆的影響》、《歐洲GMO標籤的作用》、《歐盟對GMO零容忍立法的經濟影響》、《英國未接納農業生物技術的經濟成本》、《土耳其生物安全技術法規的經濟影響》、《在烏克蘭、俄羅斯使用農作物生物技術的潛在影響研究》等。

因為美國耕地面積全球第一，農業科技最發達，高度的機械化，巨大的種植帶。

產業集中度也是最高的，當然最重要的原因是美國經濟發達，農業補貼政策非常高，

所以美國農業對於新技術的渴求和應用都是最積極的。

這個和宗教的關係不大。

主要原因在於土地

也就是說昧國是一個土地廣闊的國家，有著大量的耕地，人家不怕搞轉基因把土地給廢了，就算污染，人家也可以搞一個安全區，將轉基因種植區隔離開來提供一個所謂的避難所。而歐洲有多少土地？

歐洲真要種轉基因，那麼一點土地，以後歐洲人吃什麼？

所以要完成欺騙中國人的大業，那當然只能由昧國上了。