如何評價b站up主水天王x？

01-15

這兩天看到這位up主對天龍八部，西遊記評價的視頻，感覺乾貨滿滿啊，角度刁鑽，而且博學程度令人咋舌……後來補了補這位up主以前的視頻，發現不僅是中西歷史，潮流用語，文化典故，甚至連很多神鬼誌異傳說都了解的特別清楚(之前是陰陽師的妖怪科普視頻)，而且更難得的是他能用通俗易懂的現代語言表達出來……個人感覺在當今三流文案橫行，什麼牛鬼神蛇都能出來賣萌的時代，水天王已經是一位難得的up主了。不知道知乎的各位對這位up主感覺如何呢。
PS:寫完再看看感覺自己好像水軍啊……哈哈

附一部評價天龍八部的視頻鏈接
http://m.bilibili.com/video/av10649246.html

要是b站沒限制投硬幣數量，我想我的硬幣都是他的了?( ??? ) ? ☆

挺好的，我昨天晚上剛看了他關於《西遊記》最兇險的三難的解析，點進去只是無聊，但看完了感覺很有意思。倒不是說我完全同意他的觀點，但他對於《西遊記》中關於個人修養的一些隱喻的解讀讓我感到很有教益。

然後就看了他所有的視頻（B站上的），我尤其喜歡最新一期蕭峰解讀的下篇（【書鍵恩仇】殺完一看，媽呀殺錯了，虐不虐？《天龍八部》眾生相（蕭峰篇）_電視劇相關_電視劇_bilibili_嗶哩嗶哩），關於「貪·嗔·痴」三毒中嗔的解說非常接地氣，尤其「正義的、佔據道德制高點的」憤怒，能夠辯證的看待，也能使我對自己的行為有所反思。

然後我就默默關注了……

中國現階段的浮躁化的信息時代非常需要這樣的人。

我很佩服他，並非他講的有多好。而是他善於利用網路開展的講說視頻，充分發揮這個時代的優勢為網路上和生活中「不滿足」的人給予相應的點撥的奮進。大多的網友、水軍、學生等等，看了他的視頻估計會耳目一新，很有趣味性又有值得深思體悟的地方。

能講的在中國有很多人，像他這樣講的很少！早就理解這些東西人較少，後知方覺的人尤為多，這個情況在新時代的我們身上表現的尤為嚴重。但是因人而異！在這個浮躁的社會下人們都難以找到一個「內心寧靜、清明的地方」，即心安理得，可以結合每個人的人生經歷帶入的深思一下。

先一部分人，那些成功、精英等類先入一步，而後來的我們大多學生也會走到那一步，還有一部分還在苦苦尋覓而不知其所得。廣大的網友和當下學生是這一部分的主流，就像調皮的孩子需要老師敲打、教解一番，而我們特別需要「先進的點化」。

但是在這個知識付費的時代，想聽點的雞湯類的東西都得花錢去心理諮詢，像他這樣花這麼多的時間、物質和精神成本的去為我們網友講解真的尤為可貴。我覺得我們有必要捧捧他，把他像網紅一樣捧起來，成為「不一樣的網紅」！他才是真正值得我們去捧的網紅。

關於他的評價，我們網友對他了解不多甚至於一點都不了解，在這個情況下評價一個人，給人身上貼標籤，是一個既不尊重自己又不尊重他人的不良行為。我們只能就事論事。關於他講的沒什麼人生經歷或者看書少的人可能覺得高大上、講解趣味不失深刻、發人深思而又積極等等，這些太主觀了。評價的時候要客觀，如果以網路解說或者主播來說的話，b站up主水天王x比那些搔首弄姿吃喝玩樂遊戲競技等等亂七八糟的好太多，至少在這個浮躁的環境下很是難能可貴。

評價這個詞太過了，但是我們都懂樓主的意思。簡單因人而異的談談自己的看法。

我很佩服他，我覺得在這個『』人心惶惶不可終日的浮躁世界」，在這個充斥亂七八糟信息的網路世界，善於發現廣大人名群眾和網友的問題，因地制宜、創新發展做一系列的視頻解說，很難的。那是得花很多成本的，各種各樣的成本，在這個知識付費的時代很可貴，真的。評他的口才和幕後的製作團隊想賺錢容易的很，沒必要花這麼大的氣力做這東西，這點他們還是有追求的。內涵上要比大多高校那些沽名釣譽、師心不正的老師、教授、學者等等好太多。

那些原本有能力講的、最應該講的「人」不講，倒是讓這些後生講，我實在看不慣。拿著那麼多的資源卻不做「」正事「」，浪費啊。是不是網路世界太亂了，沒有管理好，沒有秩序可以肆無忌憚的不花成本瞎搞是不? 那些有價值的東西都被沒價值的東西給淹沒了，得靠你自己去發現，去甄別。

也只能說以前的老東西，不隨時代潮流創新求變，而逐漸被下一代不喜歡捨棄掉。老是覺得書本上的大道之言高深莫測，殊不知生活中處處是道理。讀書去理解，聽別人去講述，自己親身去經歷，完全是雲泥之別。信息大爆炸時代很多的東西都得去發展，我們只能看一個大概，誰也無法去準確預測，這是說給不要以為看的書多，卻沒有親身經歷體悟的人思考的，說的東西，寫的東西，可以言辭華麗，可以蓄意深沉，可以裝B等等，這些都沒有卵用。去認真聽，去思考，結合已有的經歷、認知去驗證，去體悟，只要他給你深刻的啟發，給你心靈上的觸動，給你靈魂上的震撼，給你適合你的東西，那都是好的！那就是好的！

別人的觀點只是借鑒，切不可因為他們而左右了自己的心中所想所思。扯遠了，哈哈。其實也沒有扯遠，關鍵看你怎麼看，以哪一個角度看。當你問 ——如何評價b站up主水天王x？——其實你的心裡已經有一個對他的評價，只不過你不太敢確定，就是沒有『』信服感、安全感「」，其實完全沒必要，但是多聽聽總是好的。樓主是一個比較中守的人，但是心裡已有決斷，更應該去佐證這個決斷，而不應該聽別人，七一嘴八一舌的評價搞得自己更「猶豫不決」。就是需要更多的信息去分析他，但是我們都沒有信息，怎麼評價。他目前的所作所為可以的，值得點贊，我很喜歡。至少目前還能喜歡，以後說不定就喜歡別的咯！

這是一個真人才啊，推介大家看

從來不用知乎，貼吧什麼的社交軟體，但是為了老師還是來評論下吧。上面有人說他是抄來的，人品有問題。我只能說你以為抄不需要水平的嗎？在這信息爆炸的時代，一件事一本書有成千上萬的解讀和評論，抄哪一種，抄哪一段，還是說融合幾種觀點形成新觀點都是水平。恕我直言，就算是把成型的幾份文案放著給人選，大多數人也沒有這樣的深度和見解。要說老師火不火，或許並不算得上火，原因也很簡單，現在的人大多數看的是熱鬧，100個人未必有1個願意靜下心思索熱鬧背後隱藏的道理。木魚，谷阿莫，文曰小強等等的up我都常看，或許是為了現在的時代做的妥協，基本所有up都偏向講故事，而且是以自己的角度來講故事，涉及到所謂的理論或者影射含義的解讀十分有限，但是好處更加顯而易見，即便是小學生也能看的津津有味，沒有諷刺意思，通俗易懂是極大的優勢。你去看老師的視頻就能明白視頻本質的面向觀眾群的不同，單單武俠就做了多少期，現在還沉迷武俠的我想不會是小孩子了吧。加上後面的經濟學，數學，社會學的內容更不可能是給一個小孩子看的了。明白這點之後，我再來說說我的看法。好的視頻永遠是拋磚引玉，你可以不贊同其觀點，但是了解其背後的理論支撐和現實意義就有用的多了。多一種角度看問題，多積累一點知識從來不是壞事。光是能做到不嘩眾取寵的展現一個或許你平常忽略的視角，就已經可是說是難能可貴了。所以，我還是希望多一點這樣的up能被推薦和點贊的。我也不怕被人說打廣告，沒看過的去看看，經常看的支持下就行，因為我打心裡覺著這樣的視頻質量對得起你的十分鐘。

B站的一股清流，對中國傳統文化和時下的網路媒體都有獨特的見解，值得關注。尤其是在現在這樣一個浮躁的信息時代、噴子和水軍肆意橫行的時代，看到他的視頻真的給我一種獨特的感覺。希望他能火一波，帶動一下好的文化風氣。

很有意思的一個up主，詩無達詁但是對電視劇很多的解讀確實有種點醒夢中人的感覺

在B站的UP主裡面除了神遊八方木魚水心敖廠長老E 以外就喜歡他了，講的真的非常好。屬於那種有乾貨但就是不火的那種。我懷疑他是不是大學裡面的教授。或者是在國家機關單位裡面專門研究歷史和文學的學者，要麼像金老一樣是個作家。一般人解讀不了這麼透徹

流量為王的浮躁網路環境中難得的一股清流有思想有見地三觀很正視頻質量超高

看過之後真的覺得很不錯，很厲害！能在喧嘩的表面下，看到一些真正的東西，而且能通俗的講出來給我們聽，實在是厲害！

這位up主已經兩個星期沒有更新了，好傷心

他的天龍八部解說的非常好，看過很多遍，讓我懷疑我之前看的原著小說是一本假小說。。。

大部分好評我都同意，評論的角度也都有新意

只不過在個人比較了解的地方比如式神的故事以及一些典故和出處，發現有一些部分是胡扯加yy的……

不過整體還是給正面評價。個人感覺對於中國古典和武俠小說解讀的水平比較高。日本這塊水平比較低可能是搬運拼湊的，先蹭陰陽師的熱點切入，然後再轉作自己擅長的部分。

也不排除因為我個人知識構成所造成的認知偏差……

（我的意思是因為本人日本鬼怪的比武俠小說懂得多）

火前留名

知識的搬運工，西遊和金庸的部分我還沒時間去查，但是講完這兩部分後很明顯他就開始照搬圖書了，沒錯，思想都是別人的思想，他只不過是傳聲筒。有點要走邏輯思維的路子。所以我也嚴重懷疑西遊和金庸的內容也是搜集加工別人的內容，只不過沒指出出處而已。傳聲筒也無所謂，就和老羅對自己的辯護一樣，沒什麼好指責的，但是我對於他的人品是有質疑的，原因就不說了，對於崇拜他的人來說，繼續崇拜就好了，反正我說了也只不過引來他的信徒的網路暴力而已。

————————————

今天起床又想起這個事，所以隨手搜了一下，結果出來了一個這個

為什麼說女兒國是唐僧取經路上最兇險的一劫?

從時間上來說，這篇文章要比up主的早，當然，如果他能證明這篇文章就是他寫的或者證明他的視頻比這篇文章早，那另當別論。不過話說回來，這篇文章我也不信內容是文章作者的頓悟，很可能也不知從哪看來的。

最近在看一本新書《萬萬沒想到西遊記也可以這樣讀》（不是吳閑雲的那個，多年前看過吳閑雲扯淡西遊記，但是忘的差不多了，有時間慢慢再看一遍），開頭就說即使是西遊記也有很多地方是抄別的書，目的就是為了裝逼。挺有道理的。正常來說如果不是原創應該提醒讀者，至少說這不是我想的，我也不知道從哪看的。但是B站視頻很多up主為了裝逼都是不會說的，還有為此而互相做視頻攻擊的，就是找出對方照搬維基百科或者百度，或者別的出處。為什麼這樣呢？很簡單，就是對方把別人的東西說的頭頭是道，讓粉絲誤以為是這個人很牛逼，頂禮膜拜，類似與三生三世十里桃花這種抄襲行為（當然，也可能覺得用這種方法搶走了流量搶走了錢，而那些真正辛苦的告訴大家出處的不佔為己有的UP主卻因為沒有邪教教主會洗腦的功力而用戶就相對要少）。這種UP主在B站很多，我稱之為人品不行的UP主，自然鬥來鬥去的事也在繼續發生。混B站的也應該遇到很多了。矮大緊和羅大胖也是知識的搬運工，但是他們兩個比較良心的一點就在於，他們不會把從別的地方拿過來的思想隱去，看過他倆的節目就知道，如果是別人的，他們一般會告訴你是別人的，如果是自己的（比如矮大緊自己畫表格研究青樓女子）他們也會說明是自己的。雖然說早就不看這倆人的東西了（無知的時候會覺得驚艷，熟悉套路之後就沒感覺了，無非勸勸自己多吃苦讀點書，別老用無知的頭盯著快餐視頻覺得驚艷），但是不得不說這方面還是比較良心的。

對他人品的質疑第二個原因是因為評論區太過和諧。這很不正常，尤其是在B站，網路不可能出現眾人頂禮膜拜沒有人反對，質疑，甚至只是因為看不慣而噴兩句的。沒人能做到讓所有人喜歡，也不可能出現所有不喜歡你的人都閉嘴不談你。如果這個現象出現了，那隻能是類似邪教內部的處理手段，排除異己。

————————————

《萬萬沒想到西遊記也可以這樣讀》這本書雖然剛開始看，但是還是挺推薦的，理由就是上面的理由，作者並沒有把別人的東西佔為己有，基本都有自己引用的出處，雖說不是嚴肅的研究型文章，但也還是以嚴肅的態度來科普的。至於XX天王和吳閑雲這類人，各種扯淡讓你以為都是他多牛逼的，現實生活大有人在。當年無知的我看吳閑雲的文章也很驚艷，都是我從沒注意和想到的事情，不過現在回過頭來看，只能說自己的無知不但導致了不知道很多東西，還導致了覺得別人牛逼是別人真的牛逼，沒意識到，別人只是裝牛逼的本事比較牛逼而已，這點確實望塵莫及，也不想去比。

【另類書評】說說小人吳閑雲_閑閑書話_天涯論壇_天涯社區

「結果，問題來了。先讀吳閑雲的書，再讀侯文詠的書，有種似曾相識的感覺，而且非常強烈。一個詞湧上心頭——抄襲。那到底是誰抄誰呢？」

。。。。。。這種你乍一看很牛逼的人並且幾乎從不告訴你任何（或者很少說）出處的人，都有這種毛病嗎？算是可以進行鑒定不要盲目崇拜的一個可選方法吧。