如何看待「人不敬我，是我無才；我不敬人，是我無德」的說法？

01-15

這段話是孔子說的嗎？有道理嗎？

謝邀

蒙牛董事長牛根生有句名言 「有德有才破格重用，有德無才培養使用，有才無德限制錄用，無德無才是堅決不用。」

首先我可以很明確的告訴你，這句話真的是牛根生說的。

現如今很多企業都將這句話奉為經典，加以多重的解讀。對於牛根生的作品都一一拜讀，這是蒙牛的企業文化。在中國的實體企業中，企業文化並不為人所信奉，這都是西方傳進來的玩意，要不是互聯網公司的發展，企業文化這東西就是個虛無的口號。

對於這句話也不必做過分的解讀與臆想。簡單一句話總結，一個人的德行比他的才能更加重要。

武術是中國的傳統運動，風靡全球。任何一個人拜師學藝，師傅在為弟子傳道授業解惑前，都會這麼說上一句，「想學武，先要學會做人」。道義比武功高低更重要，照理說武術並不屬於儒家的產物，可在這一方面兩者卻是驚人的相近。

一個人的品德比任何特質都重要，這也是我們的教育聲聲念叨的事。一個好的教育，不是讓學生考了多高的分數，能解多複雜的公式。而是教會一個人如何做人，如何去思考，如何成為一個品德高尚的人。

沒聽說過。

儒者不是活在別人嘴裡的，別人敬不敬你的，和你想幹什麼、要幹什麼一點關係都沒有。

至於敬不敬人，為什麼要敬呢？！人際相處不卑不亢以禮相待，人格平等是現代社會的基本要求，所以在人際相處，現代應該提倡尊重，提倡平等觀。既沒必要低三下四也不需要頤指氣使，不卑不亢，把人當人看。簡單點就好。

現代社會是需要善於協作的社會，所以情商才會被這麼看重，幫不幫的，要看場景，在商場、在職場，利益出發也無可厚非，在利益場，就不要高談道德，這種情況下是給個底線別不擇手段就行，在其它場合，如朋友之間、遇到個陌生人，這時才是道德的、感性的。

總的來說，這幾句話是傳統社會高密度、低流動性的熟人社會間，為了提高社會和諧度、降低熟人間衝突的殺傷力的，在現代社會，問題不小，建議根據自己的情況認真反思是否匹配再看怎麼吸收應用，時代變了，人也變了，這種具有很強指導性質的東西可能對也可能錯，不要盲目相信

並不是孔子說的而且根據多年議論文應試教育寫作的經驗百分之百是論據引用者在雞湯文里自己編出來的

話說編名人名言也得找個冷門的人物編啊偷偷告訴一個秘訣找冷門的東歐足球運動員編（最好是名字裡帶斯基或者帶夫的比如布瓦什奇科夫斯基）一看就像前蘇聯大文豪啊有木有而且作為中年大媽的語文老師們絕對不會認識這方法用了六七年從未失手哈哈哈哈哈

謝邀。

不答。

肯定不是孔子說的。又是典型的「代聖人言」。

像這種槽點滿滿的話，題主就不要信了。我有才華，敬重我是你懂得，不敬重我是你沒文化。往往是沒文化的人不尊重別人，覺得才華、知識通通沒有用。跟道德沒啥關係。

打錯一個字，修改一下，沒事。

——————

謝邀！

這樣說吧，我也不用什麼特別高大上的詞語了，簡單說一說啊。

我贊同第二句，「我不敬人，是我無德」。我要是不尊敬別人，的確顯得沒有素質。我曾經說過一句話，無論什麼身世的人，我都尊敬。我瞧不起一個人，一定不是因為他的身世什麼的，而是瞧不起他的行為。

只要我贊同了第二句，那第一句就不贊同了啊。別人不尊敬我，那他就是無德。就這麼簡單。一定要有才才尊敬別人？那這種人鼻孔都朝天了啊。

剩下的幾句也是一樣的意思。

不過有一點，自我要求極其嚴格的人，就會贊同這裡面的話，因為他們想自己更完美。我算佩服這種人吧，但我不希望自己成為這種人。

我啊，還是做一個普普通通的少年好了。不完美，有缺陷，才是我嘛！

謝邀！

人不敬我，是人無德；

我不敬人，是我無德；

人不容我，是人無量；

我不容人，是我無量；

人不助我，是人無善；

我不助人，是我無善。

大家都是凡夫俗子，沒必要太苛責自己。

另：不知道是不是孔子說的。

用妄自菲薄的時間多學點知識

謝邀

不想分析這是哪個雞湯喝多了以後變抖m的人說的。

沒道理。

愛誰敬誰敬，我們沒素質的人就是這樣的。

認真回答，認真賺錢

正是作答

沒有錢沒有人尊敬這是當今社會的根本原因。我相信普通人對待乞丐和王健林的態度總是有那麼一丁點的差距。不尊敬你，恐怕你要好好看看銀行卡的餘額。

我不尊敬別人和我有沒有德行聯繫不大。首先別人要有被值得尊敬的地方，才有我尊敬別人的機會。

快快樂樂收費

https://wx.tenpay.com/f2f?t=AQAAAOvvW7W6RiHJ6ojqJzqs02c%3D (二維碼自動識別)

應該不會是孔子說的吧！明顯帶著當今社會道德綁架的滋味。人與我的關係，帶著千絲萬縷的情誼，為何一定會跟所謂道德有關？

別用這種俗套的話，加在孔夫子的頭上。

這年頭誰都可以是孔子。

這句話在某種程度上說有它的道理，很多事情很多方面需要自省這沒毛病，但說開了我不同意。在合法範圍內你是什麼樣子就是什麼樣子，想怎麼樣怎麼樣，甚至可以不敬人不容人不助人，這是一個人的自由。畢竟一個巴掌拍不響，人都是相互的。待人真誠，管好自己，做好這些已經很不容易，很夠了。

出自百度，無需看待。

可憐孔丘，背鍋連連。

人不的關聯詞。希望給答主一些啟發。

這句話講了主觀能動性，忽略了客觀因素。

別人要弓雖女干你了，你還會說自己無才嗎？明明就是因為你很漂亮身材很好啊！

挺煩你們這些抓著一句所謂的「金句」到處詮釋的傢伙，怪不得于丹這麼有市場

我覺得做人最重要的是開心，做真實的自己就好，不以物喜，不以己悲。

不謝邀。

不是孔子說的。

沒什麼道理。

另外，以後能邀請我回答一些理工科類或者至少科學性更強一點的問題嗎？？

對電工師傅再多一點尊重吧喂！

【手動捂臉無奈哭】

我不知道是不是孔子說的。

至於有沒有道理——如果一段話只能是「有道理」或者「沒道理」二者之一，那我選有道理。

這個道理挺歪的：它是一邊自我高要求，一邊罵人——你仔細看看，是不是。

瀉藥……

我想應該不是孔子說的。

但是我覺得有道理。

如果從自身修養的層面講，出現問題想從自己找原因，不要第一反應是抱怨別人的情況下，去讀這一段話非常有道理。現在有人看不起我可能是我做的還不好，我可以提高自己，做的更好。但是我覺得沒必要把做的更好的目的放在讓別人看得起我上。提高自身能力修養是為自己，不是為了別人的看法。我相信就算真的有完美的人，也還是會有人不承認他的完美。

反之，如果你從相反的角度去看待問題。你完全可以改寫這段話。

你可以改寫成「人不敬我，是人無得；我不敬人，是人無才；人不容我，是人無量；我不容人，是人無能；人不助我，是人無善；我不助人，是人無為」。

你看看，這話這麼說是不是聽起來就很討厭。我不喜歡這種人，所以我要成為那種謙虛的，自省的人。

謝邀！

這段話不值得評價，很LOW

謝謝邀請要客觀的看待問題這話多矛盾