有沒有很富很有地位的人和很窮很一般普通人成為一生的知己朋友的例子？

01-15

富人其實不在乎這一點的，就像王總說的，他再富有我富嗎？

所以咱們窮人只要淡然，這段友誼是會天長地久的。

謝邀

富人遍地都是可是有地位的人往往未必是因為他們有錢而是人品。

真正的差別來自於人品並不是說一方人品不好而是另一方人品太好了。

謝邀。

所謂富貴逼人，您覺得能平視這種氣場的人，就算沒有錢，能是普通人么？

人民幣玩家抱緊了操作流的大神的大腿，被帶飛。二人私交甚好。

但是大神也沒窮多久，被人民幣玩家弄進遊戲公司了。

當年我知道這段的時候腦補了一段耽美大戲。人生才過半，誰知道能不能一生。

馬克思和恩格斯

謝邀。

沒有過完一生，可能答這個問題為時過早，至少目前關係還不錯。不是那種沒事吃吃喝喝聊聊語音的不錯，而是出了事人家肯定找門路盡量幫的。

先說，作為草根一枚，我不知道周圍同事同學裡會有所謂的權貴，也當一般人一樣處。時間長了，他們私下親口說了，我才知道，然而也沒什麼影響，照樣該幹嘛幹嘛。

這些人其實一般比較低調，但骨子裡很傲氣，跟大部分人都保持距離，尤其討厭對他們獻媚和買過季名牌包的。我沒錢沒勢沒顏值，我也問過他們為什麼跟我好。他們說，別人對他們都有所需，我什麼都不需要，覺得我特別真誠善良，值得信任，是可交的朋友。

說實話，從內心而已，我從來不覺得有錢有地位有什麼了不起。有錢怎麼了，不就是多吃點好的多約點炮么，沒有那些還少得病呢；有地位怎麼了，高處不勝寒，今天你在這裡，明天可能一下子就跌到谷底，比老百姓還不如。人生無常，以後的事怎麼樣誰也說不準。粗茶淡飯，看書看電影去公園遛彎兒，人生不過幾十年光景，自己過得滋潤比什麼都強，要虛名虛利幹什麼？很多人活得累，還是分別心太重，非要分出個高低貴賤，否則也沒用那麼多痛苦。

自古權貴尊重有氣節之士。你可以沒錢，可以沒地位，但是不可以沒志氣沒品格。與其在乎能不能和別人成為一生的朋友，還是強大自己的內心最重要。

鍾子期和俞伯牙

沒有

首先，我壓根兒也沒有過錢，也不知道有錢人是怎麼過日子的，據說，人家有錢的人都是用錢生錢的，我估摸著，如果人家有錢人玩兒的都是資本運作的話，我這種【晚上八點之後才去超市買打折蔬菜】的苦逼可能沒辦法跟人家愉快玩耍，除非大款們樂意屈尊，不然沒辦法愉快玩耍，童話里都說王子會跟傭人的兒子交朋友，倆人同吃同睡，童話里都側重寫王子【平易近人】，那麼問題來了，有誰考慮過我們這些【明明買不起，明明沒吃過，明明沒見過，明明沒出過國還要看著別人一點兒都不裝逼的輕描淡寫的再說一些『天方夜譚』】，不知道這世上有沒有這麼強大的內心，反正我做不到。我覺得，異性的話是有可能的，哈哈哈，有錢的男人和沒錢的女人，或者是有錢的女人和沒錢的男人，嗯，祝他們幸福......

@止妖這麼有錢的人還能和我說話真是太好了

雖然這個答案可能讓我被炸死…

為什麼不行呢。

朋友什麼時候也變成看錢的交易了么？

不存在的老鐵。生活交際圈都不一樣怎麼溝通？

沒

謝邀

一般來說特別有錢的人是跟普通老百姓混不到一起的

這都有階級差距了

兩類人生活水平差距太大

很難說是成為好朋友

但這是一般來說……

真正有錢且智慧的「大佬」

早就知道錢沒那麼重要了

他們生活水平或高或低

重點是他們活的開心

擺脫了金錢的桎梏

自然而然的就會有真正的朋友

……

可能有些跑題

謝邀！

這題很適合我呀，我有一個超牛逼的兄弟。

可是現在沒時間寫。

謝邀

以我的閱歷生活中要碰到這樣的例子真的是沒有，不過歷史上有很多呀

成為知己跟兩個人的貧富沒有什麼關係，主要是看兩個人的思想心境包括興趣之類的是不是真的合適。

私以為一生能遇到的這樣的人廖廖無幾，能有一個終生知己就已經是上蒼恩賜了，誰還管什麼貧富貴賤呢

謝邀。

這和富有層面沒有關係。

朋友，在不涉及利益問題，有共同話題都是朋友。

題主說的知己，那麼知己的定義是什麼？

懂對方所想而已。

層面不同見識不同，但不涉及想法，相似想法早就知己。

1、古代的惠施跟莊子是朋友，惠施很有錢，還是隨便讓莊子損。

2、梁山伯與祝英台。

3、現代沒看到，也許我比較孤陋寡聞。

如果你高興，把我做朋友，那麼就是最窮和最富。層次問題，太年輕，才看重這個。錢，廢紙，而已。我朋友有一個入侵系統，改銀行賬戶，這麼多年，沒人知道。他沒動過大錢，吃飯睡覺買禮物，就改改，反正支付寶，不過是個數學系統。人怕出名豬怕壯，有錢了，就是死期將近之事。我做生意，一年一單，一單就能富裕一輩子。我做生意，是愛好，不做生意，是愛人。

瀉藥。

以我認識的來說基本上沒有。有有錢人和窮人玩的，但是這個窮人身上一定有某些閃光點。

富人的活動場所和思維習慣和窮人都有巨大差異。很可能隨著中國社會分階層以後，窮人連認識富人的機會都沒有了。英國這點就很明顯，不同的孩子從出生的區到上的大學找到的工作不一樣可能一輩子都不會有交集。

而富人之所以會成為富人，和他們目標明確分不開。逐利的能力越高成為富人的可能性就越大。如果和一個窮人玩沒有任何好處，這種行為在富人眼裡是不合邏輯的。

而所謂真心一輩子對一個人好基本上除了你爹沒有別人了。某些夫妻可能也會，一來幾率低，二來可能有了子女以後成了親戚的感覺。

肯定你能舉出一些例子來證明我說錯了。個例就算有也和中彩票一樣是運氣成分比較多。想和富人玩還是提高自己能力或者直接賺錢稱為富人以後再說實際點。

ps很多答案寫的只是一方曾經比較窮，注意問題說的是普通，有答主認為馬克思很普通，寫出的文章完全是因為後來出名了才被認可的。你們對普通的標準好高啊。這讓我還想完善一下答案，雖然有錢人不一定都有才華，但是很多有才華的人從長遠來看都不會一輩子窮。我高中是省重點，基本上現在年段前幾名的人現在無論事業還是金錢都不算差。有幾個家裡曾經非常窮困。