如何評價蘋果於2017年3月21日官網上新的iPad？
蘋果公司剛剛在中國官網維護後推出了新款iPad，取代了原先的iPad Air2。閹割了屏幕，升級了處理器。這款iPad 算不算為iPad pro 做陪襯？近期會不有傳聞中的10.5寸iPad上市？它是技術的退後還是營銷的成功？
人民幣 2688 元起。
若是不算市面上其他渠道的舊款機型，3 月 21 日正式亮相的新 iPad 成為了當前蘋果 iPad 家族中，入手門檻最低的成員。
還是那個 iPad，除了厚度和屏幕
外觀部分可以參考愛范兒前日的開箱圖賞，關注愛范兒公眾號（ID：ifanr），回復「 圖賞」查看。除了厚度由 iPad Air 2 和 iPad Pro 的 6.1mm 增加到了 7.5mm，整體看上去，新 iPad 依然是那個大家再熟悉不過的老朋友。
細節方面和之前 iPad 的異同主要是，後置攝像頭和 iPad Air 2 相同，沒有了 iPad Pro 的凸起；側面沒有 iPad Pro 上連接鍵盤的 Smart Connector 介面觸點；和 iPad Air 2 相同的雙揚聲器，而非 iPad Pro 上能隨重力感應調整高低音分配的四揚聲器。
在此前的 ifanQ 中有讀者問到：
@千層面：邊框的倒角切割有沒有採用 iPhone SE 上的磨砂處理？
新 iPad 正面四周的倒角，的確是變成了 iPhone SE 那樣的啞光磨砂處理，而非舊款機型上亮閃閃的高光倒角，似乎是隨著蘋果最新的審美取向在跟進。
另外假如你仔細觀察，或者手邊恰有一台 iPad Air 2 或 iPad Pro 作為對照，也許無需亮屏便能發現新 iPad 屏幕的不同。正對著屏幕還難以察覺到異樣，但是一旦目光稍微傾斜，視線與屏幕平面間有了角度，就能在屏幕四周的邊緣處，發現表層玻璃和顯示面板之間一個目測 1-2mm 左右的落差。
對於已經看慣了全貼合屏幕的我們，直觀的感受就是屏幕似乎變 「深」 了些許。新 iPad 和近年來手機市場流行的所謂 「息屏美學」 無緣，在此前的 ifanQ 中也有同學提及：
@Chameleon：是不是新的 ipad 在熄屏狀態下會跟黑色面板有色差？？
的確如此。不過確切的說，即便是全貼合屏幕，和黑色面板間往往也有色差。新 iPad 的問題是這個色差更加明顯，看上去屏幕的 「底層」 更 「深」，顏色也就更偏灰更淺。對在意這個問題的同學，更加推薦金、銀兩種白色前面板的配色。
除此之外的細節，就和之前的 iPad 機型沒什麼兩樣了，各個按鍵、介面都在和以往相同的位置。至於有同學問到 「home 鍵是否可以按下去」，新 iPad 的 home 鍵和之前機型的使用方式完全一致，是機械按鍵而非 iPhone 7 上的壓感式 home 鍵。
性能同 iPad Pro 差距不大，但秒殺 iPad Air 2
新 iPad 搭載了 A9 晶元，即 iPhone 6s/6s Plus 上的那顆，其性能比 iPad Air 2 的 A8X 略有優勢。在之前的 ifanQ 中有同學問到新 iPad 上這顆 A9 的運行頻率問題：
@UTIS：希望知道這款使用的 A9 和 6S （iPhone 6s）上相比，CPU 和 GPU 有沒有提升運行頻率？
通過 Geekbench 4 可知，新 iPad 上這顆 A9 的運行頻率和 iPhone 6s 上那顆同為 1.85 GHz，並沒有做額外提升，運行內存是和 iPad Air 2 相同的 2GB。
愛范兒（公眾號：ifanr）使用 Geekbench 4 對新 iPad、iPad Air 2、9.7 寸 iPad Pro 和 iPhone 6s 四台機器分別進行了跑分測試。新 iPad 比使用 A8X 的 iPad Air 2 確有提高，尤其是單核成績差距明顯，多核成績則只是小幅壓過後者 ，整體上和同為 A9 晶元的 iPhone 6s 在伯仲之間。
從實際體驗上看，我們使用 iMovie 對一段 796MB 的 mp4 格式 4K 視頻進行處理，添加了相同濾鏡、相同的一段字幕、將視頻速度調整為兩倍速。新 iPad 和 iPad Pro 用時分別為 4 分 43 秒、 4 分 08 秒，半分鐘左右的差距並不大。但 iPad Air 2 則掉了隊，用時接近 8 分鐘，要比另外兩者慢很多。
新 iPad 預裝了剛剛在其他 iOS 設備上推送的 iOS 10.3，也就不需要消費者購入後自行升級。關於新的 iOS 10.3 具體有哪些變化，各位不妨參考 AppSo（公眾號：appsolution）的詳細介紹。
具體到 iOS 10.3 在 iPad 設備上的獨有特性，其中之一是系統原生鍵盤加入了懸浮功能。長按虛擬全鍵盤右下角的 「隱藏鍵盤」 鍵，會彈出兩個選項：「浮動鍵盤」 和 「拆分鍵盤」，此時手指上下滑動可以在二者間選擇。
浮動功能是指，原本固定在屏幕底部的鍵盤上浮到屏幕中央的位置。結合原有的鍵盤拆分功能，現在手持 iPad 打字時打開這兩個功能，雙手可以自然的握在機身中央的重心位置。比起以往需要把手挪到機身底部、造成持握不穩的姿態，要更有安全感也更順手一些。
蘋果目前僅次於 A10（iPhone 7）和 A9X（iPad Pro）的晶元，加上 iOS 10，對於新 iPad 的流暢程度各位大可放心。
屏幕類似初代 iPad Air，但沒有對比就沒傷害
前文中我們提到，新 iPad 沒有使用全層壓屏幕和抗反射塗層，使得從外觀上能明顯看出面板間隙。在顯示方面，新機不具備 9.7 寸 iPad Pro 的廣色域和 True Tone（色溫隨環境自動調整）特性。新 iPad 的屏幕顯示也就成了不少同學所顧慮的。
（圖中白色前面板為 iPad Pro，黑色前面板為新 iPad）
和 9.7 寸 iPad Pro 放在一起（已關閉 True Tone），兩者默認的顯示色溫比較接近，最大亮度看上去也差不多，在非專業的常規用途下，顯示色域的差距並不會對使用造成影響。真正的影響還是來自非全層壓屏和無抗反射塗層，在和 iPad Pro 對比下，點亮後的新 iPad 屏幕依然會顯得發灰發淺，彷彿蒙上了一層塵土，這在顯示一張純黑色圖片時尤為顯著。
厚度和重量是另一大改變，沒有了 Air 後綴的新 iPad 似乎在體型上對自己放寬了要求，比前作厚了 1.4mm、重了 30 多克。實際上手，假如你用慣了 iPad Air 或者 iPad Pro，的確可以明顯感覺到手中的新機要更笨重一些。在新機和 iPad Pro 的切換使用中也可以明顯感受到差異。
不過，多出的這 30 多克，相對於各型 iPad 400 克以上的總體重（9.7 寸機型）佔比很小。如果沒有直接的對比，或者是長期使用下的肌肉記憶，光憑雙手感知重量，其實很難分辨出拿著的是更重一點的新機，還是更輕一點的舊型號。
如果沒有 6.1mm 的 iPad Air 2 和 iPad Pro 珠玉在前，新 iPad 的 7.5mm 是說不上厚的。要知道當初被盛讚輕薄的初代 iPad Air，也不過是同樣的體型數據。當然手機平板的輕薄標準已不同於三年多前，新 iPad 如今重回 7.5mm 厚度，但蘋果這次也不再使用 Air 這個代表輕薄的後綴。
新 iPad 變厚的原因，一是非全層壓屏幕導致的顯示模塊厚度增加，另一方面很可能是電池的增大。新 iPad 的電池容量達到 32.4 瓦時，比 27 瓦時左右的 iPad Air 2 和 9.7 寸 iPad Pro 都要多出不少。實際上對於各型 iPad 來講，續航一般都不是什麼大問題，新款 iPad 則更加經用。
拿在手中，其實說不上新 iPad 變厚這 1.4mm 是否稱得上退步。一台平板電腦輕薄到 6-7mm 這個區間其實已經足夠，更薄的厚度不會顯著提升便攜性，對於持握的手感反而未必是好事。新 iPad 的厚度沒有過分放縱，7.5mm 機身的手感對比 6.1mm 的 iPad Pro，應該說是一個本就相差不多、同時也各有所好的問題。
當然，從另一個角度講，變厚的新 iPad 在視覺上確實不如更輕薄的機型顯得現代，這也許才是厚度增加帶來的最主要影響。
以平板的標準和用途，拍照素質足夠了
新 iPad 的攝像頭沿用了 iPad Air 2 的 800 萬像素標準，和 9.7 寸 iPad Pro 的 1200 萬像素保持了差距。從官網給出的數據來看，800 萬像素、f/2.4 光圈、五鏡式鏡頭、1080p 攝像，和 iPad Air 2、12.9 寸 iPad Pro 和 iPad mini 4 的攝像頭完全一致。
一般來講，平板電腦被用來拍照的場景並不算多。對大多分享用途的拍攝，這顆 800 萬像素攝像頭的素質已經可以讓人滿意。我們使用 1200 萬像素的 9.7 寸 iPad Pro，和 800 萬像素的新 iPad 進行了樣張對比。
（新 iPad 樣張）
（9.7 寸 iPad Pro 樣張）
從樣張中圖書封面的文字細節來看，兩者在解析度上的差別是存在的，不過並不明顯。對平板來說，文檔拍攝是較考驗拍攝素質的少數場景之一，而解析度又是此時的重要因素。新 iPad 的攝像頭在一般室內光照下，能夠良好地完成類似任務，和 9.7 寸 iPad Pro 之間的成像差距並不及像素差距那樣明顯。
在去年年初 9.7 寸 iPad Pro 發布後的一年裡，雙尺寸的 iPad Pro 並沒有如蘋果預期的那樣，成為強大的生產力工具，進而擠佔個人電腦市場。而實際生活中，也很少有人在需要一台有 「做正事」 需求的新電腦時，把 iPad Pro 視為一個嚴肅的選擇。
蘋果對於 iPad Pro 的生產力路線有什麼新想法，目前還難以判斷。而對於整個 iPad 產品線，這台新 iPad 在一定程度上可以被視作答案。
去掉了 iPad Pro 身上一切華麗而花哨的配置，就如名字回歸到了最原始的 「iPad」 ，新款 iPad 也回歸到最基本的 iPad 形態：機身不再追求 Air 的極致輕薄，性能上不再有帶 X 後綴的專用處理器，不支持代表著生產力的手寫筆和鍵盤。用戶們拿到手裡的，可以說就只是簡簡單單一台 9.7 寸的 iOS 平板，帶著 2688 元人民幣的標價。
一台足夠好的娛樂消費平板，門檻卻更低
iPad 還有必要存在嗎？這是之前 ifanQ 中不少同學發出的質疑，@Flamoon 同學甚至吐槽道 「iPad 最大的三個功能：吃灰，吃灰，吃灰」。的確，自從 iPhone 進入 5.5 寸的大屏時代，大家手裡 iPad 的命運就發生了不小變化。原本被譽為又一次電腦革命的 iPad，用處似乎越來越小，存在感也越來越淡。這樣的變化直接反應到了市場和業績上，也是蘋果希望用 iPad Pro 將 iPad 轉型為生產力工具的驅動因素之一。
所以，新推出的這款 iPad 並沒有和生產力掛上鉤，那麼買回來又能幹什麼呢？
讓我們回憶一下初代 iPad 推出後的情況。越來越多的人開始用 iPad 看書看報，以至於世界各地的報紙期刊紛紛慌了神；視頻網站紛紛推出 iPad 版 app，追劇看片再也不用先花幾分鐘開電腦；年邁的父母第一次為一種最新的數碼產品著迷，「電腦」 這種設備的接觸和使用門檻被拉到非常低。原本只有 iPhone 和 iPod touch 可用、尚屬少數派的 iOS 陣營，在 iPad 到來後迅速壯大，帶動 app 生態的繁榮反過來又拉動了 iOS 設備的銷售，最終形成良性循環。
iPad 的用途其實始終沒有變化（至少在 iPad Pro 的生產力革命成功前），我們手中的 iPad 還是更適於看視頻追劇、瀏覽資訊內容、處理圖像、自拍修片、玩遊戲等等。7 年前我們用初代 iPad 做這些事，7 年後手持著新款 iPad，絕大多數用途依然是這些（或者類似的事），而這些場景的共同特點是：雖然強度輕，但更大的屏幕總是會更好。
但 7 年前沒有如今已成標配的 5.5 寸大屏手機，無論是 iPhone 還是 Android 都沒有。當市面上的手機，典型如 iPhone 4，都只能在 3-4 寸的小方塊里指指點點，iPad 才會顯得十分吸引人——9.7 寸的屏幕實在是寬廣太多。而今時不同往日，5.5 寸 iPhone 屏幕的對角線長度已經達到了 9.7 寸 iPad 的一半還多，而 iPhone 揣兜就走的便攜性顯然是 iPad 無法比擬的。
同樣重要的還有金錢和預算，iPhone 4 時代 3.5 寸的手機屏幕，使得人們有意願去花相當於手機大半的價格，再買回一台大得多的 iPad，來讓自己的眼睛和雙手更舒服更愜意。到了如今，人們就很難再花同樣的錢去買 iPad，作為小不了太多、卻重要太多的 iPhone 的補充。在大屏時代的 iPhone 上，人們已經可以體驗到七八成 iPad 上的便利，而不需要多掏出大半個 iPhone 的鈔票。更不要說，如果單單是為了一塊更大的屏幕，有的是千多塊的廉價大屏 Android 機可以買來應付。
2688 元，更低的起售價對於新 iPad 來說十分重要。這意味著對於那些仍有意願購入一台 iPad，以獲得更舒服更愜意的視頻、閱讀、遊戲等娛樂體驗的消費者來說，所需克服的資金和心理門檻更低了。而對於那些轉投 Android 陣營的用戶，一台不比主流 Android 平板或大屏手機貴太多的新 iPad，也會相對於以往更有吸引力。這對於受廉價 Android 機衝擊、iPhone 市佔率下滑而受到影響的整個 iOS 生態，也說得上是一次增援。
三款在售 9.7 寸 iPad，該怎麼選
雖然 iPad Air 2 已經在蘋果官方商店下架，但在諸如京東、蘇寧等第三方渠道依然有不少存貨可以買到。於是目前市面上能買到的 9.7 寸 iPad 新機，主要是新 iPad、iPad Air 2、9.7 寸 iPad Pro 三款可選。在之前的 ifanQ 中，也有不少同學提到這三款機型怎麼選的問題。
先說前兩者。iPad Air 2 目前的市面起售價大約在 2888 元上下，只比 2688 元起的新 iPad 略貴。二者基本處於同樣的價格水平，恐怕也是很多人糾結的重點。它們的差別主要集中在晶元、屏幕、電池、厚度和重量上。
- 新 iPad 藉助 A9 晶元在性能上勝過了搭載 A8X 的 iPad Air 2，雖然當下的使用一般不會有明顯可見的差異，不過對於往往能用上多年的 iPad 產品，更新的晶元可以讓今後升級新版 iOS 時，所需面臨的卡頓風險更小；
- iPad Air 2 用上了更現代的全層壓屏，新 iPad 則退回到初代 iPad Air 的非全層壓屏，對顯示效果和外表觀感都有些許影響；
- 新 iPad 的電池容量比 iPad Air 2 大出了約 1/5，對於一般的家庭使用，iPad 的續航基本都不成問題，但當出門在外時更大的電池會更加便利；
- 屏幕和電池上的差異，共同導致新 iPad 厚度和重量小幅增長，但若非有特殊要求需要極致的輕薄，或是用慣了 6.1mm 的輕薄款 iPad 並且肌肉記憶十分靈敏，其實不需要太在意這個差距。
可以這麼理解：新 iPad = (iPad Air 2 + A9 晶元 + 1/5 電量 – 非全層壓屏 – 變厚 1.4mm) – 200 元售價。
總的來講，新 iPad 和 iPad Air 2 的差異並不算大，彼此間雖互有優劣，但都在一般用戶的接受範圍內。真的要二選一的話，或許看一下新 iPad 的屏幕自己是否能接受才是正經事，另外若是能預見到購入後會長期使用，性能更佳、處理器更新的新 iPad 就需要多加考慮。
再說新 iPad 和 9.7 寸 iPad Pro。除了屏幕、電池、厚度這些同 iPad Air 2 已有的差異，新 iPad 比 iPad Pro 缺少了鍵盤介面和對 Apple Pencil 的支持，性能上差距不小，揚聲器和攝像頭也不及後者。畢竟 iPad Pro 是蘋果讓 iPad 向著生產力工具轉型的作品，在用上最高配置的基礎上還支持了各種生產力附件。而新 iPad 則偏向於大多數用戶，回歸到 iPad 最初的、也是實際應用最多的娛樂等日常用途。再考慮到二者間近兩千元的巨大價差，對無需 Apple Pencil 這種專業級壓感筆的大眾用戶，新 iPad 或許才是值得考慮的對象。
如果你想回顧一下 iPad Pro 的測評，關注愛范兒公眾號（ID：ifanr），回復「 0314 」即可查看。
作者： 胡洋 @胡說
看到許多人一個勁吐槽新ipad，作為深度使用過AIR和AIR2的學生黨，來分享下自己的體驗，或許會讓你對新ipad有不同的看法。
現在AIR2自用，AIR在家中爸媽使用
輕薄∶AIR2的確比AIR來的更輕薄，我的兩款ipad使用的都是相同顏色的case，但是在家的時候，通過觸感就能分辨出AIR和AIR2，雖然數據上只差1毫米，但實際觸感差別還是不小的
屏幕∶AIR2使用的是全貼合屏幕，使用習慣了再看AIR的屏幕會發現AIR的屏幕面板位置更深
以上兩點是大家吐槽新ipad退步的地方，但有個很重要的問題估計沒有深度使用過這兩款ipad的用戶是不會有所體驗的，那就是續航！！！
續航∶從AIR換至AIR2後，重度使用（圖書館看文檔，查資料，非遊戲，對於學生黨較實際的一個應用場景）時會明顯地體會到，AIR2掉電的速度比AIR要快不少！！！以前使用AIR根本就沒擔心過電量的問題。現在AIR2有許多次早上滿電達到圖書館，下午5 6點的時候就會擔心電量的問題。AIR的電量能算充裕，那麼AIR2的就只能說是勉強支持你一天的重度使用了。
的確AIR2在屏幕，輕薄等方面十分的出色，但AIR也能算優秀。而相比那1毫米的厚度和幾十克的重量我認為更長的續航來的更實際。印象中AIR2相比AIR似乎砍了近2000mah的電量，蘋果每次所謂的降低功耗其實都抵不上他所砍掉的電量，新的MacBook pro上更是體現了這個問題。
更輕更薄能夠體現一個產品的科技性，但我認為這應該是在續航不受影響的前提下。ipad為了更輕薄好像一直都有砍電量的趨向，但到了AIR這代應該是到了個平衡點了。所以說新ipad除了屏幕數據上可能稍弱（觀感差別不大），更好的續航，2G的RAM和32/128G的ROM，更實惠的價格，是款很完善的產品。庫克：Air的屏幕生產線還能動，去造。 6s用的A9處理器三星那邊多造了一批貨，你們去改成平板晶元，我能用掉的放心。 Air2那個模子我喜歡，你們改改，造一批出來。 什麼？！不如Air2？不存在的，我加個大點電池，沒有人能拒絕多一個小時的使用時間。 Air2？賺的賊雞兒少，砍了砍了，我的mini4還能再買兩年。 怕什麼，用的久處理器還好，我再少200，中國人知道怎麼選的。 最近中國不是王者榮耀很火嘛，能玩更久還更流暢不是很吸引人嘛？
2017年3月21日，經過幾個小時的「斷片」，蘋果官網上新了新配色的手機，product red 的配色iPhone，和新款ipad。經過這幾天的逛貼吧，論壇，知乎等等，發現大家對新款ipad的吐槽十分猛烈。大多集中在升級不明顯上，A8X更新為A9,屏幕有點下降，主要表現在未使用蘋果全層壓技術，防炫光圖層。其餘的屏幕參數基本沒變包括對retina屏幕，解析度，屏幕大小，也就意味著屏幕的ppi沒有變化，至於色彩度，色域不做分析，防炫光圖層據說可以增加56%的透光率不過能耗上升了8%（對比老款air）。不過私下認為戶外使用對比明顯，戶內差別不大，不過大部分用戶的使用場景不會是在太陽底下所以防眩光圖層我認為是非必需相對於價格而言。預測新款ipad屏幕素質縮水，但是屏幕應該不會用air的老屏幕，畢竟是4年前的屏幕，蘋果會被罵死，個人感覺應該不會是大灰屏幕，最起碼屏幕不會發灰（勿噴）。但是相比較使用新技術的空氣兔我認為新款ipad的屏幕會省電。屏幕參數對比如圖
Air2居然漲價了
好不容易下定決心等新ipad上來剁一個了，，現在只能說手保住了。。。
於3月31號入手新pad128g。屏幕什麼的不談，自己也不是完美主義者，其實屏幕影響也不是很大。要說的是續航。新ipad的續航時間是真的強。拿到手激活後是78，用了一晚加近整天才用完。續航能力如此之強，且32g只需2688，值得入手。
7月再更一次
iOS 11 的ARKit只支持A9處理器以上的！！！所以不要再買Air 2了！！！10.5 寸 iPad Pro似乎是不錯的選擇【手動滑稽】
-----------原答案-----------
太坑了。。。除了換了 A9，四周的亮邊變成啞光之外
屏幕縮水
厚度重量縮水設計縮水（攝像頭位置和麥克風位置跟一代 iPad Air 一樣）而且 A8X 和 A9 到底差多少還真說不準。。。
-----------分割線-----------
3/30 更新：後來發現這貨居然支持 Live Photos！和官網說的不一樣啊，真是低調（左邊）
新 iPad 產品本身的方方面面朋友們都已經討論得很全面了，我在這裡補充一個許多人都沒有注意到的細節吧 —— 蘋果自 2010 年發布第一代 9.7 吋 iPad 以來，不包括 9.7 吋 iPad Pro 的話，這一次發布的新 iPad 應當是第七代產品 。但是，蘋果卻把它稱之為第五代 iPad 。很顯然，蘋果並沒有將 iPad Air 系列的兩代產品包括在內 。因此，結合此次新 iPad 乏善可陳的更新，並且在整機厚度和重量，以及屏幕顯示效果方面的退步時，我們有理由相信，iPad Air 3 也許正在路上 。
庫克是個精明的商人，卻不是喬布斯那樣優秀的創新者。
從商業的角度來看，蘋果這次對產品線的調整無疑是成功的，既降低了成本（主要差在屏幕上，新iPad是Air1上那塊屏，而非Air2上的全層壓，成本大幅降低），又消耗了庫存件（目測此A9是三星的APL0898而非台積電版的APL1022），還將產品線更明確地劃分為了娛樂產品和生產力工具（iPad pro）從而避免了Air2搶佔9.7寸pro銷量的情況。更低的售價也有助於提振在新興市場下滑的銷量。
然而從創新的角度來看，iPad產品線在一年半多（據iPad pro發布）的時間裡缺乏足夠影響市場的創新，營收和市場佔有率持續下滑。如果蘋果想繼續靠iPad產品線維持豐厚的利潤，想必要在下一款產品上下一番功夫了。蘋果又沒有放棄ipad pro這條線，要性能就去買pro啊。新品續航更好，CPU更好，價格還更低，這樣難道不是買pro肉疼的人的福利嗎。或者只是用來給爸媽看看視頻玩玩遊戲的話，不是花了mini的價格，還拿到了對爸媽來說屏幕更友好的pad嗎。蘋果這次的降價明顯是想擴大用戶群，而不是討好性能黨，這樣更明顯地區別pro和普通ipad線，我覺得沒什麼問題啊。
我個人對iPad的首要需求就是屏幕，甚至是所有電子設備的首要需求都是屏幕。
你打開一台設備首先看到的就是屏幕，而並非處理器帶來的性能，完全不能理解新iPad在屏幕上縮水，哪怕是屏幕和空氣兔一樣售價再提高也可以啊。
mini2 空氣兔用戶我就是喜歡這續航，雖然屏幕退化，不如air2驚艷，但是處理器升級了，A9真的是很省電。昨天玩了一天，刷劇+微博+音樂，最後晚上十一點多還有40%的電！
價格也是很感人啊，喜歡的就買吧，pro是很好，可惜我不做筆記。CPU性能除了P不過Pro，其他的還是無壓力，畢竟A9！貼張圖片吧。
新pad使用 6個小時，對於我來說，相較於非視網膜屏，非全貼合屏幕並沒有渣到了不能忍的地步。但是體驗還是差別巨大的，中空屏幕在這個全世界的手機幾乎都是全貼合的現實下，這個屏幕閹割得太不明智了。如果說要用功能上的閹割來換取性價比，請把後置攝像頭和指紋識別取消，這兩個功能消失帶給使用者體驗的落差絕對沒有屏幕來的大。
A9處理器的優勢相較於Air的A8X也並沒有大到可以彌補屏幕缺陷，電池的話我在這6小時中看了2小時視頻玩了2小時王者榮耀，然後還有50%的電，應該算個優點，然而這優點可能對我無法構成大的吸引力。
很開心，因為我用了兩年多的ipad air2居然還沒有過時……
昨天小姨剛好在香港幫我買了一台 現在還沒到手 等過幾天到手了用了後再來答 /捂臉 港版真的便宜挺多
作為一名等待ipad pro的人 對蘋果的套路有些生氣。把air2砍了 逼需要更好配置和筆的人買ipad pro 其實想想ipad pro 比原本ipadair 多賣這麼多錢 其實最重要的就是一支筆。但這筆是電容筆，也沒花多少成本。筆還是另買的。當年ipad是最性價比的平板 現在ipad pro 要一套下來 快敢上超級本了 現在就寄希望於surface了
9.7寸ipad的作用是什麼呢？是遊戲娛樂。
ipad比air2屏差一點點。反光+深
ipad比air2處理器好一點點。據說跑分2w的區別ipad比air2電池耐用一點點。1個小時的差距ipad比air2價格便宜一點點。200元的差距ipad比air2厚重一點點。不到1mm剩下就根據需求和敏感度來了。
請想想你們買平板是用來幹嘛的？我買ipad只是想窩在沙發上插著電源24小時看劇，偶爾打個遊戲，當然也有可能24小時刷遊戲。此處捂臉。你卻讓我看自己臉的倒影生動的浮現在電視劇上面。還隔著一層玻璃，恰如裸眼3d效果。
我真沒那麼自戀。本來想等新ipad出來買一個的，但是既然它跟我老ipad差不多，那為啥要買新的呢？深感對手不爭氣，才能讓庫克這麼玩弄客戶。這配置都跌回幾年前了，確實是非常噁心。
很實用。
自從宿舍的鏡子壞了，一直拿它替代。
推薦閱讀：
※iOS 平台值得推薦的視頻編輯 App？
※iPad Pro 會失敗嗎？
※如何評價 Apple A9X？
※哪裡能找到詳細的iPad繪畫教程？想達到一定高度是否需要相當的繪畫基礎呢？
※塗鴉、草稿、筆記的話，是選擇iPad 4 + Paper + 觸控筆好，還是選擇 Galaxy Note 10.1 好？
TAG:iPad | iPad2017年新款 |