如何評價特朗普威脅派兵入墨，清理「壞蛋」？

01-15

特朗普威脅墨西哥總統:派美軍入墨清理「壞蛋」
這在外交是否合適？會不會激起反對聲浪，或者摧毀墨西哥政府穩定？

消息不知真假。暫且當真的。

如果特朗普真的是為了打擊黑幫和販毒團伙，軍隊進去也沒用，我們會看到第二個伊拉克戰爭重演。打擊移民什麼的不用考慮，打擊移民還用得到軍隊？

先不說聯合國，北約肯定也會反對，跨境打擊基本上就等於侵略了，道義不佔優勢，黑幫和販毒集團和恐怖分子一樣，想必大家看過最新的美劇《毒梟》，美國也花了大力氣，巴勃羅·埃斯科瓦爾最後死了，毒梟滅了嗎？沒有，死了一個巴勃羅，還有千千萬萬個巴勃羅，毒梟是和當地的經濟結構密切相關的，不是一個軍事問題，甚至不單純是一個政治問題，是一個經濟和政治結合的問題。

早先阿富汗毒品問題，全球各國不知道花了多少力氣打擊，屢禁不絕，特朗普又有什麼辦法遏制墨西哥毒品？墨西哥自身的毒品生產並不多，大多數可卡因是依靠哥倫比亞、玻利維亞以及秘魯，大部分冰毒來源於亞洲，墨西哥只是一個分銷渠道，就算用原子彈把墨西哥毀了，毒品依然不可禁絕。

其實在小布希打擊恐怖分子的時候我們都見到了什麼情況，美軍可能永遠駐紮在伊拉克嗎？不可能，美軍可能永遠駐紮在墨西哥嗎？不可能。美軍一走，伊拉克政府立即全面倒向伊朗，這就是惡果，美軍一旦撤離墨西哥，即便是扶持出一個傀儡總統，也很容易被毒販子趕下台，這種事美國人不是沒試過，效果真的不好。

我不是很明白軍隊對於清繳毒販有什麼意義，外加上特朗普建牆，很容易導致墨西哥民眾和毒販們對軍隊同仇敵愾-------邊境要加稅，偷渡的還要建牆，販毒的活不成，好好工作的也活不成，這是把墨西哥往死里逼，除非特朗普的軍隊搞三光政策，共和黨再喪心病狂，也不會允許特朗普膽大包天到這地步。如果共和黨真的縱容了特朗普幹這種事，你覺得應該擔心的是墨西哥的販毒集團，還是納粹美國？

毒品問題不是軍事問題，不是兩個軍事集團的對抗，毒販子再凶也是毒販子，不可能變成軍隊，打擊毒販子還用得著F22 F35嗎？殲7就夠了，一隻正規軍是毒販子不可能抗衡的，這不是軍事的問題。實際上毒品問題從來就不是軍事問題。

開個腦洞，要是哪天墨西哥一個毒販上台當總統，那就畫面太美了

就是想詐點錢而已，講道理老墨是不是吸毒，老墨是死的還是活的，特朗普真的一點也不關心

美國毒品泛濫很大程度上是美國執法機構自己縱容的結果。

特朗普動毒品，怕是想和國內利益集團開戰呢。

這是個假新聞，被墨西哥政府給闢謠了。要看更多Fake News的故事的話，就看這些咯：

An Incomplete List of Fake News, Part 1

An Incomplete List of Fake News, Part 2

這個人的名字叫華金·古茲曼·洛埃拉（Joaquín Guzmán Loera），是墨西哥錫那羅亞販毒集團毒梟。

古茲曼在1993年被捕，但在2001年逃獄成功，自此被墨西哥通緝。

2014年2月22日，古茲曼落網，結束了長達13年的逃獄生涯。

但在2015年7月12日從首都墨西哥城一座所戒備森雅的監獄挖出一條至少深15公尺，長1500公尺的隧道又再次逃獄。

2016年1月8日他再度被捉獲。他多次被福布斯評選為全球最具影響力人物。

至2014年，他的犯罪集團至少向美國銷售了500噸的可卡因，導致多少美國人民妻離子散，意外死亡，毒癮發作。這還不止，如果你是墨西哥政治家，如果你不服從他的命令幫助他販毒，對他的行為睜一隻眼閉一隻眼，那麼你的妻女會被輪姦至死，你自己也會暴屍街頭。

如果湄公河慘案時，寮國拒絕合作，腐敗的政府把那幾個毒梟抓進去放，放出來等中方抗議了再抓進去幾天再放，你會怎麼想？

請你告訴我，下面這麼複雜，有組織的越獄，真的只是他自己和他的跟班做出來的。

知乎傳統：先問是不是，再問為什麼。

目前流傳說川總要出兵墨西哥的，起因是《時代周刊》的推文（圖一），引述AP從不知名人士那裡拿到的料，說「川總和墨西哥總統通電話時威脅要出兵」。而不是川總自己的推文。而這個消息一出來，墨西哥政府馬上急吼吼的跑出來闢謠，說：「絕無此事！絕無此事！」洛杉磯時報的闢謠文見圖二。

我個人覺得，川總大概是跟墨西哥總統打電話的時候開了個玩笑，人墨西哥總統都沒當真。米國主流媒體們就聽風就是雨了。

現在的媒體啊，就是每天都在想著怎麼搞個大新聞出來，把川總批判一番。將來報道出了偏差，乃們要負責的！！！

圖一，時代周刊推文：

圖二，洛杉磯時報闢謠：

============== 政治篇與軍事篇的分割線 ==============

不過，說到出兵墨西哥的軍事計劃，答主大叔我還是做過的。算是「腦洞計劃」系列的一部分吧。

哦，腦洞作戰計劃系列裡面的另一個，【X計劃·南加州篇】在下面這一答的後半段：

如何看待加利福尼亞開始推動公投獨立？ - Kenneth Pan 的回答 - 知乎

嗯，出兵墨西哥的M計劃全文在另一台電腦上。這裡先挑重點，聊聊前半段的正規戰部分吧。後面的治安戰非我所長，所以潘醬我基本上是準備打完了正規戰，就拍拍屁股走人的。

任務：

快速控制墨西哥首都墨西哥城，擒獲墨西哥總統，逼其簽下城下之盟，無條件投降。並任命啃泥絲·澤康·潘為墨西哥大都督兼攝政王兼終身榮譽墨西哥人民的老朋友 -- 一噸重純金墨西哥自由鷹獎章唯一獲得者。

敵情：

墨西哥空軍的主要作戰飛機為：咳咳咳... 3架F-5。沒錯，您沒看錯，一、二、三，3架，一隻手就數完了。F-5，越戰技術水平的戰鬥機。

墨西哥海軍方面，主要作戰艦隻為：兩艘驅逐艦，6艘護衛艦，均為從二戰時期到80年代的美軍二手貨。

墨西哥陸軍，共約27萬人。正規軍略水，共8個旅和若干獨立團和獨立營，沒有真正的主戰坦克，只有輪式突擊炮。特種部隊略強，3個旅，還有若干獨立小單位。此外就是墨西哥聯邦警察部隊了，大部分配有長槍，擅長城市作戰，不擅野戰。

大米粒尖帝國方兵力：

海軍陸戰隊，進入一級戰備。將會動用加州潘德頓營的海軍陸戰隊第一師和第一遠征旅；以及北卡魯尊營的第二師和第二遠征旅。

陸軍，計划動用沒有在海外部署的聯邦陸軍正規軍12~15個旅，以及國民警衛隊「德州」師、「加州」師外加6個旅（從其餘的常備國民警衛隊每師各抽一個旅）。陸軍預備役及國民警備隊進入戰時動員狀態，亞利桑那州和新墨西哥州國民警衛隊為最高優先順序別。

海軍，除常態海外部署的艦隻以外，所有艦隻回歸本土母港，準備作戰。預計兵力為6個航母戰鬥群，12艘直通甲板型兩棲登陸艦（LHA, LHD），15~20艘船塢型登陸艦（LPD, LSD）。

空軍，除常態海外部署的聯隊外，開始整備。計劃使用共800架各型作戰飛機。

三軍各特種部隊待命。

作戰計劃概述：

一、以82空降師和101空降師的大部，在空軍的支援下，佔領墨西哥城機場，並控制墨西哥城出城的各處公路、鐵路要點。首要任務：保證機場可以用於下一步增兵。次要任務：阻止墨西哥政府高層出逃。

二、特種部隊在空降部隊及飛機支援下，突襲總統府、議會等地，以擒拿墨西哥聯邦政府高層為首要目標。

三、海軍陸戰隊第一遠征旅及第一師在海軍艦隻及飛機掩護下，在墨西哥西海岸的阿卡帕可港登陸，並佔領港口及機場。

四、海軍陸戰隊第二遠征旅及第二師在海軍艦隻及飛機掩護下，在墨西哥東海岸的維拉克魯茲港登陸，並佔領港口及機場。

五、後續重裝部隊從這兩處港口登陸。並逐步打通通往墨西哥城的陸上道路。兩個城市的機場供我方戰術飛機起降。

六、國民警衛隊「加州」師及「德州」師在開戰初期保證美墨邊境安全，防止墨西哥狗急跳牆。在邊境各州的後備國民警衛隊動員完成後，與其他6個旅的國民警衛隊常備部隊一起，登陸墨西哥，進行保護精銳部隊後方及治安戰的作戰任務。

七、開戰後，立刻利用網路戰奪取墨西哥境內製信息權，利用有線電視、衛星電視、電話簡訊，呼籲墨西哥民眾呆在家中，靜等大米粒尖帝國解放軍控制局勢。並向墨西哥軍警呼籲：「放下武器，回家過年。米粒尖解放軍優待俘虜。」

這個策略我早就提出了，見下面的引用

》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》

作者：章威

鏈接：特朗普當選後能在萬眾期望中走多遠？ - 章威的回答 - 知乎

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

2. 強勢介入墨西哥及中美洲國家政局，打擊毒品黑幫

這一點和敘利亞難民問題和在一起使用，效果更加好。見下

六. 敘利亞難民問題。

敘利亞難民問題之所以難以解決，在於左派佔據了道德高地。

好比出門看到流浪兒乞討，左派問你可憐不可憐他，如果你答可憐他，左派就問你是不是要幫他，如果答不可憐他，左派問你有沒有心肝。此時你就陷入道德絕境。

因此對此問題最好的回答就是：」我雖然可憐他們，但是我家已經有4個流浪兒，我的全部金錢和精力都已經奉獻給他們，實在力有未逮。」

我真不是開玩笑的，這四個流浪兒就是墨西哥和宏都拉斯，瓜地馬拉，薩爾瓦多這四個國家。

其實墨西哥北部地區一些毒品黑幫的猖狂，已經到了匪夷所思的地步，比起ISIS的殘暴也不遑多讓，他們和政商勾結，已經完全制度化，普通民眾毫無還手之力，只能選擇逃離，這也是造成墨西哥非法移民的主要來源之一。

宏都拉斯的謀殺案發生率為世界最高，達到了每10萬人每年90.4起。其他國家的平均是每10萬人每年6起。

至於瓜地馬拉和薩爾瓦多的黑幫更是欺男霸女，無惡不作。只是媒體選擇性忽視而已，要說那裡人民生活之慘，絕對不輸於敘利亞難民。

實際上，千辛萬苦穿過墨西哥到達美國的中美洲難民，並不是最慘的，畢竟他們能付出3000到5000美元的巨款（對中美洲人民來說）給蛇頭（傻瓜才會相信11歲的小孩憑藉一己之力就穿過墨西哥到達美國），最慘的是中美洲三國的底層人民。而Trump手握媒體武器（Trump競選工作CEO Stephen Bannon是網站http://Breibart.com的老闆），只要把他們的慘狀大加宣揚，必定可以反將左派一軍。最多形成「比慘」的格局。所以你賣身葬小強，我就賣身葬全家，還半賣半送，看到底是誰更慘。

真不是我冷酷，實在是中美洲三國的情況實在糟糕，已成壘卵之勢。而世界各國因為「門羅主義」的原因，刻意迴避這個人道主義危機。所以對中美洲國家的狀況美國負有道義責任。

另外如果中美洲三國出現菲律賓總統杜特爾特一樣的人物，從中國學來毛澤東思想武器，把人民發動起來，推動反美情緒，則美國將陷入後院起火的不堪局面，到時可就悔之晚矣。

（小貼士：

杜特爾特大學讀書的時候，他的老師賽松是重建菲律賓共產黨的創始人和領導人，也是新人民軍的創始人和領導人。菲律賓共產黨創建於1930年，以前一直親蘇，1968年，塞松重建共產黨，理論上和實踐上都是信仰毛澤東的路線，也是武裝鬥爭、游擊戰、農村包圍城市、新民主主義革命、建立人民共和國，都是照搬這些毛澤東的理論和戰略。黨旗也是鎌刀與鎚頭。塞松建立的新人民軍曾達1萬多人，現在仍然有5000人。

　　1977年，塞松被捕入獄，1986年出獄，重返菲律賓大學教書，正是這個時候杜特爾特成了他的學生，可見塞松對杜特爾特的影響。

　　塞松是毛澤東的學生，杜特爾特是塞松的學生，說杜特爾特是毛澤東的學生也有其淵源之處。

　　塞松因繼續從事共產黨的活動，後來來被驅逐出境，現居荷蘭。

)

另外，我不是說要派兵鎮壓。實際上，有很多慈善組織在這幾國做了很多艱苦卓絕的工作，建立了幾個根據地性質的地方（他們的主要的方法是從頭建設一隻可靠的警察隊伍）。但是苦於沒有政府層面的支持，無法推廣。美國政府只要對這些組織加以支援，必可收穫奇效。

當然，對敘利亞難民也不能完全坐視不管，只要堅定「婦孺優先」的原則，優先安置孤兒和寡婦，則可以佔據一定主動權。

這個問題我打三星難度。

》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》

所以，墨西哥等國領導人，不要拿國家主權當擋箭牌。

另外Trump也太直白了，這種事情不應該自己動手，找個第三方慈善基金會做會好一些。

謝邀。

個人對相關報道表述的準確性表示懷疑。假定其真實性可靠，川總能不能派遣美軍到墨西哥打擊毒販？可以。

1. 受目標國家邀請，出兵協助反恐、平叛或打擊犯罪符合國際慣例。比如2013年法軍應馬里過渡政府邀請出兵協助平叛，迅速擊潰了包括基地北非分支伊斯蘭馬格里布在內的極端武裝，得到了國際社會高度評價。

2. 美軍早已被賦予了遂行此類任務的職責。

1996年頒布的JP3-07《非戰爭軍事行動綱要》中第15種非戰爭軍事行動類型「平叛行動中對政府的支援」、第二種任務「國外防衛行動」說的就是這種情況。2006年以後《非戰爭軍事行動綱要》併入JP3-0《聯合作戰綱要》，相關任務得到了保留和進一步細化完善。

倘若川總表達的是這種意思，那麼可以說是合情合理合法，無可指摘。

那麼如果其本意是「不經邀請直接派遣軍隊入侵墨西哥以幫助其打擊毒品犯罪……」說句實話，個人看來這話說的即使以川總的標準也太腦殘了。所以個人對相關報道的準確性表示懷疑。

再退一步，如果川總真這麼搞了，外交上是否合適？是否會引起抗議？會不會破壞墨西哥政府？

這種舉動已經不是外交上合不合適的問題了，但以「美國總統」的標準，倒也不是啥大事。

1. 2011年利比亞內戰，包括美國在內的北約國家在反對派武裝節節敗退之際出兵空襲卡扎菲大佐的利比亞合法政府軍，依據是反對派那個什麼「利比亞全國過渡委員會」的邀請，儘管名不正言不順，有人抗議嗎？也許有，然並卵，抗議最激烈的卡扎菲慘遭虐殺。當時的總統是諾貝爾和平獎得主奧巴馬。

2. 美軍《非戰爭軍事行動綱要》和《聯合作戰綱要》中除了平叛以外還有幾種其他類型行動。比如打擊行動，實例是1986年以打擊恐怖主義為名，空襲利比亞的黃金峽谷行動；襲擊行動，實例是1983年以保護當地美國人為名直接推翻親蘇聯的格瑞那達政府。有沒有人抗議沒有考證，反正兩次戰役都作為成功範例收錄在美帝的參聯會聯合出版物中。當時的總統是堪稱偶像級人物的里根。

目前川總就是大嘴巴說話沖了點，可還啥都沒幹呢，比起這些受人尊敬的優秀前輩，說句白蘭花不過分吧？

這都要批判一番的話未免有失公允。

謝邀吧

這個話應該怎麼解讀呢，我認為可以這麼看，川普是那個揭穿皇帝的新衣的人，是個用常識說話的人，是個說老實話的人。

先說事實，墨西哥是不是有很多壞人呢？是的，墨西哥毒梟、犯罪集團泛濫，這個自己搜索新聞。

墨西哥是不是自己管不了呢？是的，墨西哥軍隊、警察，不僅嚇破了膽，而且與犯罪集團勾結。

然後美國是不是從這件事受害了呢？是的，美國的邊境安全問題、毒品問題、犯罪問題，很多跟墨西哥相關。

然後再說常識邏輯，川普的話很簡單，你們墨西哥的犯罪集團給美國造成了傷害，是不是應該你們墨西哥政府管？

這個問題的答案當然是肯定的。

那麼，你們墨西哥政府、軍隊，能不能管？如果你們回答能，那就要看你們墨西哥的行動來證明。

如果你們回答不能，那好，你們不能管，美國派軍隊幫你們管，行不行？

如果你們回答行，那好，大家協調一個協議，美國直接派軍隊、警察進墨西哥剿匪。

如果你們回答不行，你們自己管不了，又不讓別人管，然後去禍害別國，憑什麼？

如果你是墨西哥總統，你怎麼回答？

我覺得川普的話，一點毛病都沒有，都是常識而已。

從政治角度來說，川普是向墨西哥施壓，要不然你們自己花大力氣大代價管好國內治安，打擊犯罪。要不然，就低頭損害國格主權，讓美國直接介入。要不然，美國也可以不管你同意不同意，直接派兵打擊販毒集團。

要減少這方面的壓力，也行，其他方面，比如經濟，更多讓步更多給川普交錢吧。

呦，這是川大大的一帶一路嘛

哎~``又不是沒派遣軍隊去他國進行過針對犯罪分子的秘密戰爭~``

小說/電影《燃眉追擊》就是以80年代中美洲毒品戰爭為藍本的

這種問題有什麼好說的，支持支持再支持。中國又有一個五年寬鬆期，再加一個盟友。

這不是威脅。

墨西哥人民被自己無能腐敗的政府奴役了夠久了。川普一定會派兵解救他們的。這是雙贏，川普會獲得赫赫軍功和軍隊的支持，墨西哥人會迎來一個真正偉大的統治者。

何樂而不為呢？

別光派兵啊，把法院，警察局，稅務局，中央勤爆菊，聯邦屌插菊，藥品管理局全派來吧，再給我們投票權，以後全票選你，你退了選你閨女伊萬卡

川大大吹了很多牛逼。又是打懟伊朗，又是懟墨西哥，又是懟懟ISIS ，又是懟中國。國內減稅，基建，製造業迴流(很有可能通過補貼或者稅收優惠實現)，又要割小弟肉。

千言萬語彙成一句話，吹了這麼多牛逼，錢從哪來？駐軍就是燒錢，伊拉克就是這麼活活耗死美軍，逼迫美軍撤軍的。

這種人的話一句不能信，川普就是智商鑒定器。

那麼問題來了，是排DEA的漢克，還是FBI，CIA的FAST，或者是第四類人和特種部隊。其實還是FBI和CIA最有效，再加上一些馬潤就足夠了，直接斬首，學習Red Hood的處理辦法，幹掉所有的leader，留下副手，然後整理力量直接扶持軍政府......

據我了解，墨西哥人民會高高興興的把自己變成美國的新州。來啊，你來啊。差不多就這個樣子。

床皇上他要不要開疆拓土？哈哈，

我認為這事兒要按照他說的那樣——派美國大兵進入墨西哥剿除毒販，幾乎不可能實現，就算理由多麼正當。那樣勢必侵犯墨西哥的主權權利，沒有一位墨西哥總統敢同意。如果是派遣一些軍官幫助訓練墨西哥警察和軍隊倒是比較有可能。

美國人派兵去別的國家維護和平，不是很常見的事情嗎？

況且人家只是嚷嚷兩句，有什麼好驚奇的……

台灣也有很多壞蛋，詐騙犯，什麼時候去清理一下。