如何看待霍金表態支持中國建設大型粒子對撞機?


謝邀。利益相關。

我一直從事正負電子對撞物理分析的工作。這次建造CEPC,確實引起了很大的爭論,參加中國高能物理年會的時候,可以看到上層人物對是否建造CEPC都不能達到共識。

從霍金的話里,我沒有看到他對CEPC有多說了解,只是泛泛而談得說了「我們應該繼續開展高能物理研究」。

說實話,目前討(撕)論(逼)的重點,在普通民眾看來,是300個億能不能建起來CEPC和建起來以後。值不值300個億。其實,製造這場論戰的,還是意見不一致的中國高能的高層。(當年建北京正負電子對撞機的時候,鄧小平一句話,啥論戰都沒有,雖然花了很多錢,還是建了)高層各種拉聲援,開始反對派拉楊振寧,支持派拉各種目前科研一線的大牛,如今又把霍金拉進來了。

只希望高層能儘快統一意見,結束這場無聊的論戰吧。


支持和反對都有理由,CEPC本身確實有很大的物理潛力。不說未來那個花費巨大的質子對撞機,第一期的環形電子對撞機作為新的Higgs工廠,從精確測量Higgs參數的角度上來說就很有意義。雖然現在的LHC能量很高,但是質子對撞的本底太高,所以對於Higgs的衰變通道尚不能精確測量。在這樣一種情況下,其實Higgs的可能性還有很多,許多新物理的模型都提出了新的Higgs性質,比如我現在在做的,比如多一個別的衰變可能。由於精確度有限,實驗無法排除這種可能,也許對我們做唯像的來說,也算是一種幸事。但是從科學角度來說,精確的測量Higgs參數能夠確定新的物理,就像大家很熱點弄得中微子,從而有可能證明標準模型也許是另外一個更深層的物理理論的實驗近似,其實和當年測量光速什麼的有著同樣的意義。

反對者楊一直對高能並不看好,自身帶起了國內的凝聚態物理,他的反對是很能理解的。他如果覺得高能擠壓了他們的研究經費,那我覺得第一期300億花10多年投資並不多,總拿2040年的第二期項目說事像是在迷惑外行人。

顯然科學界只要不有利益衝突的,都會支持中國的新對撞機,所以霍金支持並不奇怪,只是楊的反對,讓霍金覺得有必要發言來表態。我相信如果一直保持僵局,會有更多的大人物都會出來表態支持的。


as expected.

btw, 我很想知道資深宇宙學發考題們對CEPC 和 SppC 的comments. @菜菜 @王一


謝邀。

霍金選擇站隊在茲瓷這一方是意料之中的。

霍金作為全球公眾最有影響力的科學明星,除了做科研,所需要做的正是在經費上推動科學的發展。

我個人認為只要是靠譜的科學大項目(比如突破攝星計劃),霍金都會選擇支持。再說CEPC無論在科學貢獻上還是產業上是比較靠譜的,唯一一點就是有可能會擠別的領域的經費。


他當然支持了,又不花他的錢…… 你會反對一個不用花錢就可以做"新物理",能發文章,沒準還能拿諾獎,順便免費旅遊的機會么……?

這就好像我國鼓勵學生出國深造再回國一樣,用別人的錢和設備,發了文章自己還能看到,好處大大的~~


自己先來回答一發,霍金在自己的表態中並沒有給出建造大型粒子對撞機和它所說的那些物理學未解之謎之間一個很強的關聯,只是說,建造大型粒子對撞機是一個很好的範例。恐怕,建造更大型的粒子對撞機對於解決這些問題是不是會有建設性的幫助,他也不好做出預判。

結合霍金最近在搞的「突破攝星計劃」,感覺他對現在物理學,特別是基礎物理學實驗的進展不太滿意,他想集中很大資源來對基礎物理領域進行一些突破現在能力極限的探索。這樣的想法確實是很激動人心的!

現在關於是否應該建設大型粒子對撞機爭論的局面,已經在嚮應該建設方面傾斜了。我們還要保持懷疑的是,中國現階段是否有能領導這樣項目的領軍人物。類似的項目可以參考丁肇中先生在主持的AMS。如果中國要建造這樣大型的項目的話,沒有一個諾獎級別的科學家的話,是不是會不太有號召力?

現在科研儀器很大一部分都是從國外進口的,並且,有很多最先進的儀器是不賣給我們的。如果真的要啟動這個項目的話,科研清一色購買國外儀器的狀況是不是會好轉一些?是不是會催生一批能生產性能優異,質量過關的科研設備的廠家?


我也支持英國建大型粒子對撞機


強烈建議對霍金先生進行圖靈測試


這種問題,還用討論?

用別人的錢,做自己的研究,白用白不用。


霍金如今還是霍金本人嗎?還是已經被他用的那台電腦代替了?


一個呆在輪椅上動不了連自己花錢享樂都辦不到的科學家,表態支持一下項目的建設。不明白為什麼會有人說什麼「又不花他的錢」這樣酸溜溜的話。


謝邀,以下僅代表個人觀點。

關於CEPC 項目,在剛剛看到有關報道時是非常興奮的,這是中國的第一個處於世界領先地位的對撞機。就目前的情況而言,天朝現有的裝置不足以支持其量子物理的發展。而 CEPC 無疑是目前世界上第一大對撞機,成功建造後將對中國甚至世界高能物理學業產生巨大的影響。

需要注意的一點是其成本的投出能否得到相應的效益。在社會層次來說可能並沒有那麼樂觀,而目前的最高級別的對撞機即歐洲的LHC 也是歷經了數次小維修和一次大型維修,每一次的投入都非常大。超級質子對撞機能夠達到的質心能量比目前實驗上的最高水平大接近一個量級,同時也就是意味著更多的維護費用。在獲得有效成果之前的投入過高,也會造成各方面的負面影響(不多做闡述)。現在反對的各方面擔心的就是這一點。就這個項目本身來說是絕對有意義的,新物理的進程可能會是人類將來的社會發展的必然道路。


霍金又不需要不花錢,這個項目現在最大的問題是錢


建吧,總比被貪了好,但感覺現在能量大一兩個數量級出成果的期望不高啊,這玩意動不動出來一個參數都是N個數量級的,人類想搞明白他們越來越難啦。估計要有大的突破要等到先把人造小太陽搞定了,火星月球改造的差不多了,人類能動用的能源比現在大個三五七八個數量級的再搞這玩意出突破的機會會大的多,但不知道會不會玩過火了,結果某一點很小的時空的能量銀河系中心的黑洞能量都高,咻的一下宇宙坍塌了,我去,外星人心裡一萬個小馬奔騰啊,你們 你們 你們人類。。。。。。


2。「感人心者,莫先乎情。」一句「回家過年」,牽動著億萬中國人最溫馨的情愫。萬家團圓、共享天倫,走親訪友、共祝美好,貫穿其中的就是濃濃的親情、友情、愛情、同志之情。當今社會快速變化,人們為工作廢寢忘食,為生計奔走四方,但不能忘了人間真情,不要在遙遠的距離中割斷了真情,不要在日常的忙碌中遺忘了真情,不要在日夜的拼搏中忽略了真情。


本人某雙非材料物理系大一學生,引用力學老師的一句話:3000億能建完就不錯了,這不還得拆遷么。 (手動滑稽)


反正是遲早的事,有錢就早點弄,沒錢就等一等唄~~


就好比元首在台上講話,我在台下鼓掌。


哥倫布如果不肯冒險,是無法發現新大陸的。

建設大型粒子對撞機很花錢,但是供應商、施工單位很多都是國內的,就算是進口的外國部件,也會有國內的仿造。錢不會白花。

反對者最終的結論都是怕沒成果白花錢,沒一點成功是不可能的,至於花錢,XX什麼時候缺過錢啊


其實大家都是同意建的

不統一的點只有一個

錢誰出,出多少?


推薦閱讀:

如何看待@謝熊貓君編譯的「為什麼最近有很多名人,比如比爾蓋茨,馬斯克、霍金等,讓人們警惕人工智慧?」?
如何看待霍金說「即使是決定論者,過馬路前都會左右看」?
如何看待霍金所說月球背面有外星人?
為什麼霍金老是喜歡搞大新聞,一會兒警告人類不要接觸外星人,一會兒警告地球將在幾百年內毀滅什麼的?
近日在網上有消息稱霍金再次警告人類登月,有人說外星人就在月球背面,這種消息可信嗎?

TAG:科研 | 物理學 | 霍金StephenHawking | 粒子物理學 | 中科院高能所 |