為什麼中醫黑基本不是學醫的，而好多學西醫的人倒覺得中醫有可取之處？
很多人呢說，我們不是反中醫，是反對中醫粉。
結果呢知乎上大多是看到這樣的文章http://zhuanlan.zhihu.com/p/22544009就我看來，而且很多撕逼之中，中醫方往往是包容的，有沒有效試試不就知道了？醫院裡速效救心丸之類的中藥也沒少開。對於很多中醫包治百病的說法也嗤之以鼻，反觀中醫黑方。只要一提到中醫，定是呵呵，騙子。看著中藥一步步走向世界，反而是一副冷嘲熱諷、悲天憫人的樣子。好似眾人皆醉我獨醒，別人都是傻子就我牛逼。我只是很好奇這些人的心理？所以提了這個問題，無意引戰。-------------看到幾個有意思的發言，拿出來給大家樂
國家級秘方的中藥速效救心丸，在中醫黑眼裡就成了硝酸甘油。我想，當年閉關鎖國的是不是也是這些人？有一種骨子裡的優越感，這種優越感在於不斷給各種事物下定義，打上一個個標籤，這個科學，那個正義。其實呢，只是接受不了自己不理解的事物，在他狹隘的定義之外，任何東西都不能存在。
西醫治「感冒」，各位勞煩去百度一下，我就不科普了。花那麼錢去輸液治療，用一句中醫黑常用的話來說，你這是自愈。
------哦，對了。某位4萬多粉大V來勢洶洶，@阿牛先生，以我某同事、我表親、我認識的某個醫生的口吻從各個角度批判了中醫，說中藥是提成高才開，好吧，就算你提成吧。那病人是智障嗎，吃一段時間沒效，他還會開么？真把別人當傻子，就你機智？還有哦，他指出自己表親，中醫學術造假，我在評論里告訴他，其實國內的西醫大部分的研究啊論文什麼的，都是靠翻譯外文改改數據完成的，所以醫學生英語必須過關。本著科普的心告訴他，不過大V並不領情。我可是大V誒！怎麼會有我不懂的東西呢？不行，太礙眼了，遂刪了在下的評論。我想，這大概就是有代表性的中醫黑吧。-----在最後放一張圖，粉過頭，黑過頭的都想想吧。
探險家身入亞馬孫叢林，足踏阿拉斯加冰川，覺得雄偉壯麗，美輪美奐。
天文學家探測火星木星，覺得地貌神奇，值得探究。
政治學家考察朝鮮古巴，覺得政治經濟制度都有可取之處。
但如果你說既然上面的專家說這些地方很好，咱們就應當到這些地方去居住，我只能認為令堂應當爆炸。家裡有個重點醫院的主任醫師，他在談論中醫的時候說的是現代醫學並不認為中醫無效，但是統計數據顯示熱愛中醫的地區肝腎疾病會比較多。
更正個觀念，愛好中醫的地方並不是西醫少的偏遠地區，吃中藥的也並不一定是得了重症絕症需要省錢的患者。當時他大概說的是香港台灣這種發達地區卻肝腎損傷比例大，源於他們平時要「補」的觀念，比如燉排骨燉雞之類的要放中藥，沒啥病但是覺得自己"氣血虛"或者因為季節時令喝中藥湯，泡各種草藥水之類的生活習慣。哎呦對不起，我這個學醫的中醫黑真是給西醫摸黑了。還有我在學校上過系統的中醫課。我不喜歡長篇大論，但是這不代表我不會辯論。我曾經把一個中醫學的妹子辯到啞口無言。至於我黑什麼呢？勞煩中醫把你們那近萬種中藥的主治，用法，不良反應都弄出來，不過分吧？也不要求把你的筋脈啊精氣啊拿出來看了。
俗話說得好 外行看熱鬧 內行看門道 懂醫 見過中醫治療的 他才會明白怎麼回事 不懂的不信的 你怎麼說也白扯 人們願意相信的不是真相 而是他們自己樂意相信的
這問題顯然忘了兩頭牛的故事。嘴上贊同是多於行為贊同的，但是嘴上反對的則一定行為反對。利益相關的西醫一般不會在公開場合攻擊「競爭對手」留下把柄自找麻煩。題主你要找的不是嘴上說中醫好的西醫，而是那種自己生病後不去驗血量血壓做CT，B超而去找中醫望聞問切然後燉一堆不良反應尚不明確的糊糊的那種。有幾個？再問一個中醫院多還是現代醫院多？為毛中醫院CT，B超，MRI樣樣不缺？四字傳家寶呢？能把嘴上贊同當真的蘇聯還會死么？
首先提醒，我的文不對題，一心追求該問題答案的可以到此為止了。
私以為這個問題就問的很沒水平，我嘗試著掰開揉碎了分析分析這個問題的主幹。有不足之處，歡迎補充和勘誤。
這個問題大致可以被拆成兩大部分。1.「為什麼中醫黑基本不是學醫的？」
題主已經預設立場，設定好了「中醫黑基本不是學醫的」，題主可能是想暗示「學醫的基本上不是中醫黑」。姑且假設「中醫黑基本上不是學醫的」這個觀點是成立的：①可以同時出現「中醫黑基本上不是學醫的」但是「學醫的基本上是中醫黑」的情況；②可以同時出現「中醫黑基本上不是學醫的」而且「學醫的基本上不是中醫黑」的情況；顯然和沒有醫學背景的人相比，同行的認可度更加可信，然而問題壓根就沒涉及到這一點，題主也壓根沒打算搞清楚這個問題，題主可能想暗示「同行中中醫黑很少」。眾所周知，在群眾的汪洋大海中，有醫學背景的人群僅僅是滄海一粟，本來學醫的在總人口所佔比例就極小，人就很少，如果學醫的人在「中醫黑」人群中所佔比例很小，這有什麼奇怪的？我很奇怪，題主是參考了誰家的調查數據？另外一個重要的問題，「中醫黑」這個概念怎麼定義？
比例上：是逢中醫必反、全盤否定才算中醫黑嗎？
只要對中醫有一點點否定就算中醫黑？或者其它情況？內容上：否定中醫哪些方面或者理論就能算是「黑」？中醫內部的門派之爭互相否定算不算「中醫黑」？用某些現代醫學理論反駁中醫理論因此而生的質疑算不算「黑」？這連「中醫黑」的定義都沒闡述清楚啊。我個人認為這根本就無法闡述清楚。還有，「學醫的」和「學西醫的」是指什麼？指所有擁有醫學背景的人嗎？有醫學背景的人大致能分為中醫、西醫和中西醫結合，中西醫結合裡面也涉及西醫呢。西醫可以大致分為基礎醫學、臨床醫學和輔助科室（檢驗醫學、影像醫學、麻醉學（經知友糾正，麻醉學屬於臨床，已修改）等），
另外還有公共衛生、預防醫學、康復醫學等專業，
你怎麼算？再往大了扯，還有學製藥的，甚至還有學動物醫學的呢，都跟醫學有聯繫。所有專業都能一概而論嗎？和中醫沾邊的醫學專業支持的相對人多，不沾邊的相對少，一多一少，態度相左，是可以籠統的混為一談的嗎？2.「而好多學西醫的倒覺得中醫有可取之處」
「好多」是多少？&>50%?&<50%？還是其它？語焉不詳，甲認為有10%就已經「好多」了，乙認為30%才能稱得上「好多」，丙不同意堅持要達到80%才行，
到底多少才能算「好多」？題主說「好多」就真的「好多」嗎？有相關統計數據支持還是僅憑題主個人經驗？題主這裡再次預設立場。「可取之處」是個什麼意思？
假如我只同意中醫某一味藥物有用但認為其它一無是處，算「我認為中醫有可取之處」嗎？還是我全盤接受中醫才能算？或者其它情況？我會不會用一個僅僅有「可取之處」的東西來給自己治病呢？你猜？題主的思維方式和傳統醫學的思維方式有相似性，期待用部分個案和個人經驗來解釋某個現象，往往不夠準確。
這樣一個預設立場、定義不明、語焉不詳的問題，回答無從下手，沒有回答的必要，各路回答就只能停留在各說各話、堅持己見和情緒表達上，最終逃不過兩個字「撕逼」，題主說不「引戰」，其實避免不了引戰，這個問題除了再次掀起各路神仙就中西醫之爭的口水戰之外，沒有什麼作用。
回答好一個問題不容易，但提出一個好問題更難得。
寫了這麼多，請原諒我是個屬死理性派的理科生。最後聊一點個人對西醫（不是中醫）的很淺顯的看法：
現代醫學的醫生在接診每一位具體的新患者的時候，其實都是面對著一個新迷團，每位患者都有個體的差異性，醫生不能夠預言具體個體的療效、預後和轉歸，更不能預測這個新患者的生死。我們的現代醫學，是建立在概率上的一門科學，只能夠用之前的各種記錄和統計數據，總結出規律，來預測這位新患者的可能情況，究竟具體準不準，只能事後看結果，可能和我們的總結相差無幾，可能相差較大，甚至可能完全向左，現代醫學的醫療工作者們只能通過不斷的嘗試，不斷的搜集新的數據，不斷的總結，不斷的修改和推陳出新，來儘可能地提高那個符合絕大多數患者情況的規律的準確性，卻永遠也不可能做到完美。基於此，《循證醫學》誕生了。凡事講證據，這就是循證醫學的核心，通過各類新的統計數據，不斷接近事實真相。每一位成功治癒和病情緩解的患者，都可能是以某些前人的病情加重甚至死亡作為代價換來的，每一步醫學的進步，都可能是用前人的痛苦與鮮血換來的。事物是不斷向前發展的，比起使用了千百年、少有修訂、缺乏全行業公認的統一標準的古董經驗，我可能會更加信任與時俱進、推陳出新的規律，即使新事物對舊事物有所借鑒，它也不屬於舊東西了，還是一種新事物。我想，我的觀點已經很明顯了。---------------------------------------------------------關於「逆命題」和「逆否命題」的爭議，指出來就好，我修改了就是，真沒必要用嘲笑的口吻說出來，我彷彿都能看到屏幕後面有些人翻上天的白眼了，對我倒是沒影響，我只是不希望這裡的評論區變成新的撕逼場所。記得在過去知乎可沒有一股這麼濃烈的火藥味啊。原句表述存在問題，已刪，不影響文義。謝邀，你的認識是不對的。
連方教主都不認為中醫一無是處，還有幾分可取之處，不然也不會喊出廢醫驗葯的口號來，如果全是垃圾，驗葯還有什麼意義？所以90％的中醫黑也同樣覺得中醫藥有可取之處，只是取多少的問題而已。就我個人而言，中醫有可取之處，最起碼和別的傳統醫學一樣在替代醫學層面有一席之地，我想我的觀點和一大部分中醫黑是一致的，中醫可以在安全的基礎上作為替代醫學存在。我們反對的是中醫擁有和現代醫學一樣的地位，甚至在藥物審批、醫生資格方面享有超現代醫學的地位。當然我個人是不會使用任何中醫服務的，原因是它們沒有足夠的證據說明自己的安全性，在認識到中醫不過是正作用不明確、副作用不明確的本質後，我已經五年以上拒絕使用中醫藥了，相信未來在這方面沒有變化的情況下我依然不會使用，至於評論區某些噴子對我的關心，我認為我預期壽命減少1/60和中醫沒有任何關係。最後，我對題主提出這樣引戰的問題表示呵呵，林子大了XX到處都是，這麼喜歡引戰當鍵盤俠太可惜了，建議拿把菜刀到火車站等公共區域喊安拉不是更好？
我覺得是因為中醫粉眼裡，不支持中醫、不接受中醫的人就是中醫黑，所以中醫黑就基本上不是學醫的了。而研究現代醫學的，可以用業內的知識對中醫的文獻進行分析，去偽存真得到他們需要的內容，自然他們會認為中醫有一些值得認可的東西。而非醫學研究人員就沒這個必要了。
現代西醫是自然科學的一個分支，所以西醫研究的成果需要經過實驗驗證，同行評審通過，發表出來供公眾學習。我不是學醫的，但是如果我需要了解某個方面的醫學研究進展，只需要到SCI資料庫按照關鍵詞進行查找，閱讀摘要判斷是否需要閱讀全文，總結統計一下就可以了解。
然而中醫的話，找幾個中醫就有幾個觀點，成果也不需要實驗來論證，不需要同行來評審，只需要在古籍中找個記載就足夠了。只開藥方不開診斷結論，無法從第三方得知葯是否對症。
作為自然科學的研究人員，抵制中醫是因為我們的研究方法，學術觀念不一樣，是不可調和的。也許中醫有它的過人之處，對我們而言，這種好處被它不確定的風險壓制過去了。所以我現實中不接受中醫，不過對別人我也不干涉他選擇中醫，又不花我的錢，我操那心多餘。沒有中醫，問題不大，沒有西醫，必然是災難。
1中醫亡於中藥。我家是東北山地小鎮，周邊山上的野生中藥早幾年已經採光光。有朋友家裡種藥材，基本是化肥農藥一大堆，吃死。2中醫的說法不準確，漢醫蒙醫藏醫苗醫等等，這樣說比較準確。3門檻過低，正規中醫也是需要考執業醫師考試，考試內容必須是西醫基礎過關的。但是目前老百姓大部分接觸到的都屬於無證行醫的低學歷江湖人士。4在喝奶粉都危險的時代，作為有點辨別是非能力的我乎人士，先不管中醫西醫的對與錯，你去醫院看病就應該找個醫生朋友領著你去，這叫明哲保身。
@舒姝 的回答整一個中文沒學好就跑去學中醫了啊，硃砂只是中文沒學好的話，檳榔那裡簡直就是啥都沒學好。
你在發現問題的同時，我也在發現疑點。這位同學更新了硃砂，硃砂的確有毒，能少吃就少吃，這點我贊同。但是
以下可能和現代醫學有點出入，大概這也是這位同學誤解硃砂「清熱解毒」的原因，但是中醫學角度來說:
硃砂的確有毒，但是它的「毒」和它的功用「清熱解毒」裡面的「毒」是不同的概念。
舉個例子:今天太陽好「毒」啊。大家先品味一下不一樣的「毒」。然後上圖
熱毒會導致什麼呢？沒錯，不會讓你口吐白沫渾身抽抽等等一系列中毒現象，而是「瘡瘍腫毒，咽喉腫痛，口舌生瘡」
大概通俗點就是「你身體里的熱很毒啊，很熱很熱，熱到已經可以用「毒」來形容了（不過熱毒應該是個名詞）」
（這樣說有點搞笑原諒我先不厚道地笑了哈哈哈哈哈哈哈哈哈）
嗯，就醬，我只想說，同學，不知道你在複習什麼，但是你這樣複習容易把自己繞進去。然後，在中藥里，無論藥材本身藥性有毒無毒，裡面的「解毒」，尤其還帶有「清熱解毒」，一般都不是普通意義上的「毒」。可能是因為硃砂有毒的原因，你會弄混，你去看看金銀花里的「清熱解毒」對比一下，相信你會有新的理解。
@王譩譆 同學你讓她多讀書，但是讀書只一知半解，只用自己的想當然來嘲諷別的東西，讀再多書也是無用的。
————————————————————↓10.5
我貌似評論不了 @舒姝 ，其他的還好，但是檳榔那裡存疑。
首先，檳榔致癌這個，大家最先想到的應該是這個:
目前半數以上的口腔科患者，是因為吃了檳榔引發口腔黏膜下纖維化——就是世界衛生組織稱之為的癌症前端狀況。
但是，，，，，，，，熬藥喝下去致癌和因為「嚼」檳榔導致口腔癌症區別很大吧。
其次，她是一位中藥師，那麼有一點她卻錯得有一點離譜，就是中藥里用來驅蟲的檳榔是檳榔的子的部分，就這樣的
而食用檳榔，也就是很多人口中會致癌的東西，是檳榔的皮，是這樣的
最後，食用檳榔的那一部分在中藥里叫做大腹皮，是這樣的，主要用來行水利濕
最最後，搜索之後，檳榔主要用來治療絛蟲，薑片蟲，而腸蟲清雖然能治絛蟲，但是一般是用來治蛔蟲的，絛蟲貌似用滅絛靈比較多？
當然，要是一提到驅蟲就只想到蛔蟲我也沒辦法，以這樣的學識我很難和你（注意，這裡的「你」不指 @舒姝 ，而是我怕她有腦殘粉來找我理論，所以。。。）解釋。
還是說現在檳榔的子實也是一級致癌物了？以偏概全的提問，這一個「基本」一個「好多」說得好像真有那麼回事
在知乎，中醫話題永遠烏煙瘴氣的一大原因，就是中醫黑們一直自恃「scientific correct」，以高高在上盛氣凌人的態勢，彰顯自己的偉光正，又抱有一種拯救愚民於「中醫騙局」的使命感。
打一個不是那麼恰當的比喻，中醫黑有點像男權主義者，就像現代依然存在著很多歧視女性的現象，因為男性掌握的社會資源更多影響力更大，於是社會規則，不管是明規則還是潛規則，更多的都會偏向男性，就像現代醫學投入的資金和研究更多，話語權解釋權也更多的掌握在西方醫學手上，也就有了FDA、RCT這樣的標尺。
所以見到知乎上這些中醫黑對中醫不留餘力的抨擊，我看到的是這樣一幅畫面：
一群暴露狂每見到一個路過的女性就大喊：「有本事過來拿尺子量一量！沒有丁丁你就不是人！」看到妹子們避之不及的樣子，他們便欣喜若狂。
……
你們開心就好。為什麼你們就是不願意承認其實就是醫生的醫術而已呢？我看評論區無論是中醫粉還是中醫黑，或者純粹來探討一下的，舉出來的例子跟中醫有關係嗎？
中醫以往是專門用來看惡性腫瘤的嗎？某些醫生為了提成開大處方跟中醫學有關係嗎？哪個中醫這麼牛逼能用純中醫療法把喝了一百多毫升百草枯的人救回來還活蹦亂跳，你指出來我也去拜拜！誰的教科書上說每天吃三七粉神馬鬼東東的能怎麼怎麼滴？針灸中藥能治失眠啊什麼東西的，是啊！能治！能治TMD就一定能各種類型全部包好？咦～我是說了髒話么→_→有些人吃安定也睡不著怎麼說？————————————————————————我不是中醫粉，首先。老祖宗一開始就走了另一條道，雖然有點坑，但是我們國家比別的國家多出來很多他們沒有的治療方法，不是應該好好的研究並且偷著笑嗎？你們現在要做的，應該是打假！關於針灸這一塊兒，可以探討，這是我唯一在中醫方面還有點了解並且自己懷著先否定的態度去研究了的東西。要討論就討論，冷嘲熱諷的做什麼？以下原文————————————————————————舉兩個栗子啊，大家嘗嘗
一個吃芒果過敏的大學生，臉腫的像豬頭，香腸嘴，一針西藥推下去，幾乎以肉眼可見的速度恢復正常，是不是神跡？西醫是不是很神奇？並不，因為解釋一下原理也就那麼回事。一個搬東西急性腰扭傷的病人，直不起腰，坐不下起不來，稍微動一下就要了命的疼，中醫在手背上扎兩針，走兩步，扭一扭，扭一扭，再扭一扭，這就神清氣爽了。是不是神跡？並不，這個叫腰痛點，教科書上都有，就是個小常識。
反過來呢？你過敏找中醫，哦，也可以扎血海拔神闕，效果自然沒有那麼快，而且再嚴重點氣道阻塞需要搶救就不行了。
那你腰扭傷找西醫，嗯，止疼葯，回家躺硬板床一個月，椎管麻醉？不用那麼誇張吧？某心絞痛患者行心臟支架結果病人腦栓塞死了，西醫害人？某上消化道出血病人剛吃了白芨粉，好不容易止了血，中醫說咦！我看他貌似要休克，四逆湯主之，結果病人中毒死了，中醫騙子？
不過就是醫術而已……真正懂中醫的中醫粉不會四處宣揚中醫怎麼怎麼牛13，瞎吹的中醫粉一般沒學過，中醫黑看西醫哪裡都好，治死人都是幫人家超生。學中醫的也會學藥理和西醫診斷之類的，西醫看到中醫的可取之處當然就會試驗借鑒。醫學在進步，取其精華去其糟粕才是正確的吧。
中醫的前提是各大醫院裡或者經過一代一代傳承下來的有執業醫的醫生，是說那些有執業醫的才能叫醫生，當然可能有一些從業時間比我國執業醫還久遠的老中醫沒有去考。
但是，那種在電視上在大街上擺攤的自稱中醫的藥販子不是中醫，我是學西醫的，這些人有時候說的一些話我都能看出來是扯犢子，不要因為這些李鬼就去黑中醫，他們根本就不是中醫。我是學西醫的，我是中醫黑。見過太多因為聽信中醫，糖尿病不吃藥導致酸中毒的，高血壓吃中藥發生腦出血的～更要命的事，人突然暈倒意識不清的，不心肺復甦，而是掐人中的。還有，惡性腫瘤晚期，聽信中醫吃大堆中藥，散盡家財不說，導致急性肝衰竭、腎衰竭的～～太多血淋淋的教訓了～
呵呵，我關注列表裡的大v醫生說明不了問題嗎？
夠不夠100？你們中醫粉難道不懂，博大的中文，有「虛數」的概念？稍微有點智商的人都知道，我想表達的意思是，只採用對自己有利的數據，不能說明問題，題主提問方式有問題
然後很多xx感人的，就開始叫艾特，
評論區有些人真是可愛到家了，除了邏輯能力，理解能力也是個好東西
《《《《《《》》》》》》我可以給你艾特100個知乎大v醫生並且是中醫黑，再艾特100個沒有任何醫學背景的中醫粉來，
所以按照你的邏輯，
真相是！！
學過醫的一定是中醫黑，反觀很多中醫粉，壓根就沒有任何醫學常識，
題主，邏輯能力是個有用的東西！補充：我不會公布方子的，畢竟每個人的情況不一樣，要±，也不賣藥酒，有人噴我是一個兜售壯陽葯的騙子若真有效那不成億萬富翁了？心疼這位三無人士，一定是因為早泄陽痿被騙怕了呵呵你大爺。
此答案不存在半點利益關係，為了避免卷進中西藥之爭我的個人資料是假裝路人的，也把大部分關於中藥的答案匿名～卻沒想在話題經驗里寫過職業經驗，刪除了仍然顯示，以至於噴子認為我以中藥師為名在強行裝逼，噴我媽是算命先生的這點純粹是稻草人攻擊法，與我何干？她要謀生，我尊重她的信仰和職業，寫上來關你毛事？看不慣的請拉黑至於早泄，我闡述的是事實，在某篇文章里貼得有主葯的藥理作用及相關文獻，有興趣的可以私信我，沒興趣的也別帶個人色彩妄自揣度。孤證不立，不僅是他一個人服過，廣大網友的反饋也不錯～（沒賣卻有廣大網友是因為我公眾號貼過）……但我寫出來豈不是便宜了你們噴子？no way-----------原答案↓的確有可取之處，然而教材總是槽點滿滿↓為化個痰開硼砂的腦子有屎，不過還好目前硼砂已禁用了，小孩兒致死量5g
有效的也多啊～番瀉葉，大黃，立竿見影，有效成分蒽醌類化合物，長期應用卻是致結腸癌的，少量的效果非常驚艷，我急著減肥去水腫便秘的時候泡2g番瀉葉就夠了
姨媽三個月不來熬桃仁川紅花土鱉蟲川芎當歸什麼的半副見效，量少的時候泡藏紅花。有個治早泄的方子我能嘚瑟一輩子，泡了20斤酒結果男票只喝了一瓶（礦泉水瓶）半就痊癒了，從1分變為30分……但魚腥草硼砂紫草硃砂馬兜鈴關木通青木香檳榔全蠍蜈蚣歌手烏就應該被棒殺，至於更多的，有待研究，你們奉行的「中醫就是牛逼，不信就是傻逼」的宗旨與屠呦呦等科學家終其一生奮鬥的理念相悖了，
心疼肝損患者@厲子卿，從小被他爹灌中藥的
另外中國人把能吃的叫食物，不能吃的變著法兒也要吃下去的叫中藥，這範圍實在太廣，屋頂上的青瓦台、地衣、尿垢、人中黃、鐵礦……更有甚者以粉餅痱子粉的主要成分是滑石粉為由而洋洋自得沾沾自喜，好像中醫離爭霸世界只有一步之遙，碰著就GC……那人人都有頭髮，燒了來做血餘炭，還不快申請專利？真羨慕中醫粉不用思考，天天都這麼自嗨。
記得我最近回答的一個問題，如何解釋我身邊被中醫醫好的癌症同事？ - 四佰本的回答
我引用了北京中醫學院溫病教研室主任趙紹琴趙老長期治療尿毒症的方法、思路和臨證案例。可是，沒有中醫黑來探討這個思路有何問題，然後視而不見，彼此都在強調：中醫能治嗎？有思路嗎？繼而斬釘截鐵的下結論：中醫要麼不能治，要麼自己都TM不知道怎麼治好的！我實在不理解這種邏輯。另外令我疑惑的是，即便是在這裡，提出一個中醫行業交流的問題，都有無數的中醫黑少年人闖進來，破口大罵。
中醫是什麼鬼？你們都白活了！學些什麼玩意？？這事情，好比幾個中醫開個交流會，闖進一長相正常的年輕人，正常不到一秒，然後失心瘋一般的嘶吼：「你們討論的中醫，早就該被取締了！你們都是騙子！」
少年人擁有的心氣和鬥志，應該是值得稱讚的，除了不擇手段。
記得有個中醫黑先鋒隊的領導同志，姓甚名誰就不說了，在一個回答里斥責我開淘寶店...賺黑心錢....我想了許久，也不知道我何時開了淘寶店，你幫我開的？這些中醫黑在這裡，是少年不知愁滋味，擅長用單向的價值觀硬杠，藉助網路宣洩過剩精力，找個話題趁機發飆，有個爭議就能擼管的大好年華。
不過你要說他們有錯，也不對。
畢竟這不是知乎的單獨現象。年輕人都有宣洩情緒和鬥爭的必要性，中國如此，美國人也一樣。等到這論壇中的主流，到奔四奔五年紀，壓力大、工作繁忙、體力衰弱，有了慢性病。
再回頭看這些討論，才有價值和意義。或者等到那個時間，才能讀懂：
《素問·上古天真論》所云：乃問於天師曰：余聞上古之人，春秋皆度百歲，而動作不衰；今時之人，年半百而動作皆衰者。時世異耶？人將失之耶？岐伯對曰：上古之人，其知道者，法於陰陽，和於術數，食飲有節，起居有常，不妄作勞，故能形與神俱，而盡終其天年，度百歲乃去。今時之人不然也，以酒為漿，以妄為常，醉以入房，以欲竭其精，以耗散其真，不知持滿，不時御神，務快其心，逆於生樂，起居無節，故半百而衰也。夫上古聖人之教下也，皆謂之虛邪賊風，避之有時，恬惔虛無，真氣從之，精神內守，病安從來。是以志閑而少欲，心安而不懼，形勞而不倦，氣從以順，各從其欲，皆得所願。故美其食，任其服，樂其俗，高下不相慕，其民故曰朴。是以嗜欲不能勞其目，淫邪不能惑其心，愚智賢不肖，不懼於物，故合於道。所以能年皆度百歲而動作不衰者，以其德全不危也。帝曰：人年老而無子者，材力盡邪？將天數然也？岐伯曰：女子七歲腎氣盛，齒更髮長。二七而天癸至，任脈通，太沖脈盛，月事以時下，故有子。三七腎氣平均，故真牙生而長極。四七筋骨堅，髮長極，身體盛壯。五七陽明脈衰，面始焦，發始墮。六七三陽脈衰於上，面皆焦，發始白...《四氣調神大論》所云：天氣，清凈光明者也，藏德不止，故不下也。天明則日月不明，邪害空竅，陽氣者閉塞，地氣者冒明，雲霧不精，則上應白露不下。交通不表，萬物命故不施，不施則名木多死。惡氣不發，風雨不節，白露不下，則菀槁不榮。賊風數至，暴雨數起，天地四時不相保，與道相失，則未央絕滅。唯聖人從之，故身無奇病，萬物不失，生氣不竭。逆春氣，則少陽不生，肝氣內變。逆夏氣，則太陽不長，心氣內洞。逆秋氣，則太陰不收，肺氣焦滿。逆冬氣，則少陰不藏，腎氣獨。夫四時陰陽者，萬物之根本也。所以聖人春夏養陽，秋冬養陰，以從其根，故與萬物沉浮於生長之門。逆其根，則伐其本，壞其真矣。 故陰陽四時者，萬物之終始也，死生之本也，逆之則災害生，從之則苛疾不起，是謂得道。道者，聖人行之，愚者佩之。從陰陽則生。逆之則死，從之則治，逆之則亂。反順為逆，是謂內格。是故聖人不治已病，治未病，不治已亂，治未亂，此之謂也。夫病已成而後葯之，亂已成而後治之，譬猶渴而穿井，而鑄錐，不亦晚乎。推薦閱讀：
※有哪些眼看著就要撕逼卻突然化敵為友的對話？
※應該怎麼優雅的反擊嘴欠的同事？
※為什麼知乎很多問題下扒皮的回答總是在第一位？
※如何看待嗶哩嗶哩up主Alessa0（莫璃）在直播中爆出其在與尚在天國EX的和解飯局上的錄音這一行為？
※如何看待知乎用戶蘇簌編段子被戳穿後毫無愧疚感反而惱羞成怒刪評論改回復中傷他人？