四辯陳詞的時候不知道怎麼抓對方漏洞，在平時應該怎麼訓練？

01-15

四辯陳詞的時候不知道怎麼抓對方漏洞，在平時應該怎麼訓練？感覺對方漏洞越多，越不好抓的感覺。

謝邀。

這問題我有點小尷尬，因為我用的和我所知道的，都是笨辦法，我也特別希望能看到有比較系統的訓練方法。

我用的辦法很簡單，題海戰術。就是練，看視頻，看完了你來總結陳詞；比賽打完了，重新再過幾遍，不停地把你覺得場上沒處理好的反駁處理好；抓住每次練習的機會，不管大賽小賽，正賽模賽。

很笨的，完全是感性的練習，我沒啥竅門，我也想知道有沒有什麼系統一點的練習方法。

我呢…是個一辯

我們四辯在我們心裡，就是神

只要她認為可以了的一辯稿，在被盤問時基本上我是可以輕鬆應對，腆著臉胡咧咧了。

我的一辯稿風格比較偏向演講稿，不喜舉例，不喜說理，喜歡排比句………當然，必須的例子和論述肯定也得有…我指的是風格上。

可能是跟我內心的那個文藝青年有關。

我喜歡這樣的一辯稿文風，也是因為當你的一辯稿有更強的鼓動性，會給對面的質詢和反駁帶來更大的難度。此時對方要對付的，不只是你的論點，還有台下一臉「他說的好有道理」的觀眾。

面對對方的立論，在盤問和自由辯論中要注意引導，將戰場拉向對你們有利的方向。說著容易做起來難，這個得慢慢練習。

哦對了，你是四辯，你說話的時候對方就沒機會說話了。那就記住這句話：打掃戰場。

換句話說，殘血敵人補上一刀，殘血隊友奶上一口。

什麼意思呢，你整場辯論下來，兩邊都打了些啥你得知道吧…各個點上目前雙方目前形勢孰優孰劣你看得出來吧，那就補刀加填坑。

抓漏洞，漏洞就是對面語焉不詳或是在之前的交鋒中明顯落於下風，或是根本沒有進行詳細的論證的點。

場上緊張，算你能找著3個吧

選兩個你覺得己方優勢最大的，結合你方立論，論述一下。另外一個一句話帶過。

這就是補刀

那填坑呢？就是你覺得對方會在四辯陳詞中重點攻擊的論點，或是之前的交鋒中你方落下風的點唄…

養成習慣，任何一個論點，一個話題，在雙方打完這個點，要對局勢有判斷能力，要善於記錄。

能做到這些的四辯，也沒啥好挑剔的了。放心，你的隊友們在自由辯論時也會給你遞小紙條的~

對了

如果遇到我這樣的一辯怎麼辦呢

媽的這貨說了半天全在抒情啊

不知道怎麼反駁？

其實也簡單

這樣的一辯，立論一般不夠充實嚴謹，也很難有篇幅去詳細敘述概念。

死抓著他說理

他不一定扛得住

更新一點

辯論全程，請務必跟著一辯陳詞的思路走

一辯的開篇立論事實上是給你方全程的辯論定下了一個基調

任何論述，任何舉例都儘可能貼近一辯陳詞

也不是讓你全程照著念，但任何東西說完了以後，都要回歸到立論的幾個論點中去。

……………這不正說明了，（你方論點）

這種句子要會說

所以呢，又可以回答一個問題

班賽這種人員水平參差不齊的比賽，水平有限的那名隊友應該放在幾辯

我認為是二辯

絕無不尊重各位二辯的意思，我最為敬重的身邊的辯手，一位是我方四辯，一位是一場比賽中對手的二辯。

我被尖銳的問題盤問得啞口無言，只能重複我方論點，完全無力反擊。

我可是時常和隊友吹噓，沒人能在盤問中佔到我便宜的。

那一次真是身敗名裂啊………

二辯的上限頗高，有時盤問完成後一場辯論基本就分出勝負了。

但下限也頗高。在隊友的幫助下，多準備幾個問題，在盤問中形成一個不複雜的邏輯鏈是不難的。

不求駁倒對方，只要為你們自由辯論時找到戰場，把戰場往你們希望的方向拉就可以完成任務了。

當你方一辯在盤問中不落下風，那當然最好

但如果一辯已經狼狽不堪，請務必在後續環節中幫他圓場

謝邀。

找幾場高質量的比賽，在結辯之前暫停，想想自己會怎麼打，做個結辯。然後聽聽人家是怎麼打的，對比一下差異。然後在點評前暫停，想想自己會怎麼分析場上形勢，會怎麼給票。再聽聽評委怎麼點評，怎麼給票，對比一下差異。

其他環節的訓練同理。

瀉藥……

其實我一直覺得，四辯不是一個新手向的位置。

結辯的時候不會反駁怎麼辦？其他的時候就會了嗎？

不會反駁對方，請從二辯做起，什麼時候可以用一分半加一分半的時間把對面的立論拆乾淨，就可以了。不會陳述己方，請從一辯做起，什麼時候能寫一手漂亮的論（都不用會出論，別人的東西你能寫好就足夠），頂得住對方或一針見血或不知所云的質詢，就可以了。

然後你再去打四辯。

平時，多抬杠。

上邊是開玩笑的，多寫賽評，特別是自己比賽的賽評，多復盤。

四辯不是反駁所有的對方論點，也不是維護所有的本方論點。

而是，哪些點拿下，我就贏了；哪些點維護不住，我就輸了。從評委觀眾的角度去判斷局勢。

所以才說，要有夏菊觀.......

不對，是大菊觀.......

不對，是大局觀......