如何看待王凱對剩女的評價？

01-15

前幾天看到王凱在訪談里對剩女的評價，感覺有點被戳中了。怎麼看待他的說法？這是否體現了他的高情商或者正三觀？
圖源微博。

是我至今為止最喜歡的一個關於剩女的回答。看了幾個他的訪談，能感受到是很真誠很坦然的一個人，回答問題也是這樣，能在避開記者問題雷點的同時恰當地表達出自己的態度，不滑也不繞，很難得。

我不確定這是不是我最喜歡的關於剩女的回答，即使我是一個地地道道的影迷朋友。但是，他的回答又確實讓我頗為感慨，感慨於他對人對事的圓融。對，不是圓滑。

這個問題如果換我來回答，我首先會否認剩女這個名詞。對我來說剩女就是一個偽概念，因為剩這個字本身就隱含物化的嫌疑，感覺是菜市場挑菜，更不要說很多業內人士都分析了都市剩女多半是因為條件好主動權更大而繼續單身，剩男反而往往情況相反。

但是放到王凱面對的具體情境里，這種回答會怎樣呢？這個詞被使用被普遍認知已經是既定事實，在短暫的訪談里去徹底否認一個詞恐怕會使談話氣氛尷尬，會讓回答時間拉長。王凱的做法很聰明，他給蓋了一個褒義詞的章，並在接下來的解釋里點出了女性是因為條件好要求高而拉長擇偶時間的客觀事實。

我聯想到他之前對CP的看法，直男對此當然談不上欣然接受，但是他理解「至少說明觀眾認真看劇了，你們開心就好」，總之當玩笑講講，OK沒問題。而他對於自己被稱呼為「美人」的看法就簡直是可愛了，「因為我被喊帥哥比較多嘛，美人這種說法很新鮮。」——是不是覺得挺像吃貨換換口味嘗一種新零食的心態？哈哈哈。對於公孫美人和北平雙美，他都照單全收。當然，對於我們女生來說這就不是個事兒，誰說美人只是形容女生的？

不去急著否定一個業已存在的概念，而是接受其合理的部分，表達自己的理解的同時，不動聲色把這個概念引向正面。這是王凱的智慧，也是他的修養。

只是一個公眾人物必須要對媒體給出的「正能量

，你別太認真

屬於你的感情回來…這幾乎是周圍朋友安慰我的標準答案…但現實就是兩點一線工作也沒那麼輕鬆去到處參加活動什麼的…認識的人就會很局限啊…真的很想問到哪兒能找到屬於自己的感情…

這個回答呢，答主長得帥叫紳士，長得丑叫虛偽

因為你足夠優秀的中間他省略了個可能，所以聽著就舒服了

不知道是情商高會說話還是他的真實想法。但是看完之後覺得這個人很有教養很紳士。路人轉路人粉。

說的沒錯，不自降身價的話早晚會遇到心儀的人的