朝鮮核爆背後究竟有何圖謀?
朝鮮又」發飆」了!朝中社9月9日報道稱,朝鮮核武器研究所9日發表聲明,稱朝鮮進行了旨在鑒定新研製的核彈頭威力的核爆炸試驗,核彈頭爆炸試驗取得圓滿成功。
說實話,經歷了今年以來的風風雨雨,大家對朝鮮動輒就來的核導試驗已經神經疲憊。而雲石君也同樣如此。
不過這幾日在網上徘徊,遇見各位老讀者,依然前來詢問:「先生可曾為三元帥寫了一點什麼沒有?」我說「沒有」。大家就正告我,「先生還是寫一點罷;我們一直很愛看先生的文章。」
這下提醒了我。雖然對於北半島的爆射,大家都已經麻木;但半島局勢,終究是對中國利益攸關。從這個角度,寫一些東西,探尋下三元帥此射背後的目的,依然不乏價值。
所以就有了這篇文章。
關於朝鮮此次核試驗的意義,要從宏觀、微觀兩個層面來說。
根據朝中社的說法,這次核試驗最終檢查和確認能夠在朝鮮已裝備的戰略導彈火箭搭載的標準化、規格化的核彈頭的構造和動作特點、性能和威力。這裡間的意思是,朝鮮這次試驗的是可以裝載到彈道導彈上的標準化、規格化核彈頭。如果此說法為真,那麼就意味著朝鮮實現了核彈的小型化,至少在理論上,達到了核彈與導彈的兩彈合一,接近實際部署。從戰略的角度來說,這本身是朝鮮核武計劃的一次重要層級突破。
當然,這並不讓人感到意外。畢竟朝鮮核彈研究已經搞了很多年了,爆破也有好幾次,隨著經驗的不斷累積,達到這種水平也是很正常的事。
不過,我們知道,軍事與政治是高度相關的。尤其是朝鮮,它的核導試驗,除了宏觀上被寄予維護政權安全的厚望之外;在具體的時間點的選擇上,也都有著其獨特的政治考量,被賦予了挑動局勢,引導半島乃至東北亞政治格局向自己有利方向轉移的戰術意義。
關於這一點,最明顯的就是年初的朝鮮核導試驗,此舉一出,嚴重激化了中韓在朝鮮問題上的利益衝突。儘管中韓都頗不情願,但客觀環境改變造成的分歧加劇,迫使雙方不得不化友為敵,近年來中韓苦心經營的和睦趨勢瞬間付諸流水。
那麼,此次朝鮮核試驗的時機選擇,又隱藏著什麼樣的政治目的呢?
這要從當下的東北亞政治格局說起。
之前韓國之所以願意在中美之間騎牆,除了經濟上的高度依賴之外,政治上,無非是希望中國能夠有效約束朝鮮,使其無法發展出能夠對自己造成重大威脅的核導力量。只要能限制朝鮮的核導,憑它那二戰水平的常規軍隊,根本不是韓國的對手。這種格局下,近了說,韓國的國家安全有充分保證;往遠了說,待到中美東亞博弈分出結果,美國獲勝自不必說,就是中國獲勝,韓國也可以以賣身投靠,幫中國制衡日本為條件,換取中國默許韓國一統半島——而朝鮮渣一般的國力和軍力,決定了它對此無法阻攔。(此中邏輯詳見雲石:【地緣政治1】:朝鮮為什麼一定要擁核)
可朝鮮在年初核導試驗中所展現的水平,使得韓國驚駭的發現,其之核導力量已逼近能對自己構成重大威脅的界值。真要讓朝鮮具備了對韓國造成重大損傷的能力,那不僅國家安全再無保證,就是將來中國東亞破局成功,不再反對韓國吞朝,韓國也已經吞不了了。
所以,韓國必須加快「統一進程」
但云石君在《地緣政治1:朝鮮為什麼一定要擁核》中已經說過,雖然中國並不反對韓國吞併朝鮮,但這種吞併,只能是在中國主導的東亞新秩序建立以後——那時,不管半島統一與否,韓國都只能仰中國鼻息。而在此之前,由於東亞依然是美國勢力佔優,且韓國還是美國盟友,所以一旦朝鮮被滅,中國將喪失制衡韓國乃至日本的籌碼,整個東亞博弈的態勢,將向對中國嚴重不利的方向發展。
朝鮮核導的發展水平,使得韓國認為對朝鮮不能再拖,必須儘快解決——甚至有必要的話,讓朝鮮趕緊滅亡。但中國國力的尚不到位,又決定了它現階段依然要保朝鮮。時間點認識上的差異,使得中韓原先的政治平衡點不復存在,乃至出現了嚴重的分歧、對立。
這才使得韓國決意倒向美國,藉助美國之力,一方面重塑對朝軍事優勢;另一方面逼迫中國重懲朝鮮——甚至在有必要的情況下提前放棄朝鮮。這也是薩德導彈危機,以及中韓交惡的由來。
這對朝鮮來說,是十分樂見的。對三元帥來說,本來他最希望的,是能夠與美國和解,簽訂和平協議。這樣一來,朝鮮的外部困境就由此而解。
可是對美國來說,這個協議一旦簽訂,意味著它將放棄對朝鮮的打壓。但韓國吞併朝鮮的決心不會動搖,所以這一協議,必然會讓韓國大失所望,進而加速倒向中國,以換取中國主導東亞後,同意其吞併朝鮮。基於這種考量,美國不可能跟朝鮮媾和。
所以,三元帥上台初期的試探(比如邀羅德曼訪朝打籃球),很快就無果而終。
既然與美系媾和無望,三元帥只能寄望於中國。但中國希望籠絡韓國,以削弱美國在東亞的力量,所以也不可能給予朝鮮靠譜的長遠安全保障。
無奈之下,三元帥只能回到原點,埋頭髮展核武,在軍事上,給自己加一層金鐘罩的同時;政治上,以此打破中韓在半島統一問題上的時間點默契——不管在任何情況下,中國都只能接受自己主導東亞後的半島統一,而隨著朝鮮核導的進步,韓國必須要讓這個時間點提前,二者衝突頓生。
薩德出爐後,三元帥總算迎來了自己想要的重大突破。按照他的設想,鑒於韓國已經明顯倒向美國,中國不管心做何想,行動上都只能倚重朝鮮,來制衡已經化友為敵的韓國。
當然,中國也確實是這麼做的。韓國部署薩德後,中國對朝的制裁程度已經有所放寬——據媒體報道,消息人士透露,中國對朝原油援助已較薩德部署前大幅增加。
但是,中國對朝制裁整體上依然在延續,所謂的放寬雖然存在,但力度有限,遠沒有達到三元帥所期待的程度。政治上,至少到目前為止,中國也並沒有因此對朝鮮有太多袒護。
相反,對韓國,中國雖然言辭上強烈譴責,政治上強力施壓,但在實際對抗過程中,中國依然保有節制:所謂的娛樂業「禁韓令」鬧的滿城風雨,但官方卻始終沒有清晰表態;至於兩國的一般經貿往來,雖然有所降溫,但中國也尚未有明確打壓政策出台。
總的來說,現階段中國對韓國的反擊,還僅僅只是大棒高舉,並未實質落地,可以說留有相當餘地。並且在政治上,中國在強力施壓的同時,也通過各種渠道,積極與韓國溝通。
這一切表明,中國依然沒有徹底放棄韓國,所謂的施壓,其實更多的只是在造勢,其目的並非是打擊敵人,而是以打代拉,希望韓國能夠浪子回頭。
這當然會讓三元帥感到憂心。這等於說,自己依然被吊在半空。如果鬧到最後,中韓依然鬧掰,那倒也罷了。可要是韓國承擔不了與中國交惡的損失,被迫向中國妥協,那中國對朝態度立馬又會恢復原樣——甚至不排出屆時中國為了拴住韓國,而對朝鮮進一步加壓。
而韓國的情況,更加重了三元帥的憂慮。部署薩德的決定甫一出爐,便在韓國引起了軒然大波。基於對與中國這個世界第二大國正面對抗的恐懼,以及中韓經貿轉冷的擔心,韓國國內反對薩德的聲音此起彼伏。現在,距離韓國宣布部署薩德已過去了整整兩月,可韓國國內的相關爭議依然沒有停歇,反而有持續發酵之勢,這足見韓國國內反對聲音之大。
甚至,連朴槿惠的口風,都已經出現了變化。
自打做出薩德部署的決定開始,朴槿惠就是這一立場的堅定維護者。在面對中國壓力和國內責難時,朴槿惠也一直是用十分堅決、不容更改的態度加以回應。而且,從政治邏輯上看,自打薩德決定出爐的那一刻開始,朴槿惠就把自己乃至新國家黨的政治生命,與薩德緊密捆綁在了一起。如果在決定部署薩德後又反悔,那等於是玩了中國再玩美國,並順帶著把韓國民眾也玩了一遍——這絕對是政治自殺的節奏,所以於情於理,朴槿惠都必須死扛到底。
但是到了杭州G20時,朴槿惠突然轉了口風——韓國總統朴槿惠在接受俄新社採訪時稱,在韓國部署美國防禦系統不針對任何第三國,朝鮮半島問題的原因是朝鮮的核導彈威脅。如果未來這個問題得到解決,韓國將無需部署美國的防禦系統。
當然,稍加分析便知,這不過是套路而已——薩德部署箭在弦上;而朝核問題,除非中國同意現在就消滅朝鮮,否則根本不可能短期解決。所以朴槿惠此番言論,僅僅是欲蓋彌彰的話術罷了。
不過,雖然條件本身純屬扯淡,但朴槿惠從死扛到底,轉為開出條件,這本身也就說明,中國對韓的以打代拉,取得了一定成效;也證明韓國國內抵制薩德的聲音頗為強大。
這下三元帥就坐不住了——好不容易煮熟的鴨子,又豈能讓它輕易飛走?這種情況下,三元帥必須要有所動作,給這把已經點燃的烈火,再添上一捆乾柴!
這就有了這次核試驗。
在一些國內分析者看來,朝鮮的這次核試驗,恰好證明了薩德對遏制朝鮮並無大用,反而還使形勢更加惡化,韓國的國家安全形勢也由此更加緊張——鑒於朴槿惠部署薩德的最大理由,就是要以此保證韓國國家安全。基於這種邏輯,韓國反薩德的聲音應該會更加高漲。
但云石君的看法恰恰相反。眾所周知,韓國是一個非常自大的國家。當面對中國、日本時,這種自大或者還只是一種內心深處自卑情緒的逆反表現;但對朝鮮這個什麼都不如自己的窮兄弟時,韓國人的這種自大,那絕對是真實的情感流露,是建立在全方位優越感基礎上的高度自負。
所以,在面對來自中國的扎紮實實威脅時,韓國人的心理流露,是心生恐懼,進而試圖謀求妥協——畢竟他們也知道,自己其實不是中國對手。但如果威脅的對象是朝鮮,那韓國的心理就截然不同,絕對是羞恥乃至憤怒——堂堂一個土豪,豈能被叫花子要挾?
所以,朝鮮威脅的增加,讓韓國人感受到的,更多的不是恐懼,而是不忿。而這種不忿,又會大大激發它們的逞強欲。這種情況下,韓國人不僅不會因此認慫,反倒會激憤難當,要求政府給朝鮮更多的壓力,讓朝鮮搞清楚,自己究竟有幾斤幾兩!
而三元帥要的就是這個效果!通過這招偷梁換柱,把韓國人圍繞薩德問題的情緒焦點,從基於中韓實力對比的示弱,轉回到基於朝韓實力對比的逞強上。只要韓國人不忿,想給朝鮮顏色,那麼韓國國內的反薩德聲勢就會因此大衰。至於朴槿惠,她早就下定決定要推進薩德,只要國內反薩德聲勢減弱,她肯定會順水推舟,將此事一力促成!
薩德一定,中韓關係短期內再無挽回餘地。在韓國已然變為中國對手的情況下,中國只能放棄對朝制裁,甚至對其加大援助。三元帥背靠中國這棵大樹,吃喝不愁,還可以繼續研發核武,朝鮮這盤死棋,頓時就又活了過來!
不得不說,三元帥的政治手腕是一流的,時機的選擇也都恰到好處。經此一炸,中國這兩個月來挽回韓國的努力,多半又會付諸東流!至於接下來半島局勢如何走向,中國是否還有新招出手,關注微信公眾號:雲石,雲石君會根據時事進展,持續為您分析。
本文為雲石海外風雲1646章。喜歡地緣政治與國際關係的朋友,請關注微信公眾號:yunshi911(長按可複製),持續收看全部雲石君原創文章。
這個雲石,真是服了,自問自答這麼多回,知乎回回給我推薦
為了獨立自主,自立自強。
雖然作為中國人的我並不喜歡罷了。朝鮮核爆是一場事關存亡的博弈。常規力量已經落後韓國的情況下,為不至於在將來被統一,發展核武器成了朝鮮的生存獨立之道。想想當年我國為什麼勒緊褲袋都要發展核武器,除了謀求安全外,也是為了提高博弈籌碼。尤其是,美韓聯軍步步緊逼,對朝鮮的要求毫不妥協。這更促進了朝鮮發展核武器自保的決心。所以說美國確實是半島核危機的最大責任方。而中國政府發出朝鮮半島不生戰端的底線,使得朝鮮少了顧慮,這是中國的無奈之舉。自保,就是朝鮮核爆的圖謀。至於核爆的時機,有心之人自然能找到一些看似合理的依據。
推薦閱讀:
※朝鮮戰爭菲律賓遠征軍第十戰鬥隊900人阻擊志願軍40000人是否真實?
※朝鮮戰爭是如何挑起的?金日成和李承晚究竟誰是合法政府?
※斯大林發動朝鮮戰爭,一開始他認為共產陣營必然勝利嗎?
※如何評價鳳凰衛視於3月17日對朝鮮駐英國前外交官太永浩的專訪?
※台灣為什麼沒在朝鮮戰爭時反擊大陸呢?