編輯器戰爭你支持哪方？

是不是MIT的孩子不能用vi？

---

早就有專業的對比投票網站，你直接上去看結果嘛：

What are the best programming text editors?

What are the best open source programming text editors?

人家都幫你分門別類的列出各自優缺點了，針對每項優缺點，還有大量用戶投票：

隨便搬運幾條：

直接看統計結果就得了，不和你心意，你可以自己上去，投下贊成或者

反對的票，把你的意見表達出來，或者添加每個編輯器的優缺點（看多少人會同意你），

用不著在這引戰。

--

---

我是支持編程語言不應該是文本形式的，可是現在人類的科學技術還不到那個時候，所以我也只能暫時忍了。

---

The best editor is neither Emacs nor Vim, it"s Emacs *and* Vim!

---

我支持用毛筆和宣紙

---

無聊的問題，不過我比較偏愛VIM。

---

可是我用sublime啊。

另外，寫Java不用IDE會多很多麻煩。

---

我記得有個統計，Notepad++是目前地球上最流行的編輯器，遠超過第二名Vim(Windows+類Unix)幾十個百分點，來源已經找不到了

---

---

IDE

---

編輯器這種東西：

就像是你買了一個好本子，想寫的時候卻發現無從下筆……

就像是你買了一個好馬桶，想放大的時候卻發現出不來……

問題的本身不是編輯器，而是你用他幹什麼，以及想怎麼干

以前經常把自己效率低下歸結於編輯器，現在想想就倒騰這些東西的時間夠學一門技術了

---

Visual Studio Code

---

emacs

dota

足球

賽睿

大f

甜粽子

咸豆腐腦

肉丸胡辣湯

amd

圖吧

arena

adidas

網易雲音樂

讓我慢慢想想還有啥站隊的

還有勃勃

---

不好意思，我用的是vimacs

---

編輯器之戰都是多少年前的東西了。現代人眼裡，我們vim黨和他們Emacs黨根本是一丘之貉。

附：已加上「引戰類問題」標籤。（引戰什麼的最好玩了）

---

Colossal Typewriter
by John McCarthy and Roland
Silver for the PDP-1 | Photon typesetter
? | editors by Michael
? Barnett Kalon
Expensive Typewriter CREATE/EDIT Kelley for TECO
for PDP-1 by Steve Piner for CTSS IBM 704 for PDP-1
/ | / | \__ by Dan Murphy
/ | / | |
* Expensive Typewriter editors EDITS | MEMO/MODIFY | | VEDIT |
for PDP-1, improved for by Arthur | by Leslie | | by Victor |
by Peter Deutsch PDP-4, Samuel | Lowry / | Yngve |
| PDP-5/8 for CTSS for CTSS / _/ for PDP-6
| ? \_ | / _/ CTSS TECO by
QED ? \_ | / / / Greenblatt,
for Berkeley SDS-940 ? | | | / Holloway,
by Deutsch and LINED TYPSET for CTSS and Nelson
Butler Lampson for PDP-6 by Jerry Saltzer ? | |
/ | | | ? | |
/ | PDP-7/9 editor | ? DEC |
QED, * QED | | ? TECO |
as published for CTSS | ????????????????|??? |
in CACM by Ken Thompson | ?? | ITS
| | | ? ED (and EDL, EDA, EDB) TECO
| | STOPGAP for CTSS / |
| QED for PDP-10 | / /
| for Multics by Bill Weiher | / |
| by Ken Thompson | edit | |
| / SOS for Multics | |
| / for PDP-10 by Charles Garman | |
| qedx QED by Steve | ___/ |
| for Multics for GCOS Savitzky | / EMACS
| by Dennis Ritchie ? edm / in TECO
| | ? for Multics / by RMS et al.
QUIDS | ? / / | |
by George Coulouris * ed ? _____/ / | |
et al. for PDP-7 Unix ? / / | |
| by Ken Thompson ? | / | |
| | ? ZED/DOC / Multics |
| | ? by Vaughan / EMACS |
| ed ? Pratt / by Bernard |
| for Unix ? in TECO / Greenberg |
| (various versions) ? | / | /
| | ? | / /
| | ? | / GNU Emacs
ed ? / /
for Unix v6 ? / /
/ | ? / /
/ other eds | ? / /
em (UCLA?) | ? / /
Unix ed with additions | | ? | /
from George Coulouris | ? | /
| | \__ | | ? | /
| | \__ | | ? | /
other | ex (v1) | /
em | Unix ed with additions / /
variants | by Bill Joy and Charles / /
DED Haley / /
by Richard Bornat, | / /
Harold Thimbleby ex (v2) / /
Unix ed with additions
by Bill Joy
|
ex/vi (v3)
extended by Mark Horton
|
VIM
Vi IMproved by Bram Moolenaar


所以其實 Vim 和 Emacs 是親家。

---

vi創建代碼文件時不是默認mit 嗎？

---

ed

end of story.

---

我支持php

---

問題無意義

---

我遠離

---

推薦閱讀：