為求索賠而扣押對方的相同物品是否妥當?
01-15
對方將我的iPad弄壞了,態度惡劣,讓他帶去店裡修他都不肯,我就拿了他的iPad,並表示:不給我修好就不還你。不知這樣是否妥當,還請各位指點
詳情:對方在知道結果的情況下,搶去我的iPad並把時間調成1970年1月1日,果不其然成了白蘋果= =開不了機。 為防止這事被對方糊過去題主才出此下策關於「拿」,寫問題時怕啰嗦就沒細說,對方是我同學,iPad壞了後我向對方提出借用(那時有些扣押的意思了)對方自己給我的。過了一天剛好周五(我們住宿周末回家的),對方問我要時,我就表示…修好再還你
沒什麼不妥的,你的要求很合理,採取的措施也沒超過必要限度,這並不構成非法佔有他人財物,就像有的答主所說,這是民事自助行為,不過我查了查好像對於民事自助行為沒有明確規定。那麼我說一下實際處理是怎樣的。
在派出所處理這類案件的實務中,不會把題主的行為視同非法佔有,一般都是責令對方承擔維修義務,並且視情況對違法行為做出處理,如果平板的損害是不可恢復的,不但要賠償題主損失,還要承擔法律責任——不過治安調解更多,這樣的案子也符合治安調解的條件。如果雙方自願和解,那麼就是治安調解咯。如果耍橫,等待題主朋友的將是行政拘留。
——————這個問題我後來也思考了很久,從實務處理中,一般確實不會認定題主的行為有什麼不妥,不會追究題主的責任。畢竟非法佔有要以「佔有」為目的,題主主觀上並沒有這個目的。但是,我思來想去,還是覺得我前面的回答受到「民事自助行為」的影響,事實上,嚴格來講這並不是民事自助行為,因為它與正當防衛類似,必須是對正在發生的損害加以制止或自救。這個時候我就要承認自己法律認識方面的不足,經常以實際工作中的經驗來分析問題,而實際經驗的依據是顯著輕微的不當行為往往不予追究。用來分析法理就不行了,慚愧。不過,我還是支持題主用這個辦法來維權的——也許這就是我跟純法律人士的區別。對方行為構成侵權無疑。你可以請求他恢復原狀,若有實際損失還可要求賠償。
至於你扣押對方財物的行為究竟構成侵權行為還是合法行為,要看是否滿足自助行為和留置權的構成要件。
1.首先排除留置權,因為你們雙方的債權債務不是基於同一個法律關係而產生,所以你無權留置其財產。
2.是否構成自助行為?自助行為的構成要件有五個。從你現有的描述看,基本符合目的正當合法,未超過必要限度,手段合理合法這三個要件。至於是否符合情勢緊迫以及事後及時向有關部門請求救濟這兩大條件要看具體情況。情勢緊迫的意思是當時的情況緊急,緊急到若你當時不扣押其財物或限制其人身自由,日後你的權益就很難實現的程度。比如,你跟他根本不認識,一旦放過就很難找到這個人,這種情況就屬於情勢緊迫。事後請求救濟,意思是你扣押了他的財物後,要及時向公安機關,法院等機關請求救濟滿足這五個要件,就構成了自助行為,也就意味著你扣押他財物的行為屬於合法行為,不成立侵權。反之,若不滿足自助行為的構成要件,那麼你的行為即無合法根據,構成侵權。不妥,應該再追加揍一頓的處罰
妥當,因為對於一個資深用戶來說,ipad和ipad之間是等價的,換那一台同型號的機器都沒有區別。
可以。合理合法。
他對你的財產進行了侵害,您提出修理要求。完全沒問題他拒不執行,您可以繼續要求賠償,同時扣留屬於他的財物。具體有法律上的支持。
───來自手機的分割線───鑒於看到好多真正的法律人說您這個行為不太妥帖啊。但是又說標的小法院不受理啊,還有什麼保存證據,難道有錄像?…你讓我腫么辦,可不還是私力救濟嘛…又看到一位警察叔叔的回答。我也有幾位同學剛剛走上這個崗位,諮詢了一下。首先立案是不現實的,一般就是過來問問情況,調解一下,一般人見著警察來了也就認慫了。不過這也都是他認可確實是自己弄壞的吧,如果他就是滾刀肉了…不認賬了,態度也不是蠻橫而是「好好好是是是但我可啥都沒幹我不給修」還真不能平白無故給人據了。。其他的再陸續補充如果對方實在不願意承擔責任,那麼題主自己去修好吧。然後按照同樣的方法給他的iPad也修改日期。這樣就打平了( ? ?ω?? )?
謝邀!鑒於你木橋所描述的情況,個人建議無需上升至法律的角度,這是日常糾紛,建議通過雙方協商解決。
直接送售後免費拆電池解決,不會丟失資料,不會沒有保修,手欠6s親測,可以一起去讓你同學出的士費,至於扣對方ipad么
簡單的說法就是,你目前並未違法,但是如果不立即報警或者到法院起訴他,而是保留來直接使用或用於其他目的,那你的行為就可能被視為違法。──未達成自助行為的5個全部要素。
關於財產方面的民事權利有一種叫留置權,答主可自行百度法律解釋,不知道答主的行為目前是否適用本條。
為你有這樣的同學默哀……換成是我氣死了都。還有報警不然找輔導員要他家長號碼打電話告訴他媽!
不懂為什麼要去維修店維修
你們都不上網的嗎?
蘋果給出的解決辦法是:可以先將iOS設備拆機並拆出電池,放置10分鐘後重新安裝;或者在電量充足的情況下,等待數小時,當Unix時間戳的數值大於等於0,系統時間生效,可正常開機。1.首先,的確是非法佔有。但是警察管不管這種事就是另說了,這種事說大也不大……2.建議保留證據證明你的ipad是他弄白板的,不然,我覺得以你同學的人品……他可能會不認賬反咬一口3.對這種人的面子,不必保留……該怎麼處理就怎麼處理吧……我覺得找輔導員也是一種很好的解決途徑。4.千萬別一激動把對方的ipad也弄白板了,那你就也不佔理了
妥當,請自行搜索「民法 自助行為」。
就得這麼干,當然你一定要能打的過他or她
(?ω?)hiahiahia題目描述里的「拿」很耐人尋問啊,乍一看標題以為是留置權的問題,原來是個搶劫/搶奪/盜竊/的問題。正經答題:不妥,一碼歸一碼。(1)他故意弄壞你iPad,你可以依法請求損害賠償或恢復原狀;(2)你「拿」了他iPad,這個輕了是無權佔有,重了就可能構成犯罪了,看你怎麼「拿」的吧。
推薦閱讀:
※日語老師宵寒突然宣布離開明王道日語學校,學員要不要維護自己的利益???
※各位知乎大神,鄙人來求助一件和別人合住的事情,求大家給個意見?
※警察面對一般性糾紛時為什麼總感覺在和稀泥(調解、教育、各打五十大板)而不是查清事實真相依法辦事?
※蘋果在華的 iPad 商標為什麼會被唯冠搶到?
※什麼樣的人容易被欺負?